设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,284 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
中国国民贫富的估算 2013-10-24 19:27:19


网上经常报道,国内不少人来北美西欧旅游购物置产,大手笔消费,豪爽之至,令老外与华侨咂舌不已。有人估计这样的人至少有五千万(还有说八千万的)。不错,中国经过了三十多年的经济发展,GDP跃居世界第二,一部分人确实富起来了。本人恰巧理工出身、又在工作中常遇到数理统计的问题,一时有闲且手痒,就想知道中国到底有多少人有钱,多少人相对贫困,社会所得如何分布。于是乎,俺古狗了一阵子,又敲了敲计算器,得到下面纸上谈兵的结果,与大家分享一下。不一定对哈。


(一)国家GDP与国民所得

根据国家统计局2013118日公布的数据【1】,截止20121231日,中国大陆人口总数达到13亿5404万。根据许善达于201211月在北京的《财经》年会上做的估计,中国政府每年从GDP里面拿走35-45%作为政府开支【2】。考虑到一些隐藏的维稳费用与“三公消费”,这个比例数实际上可能会高出很多。又从网上查得,中国2012年的GDP82770亿美金($8.227 trillion)。

现试以GDP作为社会收入与分配的基数(实际上的社会收入一般小于GDP)。以许善达的估计为参考,假定中国政府每年拿走其中的40%于是,所有公民将以GDP60%作为国民所得进行分配,既13亿5404万人分49362亿美金,每年人均3636美金。


(二)国民所得分布估算

将国民分成四个组群:有钱,次有钱,一般,较贫穷。根据前一节,这四个组群的年收入一共是49362亿美金。

1)有钱(人口的11%1亿5000万人)

假设以网上所说的到国外豪华购物的那5000万人为中国有钱的人。再假设每人代表一个有三口人的家庭,所以这一类共有1亿5千万人,既人口的11%。假定这5000万人每人在国外消费一万美金(包括机票旅游购物等等),在国内的家庭年消费为三万美金(包括养车房贷等费用),最后存储五千美金,于是家庭总收入就是4.5万美金或27.7万人民币(以1美元 = 6.15人民币计算),人均(按一家三口人计)收入15000美元或9.225万人民币。(当然还有更有钱的人,如垄断权贵阶层,这里只是个平均数。)这个组群的总收入为22500亿美金,占国民所得总数的45.6%

2)次有钱(人口的10%1亿3540万)

假定这个组群的家庭年收入为2万美金,则人均年收入为(一家三口人算)6667美金,或4.1万人民币。这个组群的总收入为9026亿,占国民所得总数的18.3%

可以看出,有钱和次有钱两类人的收入加在一起为国民总收入的63.9%,而剩下的79%的人口仅获得国民总收入的36.1%

3)一般(人口的29%3亿9159万人)

假定这个组群的家庭年收入为1万美金,则人均年收入为3333美金,或2.05万人民币,与国民平均收入(3636美金)相近。这个组群的总收入为13052亿,占国民所得总数的26.4%

4)较贫穷(人口的50%6亿7702万人)

前面三个组群共获取22500 + 9026 + 13052 = 44578亿美金。所以,这剩下的6亿7702千万人只能分到49362 – 44578 = 4784亿美金,占国民所得总数的9.7%。换言之,有一半中国人口的年收入仅为707美金或4346人民币,既每月约59美金或362元人民币。

三)超级富人与赤贫阶层

在有钱的组群(第一类)中,有不到百分之一的人(既总人口的万分之一),个人年收入可在100万人民币或以上。网上资料显示,这些人不到120万人,其家庭总资产在200万美金或以上,大部分源于房地产投资。这些人多为国企与私企的老板、党政军中高级干部、文艺体育明星、知名作家画家导演、科技教育医疗界的翘楚、以及海归创业的成功者。也就是这些人及其家属子女在西方各国大肆购物购屋的行为,引起了当地媒体的注意。

在较贫穷的组群中,有占总人口百分之十的人(约1.3亿),生活在中国政府于2011年修订的贫困线标准以下。这个贫困线标准为人均年收入1500元,或每人每日仅0.67美元,远低于世界银行所推荐的贫困线标准(每人每日1.25美元)。中国百分之十的人口生活在贫困线以下,是一个连党和国家领导人(如温家宝习近平)都公开承认的事实。以现状来看,位于赤贫阶层的人们关于衣食住行教育医疗养老等方面的基本需求,在今后相当长的一个时期内内将得不到根本保障。


四)计算说明

许善达是中共党员,曾任国家税务局税制改革司副司长,在2006年因主持金税工程获得国家科技进步二等奖,自2008年7月起一直担任中国注册税务师协会的会长,在政府和民间都具有相当的公信力。去年在北京举行的财经年会是中国政府认可并资助的、有很多各国要员与专家参加的大会。有鉴于此,许善达在财经年会上所做的关于35-45%的估算因该具有一定可信度

另外,根据中国财政部在去年两会期间所发表的文件,中国政府在2012年的财政收入至少是GDP的31%。中国很多学术界单位对此则估测为35-40%。作为参考,美国政府每年拿走GDP36-38%所以本文在计算中采用40%的比例因该是合理的

退一步说,即便使用财政部的31%并且将多出来的9%(既4444亿美元)统统分给占人口50%的较贫穷的人,这些人也只有700元人民币的月收入,仍未完全脱离贫困状态

结论

以上虽然是一个数字游戏,但49362亿美金这个国民收入的大饼确是实打实的(实际情况中的饼子可能会更小一些)。无论人们怎样分割这个大饼,下面两条观察结果因该是成立的。

(一)在中国,能够有钱出国旅游购物的毕竟是少数权贵和精英,总共加起来不到人口的10%。不少海外网友的亲朋大概属于这一类。虽然这一部分人的比例随着经济发展正在增加,对于家庭年收入为4.5万美金的人而言,在海外旅游购物花去1万美金并不是个小数目。他们愿意花这么多钱,主要是因为两地货物的差价与不常有的出国机会,同时也不排除一些人替他人购买或者利用公款旅游消费的可能性。当然,占人口不到万分之一的“大款”“大腕”们则另当别论。

(二)在中国有很大一部分人(约50%)还处于相对贫困的状况。这些人的收入大都用于生存的基本要求(如吃饭租房、穿衣遮体、坐车上班等等),虽然温饱不大成问题,他们根本没有余钱来买车置房,更别说到海外旅游扫名牌了。由于现中国的权贵精英政治环境与基本国策,这些人的经济状况在今后五到十年内不大可能有本质性的改善。

本人曾在博文《中国经济繁荣表象的背后》中提到,中国的“这种繁荣只是表面上的,占有人口相当比例的一部分人民(尤其是农民、工人、城市贫民与民工)并没有真正享受到经济发展所带来的好处。”根据本文的分析结果,从收入分配不公的角度来看,现政府显然有很多工作要做。


参考资料

1 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E4%BA%BA%E5%8F%A3

2http://economy.caijing.com.cn/2012-11-29/112321368.html 许善达:中国政府究竟从GDP里面拿走多少份额 必须搞清楚


韫栋砳

2013-10-24

浏览(3744) (1) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:salz 留言时间:2016-01-04 20:00:48
有意思,即便是估算也能看出“政府-富人-百姓的”的财富关系,百姓苦啊。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-10-27 19:45:20
莉莉88:谢谢来访与留言。

我的这点东东,国内各级领导都清楚,只是事忙顾不来:大家都在闷声发大财。不是有人在宣扬,“贫富差距大对发展经济有好处”吗?嘿嘿!
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-10-26 23:05:00
韫栋砳厉害,做了本应国家份内的工作,清醒了海外华人的头脑。不过国家要么不做,要么花了一大笔纳税人的钱还做不好,最后以国家机密存档,泄露“国家机密”就抓你、关你10年。你这“估算”,在国内按两高的释法,使我想起了伟大领袖的话:要么闭嘴,要么到班房里去写。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-10-25 11:46:23
百分之一:

谢谢再次留言。本文并未提到米国,也没有跟米国比较,更没有提到神马民主,只是试图分析一下国内人民收入的分布而已。不必太敏感。
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-25 10:02:59
美国总统都说了如果每个中国人他们都买车置房,世界根本无法承受。

我认为你应该实地去中国看看,中国问题是有的,但还不到不可收拾
的地步,我是这样认为中国这个国情也就共产党玩得了,什么选的政
府在中国根本玩不动。民主的中国比印度还会差,可以说我们中国人
和印度一样,是国民性出了问题,任何制度都对此都束手无策。看看
美国X人,制度又怎么样。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-10-24 21:31:33
华山: 谢谢留言。

虽然本文与米国无关,俺还是要更正你一下:米国的拥房率是66-67%, 拥车率为80%。
今日恰巧得闲,随便算算。呵呵!
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-10-24 21:17:22
---在中国有很大一部分人(约50%)还处于相对贫困的状况。这些人的收入大都用于生存的基本要求(如吃饭、穿衣遮体、坐车上班等等),他们根本不大可能有余钱来买车置房。

真让人迷胡了。美国不也50%的人没有置房吗?一个家庭绝大多数超过两口子,那不是50%没置房,更不用说五六口以上。就是两口之家,如果还欠着房贷(非常普遍),岂不是明显50%以上不能置房吗?

老运花点时间在别处去吧,这账你想按你的结果算,没那么简单。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-10-24 21:16:46
百分之一:

“我认为贫富差别是社会发展不可缺少的动力。”明白了。但要看贫穷的底线与民众的数量是多少。虽然是纸上谈兵,你认为六亿人每人$720的年收入可以接受吗?
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-24 21:03:13
我认为贫富差别是社会发展不可缺少的动力。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-10-24 21:00:50
13579aaa: 谢谢留言。

许善达是中共党员,曾任国家税务局税制改革司副司长,在2006年因主持金税工程获得国家科技进步二等奖。去年的北京举行的财经年会是我国政府认可并资助的、有很多各国要员与专家参加的大会。有鉴于此,许善达的估算因该有一定的可信度。不然的话,他一定会以妖言惑众被政府抓起来,尤其在网上传来N多次之后。你说是吧。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2013-10-24 20:50:28
中国贫富差距是很大,但跟美国比差别不是很大吧?中美两国差距主要是人均。别的先不说,你这个40%怎么来的?凭这个叫许善达说的35%到45%?
按官方公布数据,2011年,中国GDP为472115亿元,政府开支108930亿元。自己算去吧。

他要是告诉你,中国政府开支占GDP60%,你信么?
回复 | 0
共有11条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.