设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,214 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
删除不良跟帖评论是网民的权利和义务(再版) 2010-08-20 11:13:47

【说明】日前有一个名叫“学你无赖下流”的网络流氓将此文刷屏360次。故再次发表。如网友已经读过此文,可跳过不予理会。

 

 

暴力语言直接影响网络博客的生态环境。近来出现的不良跟帖评论除去粗话脏话之外,几乎无有实质性内容。有关暴力语言的起源、暴力语言的侵权,已有一些文章在探讨,不在本文范畴内。本文的目地在于指出净化网络博客环境的一个简单途径,既在自己的博客内删除不良跟帖

 

大概没人会反对,万维是西方社会的一个非官方网站,网民言论自由受宪法保护。有些人可能忽略了一点:网民也有不闻不见任何跟帖评论的自由。除了不良跟帖评论,网民甚至可以拒绝含有不喜欢题目的跟帖,尽管这些跟帖并不含有不良内容。例如喜爱古典音乐的可以拒绝不听或删除摇滚音乐的跟帖(做不做是另一码事)。简言之,拒绝不良跟帖评论和不喜欢题目的跟帖也受宪法保护。

 

在万维网注册的每一个博客都注意到有“我的博客我做主”这么一条。这就是说万维网给予博客处理跟帖评论的权利。博客有权力处理所有的跟帖与评论,包括如何定义不良语言和采取何种处理方式。例如,一个跟帖中含有“自慰”一词,本博认为污秽下流,将其删除。别人有可能不认为这个词下流,对不起,“我的博客我做主”,本博有这个权利与自由。

 

在美国久住的人都知道,人民有隐私权,外人(包括没有搜查令的警察)不可以随意闯入民宅,更不能在宅内打砸抢。当生命受到非法入侵者威胁时,法律给予人民在其住宅内开枪自卫的权利。这样的例子不少。

 

同理,网民有权维持自己博客内的清洁。当受到外来攻击时,当有讨厌的不速之客时,当有污言秽语时,网民有权“自卫”。这个“自卫”就是按自己的标准删除不良跟帖评论。有些网站还给予博客列出“不欢迎的人”名单的权利,上了名单的人将无法跟帖。据说万维网正在考虑实施这一网上功能,值得称道。这些做法不但不违宪不反民主,恰恰是民主与法制有机结合的一个良好典范。

 

有水平的跟帖从来不靠粗话脏话来加油助阵,这类帖子靠的是以理服人。反之,如果一个跟帖除了污言秽语就没有实际内容,发帖者的水平与教养就可想而知了。常发不良跟帖的人会产生心理障碍,为免此患需补习“礼仪廉耻”这门功课。

 

删除不良跟帖,见仁见智。有人愿当谦谦君子,从不删除跟帖,哪怕跟帖含有不雅的人身攻击的词汇,这是个人的选择,无可非议。从另一个角度来看,正是这种 “谦谦君子”的行为鼓励了 “网上暴力语言”的滋生蔓延。如果每个网民都知道并运用自己的权利,网上就会干净的多、安静的多。

 

还有一部分人,自己虽然不发表不良跟帖,却袒护、纵容、甚至支持网上的暴力语言行为。他们这样做仅仅是因为网上施暴者的观点与其一致。这部分人不是什么谦谦君子;他们已经成为助纣为虐的同伙了。

 

有一种说法,认为删除不良跟帖是专制独裁习气,这反映了一些人对民主社会的片面了解。维持文明有序的环境、与不良行为作斗争是民主社会内容的一部分。万维网管就曾呼吁【注】:“维持一个文明和专业的博客社区始终是我们努力的目标。对于那些不文明的评论,一旦发现,我们将立刻移走。如有博主指出的那样,仅靠万维工作人员的力量还是远不够的。我们鼓励网友们自律,鼓励博主们移走那些跟在博文后的不文明的评论,也鼓励网友们通过邮件向我们举报。”因此,为了维护万维网这样一个海外华人的精神园地,每一个网民都有义务自扫门前雪,去污排垢,清除垃圾。

 

借此文公布本博客删除不良跟帖评论的两个原则。

 

(一)不良跟帖评论的判据

不良跟帖或评论含有下面至少一项(由本博定义)

  • 粗话、脏话、下流话、侮辱性质的话
  • 人身攻击的语言、诽谤威胁的语言
  • 不雅的词语
  • 扣帽子、打棍子的行为
  • 其他不良语言(包括种族歧视,性别歧视,带有侮辱他人性质的博客名等等)

当一个跟帖被发现为“不良”,将立即删除。届时本博可做、也可不做任何解释。

 

(二)三振出局原则

来访者如连续三次发不良跟帖或评论,将被列入“不受欢迎者”之名单,以后任何跟帖评论,无论好坏与否,均无条件删除。

  

朱子有句名言:黎明即起,洒扫庭除。网民们,请别忘了自己的权利与义务,从现在做起,从我做起。

 

 

【注】见 http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=62974

 

 

 

韫栋砳

 

2010-7-10

 

 

 

 

 

评论(14)

引用

浏览(326)

发表评论

 

编辑日志

 

 

 

 

 

 

 

文章评论

 

 

 

作者:枫苑梦客

留言时间:2010-07-11 00:10:48

 

 

 

完全赞成,坚决支持!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:信济

留言时间:2010-07-11 00:15:49

 

 

 

运动兄,欲删其帖,何患无辞?只要想删,借口太容易找了。比如什么叫人身攻击?您给我分配林彪也好、陈伯达也好,对于信济而言算不算人身攻击?我本人倒不太在乎,因为我确实主张辱骂帖也不删,因为丢人的是辱骂者本人,人身攻击帖就更无所谓了,而有些对人身攻击敏感的朋友就可能认为有所谓,那么您会把您那篇大作删掉吗?再比如扣帽子,左翼学者、右翼媒体这样的词汇算不算?如果算,那发言就难了。当然,您确实有在本博删帖的自由,而我也有以之为独裁作风的自由。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-11 01:27:34

 

 

 

枫苑梦客先生,多谢支持。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-11 02:29:45

 

 

 

信济先生,

多谢留言。

请注意,本文的中心在于如何处理跟帖与留言。如果我将本人的前几篇文章帖在你的博客下,你当然可以根据自己的标准判断,决定是否保留这些留言。

你提到的问题与本文不搭界。不过我也试着回答一下。你提出的问题是,一位博客对另一位博客发的文章不满意时,将如何处理?例如,你认为我的《海》剧影射你是陈伯达,是人身攻击。此时你没有权利删除《海》剧,你也没有权利要求我删除这篇文章。但你可以做下列事情:
1 你可以跟帖反驳或攻击,但不能保证跟帖不被删除;
2 你可以发文反击批判,驳斥我的论点或邪说;
3 你可以发文做人身攻击,说我是极右派或什么的;
4 你可以向万维网反映我这篇文章的荒谬之处。
请记住,无论你我做什么,文责自负将起作用,公道也自在广大网民的心中。如果某一博客一贯地发表辱骂攻击他人的文章,最大的博客万维网有权根据其办网原则将此博客的发文权乃至跟帖权吊销。最近不就有一个例子吗?正因为如此,所有的博客都要好自为之。

顺便说一下,在我们上次交换意见后(大概在24小时前),我已将你的名字从《海》剧的演员表中除去。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:信济

留言时间:2010-07-11 02:38:13

 

 

 

运动兄,承蒙关照,谢谢。如有可能,将其他网友的名字一并隐去,就更好了。
可能是习惯了您玩世不恭的发言方式,您正经发言反而让我用同样的口气回帖,其实有所不妥。请见谅。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-11 02:56:48

 

 

 

信济先生,

好的。尊你建议,我已将其他网友的名字隐去。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:多思

留言时间:2010-07-12 12:13:38

 

 

 

非常赞同博主的观点---“删除不良跟帖是网民的权利和义务。其目的就是净化网络博客环境。万维网已经给予每一位博主处理跟帖与评论的权利,包括如何定义不良语言和采取何种处理方式。万维网设置的这一网上功能值得称道。这些做法不但不违宪不反民主,恰恰是民主与法制有机结合的一个良好典范。那种认为删除不良跟帖是专制独裁习气,甚至认为删除不良跟帖是博主胆怯或不敢辩论,确实反映了一些人对民主社会的片面理解。

另外,我也非常赞成万维博客管理人员在给网友白凡博文《明星博主与网管互动--也向万维网管进一言》所做的如下回复---万维的博客属私人主办的公共场所,每一位博主都有责任和义务移走那些谩骂的评论。如果这些谩骂只是针对博主本人,而博主本人又不在乎,希望保留,似乎还可以理解。但保留攻击或谩骂他人的评论,则有违公共场所的基本原则......

但愿各位博主都能自觉遵循万维博客的管理规则,共同将万维博客办成一定文明、理性的网络空间。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-12 12:41:44

 

 

 

多思先生,谢谢留言与支持。净化网络博客环境其实并不难。只要大家破除顾虑,主动移走不良跟帖,语言暴力就没有市场。

我也支持网管的这一观点:保留攻击或谩骂他人的评论,则有违公共场所的基本原则。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:汉卿

留言时间:2010-07-12 21:53:05

 

 

 

我来万维不久。前段时间有些博主对那个满嘴脏话、粗话、下流话,到处打棍子,侮辱人的评论员所持的态度实在让我惊讶!袒护、纵容,甚至鼓励其不良的性为。这一切仅仅是因为那个评论员的观点与那些博主们的一致。这些博主们的行为使网上暴力语言得于滋生蔓延。
维持一个文明和专业的博客社区应该是一个“bipartisan issue”

赞同韫栋砳的观点。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-13 00:22:27

 

 

 

汉卿先生,多谢支持。网上清洁要靠大家维持。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:多思

留言时间:2010-07-13 10:05:51

 

 

 

韫栋砳,非常赞成你的观点---“净化网络博客环境其实并不难。只要大家破除顾虑,主动移走不良跟帖,语言暴力就没有市场。但在具体实施却又很难很难。我猜想原因至少有二:

一是每一位博主对究竟什么是不良跟帖的见解与界限很不一致。比如,汉卿认为有些博主对那个满嘴脏话、粗话、下流话,到处打棍子,侮辱人的评论员所持的态度实在让我惊讶!袒护、纵容,甚至鼓励其不良的性为。但在有些博主眼里,或许认为这些帖子很正常、很清洁。这就产生了执行过程中的偏差。

其次,也就是汉卿所说这一切仅仅是因为那个评论员的观点与那些博主们的一致。这些博主们的行为使网上暴力语言得于滋生蔓延

对此,我很赞同网友欧阳峰在枫苑梦客博文《从中国社会的暴戾之气到万维网的语言暴力》底下的留言---我觉得有一点倒是值得我们深思的。对于惯于摆事实讲道理的博主来说,看到语言暴力现象,是不是因为其政治立场与自己相同就给予容忍甚至赞赏?而对于政治立场与自己对立的人,是不是认为他们受到语言暴力的攻击就是活该,或者生怕被划为叛徒而不去支持?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-13 12:58:08

 

 

 

多思先生,谢谢你的评论。很有道理。

我们不能改变一些人的看法,包括那些因为政治立场而容忍甚至赞赏语言暴力的人们。但是,我注意到,语言暴力发生的地方往往不是在这些人的博客,而是在那些发表比较有一定水准文章的或勇于探讨的博客。

网管曾指出,对一般正常思维的人们,良与不良、好与恶的标准应该差别不大。自本博发第一篇文章以来,已有五、六次不良跟帖,都被删除。有个连续发送不良跟帖者已被列入不受欢迎的人之名单。现在我的博客就清净不少。顺便说一下,只要不是谩骂(按照本文中的二原则),反对批判的跟帖我都欢迎。

所以,我呼吁:删除不良跟帖,从自己做起,从现在做起。说到底,发送不良跟帖总需花费时间打字,而删除不良跟帖只需点击一下删除键。哪个划算,一目了然。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:华山

留言时间:2010-07-19 22:39:04

 

 

 

有本事就搞个自动屏蔽,估计也没那水平。

没人点击你的贴子,丫就自导自演,当当阿Q,日子倒也过得不错。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:韫栋砳

留言时间:2010-07-20 12:33:35

 

 

 

据说万维正在考虑自动屏蔽的功能,也不是不可能。
有你点击俺的文章,说明还是有人在意。

 

浏览(509) (0) 评论(0)
发表评论
共有0条评论  当前为第0/0页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.