所謂“公有制”實在是比“私有制”更貪婪的“官有制”！有權力者可輕鬆地反民眾的財產化為自己的財產！

那麼，馬克思的哲學理論呢？比如說：辯證唯物主義和歷史唯物主義。也是經濟理論？

………

龍，先分清馬克思和馬克思主義的區別。先說馬克思本人，經濟學是他一輩子研究的領域，哲學雖有涉足，卻是歐洲哲學體系的一環，包括黑、費等人。馬克思主義是後人歸納、發展出來的一個體系。我給你舉個例子，那啥啥思想是“集體智慧的結晶”這句話你聽說過吧？

馬克思主張“公有制”，這個“公有制”其實是最大的私有制，獨裁私有制，普天之下只有一個地主、一個資本家，其他人不是奴隸，就是奴才!

中國人追求“天下為公”，其實只有私有制，才能實現這個目標！因為私有制是“民有”，公有制其實是“官有”、“皇帝有”！

馬列主義是實現奴隸制的金科玉律！

哈，哈，“土共網站”是指共產黨控制操縱的網站，牆內的所有網站，牆外的多維等網站。

基督地主同志的心眼就是想方設法替土共圓謊。習近平的”教師爺“謊言，你把它一捅就破，想要圓謊的只能靠更多的謊言，在自由網站又被捅破，但“土共網站”就好辦了。

呵呵。老狼不知道有個什麼“土共網站”，地主也沒什麼壞心眼吧。

不是吃飯吃到沙子，而是本來想的是吃飯，沒想到吃到的是一砣屎！而且吃的是“瑪克屎”！

笑一笑。

小魚同志，你又糊裡糊塗地反黨了：土共祖宗馬克思生於 1818 年，剛滿 200 歲，哪來的幾千年。

哈，哈，老狼讓土共同志們無法招架，基督地主同志想引誘老狼去土共網站“文明對話”。

那裡土共同志們可以暢快地“文明對話”，老狼只能認錯”，否則後果自付。

你不能把人們始終捧着飯碗吃飯叫做“依靠金科玉律”。中國人手中的這個飯碗，至少也捧了幾千年了吧？也沒人感覺厭倦，而改用盤子吃飯，或者茶缸子吃飯呀。

動不動就批“金科玉律”的，也是不動腦筋。

【任何依靠所謂的金科玉律來辦事的人都會被淘汰。】

用共產黨的話來說，就是反對教條主義。這個跟堅持馬克思主義並沒有矛盾。

就像吃飯的時候，吃到一粒沙子。教條主義，就是只要是在飯碗裡的，即使是沙子，也要吃下去。

而反馬克思主義者就是，因為一粒沙子，把整碗飯全部倒掉。

中共所採用的正確態度就是，實事求是：飯要繼續吃，但是沙子不能吃。把沙子從飯里拿掉就好了。很簡單的事情。

【馬克思只是一個經濟學方面的理論家，不可能有什麼金科玉律，】

那麼，馬克思的哲學理論呢？比如說：辯證唯物主義和歷史唯物主義。也是經濟理論？

贊成你說的只能靠自己的智慧來做及沒有金科玉律的說法。

但將馬封為千年第一思想家，中共的指導思想，難道不是把他的說教當成了金科玉律？

還有中國現在的逆淘汰體制，在位的人有沒有智慧讓人懷疑。不然中國七十年不會出現這麼大的災難和巨大的問題及全世界最恐怖的動輒幾百億的腐敗！

可以，只要老狼能夠在你的地盤上主持正義和文明對話。

馬克思只是一個經濟學方面的理論家，不可能有什麼金科玉律，不然他不可能連自己的飯碗都得靠別人來提供。

中國人的事，從來都是靠自己的智慧來做成的，無論國民黨、共產黨都是如此。況且，社會在發展，連中國人自己也在時時探索中，任何依靠所謂的金科玉律來辦事的人都會被淘汰。

所謂識時務者為俊傑是也。

有話這裡說就行了。但老狼與你世界觀都不同，估計再說也說不出個什麼結果的。

感覺你這個人缺乏基本的人性！全世界試驗馬克思主義，導致一億多無辜人民慘死，中國就有八千萬無辜民眾慘死！導致數億無辜民眾受到株連！你居然說不是一件壞事？？？如此冷血，還配得上人的稱號嗎？

老狼此言差矣！

何差？

換個地方說。

打倒是屬於政治術語，不屬於學術討論。

馬克思主要是對19世紀的歐洲資本主義進行了分析，從而得出了剩餘價值的理論，由此進一步導出了資本主義的經濟危機是周期性的，而且是必然的存在。他認為這個問題在資本主義制度下無解，所以他給出的解決方案就是通過暴力革命建立起公有制的社會，從而解決這個問題。

從上個世紀的列寧式的社會主義實踐來看，無論是前蘇聯，前東歐，還是毛澤東領導下的中國，最後都出現了另外一種危機，就是由人的自私性所帶來的集體所有制下的懶惰，導致生產力發展緩慢，許多集體所有制都出現了各種各樣的出工不出力的現象，而且沒法解決，最後的結果就是列寧式的社會主義國家全面走向崩潰。

我覺得失敗了，不是一件什麼壞事，這本應該促使人們去思考，我們應該怎樣去組建一個理想的社會？這個問題到現在也沒有得到解決，而且沒有人去思考。

我覺得馬克思在未來歐美社會的影響，會隨着社會財富的兩級分化而加大。人們會逐步地認識他對資本主義經濟現象的分析的方法與結果，但會對他的解決方案加以放棄（就是列寧式的社會主義國家）。

確實是在自打嘴巴啊！笑。

老狼知道的常識比你多。不用你教我。倒是你連很多的常識都不懂。

努力學習把，如果你能在有生之年搞懂基本的常識，你的人生或許才算圓滿了。聖人不是說：“朝聞道夕…………”

只要你沒有罵老狼，老狼是不會刪你帖子的。可能是你沒有發上來。或者是管理員刪了你的。

老狼沒刪帖子的習慣。只有當老狼將你加入黑名單後，你的帖子自然刪除。

你刪我的說理跟帖，那你的腦後有無“辮子”？

小魚同志，原來土共是自願認馬列為祖宗！

但你不可能也是自願當俄雜黨奴吧？

哈，哈，老狼，我早就發現，土共洗腦自殘，一再自打嘴巴但無能知道。

“教師爺” 在習的以上話中，指強買強賣的 “教師爺” ?

－－－－－

五步蛇同志，你變成馬列俄雜黨奴難道不是被土共強逼的？

閒來無事，就戲弄戲弄魚腦子。呵呵

南大你與“魚腦子”較真是你的錯，呵呵。

天朝連外交部長是個工農兵蠢貨，你能指望翻牆的5毛能有啥邏輯。有不要太為難他們，那天大大一不高興，這些5毛“魚”也會不留情地紅燒掉的。

嗯，對，一個已經死了35年的人在大學裡帶研究生，給學生上課。

++++++++++++

這是跟魚一樣的腦子的理解。

魚腦子你記住：中共自己稱馬克思為導師，導師既老師。

交你點常識:

客觀世界不存在絕對事物。 一切事物的存在都是相對的. 您不懂.

“教師爺” 在習的以上話中，指強買強賣的 “教師爺” 。本質就是“國家警察” 指責 “世界警察” 。而不論 “國家警察” 也好還是 “世界警察” 也罷，都屬於當今世界, 相對而言，在特定範圍內， 沒有力量能夠制衡的 “專制獨裁” 勢力. 或者說， （只有）他們雙方的鬥爭過程本身就屬於一種 [相互抗衡] 。 而失去任何一方, 後果都不堪設想。

道理很簡單,如今人類世界,仍然屬於一個充滿為財富資源的占有，為勢力範圍的控制而爆發着空前瘋狂的軍備競賽，戰爭和戰爭威脅的叢林世界. 在這樣的世界, “自由民主” 是有具體條件，具體能力，具體代價， 具體局部範圍, 在同時代. 所決定的具體標準的.

顯然， 這個標準沒有普遍性意義，懂嗎？

一個國家, 在國際上一冒尖兒，就必然有 “八國聯軍” 陣營出面遏制, 所以， 這個非 “八國聯軍陣營” 的冒尖兒之國家就也必然會不斷遏制國內冒尖的私企！ 沒什麼奇怪。 這是人類普遍採用的經濟模式所決定的.

這叫 “入球隨俗” 。