设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
网络日志正文
区分“民主派”与“专制派”的唯一标准 2020-01-30 18:24:20

作者:巴山老狼

老狼二○一七年三月因去世的“董胜今”老先生转发老狼文章《歇菜了,刘亚洲将军》引起老狼关注,随后老狼在《万维网》注册后开始发文章。至今快三年了。三年中,老狼在《万维》网上挨骂不少!近日老狼又因观点不同被“蒋大公子”骂一顿。老狼也不是好惹的,回骂了这“蒋大公子”。今天老狼在想一个问题:为什么很多《万维》民主派们一言不合就漫骂?就出口成脏?这是为什么?

老狼印象深刻的是上《万维网》遇到的第一个“骂人专家”是“溪谷闲人”。因老狼对六四学生绝食提出不同看法,“溪谷闲人”大骂老狼,老狼也不服,要他小子道歉。但在“溪谷闲人”的字典中没有道歉两字。这小子后来多次因观点不同而漫骂老狼,老狼也拿他没办法。他骂老狼的事也就不了了之!

老狼印象深刻的第二个骂家是“老豆子”。因老狼文章中把“中共”与“中国”相提并论,而“老豆子”认为“中共”不等于“中国”。对这一分岐,老狼后来也反复想过:当今世界上,“中共”代表着“中国”,世界所有国家与“中共”打交道也就是与“中国”打交道。老狼的说法没有错。但“老豆子”说“中共”不代表“中国”也不能简单地就说是错的。老狼与他只是看问题的角度不同而结论不同。如同盲人摸象,各自摸到的部位不同。但“老豆子”就开口骂老狼!

《万维》网上还有些民主派因与老狼观点不同(特别是对“六四学生”绝食问题上观点不同),虽然没骂老狼,但也动辄说老狼“脑子坏掉了”或其他不中听的话。这里老狼也不想过多地计较。

《万维网》上还有些民主派因与老狼观点不同(主要是学生绝食问题)表面上不过多争论,但一有时机就对老狼落井下石!上次老狼的“国骂”事件,就有民主派人士装成警察专门把老狼一人缉拿归案!此前老狼被流氓漫骂无数次他都装眼睛瞎!

老狼还有很多次被“民主派们”漫骂的历史,这里就不一一列出了。

当然也有民主派们虽然不同意老狼观点,但也不做下三烂的事来骂人或陷害老狼。

相比之下,万维的专制派(包括毛派)们骂人的不多,老狼接触到的也只有嘎拉哈一人。其他如秋念、香椿树、新天狱博、华山……们都比较文明。

几天前老狼因“武汉肺炎”的事赞扬胡锦涛当年处置“萨斯”时的果断,没象这次“武汉肺炎”一样造成严重恶果!想不到老狼只是赞扬一下胡锦涛,就召来了“蒋大公子”的漫骂!老狼是性情中人,回骂了“蒋大公子”,但老狼居然因此被举报关了禁闭!?谁在举报老狼?莫非有人贼喊捉贼?恶人先告状?

回到正题。老狼今天写本文的目的就是想说明一个道理:那些对不同观点动辄漫骂的人根本不是在追求民主!他们也没有资格追求什么民主!

大千世界,芸芸众生,人与人各不相同。所以看问题时的观点就不会相同。观点不同的原因多种:或许是因智商有高低之差;或许因思维方式不同;或许是因看问题的角度不同;或许因知识结构的不同;或许因个人的经历不同;或许因受的教育程度不同;或许因灌输的观点不同……总而言之,言而总之,人与人之间有不同的观点是正常现象。不能因观点不同就把别人当成敌人!就是吃饭,每个人的味口都不一样,我们又岂能要求别人与自己的观点相同?

民主有一条基本原则:“我不赞同你的观点,但我捍卫你发表观点的权力”。

可这些自称在“追求民主”的人,连不同的观点(这里的“不同观点”还不是大方向的不同:老狼与这些人大方向都是希望中国走向民主的。而只是细节问题上的不同:如学生绝食问题或老狼偶而赞扬一下胡)都不能包容,更遑论什么“民主”?

现在你们这些所谓的“民主派”还只是一个普通的人,但一见到不同观点就开骂,如果你们真成了“统治者”,你肯定比今天神州国的奴隶主们都还专制!老狼只是与你观点不同,你就破口大骂!如果你成了奴隶主,你们岂不是要取老狼的性命?把老狼一刀宰了?

说到底,这些完全不容忍不同观点的所谓“民主派”如“蒋大公子”们根本不是在追求民主!他们对“权力”二字心驰神往,期待“权力”能给他带来的巨大好处!他们口中的“争民主”其实是要别人当顺民他做主!他们只不过是借“民主”二字在发泄心中对自己没有成为掌权者的不满!如果他们手中握有权力,肯定其专制不比共产党差!甚至比共产党更严厉!

对不同观点是否包容,应该是检验一个人是“民主派”或是“专制派”的基本标准!

有包容之雅量,你就算民主派!哪怕你天天说毛泽东好,但你对反对毛泽东的人能包容,能与他们“共存共荣”,你都是一个民主派!

没有包容之雅量,见到不同观点就开骂!你就算生活在西方民主国家或美国,你就算是天天喊口号要“争民主”你都是一个独裁专制的拥护者!你这样的人如果生在专制国家,你就是独裁专制体制下的一个走狗、奴才、太监!

巴山老狼制定的这一区分“民主派”与“专制派”标准是当今世界唯一的标准!是放之四海而皆准的真理!

别看你小子口口声声说要“争民主”,但在巴山老狼制定的区分“民主派”与“专制派”标准面前,在巴山老狼发明的“照妖镜”下,你小子的奴才、太监、走狗面目就完全暴露在光天化日之下!

庄严声明:巴山老狼发明的区分“民主派”与“专制派”的唯一标准巴山老狼拥有“完全的知识产权”!版权所有,侵权必究!

浏览(592) (10) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:巴山老狼 回复 西木子 留言时间:2020-01-31 23:08:34

你所说的娱乐生活与物质生活那不叫民主,叫猪的生存权。

民主至少包括言论出版集会结社的自由,选举领导人,新闻监督、权力制约,……这些中国都没有。

民主没有什么低层次与高层次之分,只有有或没有之别。今天的中国没有民主,只有猪的生存权。

回复 | 0
作者:古林风 回复 西木子 留言时间:2020-01-31 22:54:40

民主自由和其他价值观念,本质就是可争议的,也就是说不会有统一标准。这是英国一位哲学家1950年代提出,得到广泛引用。 既然目标不一致,到处推行,就是瞎子摸大象的结果。

所以,前哈佛的亨廷顿教授反对西方民主是普世价值,认为向世界推行普世价值是错误的,不道德的,危险的。可见《文明的冲突》

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 西木子 留言时间:2020-01-31 22:48:18

????????????

回复 | 0
作者:西木子 留言时间:2020-01-31 14:48:00

个人初见,民主概念本身有不同的层面和内涵, 人们对其的追求也有高低之分。现阶段,国内很多民众追求的是中,低级的民主,包括娱乐生活多样化,物资生活多样等等日常生活中的民主。我觉得追求这种民主的人是大众。政治民主是高层次的民主,追求者是小众。应该承认,近年来国内在中,低层次民主方面是有发展的。政府在此方面的作为虽然还有缺陷,但趋势是朝着满足大众需求方向发展的。当然,国内政治民主发展的不好也是显而易见的。而绝大多数国外追求民主的人对国内的要求是要得到高层次的政治民主。这没有什么不对,但是与国内大众当前的要求脱节了。国外民主人士的作为得不到国内大众的支持,原因之一是他们不接国内的地气。我对国内的民主发展前景是相对乐观的。低,中层次的民主发展以后,高层次民主的到来还会远吗?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-31 08:30:28

老狼虽然呼唤民主,但老狼对中国民主前途很悲观。

共产党统治中国七十年,对中国人进行奴化教育与仇恨教育,中国人的素质越来越低!越来越有利于共产党的统治。只要中共执政,至少百年内,中国不会有什么变革。因为赵紫阳的变革流产,让共产党看透了中国人只适合做奴才。谁敢开启政治改革,赵紫阳就是下场,邓小平被逼认错就是下场!所以以后的中共领导人不可能再搞政治改革了。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-31 08:23:53

这与民族劣根性有关。中国人面对外国人时,就是守法听话。中国人面对中国人时,就恨不得吃了对方。

所以中国的民主路漫漫。

三十年前的绝食充分体现了中国人的劣根性,四二六社论出来,吓得学生屁滚尿流。连忙打出“拥护共产党”标语。赵紫阳打开新闻改革大门后,学生来劲了,自己既当绑匪,又当人质,逼邓小平认错!他们毁掉了中国当时的政治改革!他们是千古罪人!但这帮人现在没有一个站出来认错!

回复 | 0
作者:水蛇 回复 巴山老狼 留言时间:2020-01-31 07:04:56

【中国人的确素质低下,但这是制度因素造成的】

那些不容忍异见的脏口人士,在文明国家生活三十多年了。周围是个什么环境?估计连空气都像你说的充满“和平”与“法律”的气息。

为啥『制度因素』还不起作用?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-31 06:54:28

你会相信未来中国民主制度下,不同的立场,不同价值观,不同利益阶层会和平相处?

——————————————————————

中国人的确素质低下,但这是制度因素造成的,也是共产党进行愚民教育和仇恨教育造成的。

美国有不同的信仰,但不妨碍所有人在法律的规范下和平共处。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-31 06:50:07

凡是骂老狼者,根本没资格谈民主!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-31 06:49:21

你没见一个多月前毕如穴再次发八个主贴骂老狼?当时老狼还在网监中呢。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2020-01-31 05:39:45

突然发现,那个与老狼撕得血肉模糊得纽约作家(毕,记不住叫什么),最近好像失踪了。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2020-01-31 05:38:09

这些人自称在文明社会里生活了二三十年了。与老狼你隔着十万八千里,没有任何利益冲突,甚至在意识形态上都极为接近,都能为一个观点打得不可开交。你会相信未来中国民主制度下,不同的立场,不同价值观,不同利益阶层会和平相处?

回复 | 0
作者:peter98 留言时间:2020-01-31 05:02:03
这类所谓“民主专制派”,最容不得就是民主和言论自由,因为论讲道理,摆事实从来就是他们的弱项。当争论升级时,总是他们最先使用“脏弹”,最常见的就是“操”字上阵,这方面的典型就是那位自称快80岁的蒋大公子。为老不尊。大家可以查查,由政见不同转到“脏”战总是从他开始。道理很简单,因为他理屈词穷,无法应对,用脏话上阵,图的就是你不敢用脏话对应,他就自觉赢了。八十岁了,四十年代生人,那套战术大概是在唐人街里开蒙时学会的。
不知大家注意到没有,那位“民主”老豆子悄悄地将他那篇“操”文里的“操”字给抹掉了,如果不是被迫,看来还是知道一点羞耻感的。
至于那位溪谷闲人,不说也罢,能给自己的文章加贴70余次,就为了能留在回复最多栏里让人看到,其人品可想而知。这也是快八十的人了,怎么都是一个德性?
回复 | 0
作者:古林风 回复 peter98 留言时间:2020-01-31 00:30:39

赞成, 管理是关键,万维网管完全有能力。 某些骂人尖子不是被封掉了? 关键是防微杜渐。有些栏目不洁之言长期保留。 而诗词栏主一下决心,栏目再也没有胡言乱语

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 peter98 留言时间:2020-01-30 22:54:58

那些看到与自己观点不同就漫骂的家伙确实没有资格谈民主!如果他们回到国内,肯定个个都是做奴才、太监、走狗的好材料!

回复 | 2
作者:peter98 留言时间:2020-01-30 22:14:54

给老狼点个赞,也给万维的小编点个赞,转发这类理性文字,对万维的走向有指导意义。

一个网络要想做大,得到民众的喜爱,一要公允,允许各种声音出现,平等争鸣,二要真实,所选择的新闻报道有起码的真实性。三要有规则,这种规则不应以派系为标准,而是坚决消除那些出口成脏的害群之马,保持争鸣环境的洁净。

万维的标识是海外华人的精神乐园。这种定位的本身就是要热爱本民族人民,敬畏自己的祖先,发扬光大自身的优良文化传统,喜见祖国的进步与祖国人民生活的改善,并带着自己民族的优点与自豪感融合到新的环境与国家里去。咱的观点是:你可以骂政党,骂制度,但绝不能骂自己的民族,同胞,文明与祖先,绝不能自觉低人一等,更不能希望以中国贫穷,落后,用以衬托自己所谓的成功,创造自己的高人一等的身段。

实际上出国移民的,绝大多数都是因为经济因素的移民,这从中国人移民国家的分布就可以看出。本来同根同路,结果非得有直着嗓子叫说是政治移民,以政治正确面目招摇撞骗,在海外网络上欺行霸市,一言不合,就让人滚走,不也是刚出来不久的,你这是在咋呼谁啊?大家都出国多年,谁还不知道谁的底细?扎扎实实,在异国它乡自食其力,不吃嗟来之食,不想不义之财,这才是正道。

也要看到右派人士中也有正派以理服人的。记得多年前,有位叶子女博主,她是六四学运的坚定支持者,应该是右的理念。但在大是大非,涉及中国的主权领土,反对分裂势力方面,我们又有共同的语言。想不到她还是驱逐倭人吾丁的发起人,令人刮目相看。有些即使表面很急进的右派,却从来不支持台独,港独,疆独,保持了民族气节。最最起码的是在祖国人民遭受突如其来的自然灾害面前,显露出人性的一面,这是大多数。他们的博文,他们的转贴,实际上都在给武汉加油,给中国加油,显现了人性的光芒。

从老狼的疾呼,可以看出,万维上没有人性,没有理智,也没有起码文化素质的毕竟是少数。希望新年里,能看到万维积极管理,能有新的气象。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.