說三峽大壩會潰壩的人太無知了！ 作者：巴山老狼 最近，長江上游的四川、重慶多地暴雨。長江水位大漲。就是今天，成都也下了大暴雨。加上前些天網絡上瘋傳谷歌的一張三峽大壩變形照片，一時間，三峽潰壩成了《萬維網》博客中的主要議題之一。 在《萬維》博主中，以特有理、散鶴、gmuoruo、蔣大公子、木秀於林……等人大吼大叫、大吵大鬧……好象三峽大壩立馬就會垮掉了！ 看着這群人吵得如此熱鬧，老狼心中一陣冷笑！更為這些人的無知感到悲哀！ 老狼想當面質問這些說三峽大壩會立馬潰壩的人：你們懂得建築科學嗎？你們有初中文化知識嗎？你們會對三峽大壩受力狀況進行簡單的分析嗎？你們懂得流體力學嗎？你們懂得水的壓強計算方式嗎？你們懂得材料力學嗎？…… 先說這三峽大壩的建築。國家對三峽大壩的建設是有規定的標準。其中有一條：三峽大壩能抗七級地震。也就是說六級以下的地震三峽大壩都不會垮塌。六級地震相當於多少顆原子彈的能量？這樣大震級的地震都不能讓三峽大壩潰壩，區區上游的暴雨能衝垮三峽大壩？ 從三峽大壩的設計上看，基本上是三角型。壩高就算是有一百九十吧。其壩基寬度最寬處達一百二十六米。大壩頂部有十幾米寬。大家都知道：三角形的穩定性是非常高的。 從三峽大壩的基礎上看，一百多米高的大壩會挖幾十米深的地基，且還打地樁，幾十米深的地基是整體澆鑄，地面部分有三千多米長，分段澆鑄再連接成整體。也就是說：三峽大壩是埋在地下幾十米深處的一個巨型整體建築。區區的三峽庫區水有多大的能量？能掀翻深埋地底下幾十米且寬度達一百多米的三峽大壩？ 從三峽大壩使用的材料看，肯定是高質量的鋼筋與高標號的水泥。高標號水泥是什麼概念？例如六百號水泥，其澆鑄成的構件在二十八天后，每平方厘米能承受六百公斤的壓力！每平方米能承受六百萬公斤的壓力！ 再算水對三峽大壩的壓力：最高蓄水位就算一百八十五米，其對三峽水庫底部的最大壓力每平方米一百八十五噸。也就是十八萬五千公斤。以能承受六百萬公斤壓力的鋼筋混凝土去承受十八萬公斤的水壓，無論如何這保險係數都非常的大了，潰壩的可能性幾乎沒有！況且水位越往上，對大壩的壓力越小！所以。水的壓力無論如何也不會使三峽大壩垮壩。 上游再大的暴雨與洪水在進入庫區後，其對三峽水庫的壓力都變成了靜態的壓強。其對三峽大壩的衝擊力基本可以忽略不計。且國家在管理三峽水庫時，在汛期會泄洪，減輕對三峽大壩的壓力。所以暴雨，洪水對三峽大壩幾乎沒有任何的威脅。 “特有理”發的谷歌地圖三峽大壩變形嚴重。老狼對這圖提出嚴重質疑：鋼筋混凝土不是鋼絲能彎曲，要麼斷裂，要麼碎成塊。在沒有斷裂的情況下，怎麼可能變形？再說變形成的弧狀是向水庫方向，而三峽大壩受力方向是指向下游的！受力方向怎麼可能與變形的方向相反？這完全違背了科學的常識！所以老狼斷定這谷歌地圖失真。 老狼提出了三峽大壩潰壩的兩個可能出現的條件：其一、發生大地震，使三峽大壩斷裂後潰壩。其二、施工質量出大問題發生潰壩。前者可能性大於後者。因為：無論是民主國家政府或專制國家政府，對這樣以舉國之力建造的巨型工程都會嚴格保證其質量。這關繫到下游幾億人的生命安全。且三峽大壩運行十多年，至今沒見有關質量出問題的報導。 …… 現在《萬維》網民中，相信三峽會潰壩的人不少！甚至網管們都相信會潰壩。不然怎麼會把“蔣大公子”一篇無知得嚇人的文章《僅用初中知識即可確定三峽不會潰壩嗎》推薦到首頁的博客專欄？ 那些吵鬧“三峽潰壩”的人有以下幾種：一、不懂建築知識的人。二不懂基本的力學知識的人。三、對科學知識很無知的人。四、不會思考，聽風就是雨的人。五、學文科的，沒有科學常識的人。六、唱衰中共者。對唱衰中共者拿三峽大壩來說事老狼覺得很無聊。三峽潰壩對當局沒有任何的損失，遭殃的還是中國人民。 最後聲明：老狼本文只是從科學的角度來論證三峽大壩不會潰壩。絲毫不涉及政治。
|
