中國政府完全是把中國人民當成了一部賺錢的機器！在拚命搜刮中國人民的血汗錢！再向全世界撒幣，為自己爭面子！

///////////////////////////////////////

老狼一針見血。那個水蛇、西岸睜眼瞎，說得都是似是而非。比如羅馬的衰敗說是因為“社會貧富差距增大，導致社會矛盾”，而中國社會貧富差距增大，導致社會矛盾等問題這些睜眼瞎就看不見了！

中國政府完全是把中國人民當成了一部賺錢的機器！在拚命搜刮中國人民的血汗錢！再向全世界撒幣，為自己爭面子！

中國的油價高出世界油價百分之四十以上，完全是政府的壟斷行為造成的！

台灣不產油，全部進口，為什麼油價比中國低百分之四十？

油價的高低與煉油成本沒關係吧？

知道去年中國為討好新加坡，向新加坡出口的汽油是多少錢一升嗎？

俄羅斯敢於吞併烏克蘭領土，難道就不可能侵略歐洲國家？

不知為什麼“”羊毛的“”字總加不上，不“與”民爭利的“與”字也加不上。

更正：

除政府羊毛太狠外，

不與民利，

中國油價高，除政府羊毛太狠外，練油成本高也是主要原因。中國及整個亞太地區產的原油含汞量，比北美產原油高千倍，乃至幾千倍！含汞量越高練油成本越高。

上帝對北美這塊土地真是護佑有加，連原油中的含汞量也比亞太地區產的油低千倍至幾千倍，練油成本也就低很多。加上政府不能壟斷，不與民利，當然油價低。

川普讓歐洲盟國掏錢軍備很可笑，歐洲的敵人在哪？蘇聯早沒了。

你說的不錯！但老狼談的不是這個問題（你談的是美國一些商品價格為什麼低於中國），老狼談的是：中國政府只要不再壟斷中國經濟的方方面面了，中國的物價至少要下降很多！

對這個問題，老狼並沒做出任何解釋。而且似乎不只是一些商品物價，而是全部物價（方方面面）。這就顯得老狼的結論是拍拍腦袋得出的。

怎麼了？

美國的物價世界最便宜不難理解，因為這是美元的統治地位決定的，過去解釋過多次了。

博客里甚至專門寫了一個系列，其中一篇就是解釋為什麼。

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_660b78100102xyt0.html?type=-1

沒關係，這類觀點我相信很快美國社會會有共識和得出類似的結論。對老中來說更容易抽象出來和理解，因為這個年齡段的都經歷過文革，哪怕當時未成年。再有就是歷史無法忽視，從羅馬到後來一切帝國，都經歷了這個過程，也都是重複共同的某些特點。

說得簡單一點就是任何帝國的衰落都是因為過度享受而得不到足夠資源，而因為享受而失去對外競爭能力，最終不得不爭奪內部的資源，出現的共同特點就是社會貧富差距增大，導致社會矛盾。而政府從來都是要把責任推到其他人身上，在社會矛盾增大下總不能推到富人身上，因為這是自己代表的集團，那麼就只能推到外國人頭上，這是整個社會都可以接受的。比如責怪中國人太有錢攪亂了美國房屋市場，這個概念誰說的應該不會不知道，就是貿易戰的積極推動者納瓦羅。川普強調中國占美國便宜25年了，但不提是美國資本擴張到中國，而不是中國強迫他們去，等等，美國人願意聽這種話。

因為潛意識上誰也不願意承認是自己做錯了什麼，而是被他人騙了。

這種心態畢竟不實際，最終無法擺脫惡性循環，只會越來越糟，導致帝國毀滅。

羅馬是這樣毀滅的，中間的不提了，現代人熟悉的兩次世界大戰，都是這種原因和模式，只不過走到比羅馬更極端的程度。

別忘了，中華帝國也是這樣滅亡的，不是因為鴉片戰爭，而是三十萬滿洲軍隊就能征服整個中原和江南，鴉片戰爭不過就是對這個過程的重複。

社會貧富差距過大是這個過程的開始和公有特點，唯一的例外是新興國家，因為本質上社會期望值低，富裕和貧窮都被認為是暫時的，而不會是社會常態。

這種事僅靠邏輯推導是不行的（應然）。

油價與很多因素有關（實然）。

看你怎麼理解限製發展這個意思了，有車不能開與沒車差不多。

路上車多了就需要政府更多支出在修路和控制污染。

不知道你查的價格是否屬實？美國與加拿大相鄰，美國的油價怕是遠遠低於你說的加拿大的價格吧？從邏輯上有點說不通。

???

老狼沒明白我那句話的意思。我的意思僅僅是台灣油價與國際接軌沒太大關係。

加拿大是石油出口國。價格比中國便宜很自然。俺不在加拿大，查了一下，加拿大每升大約1.1到1.2美金左右。

加拿大油價多少？不可能與中國的七元一升一樣高吧？

基本同西岸博。僅有一點不大讚同：高油價為了限制私人汽車發展。

高油價有限制汽車上路的意圖。主要是緩解交通，減少污染。但並非限制機車發展。

回復西岸：你的這些說法老狼基本不贊同。

不是接軌的問題。加拿大屬於石油出口國，汽油價格一樣高。

阿扁時代定的規矩（政府補貼），沒人敢破。一破，台灣人就上街。

回復水蛇： 台灣的油價基本上與世界接軌的。不存在財政補貼問題吧？

阿拉伯國家是所謂rentee經濟國家，也就是把石油開採權租給外國公司自己收租金，因此誰具有這種合同誰就能定義自己的原油價格，所謂國際油價僅僅是參考值。

而因為歷史因素這些公司都是西方大石油公司，美國居多，沙特一桶油的開採價格在15美元左右。中國屬於後來者，沒有這種合同（歷史上德國發動第一次世界大戰就是因為作為殖民主義後來者沒有什么正經殖民地）。

全世界汽油價格最低的原來是委內瑞拉，不過那是二十多年前的事情了，坐幾乎小時的出租花兩美元。後來民主了，rentee經濟環境就沒了，如今成為失敗國家。

中國油價高的另一個原因據說是學習日本限制私人汽車發展，日本油價與中國差別不大（也是沒有開採合同），歐洲也是類似。

川普鬆動土共極權的根基，中國人為何不可以做川普的粉絲？

不成立的理由。

老狼這個問題提得好！

可這正是政府干預的成果，財政補貼。

川普是不是偉大要由後人評說了，但幾件事已經是一定要發生的。第一就是即使川普下台後，美國也是個分裂的國家，就與文革之後一代人無法彌合是一回事。第二是兩黨在內政上再不會有共識，唯一可以形成共識的是對外，尤其是對中國實行對立的原則，也就是常見的所謂轉嫁國內危機的做法。第三是美國人終於認識到美國不再是一個偉大的國家，尤其是千禧年一代在成人後從來就沒有感受過美國的偉大，因為他們不認為自己的生活會比父輩更好，這就預示着美國未來一代人的思維方式。

也就是美國從此走上任何帝國在死亡前走過的路。

尤其是這場中美談判的三個月對爭議on hold的做法，你什麼時候見過美國有這種歷史？

這不過就是解釋兩件事，第一就是中國不能拖着不談判，而美國因此而不能用漲稅做籌碼，那麼就能看出誰不願意拖着。第二這就是個川普找台階下的概念，因為需要把經濟危機推後到2020之後，否則根本就別想連任。你還能從哪裡看出貿易戰很容易贏的承諾？

現在是美國農產品和能源產品最便宜時期，而中國反正需要這些，因此這個談判等於回到六月協議，也就是中國的要求水平。

貿易戰這件事基本就算完了，至少在2020年之前。加入川普能實現連任，他會重啟貿易戰，而且恐怕不僅僅是貿易戰了，而是走希特勒的路，因為如果美國還會選擇川普，也就為美國成為法西斯國家奠定了基礎。

台灣全部是進口原油，為什麼油價比大陸低百分之四十左右？

不這麼認為。中國是貧油國。原油嚴重依賴國外進口（幾乎70%要靠進口）。而且原油裂解，提煉成本高。

不大習慣用政治掛帥談實際問題。請老狼原諒。

回復水蛇： 油價高就是因為政府壟斷！