作者：巴山老狼 从阿妞不牛博客文章中知道了大陆经济学家、香柏领导力机构主席赵晓博士的《中美贸易战与万历十五年：板块级冲撞与中国的出路》一文。经过仔细阅读，感觉赵晓博士文章有一定的价值，值得中共领导人学习一下。但赵晓博士文章没有触及到中国的根本问题：政治体制问题。其文章中一些说法和观点与传统的中共愚民洗脑观点基本一致。是错误的或非常的错误！下面老狼就逐条指出赵晓博士文章中的问题。 其一、赵文中说：“中国经济界长期的主流观点，就是中美经济已高度融合。”并举出了几点理由如：双方对对方的市场需求，双方对对方的重大投资，双方金融互补，双方产业分工等。以此也认为中、美是“夫妻关系”。 对赵晓博士的说法和中国经济界的主流观点老狼完全持否决意见。老狼认为：中美之间的三大问题，决定了中美经济完全是不融合的：一、两国政治制度不同，经济不可能融合。二、两国的经济制度不同，一个公有制，一个私有制。经济制度不同，经济不可能融合。三、两国间贸易逆差巨大，也说明两国的经济完全不融合。世界第一经济体居然在与第二经济体的贸易中有巨额逆差！这是融合的经济体吗？美国很多高科技产品和军事产品完全对中国禁售，这是融合的经济体吗？ 其二、赵晓博士文章中说：“美国对华贸易战并非针对中国中低档产品，而是针对于《中国制造业2025》中的主导产业（如高性能医疗器材、生物制药、新材料、农机装备、工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品和高铁装备）征收预防性关税，摆明了就是要针对中国未来要发展的高科技、高精尖产业设防，遏止中国制造业的升级，不允许中国制造对美形成水平竞争力。 对赵晓博士的说法老狼完全持反对态度。美国反对《中国制造业2025》的原因根本不是“不允许中国制造对美形成水平竞争力。”而是不允许中国通过不正当的手段如偷盗、山寨、以市场换技术……来实现《中国制造业2025》。而美国注重的是保护知识产权。如果中国用不正当手段、不用付出一分钱的技术专利费就获取了美国和西方先进技术，那么世界的经济秩序、科学技术发明秩序、知识产权的保护秩序……都会受到极大的破坏！ 其三、赵晓博士说：“美国有三大霸权：金融霸权（美元霸权）、科技霸权、军事霸权。”这一说法有问题。与共产党教科书中对民众洗脑的说法如出一辙。 老狼认为：二战后，美国经济一支独秀，各国在对外贸易结算中都采用美元作结算单位，美元在世界贸易中作为第一货币，自然形成了巨大优势。与“霸权”二字没有一毛钱的无关。同理：美国的科技、军事优势都是美国因其政治制度优势、幅员辽阔、优秀的教育体系、优秀的科技创新体系、优秀的军事科学体系……而自然产生出来的。与“霸权”二字没有关系。美国既无所谓的“霸权”思想，其他任何国家也没有能力超越美国。如果有“美元霸权”一说，美国何来每年对外贸易的八千多亿美元逆差？如果有“军事霸权”一说，美国想占领哪个国家，这国还抵挡得住吗？ 其四、赵晓博士说：“美国与盟国打贸易战争，是迫使盟友在政治上和美国站在一起，形成反华联盟，或者叫抗中联盟。” 老狼认为这说法是荒唐的。这是被中共教科书严重洗脑后的思维错误。美国与盟国打贸易战，是一种“亲兄弟，明算账”的做法。与所谓的“反华联盟”没有关系。美国与盟国长期有贸易逆差，且美国对进口盟国产品征的税低于盟国对美国产品征的税。所以现在美国要对进口的盟国征同样的税。这次西方七国集团开会，美国总统甚至提出了七国间贸易相互免税的建议。并得到德国的响应。 其五、赵晓博士说：“中美关系的正常化是从美国“联华抗苏”开始的。中国从苏东社会主义阵营的反水，成为美国打赢冷战、解体苏东的转折点。若问“苏东波”之觞，究竟是谁扔了最大的一枚深水炸弹，答案其实是中国……” 老狼认为赵晓博士这一说法是无知的。“苏东波”之觞，完全是前苏联极权政治和对自己人民实施暴政的结果，是人民对专制政权反抗的结果，也是苏联共产党人自己主动进行政治改革的结果。与中国从社会主义阵营反水没有一毛钱的关系。如果当年中国不从社会主义阵营中反水，结局很可能是中国与苏联一道进行政治体制的改革，就不会有六四大屠杀的结局。 其六、赵晓博士文章中介绍的亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》中提出的有关中国的说法：“较多的现代化（硬件升级）+较少的西方化（文明升级）。比如，今天的中国就是这样”。 老狼认为亨廷顿先生文章对中国的定性是不准确的。实事求是地说，今日的中国确实是（硬件升级）了。但今日的中国文明不但没有升级，而是向后大大倒退！今日中国人的道德水平，文明水平，个人信仰……社会的方方面面都比大清国时代倒退了很多！中国在向着原始人类的文明水平大踏步倒退！亨廷顿还预言：“如果中国经济在未来10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位。”这完全就是乱说一气。看来外国人对中国的了解只是皮毛。以中国现在的政治体制，在未来10年或20年不走向苏联解体的道路可能就是万幸了。怎么可能重建以前的东亚霸权？中国对日本与韩国没有任何的科学技术优势，空谈什么“东亚霸权”？ 其七、赵晓博士居然是个毛粉？看他如何评价毛泽东的：“毛泽东发动“文化大革命”，也不仅仅是权斗，也有他受“新文化运动”的影响，希望通过“狠斗私字一闪念”、“灵魂里爆发革命”等改良中国文化、改造中国国民性的文化考量。毛泽东是有着伟大文化使命的政治领袖，虽然他的乌托邦试验完全失败了。”
其八、赵晓博士说：“令人扼腕的是两次现代化变革的被中断：晚清的现代化变革（从19世纪60年代到90年代）因为“甲午战争”被日本所中断；国民党的现代化变革（1927年到1937年）因为“抗日战争”再次被日本中断。” 老狼认为赵晓这一说法也完全无知！晚清的现代化不是被日本“甲午战争”所中断。反之，“甲午战争”促进了大清国反思，才有后来的“十二年立宪”。中华民国的建立延续了晚清开启的现代化进程。国民党的现代化变革也不是因日本侵略而中断，而是因苏俄武装的毛泽东推翻国民党而中断！ 其九、赵晓博士在问：“中美贸易战”爆发了！中国现代文明转型会继续前行，还是会再一次被中断，这不能不让人充满忧患、辗转难眠！ 老狼认为：赵晓博士提出的问题可笑。中国现代文明转型自习近平五年多前上台就中断了！哪会等到今天？“中美贸易战”的爆发，反而会促使被习中断了的中国现代文明转型重新开启！“中美贸易战”会给中国重新开启的文明转型注入新的活力！ ……… 赵晓博士文章中最后的十四条建议。只第十二条有一定的价值。因其中含有放松对媒体的管制等与政治改革有关的内容。但赵晓博士居然不敢公开要求进行政治体制改革？赵晓博士难道不知道：没有政治体制的改革，就没有中国现代文明的转型这一浅显的道理吗？如果没有政治改革这个基础，赵晓博士其他所有的建议都只不过是在沙滩上建高楼，对于中国现代文明转型没有任何的意义和作用。 今日的中国，没有思想的自由，就不可能出现真正的经济学家。最多不过是赵晓这样御用的经济学家。其文章的价值是有限的。其很多有关经济的观点甚至不如民间业余研究经济的学者们的观点有价值。
|
