回復runqun：你好！前面“老貧農”也提醒過。我沒有看過尚書所以誤認為是孫文提出。所以寫了本文。

從古人的原意：天下為公指天下是所有人的天下。說明中國幾千年前的老祖宗思想居然與現代西方人的思想是一致的！可惜後來中國曆朝歷代把天下變成了一個人的私產。

單是孫文題“天下為公”，如果不知道古人願意，就會產生另外的解讀。也就是老狼說的“全天下只為一個白鬍子老公公”，獨裁者代表那個“公”，獨裁者可以“公”的名義掠奪殘殺人民。

狼兄：

天下為公出自尚書，非孫文自創。其乃冒聲而已。

回復不列顛地主：確實如此。上世紀的中國如果沒有孫文勾結列寧，就沒有滔天紅禍！

孫文實乃近代中國動亂之源。

》老狼啊，咱不介意，沒有辦法啊，咱不得不回應！望老狼海涵！刪掉啦就算啦，咱留的有底。

回復BFTS：你好。我把你倆爭吵的刪掉了。笑。

回復金陵夢回：新的思想、看法、觀點都是在浮想聯翩中閃現出來的。甚至科學的發明創造也是在浮想聯翩中才產生的。

這裡，您不是質疑，是浮想聯翩！

如果按照馬列主義的理論的階級，利益，等等來思考，那麼，現在的中國還是存在着不同利益集團，階層，或者階級等等，他們都會維護自己的利益。然後，就會有政黨的出現，去代表他們所屬的利益集團的利益。所以，偌大的中國，怎麼會有一個利益集團！

魯迅怎麼說的？什麼什麼刨析自己？什麼什麼...規則是我制定給你，不是用來約束我自己。什麼刑不上大夫？

一派胡言！我自己。

謝老貧農的理解。

老狼及各位朋友：

看了你們的爭論和陳述，總的感覺是，你們的基本觀點是一致的或相近的，都反對專制、擁護民主，用過去的老話說，都是一個戰壕里的，但是在討論一些具體的問題時，由於看法不同和用語不慎，發生了一點不愉快，這是讓人遺憾的。我個人認為，在網上討論問題，雖然互不見面、互不相識，但仍然需要互相尊重。即使觀點不同，只要採取理性討論，互相都能得到啟發和收益。人都是講面子、講自尊的，我們如果心平氣和地指出某人的觀點錯在哪裡，他雖然心裡可能不太舒服，但也不至於生氣、發火，但如果貶低和嘲笑對方，對方就難以接受，就會以同樣的方式反擊，那麼你說了半天的理都白說了。將心比心，就會說話謹慎。即使對於那些頑固不化、胡攪蠻纏的五毛和毛左，你可以斥責他幾句，但如果只是罵而不講道理，那麼也沒有什麼效果，只是浪費時間，還不如不理他們。這些廢話不知是否有參考價值，能否冷卻某些朋友的火氣。

回復gmuoruo：肚量是指對不同觀點的理性評判或駁斥。不是出言不遜。

你對老狼出言不遜，還不覺得說過了頭。所以你一笑置之。

老狼對你嚴詞反擊，應該是對等來往，我也可以一笑置之。

算是雙贏吧。

老狼，領教你的肚量了，本人一笑置之。

回復gmuoruo：

你還認為你說法不過頭？

觀點不同就是“找茬”？本人對孫中山“天下為公”提出我的解讀，與“找茬”扯得上嗎？我還揭露了毛澤東的滔天罪惡，照你的說法我是不是在“找毛澤東的茬”？觀點一不合你意我就“自降格調”了？你自認你“格調”多高雅？觀點不同就“丟分”？你這“分”是什麼金銀財寶丟不得？老狼用得着在乎你的“分”？你這就是在胡說八道！

你下面談孫中山的帖子，觀點我不一定贊成，但也算正常交流。不說什麼“找茬”、“自降格調”、“丟分”的屁話不是很好嗎？

孫中山五權分立設想是對的。但孫中山的問題是只要不是自己當總統，就要推翻他。他是個滿腦子做總統夢的人，置國家根本利益不顧。

袁世凱時代，清朝推翻了，但中國人的思想跟不上，他想搞日本式的君主立憲，思維正確，只是當時統治階層包括他身邊的親信都不接受。想的是與其你袁家世代稱帝不如你一死我來當總統。結果袁失敗。

孫越宣言完全就是對中國人的大忽悠，宣言中說的歸還外蒙古，還了嗎？之所以有這個宣言，完全是當時中國人對孫中山勾結列寧搞亂中華很鄙視，才發個宣言來騙中國人。孫勾結蘇俄，就是為了自己的總統大夢。但列寧開出的讓孫中山容共條件，使得中共掌握了部分武裝，最終坐大奪取了江山。孫是共產黨坐江山最大功臣。沒有他，共產黨掌握不了武裝，成不了氣候。

如果孫中山多活幾年，肯定也鎮不住共產黨。甚至國共分裂更早。孫中山有了自己的武裝也會一腳踢開中共。

歐洲戰後的格局是羅斯福、丘吉爾、斯大林三人商定的。斯大林晚死幾年也沒什麼變化。還是東歐與西歐。

你前面帖子是老狼刪了的。你對老狼出言不遜還哈哈笑，懂得做人的禮貌嗎？

至於周恩來，鄧小平，金三胖，如果他們也要搞民主憲政，就表示留學是真學到西方現代文明的精髓了。

但他們沒有。

老狼，我重看了一下，不覺得我的評論過頭。換位思考，我不會介意你告訴我論點的缺失在哪的。但看來你我個性不同，本人以後要麼不言，要麼客套一下。

另，我的跟貼怎地不見了？算是重寫一次吧。孫中山可不是僅在美國幾年，也在香港受教育，他的三民主義五院制可是西方來的，袁世凱的洪憲帝制才是中國人的思維。

至於孫中山與蘇俄合作的得失，這個自然可以探討。孫文越飛聲明公開宣示共產主義不適合中國，土共把這個宣言遮掩起來，中國人被閉，還以為孫中山真是擁護共產主義。

孫中山與蘇俄算是典型的相互利用，如同羅斯福和斯大林相互利用。孫中山本人是可鎮住共產黨的，但可惜早逝，老蔣就難了。同理，羅斯福早逝，杜魯門資歷水平都差太多，讓蘇俄占盡了二戰的果實。要不是斯大林早逝，共產主義的紅旗早就插遍歐洲了。

但不能因此就怪罪羅斯福與斯大林合作，說羅是共產黨禍害人類的元兇。

回復gmuoruo ：如果單是“天下為公”四個字確實就有不同的解讀。我文中的解讀就是其中的一種。

當然把古人“大道之行也，天下為公”作為標準解讀也可以的，但前提是要把“大道之行也”加在前面。如果不加上。那麼我文中對“天下為公”的解讀，你也不能簡單就說是錯的。肯定也是正確答案之一。

回復gmuoruo：你的說法讓人心中很不爽。如果換位思考，我用這樣的語言說你，你有什麼感受？不過就是觀點與看法不同而已，用得着說這樣的話嗎？不同意我的觀點盡可以把你的看法說出來不就行了？

看來遠在戰國時代，中國就有天下是所有人的天下思想了。但兩千多年過去，天下還是一個人，一個黨的天下，這是中國人的悲哀。

孫在美國幾年，不一定受美國影響。周恩來、鄧小平還去過法國，受到什麼影響？說到底，他想個人價值最大化，如同毛澤東一樣。

金三胖子還留學幾年，受到什麼影響？沒有吧？

》老狼啊，咱的歪詩大部分已經和閒人見過面啦！他知道咱不是那麼的好對付的，肯定生氣。但是到目前為止他還算是有節制，沒有太出格。沒有看到有什麼嚴重的後果，估計閒人也就欺軟怕硬的一個人，你只要稍微猶豫、退一退，他就會毫不猶豫的進得你難受的。

咱還沒有跟他來黃的和葷的，除非他先出手。據說都已經有還是奔七十啦，心裡還是那麼的色眯眯的。有時候經常出現邏輯自殘的情況，這都是咱攻擊他的切入點。

咱不怎麼喜歡寫博，所以咱那裡去的人不是很多。咱這人有個缺點，自己寫東西惰性很大，非要有人刺激了，才能擠一點東西出來。開個博留個底而已。

回復BFTS ：剛才到你博客上看了你寫的詩，寫得真不錯！閒人看到肯定很生氣，後果很嚴重滴。笑。

閒人這人有罵人的壞毛病。且想讓他改也難。只能隨他去吧。當然他也有長處，有時我說話調侃他，諷刺他，他也不太生氣。他有時留言自已罵了自己還渾然不知。我指出他在自己罵自己，他就沖我一陣亂罵。於是我就槍斃了他。呵呵。

》老狼啊，他的毛病看來是沒有辦法改掉的啦。咱總是和他說，一個舞文弄墨的人，喜歡罵人罵髒話，太缺德啦！不過他閒人被咱弄得還算是有所顧忌，似乎還對咱還沒有到破口大罵的境地。咱警告他的話，似乎還有一點作用。

他要是在別的地方，不是太造次，咱就真一隻眼閉一隻眼，算啦。咱已經把他閒人的醜事寫成了打油詩系列，你可以到咱的博客你去提批評意見。只要他閒人在哪了做得過分了，咱就選一個幾個出來貼上去平衡拮抗他的無聊說法，如果沒有什麼其他想說的話！不信他閒人連個老臉都一點都不要啦！

回復BFTS ：你好！正如你所說的那樣，閒人罵人是老毛病。警告他多次，就是難改。先是把他罵人的刪掉，最後只有把他槍斃算了。笑。

》老狼啊，最近看不到閒人到你這裡來撒潑了，是不是你你把他關小黑屋去啦。

最近咱也和閒人翻臉啦，咱一直想把閒人抑制着不能隨便罵人或是罵髒話。沒有想到這是他不能改的老毛病，最近又犯了。咱就只好陪他玩。不過啊，他是只能他罵別人，不喜歡別人回敬他，把咱回敬他的帖子都給刪了，所以咱也不想去他那裡被刪帖啦。

本來想想他要是在別人的地方很過頭罵人的話，咱就把他的醜事給抖露出來、回敬他。沒有想到，你很可能是把他給拉黑啦，是不是？

只有看看他有沒有斗膽去別人的地方再罵人啦。這個閒人老傢伙唯一只能聽得懂的話，就是別人回敬他的話。

回復gmuoruo：有不同觀點與看法，不同意老狼的觀點和看法，可理性討論。用得着說這些“找茬”、“自降格調”、“丟分”之類的低俗、市儈、貶損的話嗎？

回復gmuoruo：我對孫中山這個人太了解了。老狼《醜陋的中國皇帝》中有孫中山的專門論述。

如果說他推翻大清的十次武裝起義是正確的，但中華民國建立後，他因從臨時總統位置了下來了，此後就是一心想的是如何坐上總統大位。

宋教仁出任總理一職，他有暗殺宋的最大嫌疑！後來多次發動武裝鬥爭想推翻中華民國政府。失敗後，他又投靠列寧，列寧出錢出槍，為他創建黃埔軍校推翻了中華民國政府。同時讓共產黨創建了自己的武裝，再推翻了蔣介石。沒有孫中山勾結列寧，就沒有共產黨的武裝，就沒有共產黨最終奪取政權。孫中山是當代中國歷史的最大罪人。

回復gmuoruo ：孫中山把一句完整的話掐頭留尾，有斷章取義的嫌疑。所以他只取後面四個字，就是用一個模糊的概念忽悠天下之人。

一個“公”字，多少罪惡假汝之名耶！

孫中山題字“天下為公”，意思不是天下是公眾的，意思還是天下人要為孫中山這個白鬍子老公公。

－－－－－－－－

老狼，孫中山的動機怎樣是個推測，“天下為公”本身的意思沒有問題。這也是你前面用到的邏輯。

回復老貧農：感謝你對老狼文章的支持！

回復老貧農：感謝你對老狼文章的支持！

回復老狼：個人看法，僅供參考，互相交流，共同提高。老狼思想活躍，精力充沛，寫出了很有價值的長篇演義，花費了很多心血，查閱 了大量資料，為年輕人了解歷史提供了很好的材料，使人敬佩。