回复gmuoruo: 你还认为你说法不过头? 观点不同就是“找茬”?本人对孙中山“天下为公”提出我的解读,与“找茬”扯得上吗?我还揭露了毛泽东的滔天罪恶,照你的说法我是不是在“找毛泽东的茬”?观点一不合你意我就“自降格调”了?你自认你“格调”多高雅?观点不同就“丢分”?你这“分”是什么金银财宝丢不得?老狼用得着在乎你的“分”?你这就是在胡说八道! 你下面谈孙中山的帖子,观点我不一定赞成,但也算正常交流。不说什么“找茬”、“自降格调”、“丢分”的屁话不是很好吗? 孙中山五权分立设想是对的。但孙中山的问题是只要不是自己当总统,就要推翻他。他是个满脑子做总统梦的人,置国家根本利益不顾。 袁世凯时代,清朝推翻了,但中国人的思想跟不上,他想搞日本式的君主立宪,思维正确,只是当时统治阶层包括他身边的亲信都不接受。想的是与其你袁家世代称帝不如你一死我来当总统。结果袁失败。 孙越宣言完全就是对中国人的大忽悠,宣言中说的归还外蒙古,还了吗?之所以有这个宣言,完全是当时中国人对孙中山勾结列宁搞乱中华很鄙视,才发个宣言来骗中国人。孙勾结苏俄,就是为了自己的总统大梦。但列宁开出的让孙中山容共条件,使得中共掌握了部分武装,最终坐大夺取了江山。孙是共产党坐江山最大功臣。没有他,共产党掌握不了武装,成不了气候。 如果孙中山多活几年,肯定也镇不住共产党。甚至国共分裂更早。孙中山有了自己的武装也会一脚踢开中共。 欧洲战后的格局是罗斯福、丘吉尔、斯大林三人商定的。斯大林晚死几年也没什么变化。还是东欧与西欧。 你前面帖子是老狼删了的。你对老狼出言不逊还哈哈笑,懂得做人的礼貌吗? |