英国前首相托尼·布莱尔（Tony Blair）自喀布尔落入塔利班之手后首度开腔，形容美国从阿富汗撤离的决定为“悲剧性、危险且没有必要”。

布莱尔称，这一决定是“为遵循关于结束‘永远的战争’的愚蠢政治性口号”作出的。

2001年“9·11”袭击事件发生后，在时任首相布莱尔的领导下，英国决定同美国一起进攻阿富汗。

布莱尔称，联军撤出阿富汗会让“圣战”组织“欢呼

他还表示，英国有“道德义务”留在阿富汗，直到“所有需要撤离的人得到撤离”。

这名工党前党魁在个人网站上写道：“我们必须撤走并庇护那些我们负有责任的人，那些曾经帮助我们、与我们站在一边、且有权要求我们支持他们的阿富汗人”。

他还表示，这不应该“勉强”进行，而是应该“出于一种深深的人性及责任感”。

8月22日，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace；华礼仕）表示，有七名阿富汗平民在该国首都喀布尔（Kabul）机场外的混乱人群中丧生。

布莱尔还表示，从阿富汗撤离的决定是由政治驱使的，并提及了美国总统拜登（Joe Biden）竞选时使用的一种表达——结束“永远的战争”。

“我们本不需要这样做。我们选择了这么做，”他写道。

“我们这么做是为遵循关于结束‘永远的战争’的愚蠢政治性口号，好像我们在2021年的参与程度跟20年甚至10年前我们的承诺有一点可比性似的，而且现在的情况是，部队人数已经下降到最低水平、18个月来没有任何联军士兵死亡。”

美国计划的撤离最后期限是8月31日，但拜登已经表示，为协助撤离美军可能留到这一日期之后。

布莱尔承认，在阿富汗问题上各方犯过错误，但“不幸的是，对我们错误的反应，是更多的错误”。他称，尽管“过去20年间的真正收获”虽然“不完美”，但现在可能将被丢失。

他表示，撤离会让“全世界每一个“圣战”组织欢呼”。

他还表示，俄罗斯、中国及伊朗会利用这一事件。“所有从西方领导人处得到承诺的人都会可以理解地将他们视为不稳定货币”。

拜登已经承诺，“如果有任何美国人想要回家，我们会带你回家”，但他也形容称，这次撤离是“历史上最艰难的空运行动”之一

分析

BBC政治事务记者克里斯·梅森（Chris Mason）

作为一个前首相，他最常被人记住的是因为伊拉克冲突而陷入巨大争议。

但在此之前，在20年前的9月11日袭击发生数周后，托尼·布莱尔将英国军队派往了阿富汗。

他对拜登总统的批评十分直白。

他所谓的“激进的伊斯兰”说法更为人熟知。

在发表在自己网站的这篇2700字的文章中，他想要表达的主要内容是，塔利班是他认为西方世界面临的战略性问题的一个研究案例，这个问题是，有人渴望将这个宗教转变成一种极端政治性意识形态。

布莱尔担心，西方世界缺乏意志，也缺乏战略。

然而问题在于，在西方国家、民主国家中，长期且没有结束期限的军事承诺的确需要得到公众支持

在布莱尔发声前，英国影子外交大臣丽莎·南迪（Lisa Nandy）还敦促英国政府外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）采取行动，让英国人和符合条件的阿富汗人进入英国。

南迪称听说有人在喀布尔办理证明时遭到殴打、枪击或强奸。

英国外交部表示，正在试图尽快组织人们从阿富汗撤出，自上周日起已从该国撤出超过3000人。

英国国防大臣本·华莱士22日发文表示，西方从阿富汗撤出“丧失颜面”，会“对我们所有人在未来几年带来后果”。

华莱士称赞在喀布尔机场工作的英国士兵称，他们处理的是“不可想象的挑战——公共秩序、过分拥挤的环境、酷热以及绝望的人们”。

“为战争受训的士兵们却要抱着婴儿、协调人群，”他写道。

他表示，把人们撤出阿富汗需要“分秒必争”，但也称，如果美国决定推迟撤离最后期限，将会得到自己的全力支持。

来自BBC