| 知识分子为什么集体讨厌川普? ”真正的社会进步并非由掌握词语的人推动的,而是由那些解决问题、和面对现实的人来完成的“。川普正是这 种现实主义政治的延续,而这正是让理性道德高尚的左派知识分子无法容忍的地方。 他们痛恨他,不仅因他的 不礼貌、粗鲁、而是因为全球化以来川普是对他们构建的虚伪道德体系上的一个牛虻,芒刺在背,不断地显出 他们所标榜的"理性"失控和荒谬。 当川普任47届总统,美国进入新时代。保守主义政治学时代,注重现实感和常识的时代。我们称为"川普革 命 »。在经历了那么多批评诽谤,法律的控告直至暗杀,川普还能被美国人⺠重新送回白宫?发生了什么?他要 掀起什么样的MAGA革命?黑人著名学者托⻢斯·索维尔《知识分子与社会》书中;“ 知识分子最大危险在于他们经常自以为是发表超出自 己专业范围意⻅,又不承担后果。直接承担政策失败的代价,但他们却极力给公众鼓动某种意识形态,多是建 立在抽象理念道德姿态之上。” 这可解释,为什么那么多主流媒体和自由派知识分子对川普表现出几乎宗教式 憎恨。 川普非完人,他的"原罪"不是政策争议,而是他对⻄方左派知识分子认知体系上的挑战。川普不是哈佛、耶鲁精 英,他粗俗直白、事事以结果为导向,不讲究政治正确 —— 在知识分子眼中就是对他们自我定义"优越地位"的 冒犯。索维尔书中提到,"知识分子更关注他们话语'高尚性',而不是后果实用性。"这话可直接套用在对川普的 批评中。比如驱逐非法移⺠政策、对北约盟友强硬要求和对俄乌策略、他对畸形的全球化万国关税大战。在道 德话语中是极不正确和 危险 »,而具体结果却与美国⺠众现实需求契合。 如川普提出驱逐非法移⺠,左派媒体群起攻之,斥为种族主义,反人道,非美国价值"。但如索维尔言,"有些政 策之所以被斥为不人道,正是因为直面人性,而不是粉饰。非法移⺠问题本质是国家主权、法律秩序与社会资 源分配问题。而高墙之外,大多左派知识分子享受高端社区、私立学校、安全医疗和自由市场带来的保护,却 要求普通工薪阶层对非法移⺠敞开大⻔。这种双标准,正是索维尔批判的"脱离后果的理想主义"。 川普没有接受"该如何当总统"的左派知识分子脚本,而依据他的直觉经验治理国家。这在知识分子眼中属异端。 现实生活中,对那些早已被体制忽视的普通⺠众而言,川普的语言是可理解的,他的政策是可感的。正如索维 尔书指出:"社会真正的进步并不是由掌握词语的人推动,而是由那些解决问题、面对现实的人来完成的。"川 普的政策正是现实主义政治传统延续,而这就是让那群自以为是道德姿态高昂的知识分子和媒体无法容忍的地 方。他们讨厌川普的粗鲁,不礼貌,川普的存在是对他们虚伪道德体系的一个牛虻,芒刺在背,不断地显出他 们所标榜的政治正确荒谬失控和无能。 — GY |