网上经常报道，国内不少人来北美西欧旅游购物置产，大手笔消费，豪爽之至，令老外与华侨咂舌不已。有人估计这样的人至少有五千万（还有说八千万的）。不错，中国经过了三十多年的经济发展，GDP跃居世界第二，一部分人确实富起来了。本人恰巧理工出身、又在工作中常遇到数理统计的问题，一时有闲且手痒，就想知道中国到底有多少人有钱，多少人相对贫困，社会所得如何分布。于是乎，俺古狗了一阵子，又敲了敲计算器，得到下面纸上谈兵的结果，与大家分享一下。不一定对哈。

（一）国家GDP与国民所得

根据国家统计局2013年1月18日公布的数据【1】，截止2012年12月31日，中国大陆人口总数达到13亿5404万。根据许善达于2012年11月在北京的《财经》年会上做的估计，中国政府每年从GDP里面拿走35-45%作为政府开支【2】。考虑到一些隐藏的维稳费用与“三公消费”，这个比例数实际上可能会高出很多。又从网上查得，中国2012年的GDP是82770亿美金（$8.227 trillion）。

现试以GDP作为社会收入与分配的基数（实际上的社会收入一般小于GDP）。以许善达的估计为参考，假定中国政府每年拿走其中的40%。于是，所有公民将以GDP的60%作为国民所得进行分配，既13亿5404万人分49362亿美金，每年人均3636美金。

（二）国民所得分布估算

将国民分成四个组群：有钱，次有钱，一般，较贫穷。根据前一节，这四个组群的年收入一共是49362亿美金。

（1）有钱（人口的11%，1亿5000万人）

假设以网上所说的到国外豪华购物的那5000万人为中国有钱的人。再假设每人代表一个有三口人的家庭，所以这一类共有1亿5千万人，既人口的11%。假定这5000万人每人在国外消费一万美金（包括机票旅游购物等等），在国内的家庭年消费为三万美金（包括养车房贷等费用），最后存储五千美金，于是家庭总收入就是4.5万美金或27.7万人民币（以1美元 = 6.15人民币计算），人均（按一家三口人计）收入15000美元或9.225万人民币。（当然还有更有钱的人，如垄断权贵阶层，这里只是个平均数。）这个组群的总收入为22500亿美金，占国民所得总数的45.6%。

（2）次有钱（人口的10%，1亿3540万）

假定这个组群的家庭年收入为2万美金，则人均年收入为（一家三口人算）6667美金，或4.1万人民币。这个组群的总收入为9026亿，占国民所得总数的18.3%。

可以看出，有钱和次有钱两类人的收入加在一起为国民总收入的63.9%，而剩下的79%的人口仅获得国民总收入的36.1%。

（3）一般（人口的29%，3亿9159万人）

假定这个组群的家庭年收入为1万美金，则人均年收入为3333美金，或2.05万人民币，与国民平均收入（3636美金）相近。这个组群的总收入为13052亿，占国民所得总数的26.4%。

（4）较贫穷（人口的50%，6亿7702万人）

前面三个组群共获取22500 + 9026 + 13052 = 44578亿美金。所以，这剩下的6亿7702千万人只能分到49362 – 44578 = 4784亿美金，占国民所得总数的9.7%。换言之，有一半中国人口的年收入仅为707美金或4346人民币，既每月约59美金或362元人民币。

（三）超级富人与赤贫阶层

在有钱的组群（第一类）中，有不到百分之一的人（既总人口的万分之一），个人年收入可在100万人民币或以上。网上资料显示，这些人不到120万人，其家庭总资产在200万美金或以上，大部分源于房地产投资。这些人多为国企与私企的老板、党政军中高级干部、文艺体育明星、知名作家画家导演、科技教育医疗界的翘楚、以及海归创业的成功者。也就是这些人及其家属子女在西方各国大肆购物购屋的行为，引起了当地媒体的注意。

在较贫穷的组群中，有占总人口百分之十的人（约1.3亿），生活在中国政府于2011年修订的贫困线标准以下。这个贫困线标准为人均年收入1500元，或每人每日仅0.67美元，远低于世界银行所推荐的贫困线标准（每人每日1.25美元）。中国百分之十的人口生活在贫困线以下，是一个连党和国家领导人（如温家宝习近平）都公开承认的事实。以现状来看，位于赤贫阶层的人们关于衣食住行教育医疗养老等方面的基本需求，在今后相当长的一个时期内内将得不到根本保障。

（四）计算说明

许善达是中共党员，曾任国家税务局税制改革司副司长，在2006年因主持金税工程获得国家科技进步二等奖，自2008年7月起一直担任中国注册税务师协会的会长，在政府和民间都具有相当的公信力。去年在北京举行的财经年会是中国政府认可并资助的、有很多各国要员与专家参加的大会。有鉴于此，许善达在财经年会上所做的关于35-45%的估算因该具有一定可信度。

另外，根据中国财政部在去年两会期间所发表的文件，中国政府在2012年的财政收入至少是GDP的31%。中国很多学术界单位对此则估测为35-40%。作为参考，美国政府每年拿走GDP的36-38%。所以本文在计算中采用40%的比例因该是合理的。

退一步说，即便使用财政部的31%并且将多出来的9%（既4444亿美元）统统分给占人口50%的较贫穷的人，这些人也只有700元人民币的月收入，仍未完全脱离贫困状态。

结论

以上虽然是一个数字游戏，但49362亿美金这个国民收入的大饼确是实打实的（实际情况中的饼子可能会更小一些）。无论人们怎样分割这个大饼，下面两条观察结果因该是成立的。

（一）在中国，能够有钱出国旅游购物的毕竟是少数权贵和精英，总共加起来不到人口的10%。不少海外网友的亲朋大概属于这一类。虽然这一部分人的比例随着经济发展正在增加，对于家庭年收入为4.5万美金的人而言，在海外旅游购物花去1万美金并不是个小数目。他们愿意花这么多钱，主要是因为两地货物的差价与不常有的出国机会，同时也不排除一些人替他人购买或者利用公款旅游消费的可能性。当然，占人口不到万分之一的“大款”“大腕”们则另当别论。

（二）在中国有很大一部分人（约50%）还处于相对贫困的状况。这些人的收入大都用于生存的基本要求（如吃饭租房、穿衣遮体、坐车上班等等），虽然温饱不大成问题，他们根本没有余钱来买车置房，更别说到海外旅游扫名牌了。由于现中国的权贵精英政治环境与基本国策，这些人的经济状况在今后五到十年内不大可能有本质性的改善。

本人曾在博文《中国经济繁荣表象的背后》中提到，中国的“这种繁荣只是表面上的，占有人口相当比例的一部分人民（尤其是农民、工人、城市贫民与民工）并没有真正享受到经济发展所带来的好处。”根据本文的分析结果，从收入分配不公的角度来看，现政府显然有很多工作要做。

参考资料

【1 】http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E4%BA%BA%E5%8F%A3

【2】http://economy.caijing.com.cn/2012-11-29/112321368.html 许善达：中国政府究竟从GDP里面拿走多少份额 必须搞清楚

韫栋砳

2013-10-24