1. 法學學位和入學考試

 美國的法學學位有三種：

 1）法律博士--JD（Juris Doctor），一般大學畢業後再讀三年，這是最基本的法學學位。大概需要八十到九十學分才能畢業。

2）法學碩士---LL.M (Master of Law)，一般四年完成。很多國際學生願意讀LLM，這是因為他們已經有了本國的法律學位。轉了學分，再加上一，兩年就可以得到LLM，在美國當律師。也可以回到自己的國家運用美國法律，或者進行國際法這方面的工作。

3）法學博士---SJD（Juris Doctor of Science），這個學位是研究法律的某一個方向，需要在導師的指導下完成一篇論文。

一般美國人都很現實，有一個JD就夠了，很少有人去讀更高的學位。就連最高法院的大法官都是JD畢業，誰還願意去找麻煩多讀幾年呢？所以 LLM 和SJD一般供外國律師和學者來讀。

在美國要想進法學院學習，需要參加“法學院入學考試”（LSAT：Law School Admission Test)。LSAT每年四次，是由五個35分鐘的選答題部分組成，其中一個部分不算分。還有一個35分鐘的寫作部分，這個部分也不算分，但是會送到學校作為參考。

LSAT考試主要考三個方面：1）閱讀理解能力（Reading Comprehension）

2）分析與推理能力（Analytical Reasoning）

3) 邏輯與推理能力（Logical Reasoning）。

LSAT 滿分為180分。如果LSAT能考到165分以上，GPA在3.9以上就可以進比較好的法學院。美國律師學會批準的法學院總共是201個。LSAT成績在法學院的錄取中占的比例最大。

和美國大學錄取的情況完全不同的是：

1）法學院錄取主要取決於LSAT分數和大學平均成績點（GPA，Grade Point Average）。

2) 與畢業的大學本身排名也沒有很大關係。我和幾個畢業於州立大學的朋友，都被很好的法學院錄取了。

3) 法學院錄取並不在乎在大學參加社團活動情況。

4) 與大學本科專業也沒有什麼關係。

不管你是學的哲學，歷史，數學，還是音樂，只要是你願意考LSAT，分數夠高的話，就可以申請法學院。但是要想進好的法學院，LSAT和大學GPA的成績越高越好。

2. 法學院的學習

法學院學習總共三年，但是第一年的成績最重要。在法學院的第一年，大家的課程安排都基本上一樣。必修課包括：物業法，國家法，刑法，合同法，法律研究，侵權法，憲法，和法律寫作。其中寫作部分非常重要，也很鍛煉人。我個人認為這一年學到的知識，比在大學四年裡學到的都多。

由於有大量的閱讀與寫作，法學院的學習是非常緊張的。而且第一年是學習成績最重要的一年。因為第二年初的時候，各個大的法律公司，很多需要律師的大公司，以及政府部門都要到學校來面試選人，招下一年的夏季實習生，這樣可以試驗一下他們想僱傭的人。

法律公司基本上是完全用招實習生的辦法來招收雇員。如果這一次面試不好的話，對以後找工作就會有影響。因為法律公司只能根據第一年的成績和課外活動來考慮學生的能力。如果第一年的成績不好的話，會影響面試結果，而使自己從一開始就處在不利的位置。當然面試的技巧也很重要。

法學院的夏季實習是一個非常重要的學習過程。第一年的夏季實習主要是學習一些基本的法律程序和建立關係，最好是能作法官的助手，可以更廣泛而有效地接觸案例。不過這種實習往往是沒有錢的，有時候還要交錢，因為那樣可以算學分。

到了第二年以後就可以根據自己的興趣去選課。比如我就選學了合同法，知識產權法，和商業上的有關課程。還有一些國際法的課程等等……

第二年的夏季實習可以說是法學院最重要的時期，因為這次實習會直接關繫到將來的工作。前面講了公司一般都是從實習生中招雇員，也就是說不通過實習直接進公司的可能性幾乎為零。這一年的實習是有錢的，而且是按照以後被雇用的工資來算，還挺高的。我自己就是用第二年夏季實習的錢交了第三年的學費。

第三年的選課就比較自由，通常這時候離畢業所需要的學分已經差的不多了，而且大多數人都知道了自己畢業後的去向。一般就選一些自己最感興趣的課來補足學分。

3. 夏季實習有多重要？

上法學院的時候，夏天實習和上課一樣重要。因為大部分學生都沒有與法律有關的工作經歷，而法律公司都希望學生有夏季實習的經驗。

上法學院後第一年的夏季實習，我去了華盛頓特區的美國索賠法院。這次實習是不給錢的，但是可以算學分。

美國索賠法院有一個很特別的管轄範圍，全美國就只有一個索賠法院。最簡單的解釋就是，任何找美國政府賠錢的人，不管是什麼原因，也不管是在美國哪個區域，都可以到這個法院起訴。但是大部分的時候，原告也可以到就近的法院起訴，所以美國索賠法院並不比別的法院忙。如果原告不滿意索賠法院的裁判，可以到聯邦巡迴法院上訴。要是巡迴法院也解決不了，還可以上訴到美國最高法院。說起來，美國索賠法院很像一個地方法院，但是這法院的管轄範圍是按主題決定的。

那一次是在法官布蘭頓（Braden）的議事室實習。法官布蘭頓那年招了七個實習生。開始只有六個人，都被塞在一個很小的屋子裡。擠是有一點擠，但是我們坐得那麼近也很快就成朋友了，沒事就聊天（當然有時候有事也會聊天）。我們實習期間有兩個主要任務：第一是要學習寫一個司法決議，第二是要仔細地觀察法官布蘭頓帶我們參加的所有活動。

我在法官布蘭頓的議事室只實習了一個半月，但是給她留下了很好的印象。法官布蘭頓給了我們很多機會，參加各種各樣的活動。比如，我們觀察了很多法庭審理，到美國最高法院去聽講話和吃晚飯，還去了一個宇航工業公司訪問。下班後還會跟別的法庭或政府機關打棒球。

雖然我在法官布蘭頓的議事室時間不是很長，但卻是我最重要的實習經驗。法官布蘭頓在法律界裡有很多關係，她也很願意利用這些關係來幫她的實習生去建立關係和找工作。如果不是到她那裡去實習，我很可能不會順利找到畢業後的第一份工作。

那次夏季剩下的時間，我去了一個很小的知識產權法律公司，每周去三次。因為公司很小，大部分的工作都是從網上來的，所以基本上沒有客戶到辦公室。在那裡，我主要做的事都與申請商標有關。事情和活動沒有在法院那邊那麼多，但是由於我對知識產權法很感興趣，所以覺得挺有意思的。

  第一年的夏天實習，不僅僅是讓學生體會以後的工作環境，而且對增加工作經驗也很有幫助。所以第一年實習時建立的關係和積累的經驗，對於第二年夏季實習和畢業後找工作都是十分重要的。

 4.抓住機會

法學院第二年夏季實習是上法學院最重要的幾個月。因為大部分法律公司只從實習生里招收員工。不經過實習而進入公司的員工，需要很特別的關係或運氣（或兩者都有）。

找實習工作最常見的方法，是參加法學院的校園面試（OCIs：On Campus Interviews)。每年十月份，法學院會請大批的法律公司，政府機構，和其他的大公司，到學校跟學生面試。每個公司派的面試者會在兩天的時間選一些候選人，送到公司的本部去第二輪面試。校園面試時，每個人只有15分鐘面試時間。記住，這是你唯一的機會讓面試者知道你的能力和個性。

第二輪面試的時候，公司或用人單位會請你到他們的本部去，用半天時間跟4-6個律師面談。面試完了，平常會有兩個律師帶你出去吃飯（別太放鬆！這也是面試的一方面，是看你在日常環境表現如何）。第二論面試主要是看你的個性跟公司的文化是不是融洽。

校園面試的時候有兩個法律公司給了我第二輪面試機會。遺憾的是，這兩個公司最後都沒給我實習機會。面試期過後，我沒有找到第二年夏季實習工作，有一點失望。總結一下經驗，覺得自己面試經驗不足，沒能抓住機會展示自己是很大的錯誤。

那個學期，有一位電信企業家給我們講一門“電信規章與創新”課，使我對電信和做生意產生了興趣。那門課結束以後，我問那位老師他需不需要學生幫他做些事。沒有想到，他正好有一個想法，於是我就得到了這個機會。

他是要建立一個嶄新的非盈利電信公司，整個過程用了差不多一年時間。我從頭開始學習開公司的過程，很多都是課堂上學不到的經驗。在申請公司成立的時候，我給自己封了一個副總裁的位置。不過我也自己動手鋪了很多電話線，因為技術工人也就我一個。

到第二年的二月，我收到了法官布蘭頓的電郵問我情況。我告訴了她我們公司的情況，也說了夏天繼續要在自己公司工作。她問我想不想跟她到紐約“知識產權法律協會年會”，她想介紹我認識一些人。這是一個法律界規格很高的年會，一般不允許帶別人去，除非是自己的孩子。（她在法律界威望很高，估計也是對我印象很好。）我當時就答應了，因為我覺得這是跟知識產權律師建立關係的好機會，也能進一步擴大我們公司的影響。

三月份，我來到了紐約。那天晚上法官布蘭頓介紹我認識了很多人，從晚上八點一直跑到十二點。每見到一個人我就介紹我們的公司，等到我和R&G公司的M先生見面的時候，我已經練好了我的演說，肯定給了他很好的印象。

回到學校沒過多久，M先生給我打來電話，問我願不願意去紐約面試，他說紐約夏季實習生班還有一個空缺。我有一點兒為難，因為我們的新公司正在發展中。我問了我的父母，朋友，和一起開公司的老師，他們都認為我應該去紐約去面試。於是我同意去面試。

因為有了以前面試的經驗，這次我作好了充分的準備。面試以後我對結果有些信心，也有一點兒擔心。五月二號，M先生給我打了電話，說我得到了紐約實習的機會。後來我才知道這是專門為我設立的位置，因為招生工作早在去年年底就結束了。

  夏季實習結束時，我們都知道了結果。畢業以後，我順利進入了這個美國前25名的大法律公司。