中国人待人处事讲究“名正言顺”。这种思维方式在一般情况下是对的，但有时也可能带来先入为主之弊病。这个弊病在文革期间发挥到了极致，变成了“插标签”“扣帽子”的代名词  --- 说你是坏人，你就是坏人，有了这个名头，其它的都不必说了，该怎么整你就怎么整你。例如，说刘少奇是“叛徒内奸工贼”，他就得打倒；说林彪孔老二都是坏东西，红小兵们就要齐上阵狠狠批。我想四五十岁的网友大都听过或唱过《林彪孔老二都是坏东西》这首儿歌吧。

上述思维方式与文革遗风也随着人们出国留学飘到了海外，来到了万维博客。举个例子，网友甲想在辩论中击败网友乙，就编排网友乙是神经有毛病。这样一来就名正言顺了 --- 神经病人还能说出什么有条理的话来？如果网友丙指出网友甲的做法是不对的，就会有网友甲的朋友网友丁跳出来说网友丙不但是汉奸，而且还满身狐狸味。这样一来也就名正言顺了，汉奸狐狸精的口里还能有什么好玩意儿？就算网友丙是汉奸狐狸精，那么网友甲诽谤他人的下三滥手法呢？当然是对的，对待神经病汉奸狐狸精还需要讲理吗？于是乎，网友甲开始雀跃了：“大侠剑指处，妖精真像露！”下三滥的手法当然也可以名正言顺地继续使用下去了。

这就是为什么我不大看好网上许多就政治议题的讨论与争辩。它们形同小孩过家家，毫无逻辑可言。难怪有人会在这混沌之中“拔剑四顾心茫然”了呢。

最后回到本文标题。林彪孔老二都是坏东西吗？孔老二早已得到平反。林彪呢，有人正在为他翻案，但无论结果如何，他绝不是《林彪孔老二都是坏东西》中唱的那么一个叛徒。不过，下次政治运动一来，保不准孔老二又成了坏东西。孔丘先生，您得小心了，别看孔府宴酒现在卖得旺，到时候您可能连半条修脩也吃不到了。

韫栋砳

2011-09-27