中國人待人處事講究“名正言順”。這種思維方式在一般情況下是對的，但有時也可能帶來先入為主之弊病。這個弊病在文革期間發揮到了極致，變成了“插標籤”“扣帽子”的代名詞  --- 說你是壞人，你就是壞人，有了這個名頭，其它的都不必說了，該怎麼整你就怎麼整你。例如，說劉少奇是“叛徒內奸工賊”，他就得打倒；說林彪孔老二都是壞東西，紅小兵們就要齊上陣狠狠批。我想四五十歲的網友大都聽過或唱過《林彪孔老二都是壞東西》這首兒歌吧。

上述思維方式與文革遺風也隨着人們出國留學飄到了海外，來到了萬維博客。舉個例子，網友甲想在辯論中擊敗網友乙，就編排網友乙是神經有毛病。這樣一來就名正言順了 --- 神經病人還能說出什麼有條理的話來？如果網友丙指出網友甲的做法是不對的，就會有網友甲的朋友網友丁跳出來說網友丙不但是漢奸，而且還滿身狐狸味。這樣一來也就名正言順了，漢奸狐狸精的口裡還能有什麼好玩意兒？就算網友丙是漢奸狐狸精，那麼網友甲誹謗他人的下三濫手法呢？當然是對的，對待神經病漢奸狐狸精還需要講理嗎？於是乎，網友甲開始雀躍了：“大俠劍指處，妖精真像露！”下三濫的手法當然也可以名正言順地繼續使用下去了。

這就是為什麼我不大看好網上許多就政治議題的討論與爭辯。它們形同小孩過家家，毫無邏輯可言。難怪有人會在這混沌之中“拔劍四顧心茫然”了呢。

最後回到本文標題。林彪孔老二都是壞東西嗎？孔老二早已得到平反。林彪呢，有人正在為他翻案，但無論結果如何，他絕不是《林彪孔老二都是壞東西》中唱的那麼一個叛徒。不過，下次政治運動一來，保不准孔老二又成了壞東西。孔丘先生，您得小心了，別看孔府宴酒現在賣得旺，到時候您可能連半條修脩也吃不到了。

韞棟砳

2011-09-27