 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
文革刚开始两年，我刚进小学，还不太记事。炮火浓烟亲眼见得不多，听到关
于枪杀事件尚有零星的记忆。那时造反派(在我们那个县叫红联站)和保皇派(分部)，
大打出手。两边各占一条街房，爬到顶上互掷瓦片，打得头破血流，伤亡不计其数。隐约记
得我当时傻乎乎地，乘我妈出门不在家没人管，想去看热闹，瓦片大战究竟怎么展
开。在百度查了，没见到有关文革的瓦片战记载，可见只出现在我们那一带的特产。
不幸，在半途被学校比较严厉的皇老师截拿，勒令回家。皇老师是我的数学老师，
而且是下文的主要角色普永金老师的夫人。现回头一想，当时没去看成瓦战也许是
好事，若去了，说不定已经是腰残腿瘸，甚至没有今天的小思呢，或者手断了，也
不能写这些故事了。
我所见的遥远山村的文革受干扰不多，县城里就严重得多。我妈有个忘年交，我叫
唐保姨在糖厂做工人，我们有时去探望她。保姨自己没生育，我很小的时候在县城
托儿所，周末经常被接至她家混饭吃，她们工人生活待遇明显高于知识分子，因此
我享受一些幸福生活，不时打个牙祭。后来在文革期间去作客就感到比乡下危险，
有时枪声大作，晚上不敢在床上睡，就躺在地板上，据说可减少子弹击中脑袋的机
率。
跟枪杀最接近的记忆是，有一天雷叔叔被保守派分部抓去了。在我们遥远的小山村，
那可是憾天动地的特大新闻啊。由于雷的夫人赵阿姨在我们学校当民办老师，他的
事就是所有教师的事，一时村头巷尾，特大新闻到处传。雷叔叔个头很高，约1米85，
头呈三角形，上大下小，嘴巴尖。常常穿退伍军装(我不知他当过兵没)，配上浓眉
大眼挺神气威武，因少受日晒，又略有书生的文弱气质。他在县税务局上班，不常回家。
据说雷叔参加了造反派红联站。他有多少造反活动不得而知，可能是个小头目吧，
要不怎么被分部保守派看上作为重要人质抓获？我们都吓得不轻。我仅管年龄小，
但正好在杨姨家小住。也去安慰赵姨，那些大人都在商量怎么营救雷叔。杨姨带过
妹妹，后来妈妈开会，总把我们兄妹放在杨姨家。杨与赵姨在一个村子，两家只隔
一堵墙。
文革中已经开始走后门。尽管有派别之分，轮到老朋友，手下要留情。普永金老师
是当地名人，又是分部派系，全体老师去找普老师帮助，普当即向赵阿姨拍胸表示，
如果不赎回老雷，我“普”字要倒过来写。还别说，普家势力真不是吹地，两个大
队(相当于现在的村)几乎90%都姓普。普的干弦后，从上午9时被抓，到下午5点放出
雷叔，只不过数小时。我们都感激普老师及他们家族。在当地可称得是地头蛇呢。
再说荣幸见到被营救回家的雷叔叔场景，令人震撼。叔叔刚被保释回家，吓得面色苍
白(屈青)， 眼睛呆得没有一点灵气。但见衣衫不整， 背脊手腕都留着捆绑痕迹，
头颈略带血迹。说话打哆嗦。这可是我第一次看到人受过枪绑，刚刚经历了死亡的
考验。我们(主要是大人们)就拼命地安慰他，没事安全了。过了许多天后，他终于
渐渐恢复了平常面目，脸上有些笑容了。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：老贼999 |
|
留言时间：2014-02-10 02:13:21 |
|
|
作者：香椿树1 留言时间：2014-01-27 20:35:22
民国军阀混战的惨烈程度恐怕不是文革能够比拟的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1920年直皖大战，双方动用几十万兵力，只死伤了200人。
林副主席作为红军大学校长给学生上课的内容包括“打枪要瞄准”，结果可以成为战争魔鬼，可以3年不到从漠河打到天涯海角。
文革时任何一个斗争激烈一点的公社，死伤都数以千计，北洋军阀只能自愧不如。 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2014-01-28 19:00:39 |
|
|
香老师是很有道理地。看任何事件都不应孤立，局部地看，而要联系，有机，整体地描述。
我写历史事件不愿加太多评述，事件出来后，让读者自己判断，评论。借鉴历史，可以少走弯路。 |
|
|
|
作者：香椿树1 |
|
留言时间：2014-01-28 08:15:11 |
|
|
开个玩笑， 一个是氢弹爆炸，一个是失控的托马克，所以破坏力不一样。 不管是怎样发生的， 仔细研究其成败得失非常非常重要。 当今社会还处于前途弥漫阶段，到底什么样的社会才是可持续的，才能避免地球生态环境的毁灭， 我们还不知道， 科学领域的东西比较简单， 实验成本不是太高， 社会却不能轻易试验， 代价太大了， 不可控因素太多了， 所以，分析历史几乎成了唯一的选择。
从这一点出发，对文革就不能采取“恨” 或者“爱”的情绪化态度。 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2014-01-27 21:59:28 |
|
|
香老师(香椿树1)，您好。你的见解不错。文革在历史中的地位不上不下，与军阀混战年代比，小巫见大巫了。但文革是政府有控制蓄意煽动，军阀割据是政府无能啊！ |
|
|
|
作者：香椿树1 |
|
留言时间：2014-01-27 18:35:22 |
|
|
这个故事是真实的，能够给我们没有经历过文革的人一点真实的感受。 好与不好不是这样评价的， 曾经的历史有教训也有经验。 比如辛亥革命吧， 那些年城头变换大王旗， 城下人头血泪飞，当然不好， 省在那个年代肯定是不幸的。 但是，但我们回顾历史的时候， 辛亥革命还是有很多经验教训需要总结的。
文革也是一样， 一次独一无二的社会试验， 其中的经验宝贵，教训深刻，如果不能理性总结，那么血泪就白流了。 这也是我们对待辛亥革命以后民国时期的态度一样。 民国军阀混战的惨烈程度恐怕不是文革能够比拟的。 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2014-01-26 23:19:18 |
|
|
沐岚博MM好呀。您说得很对头。文革不好，要不得哟。
中国国民不少人对大规模群众运动很热衷，甚至激情万丈，所以居安思危好。 |
|
|
|
作者：沐岚 |
|
留言时间：2014-01-26 20:08:50 |
|
|
很感谢小思博把那时所见所闻真实地记录下来。我们年龄相仿呢，文革我见到过一些武斗和血腥，所以一旦有人提到文革好，我就想骂他祖宗缺德。应该把他们扔回文革去被小钢炮轰。 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2014-01-26 18:41:26 |
|
|
芹泥MM你好，许久不见，好思念哟。很高兴又能读到你美妙的文笔咯！ |
|
|
|
作者：芹泥 |
|
留言时间：2014-01-26 18:18:53 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2014-01-26 17:40:42 |
|
|
紫金博好，，拜谢了。文革时代是历史，在中国似乎总重复着的东东。 |
|
|
|
作者：紫荆棘鸟 |
|
留言时间：2014-01-26 17:20:05 |
|
|
确实是捡了条命回来把。要是碰到个凶狠的头目，被宰了就被宰了。很庆幸没生活在那样荒唐的年代 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
