俄国同事伊托斯基对我说：如果他不回国去当面出庭，将失去俄罗斯公民资格而且判为有罪。他还说普京是希特勒转世，可危险了。我真是惊讶，遗憾的是没有注意此前的关于普京类比于希特勒的数度讨论。大家不妨先看两位的小传然后判断普京能否成为下一个希特勒。
阿道夫·希特勒（Adolf Hitler，1889年4月20日～1945年4月30日），政治家、军事战略家、传记作家、演说家。德意志籍奥地利裔的政治人物，纳粹党首，第二次世界大战兼种族灭绝计划的核心人物。出生于奥地利布劳瑙，早年曾经在维也纳求学作画。第一次世界大战期间服役于巴伐利亚步兵团，获得过一级铁十字勋章。
由于德国在一战的失利，他投身政治。1919年加入德国工人党，1921年成为党首，1923年因为啤酒馆暴动失败而被捕。出狱后以德意志帝国主义、日耳曼民族主义、雅利安种族主义、反犹主义等宣传手段和宗旨得到支持。最卖力煽动对象是德国新兴的工商阶层及专业人员阶层。1933年出任德国总理，从1934年至1945年担任德国元首兼武装力量的最高统帅。将德国从民主共和国家转变为纳粹集权的独裁统治帝国。1939年指挥德国入侵波兰，发动了第二次世界大战。以闪击战的方式，迅速占领了整个欧洲及中东等其他地区。并于1941年6月22日进军苏联，但在库尔斯克会战兵败后转入战略防御。盟军在诺曼底登陆后，德军节节败退，逐渐走向灭亡。
希特勒是一个集人类野心、自私、恶毒和智慧于一生的魔鬼，他饱览群册、举止高雅、精通六国语言、会驾驶飞机，以其前所未有的才华获取一大群信仰者。而他不吸烟，不喝酒，不喜欢女色，似乎是圣徒般的特质深深吸引了所有人，崇拜者纷然而至，瑞典探险家奥汀.海斯见过希特勒后描写道: “非凡的我，今天终于遇到一位能够让我折服的人。”
如果希特勒不是一个恶魔的话，他注定是一个前无古人的领导人，在德国推行了堪称历史上最出色的改革。他坚定、智算、果断和敏锐，他综合了这些品质。以铁腕凶狠有力的排除了党内反对者，推行了一套独特改革方案，最重要的几乎没有触犯德国任何阶层的利，除了犹太人外几乎所有人因他受益，改革中所透露出政治智慧和恶魔的眼光。
反看他的“继承人”弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，生于1952年，曾任俄罗斯总统、俄罗斯总理、统一俄罗斯党主席、俄白联盟部长会议主席。2000-2008年任总统期间，使俄罗斯在军事与政治实力高速提升，在民主政策则遭到争议，是一位“铁腕总统”。2008年普京卸任总统后，第二度出任俄罗斯总理兼统一俄罗斯党主席。2011年11月，普京作为总统候选人参加2012年俄联邦总统提名参选总统。3月，普京赢得选举再度成为总统。
普京致力于复兴俄罗斯超级大国地位，对内加强联邦政府的权力，整顿经济秩序，打击金融寡头，加强军队建设；对外努力改善国际环境，拓展外交空间，在国际恢复世界强国地位。2007年，普京被美国《时代》周刊选为年度风云人物。13年普京登上《福布斯》世界最有影响力人物排行榜第一位。2014年3月，普京被提名为诺贝尔和平奖候选人。
然而普京最近几个月的所作所为，可能给诺贝尔奖委员会以充分理由不再考虑和平奖。英国王储查尔斯和美国前国务卿希拉里将普京比作希特勒，引起国际社会关注。 希拉里随后认为普京作为“强硬而敏感”的领导人，浪费了俄罗斯的潜能。 就此，美国《华盛顿邮报》查尔斯•莱恩刊文评论：普京相当危险但并不是希特勒，普京似乎更加理性、可控。
真是成也肖和败也肖和。为什么人们对普京的观点变化如此之大呢？难道我们变了，还是他本人变了？普京和希特勒相同的地方：两个都是“德智体”全面发展的强人，个人能力卓越超群，魅力无限，征服力强大，多次政界行动无往不胜。除了常规的领导技能，政治眼光，和出色的治国功绩外，二人都具有其他多方面的能力。比如都可以开飞机，唱歌(普京参加俄罗斯好声音，震撼全场和评委)，画画(如果不是被院长拒绝希特勒可能成为一个杰出画家，二战甚至人类的历史会完全改写)，等等。普京还有很强的体育造诣，或跆拳道荣誉黑带九段，会柔道，开过F1赛车，飞镖捕鲸，开飞机救火等都是专业人士毕生难求一项的能力，他却据一切为己有。
希特勒身上体现出学识广博，比如他是一位画家，一位顶级的工程技术设计师（和保时捷博士共同设计了甲壳虫和虎式坦克的发动机），一位很有天赋的建筑设计师（参与了奥运会建筑的设计），一个凯恩斯经济学的信徒（物本交易的创始者），还是一位卓越军事家(对各种先进武器和新兵种极有研究)。这些使得他凡事都追求完美而自负，藐视别人的资本，无比的自信，有发动征服世界战争的梦想，并付诸实施。
希特勒本身又充满了矛盾，痛恨犹太人的金融统治和金融投机手法，可他用比犹太金融家更卑鄙的金融手法将美英的金融财团逼得崩溃，得到德国经济复兴的第一桶金；他痛恨布尔什维克，却用苏联经济的一些手段改造经济使德国强大。他是一位苛刻的素食主义者，热爱动物，但冷酷无情地将犹太人扔进焚尸炉；他崇尚科学艺术，却藐视艺术上的任何革新（毕加索的画）；对部下进行可怕的批评，可是除非反叛，他却始终尊敬他的手下。
历史类比不一定靠谱，但是随着普京打击乌克兰和毫不动摇的宣布反西方的制裁，不进口美国和欧盟的食品。因此把普京入侵乌克兰的借口——“保护”乌克兰克里米亚半岛的所有俄裔居民——与希特勒声称要保护在捷克斯洛伐克的日尔曼人进行类比似乎不无道理。
在某些方面，普京和希特勒惊人般地相似。 普京和希特勒在年轻时都狂热地在前线为自己的国家服务，希特勒在一战时期是西线上的一名德国士兵，普京则在冷战时期担任苏联国家安全委员会的一员，后来作为情报员被KGB派往东德工作。 面临自己未来的帝国崩塌，普京和希特勒同样感到无所适从。 希特勒在《我的奋斗》一书中写到，当得知德军投降后，“眼前的一切都变成了黑色”。 普京则不得不把苏联共产党党员证藏到桌子抽屉里的时刻，普京表示苏联的解体是俄罗斯人的悲剧。 普京和希特勒都认为，德国和俄罗斯并不应该比其它国家把世界陷入毁灭的全球性冲突背负更多的责任，因此，德国和俄罗斯所受的屈辱是冤枉和莫名其妙的—软弱、背叛、阴谋之外。 对普京和希特勒而言，出现在解体后的俄罗斯帝国和德意志帝国的混乱中孕育着对西方式自由和民主的深刻蔑视。
在希特勒和普京看来，那些认定他们国家战败的协定—《凡尔赛和约》、北约东扩—都不是国际法，而只是胜利者的舆论，这些所谓正义都是由外部势力伪善地以自决权之名建立的，这些正义践踏了别人的国家和民族利益。 希特勒和普京在掌控各自国家的权力之后，都把目光集中在经济和军事的更新换代以及扭转对自己国家不公的待遇上面，甚至不惜采取武力。 动用武力的手段占领一些原苏维埃共和国加盟国(如克米亚)，像希特勒在1936年将纳粹国防军派驻到莱茵，继而捷克斯洛伐克一样。目前为止，普京还没有大举侵犯邻国的行动或可疑意象。
但是普京和希特勒不太一样。 希特勒是一个空想家和灵恩运动的领导人，普京则是一个投机主义者，一个政治黑手党成员，他策划了自己通向权力的道路，并且为了自己的利益而紧握权力不放。虽然普京对穆斯林和同性恋充满敌意，但是普京并没有希特勒那种种族主义者构想出“生存空间”企图，未展开希特勒式的全球规模的侵犯和血腥大屠杀。 普京提出的“欧亚联盟”也不是一个像纳粹或者共产主义意识形态概念。 普京的构思虽然咄咄逼人，但仍然传统。 普京的构思都没有超过邻邦国家的边缘。 而希特勒(包括当年的斯大林)对西方有吞并野心。
与希特勒当年在国际上的强势时代不同，普京必须对非常强大的西方(有着强大核威慑力量并致力于保护北约同盟的美国)有戒心，以保护俄罗斯主权完整。而希特勒是要把世界独揽在手，受其控制。由此推断，普京在面临舆论逆境的情况下，会比希特勒更加理智。
西方考虑运用新的外交手段上来阻止普京干涉乌克兰，外交手段可以让普京在不掉面子的情况下，退停止侵略乌克兰。 普京的代价或许是西方国家默许他对乌克兰的持续影响力。 如果这项政策能够让乌克兰重回缓冲国的状态，得到北约、俄罗斯、乌克兰长期接受的和平状态，而不是像西方国家在1938年所做的那样，把捷克斯洛伐克交到希特勒的手里。这种理想可能已经难以实现了。但俄罗斯还不至于像二战前的德国那般倔强和一意孤行。
糟糕的是，最近发生的事件让乌克兰很不安宁，将可能逐步蔓延到波罗地海各个国家、前苏联诸国。 北约成员国很喜欢西方国家对他们在面对外部入侵时提供帮助的保证（根据北大西洋公约第五条规定)。这是造成目前双方剑拔弩张，一触即发的紧张局势的原因。笔者认为今后的几个月很关键。不过普京应该比较清楚，俄罗斯目前的经济实力还没有到和美欧平起平坐的时候，根据他务实的经济做法预测，不会贸然发动世界大战。局限于邻国的政治和武力行动不同于希特勒的狂人行为，难以发生当年德国占领波兰的情况。
也就是说，目前的国际局势和格局，俄罗斯的国力和军力，普京的能力和阅历，还有他的性格和理性，还暂时产生不了新的希特勒。但是注意经历过冷战的普京，有可能利用东西方的矛盾和分歧，领头与西方再打一场新冷战！不过，有意思的是，现在的中国有足够的国力和比较强势的领导人将在这场国际角逐中扮演一个重要角色。 |
