首先我认为大部分穆斯林兄弟是无辜的。极端分子比例极少,不过巴黎事件的发酵让我们产生了错觉。
对一件事情,仁者见仁,智者见智。穆斯林哥们用过的厕所很糟糕,遍地是水,对穆斯林宗教习俗有所了解的人可以理解,而传统基督白人则抱怨起来。穆斯林在祷告之前必须洗漱一番。用过厕的兄弟也许是为了祈祷,而在洗手间里进行洗脚和洗头的仪式。对于他来说这个过程是神圣的,撒下的水也是干净的,因此他们毫不介意。所以一个小事折射出较大的文化冲突。
枫客兄的改造伊斯兰文化和宗教的观点很切中时弊,不改不行,但怎么改呢?目前的问题是缺乏行之有效的改革办法。我们这个时代是全世界都很迷茫的时代。除了穆斯林,基督徒们也在为自己对信仰的逐渐淡漠而困惑。年轻一代逐渐远离祖先的信仰,真实信徒的比例降到历史低点。不受道德信仰约束的年轻人们的行为也越来越浅薄,行为放荡,事业心不强,责任心丧尽,拖世界文明的后腿。
从自己接触的穆斯林朋友,同事言行看来,相信大多数虔诚的伊斯兰教徒应该是明事理的,而那些参与极端主义行动的人。是文化低,读不懂可兰经,没有搞清楚穆斯林的实质。他们还可能偏听招摇惑众的布道人讲解,听了政客宣教者的言论而对伊斯兰教一知半解。更可怕的是受到基地恐怖分子的洗脑,从而丧失辨别力,变得丧心病狂。那个还在逃的女犯就是一个例子。她出门前正常,回家时带回一个“吉哈”女婿。一切就倒了过来,成了“圣战”斗士。每个民族都有不怕死的人,但达到某些极端穆斯林视死如归的精神还是不多见的!
他们杀戮<<查理。喝饱肚(HEBDO)>>漫画周刊的职工尚可理解为,是受到反复谩骂刺激而产生的报复行为,仇恨入心的要发芽。因此两兄弟的报复行为有没有原因?其实恐怖分子应该知道,顾名思义,<<查理。喝饱肚>>也是不得已而为之,假如他们不刊登这些标新立异的内容,卖掉每期6万册期刊(注意本周要买百万册),恐怕还没有活到穆斯林兄弟来要命,就饥肠辘辘多年(2006至今),甚至呜呼哀哉了。抛开言论自由,从这个角度看,查理周刊们的行为也是可以理解的。
问题是我们必须找到产生仇恨的根源。究其原因,恐怖袭击与信仰并非直接相关,而是一种由误导产生傲慢、偏见,伪善者培养出来的仇恨。穆斯林极端分子应该是少数。给有些不明就里的人抱怨漫画画得过分的人以借口,授人以柄。但事实上他们行为解释不了他们的继续行凶作恶,杀了<<查理。喝饱肚>>的职工后,本该万事大吉收兵回营。但是他们又在另外两个地点绑架普通人为人质。这种行为似乎不能完全用漫画来讥讽穆哈穆德而引起的仇恨来解释了。当然作恶多端必然有报应,这些歹徒久行不义最终得到了应得的下场。
由于几个坏蛋继续做坏事,证明他们的主要目的,不仅局限于<<查理周刊>>了,是与犹太人,西方人作对,或者说与基督徒作对。就像911一样,基地组织或黑暗的邪恶势利插了手。其实这种自杀式的复仇,是不足取的是下策。它也表明穆斯林兄弟还没有长大,需要我们大家的帮助,不仅帮助完善他们的教旨,也要设法帮助他们做人。怎么帮呢?还望诸位群策群力,建个议, 多谢。
伊斯兰教创始人穆罕默德规定,不得更改教义一个字,否则就是叛教要处死,这从给伊斯兰教改革的可能性带来很大困难。尽管佛教改革了,基督教也进步了,与时具进适应现代文明,只有伊斯兰教还死抱着千年前的教条,与现代文明格格不入。无独有偶,中国新疆穆斯林问题也很严重,也是一块烫手山芋,需要精心调理。
伊斯兰教有“塔基亚原则”,让教徒隐瞒自己的信仰,麻痹对手,等自己强了再消灭对手,恢复自己的伊斯兰信仰。这就是说,你用强力迫使穆斯林改革,他们好像也改革了。如果你以为你已经成功改革了伊斯兰教,那就错了,穆斯林们卧薪尝胆,等待时机秋后算账。
因此,不能完全期望他们自身改革,我们可以想想办法帮一把。其实法国政府已经注意到他们这一批人激进分子(也在美国FBI雷达内),但是为什么不事先作些预防工作,以防患于未然呢?然而事后才派出黑豹突击队,把他们杀掉了。就是说回头看,问题不能全归人家,如何处理宗教问题,增进理解,防止此次悲剧发生,双方都有改进的地方。
911造成世贸大楼的轰然倒塌者和巴勒斯坦街头举着AK47的穆斯林狂热分子属于“原教旨主义者”所为。但是原教旨主义者并不是准确的标签,并且原教旨主义开始时和极端的暴力也不沾边。甚至原教旨主义一开始是伊斯兰教“死对头”---基督教的一个流派。尽管外界力量很难奏效,引导得当也可以使他们转化成温和派。
我相信这一次血没有白流,百万人的游行也不是花架子。如果双方认识到盲目行动的危害,我们今后的行动会更理性,世界就会进步。
附录:
历史证明穆斯林还是有可能和犹太人友好共存,萨达特为此开了先河。萨达特上台后,一改过去的政策,一举断绝和苏联的各种交往,废除了所谓的《友好互助合约》,赶走专家并与苏联决裂。
萨达特接着发动了第四次中东战争虽然取得一些胜利,但是从整个战局上依然失败了。于是萨达特眉头一皱,出乎意料的开始和谈,萨达特亲自跑到耶路撒冷面见以色列总理贝京,两个一千多年来的宿敌面对面的开始谈话。两年后萨达特在美国和以色列签署了合约,正式承认了以色列国。为此获得了诺贝尔和平奖。为此也付出了血的代价。1981年十月六日,在一次阅兵仪式上,萨达特突然遭到一个事后号称“库特卜先锋队”的激进组织成员的军官的袭击,萨达特身中数枪,萨达特坚定对凶手怒目而视,站立不倒,最后流血过多而死。
究其原因,在于萨达特的和平解决以色列问题,触怒了穆斯林中的原教旨主义者。他们无法容忍萨达特背叛伊斯兰,居然和敌人和谈。不仅如此,纳赛尔和萨达特所推行的世俗化,现代化的改造运动,也使得他们无法容忍。因为在他们看来,任何现代化的,西方化,包括选举民主,土地改革,女性解放,都是违反伊斯兰传统的。最后他们用屠刀挥向改革者。
平心而论,纳赛尔也好,萨达特也好,还是接替萨达特的穆巴拉克也好,都是改革者,尽管他们个人是独裁的,血腥的。但是他们还是将埃及从一个神权国家带进了现代国家。直到现在,埃及,土耳其等国,都是中东国家中比较成熟的国家。但是,他们依然有他们的弱点,但是历史一再告诉我们,在一个贫穷的,封闭的,充满低教育水平人民的国家里面进行现代化改革,有一个过程,要付出相当大的代价的。
文章评论
作者:司马懿
留言时间:2015-01-18 17:25:09
这位“hotmoon”博可否从伊斯兰回民屠杀两千万汉族平民的这个例子里来详细阐诉伊斯兰教的最宽容性。注意这不是战争中的死亡。 十字军东征是反击穆斯林的扩张“圣”战,至少有个先后次序吧!
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:51:22
hotmoon “如果伊斯兰教是邪教,同源同质的犹太教,基督教,天主教,东正教等也都是邪教。 基督教徒的八次十字军东征,对异教徒烧杀抢掠是不是也是邪教? 这些一神教本质都一样,只是现代社会宗教力量式微了,再也不像以前那样主宰人们的生活了,但本质依旧。 事实上,三大一神教中,伊斯兰教是相对最宽容的。伊斯兰教在三大教中是后来者,对于圣经里前面的圣人基本照单接收,越往后面的宗教越集大成,好笼络以前别的教的信徒。亚当,挪亚,亚伯拉罕,摩西,耶稣等都是可兰经里的先知,最终讯息是传达给最后先知穆罕默德,并载于可兰经。因为摩西,耶稣基督是可兰经里的先知,所以穆斯林不会去侮辱先知摩西和基督,这就大大减少了和犹太教和基督教的矛盾和摩擦。” hotmoon: thank you. 比较赞同您的观点。各种宗教都有不完美地方。而且伊斯兰教本身不坏,但没有执行好。 中国中央文件什么时候会得到不折不扣的执行?
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:46:45
云山雾水 “无论是什么名头的宗教,引人向善就是好,引人杀戳就是邪恶的。至少在当下,以宗教名义杀人的就是可恶的伊斯兰邪教。。中国政府不信教,对所有的教会类型的大型集会一律镇压未必是件坏事。。” 非常感谢,而且我完全同意您的高见。中国就是控制得好,有时不过太严了。
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:44:08
oops, 您补充的很好,谢了!那个女人家不寻常啊哟。
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:42:06
sunnysky “楼主是个混帐东西了。伊斯兰教是世界上最烂的东西。看新疆的暴徒就知道那个教不是好东西!” 谢谢SUNNYSKY,楼主岂止混帐,简直厚颜无耻!
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:39:56
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:39:01
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:37:31
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:36:10
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:31:19
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:28:59
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:27:49
紫荆棘鸟博好,谢您的精辟分析!少仅是数量问题,不一定是不出事。一颗老鼠粪搞坏一锅汤。
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:25:10
GuiHuiAnXi "基督教也改革了,它们都与时具进,适应了现代文明".样改正一下这个说法:现在的基督教只是归回初期正确的信仰。去掉了中世纪天主教的错误的做法。 谢谢造访,批判,很好的补充和更正!
作者:小思
留言时间:2015-01-17 19:22:45
南大街哦哦 “伊斯兰对当今的文明几乎没有任何的贡献。” 谢谢评价,确实曾经的高度文明,现在落后了。
作者:hotmoon
留言时间:2015-01-15 20:52:45
如果伊斯兰教是邪教,同源同质的犹太教,基督教,天主教,东正教等也都是邪教。 基督教徒的八次十字军东征,对异教徒烧杀抢掠是不是也是邪教? 这些一神教本质都一样,只是现代社会宗教力量式微了,再也不像以前那样主宰人们的生活了,但本质依旧。 事实上,三大一神教中,伊斯兰教是相对最宽容的。伊斯兰教在三大教中是后来者,对于圣经里前面的圣人基本照单接收,越往后面的宗教越集大成,好笼络以前别的教的信徒。亚当,挪亚,亚伯拉罕,摩西,耶稣等都是可兰经里的先知,最终讯息是传达给最后先知穆罕默德,并载于可兰经。因为摩西,耶稣基督是可兰经里的先知,所以穆斯林不会去侮辱先知摩西和基督,这就大大减少了和犹太教和基督教的矛盾和摩擦。 基督教里的三位一体是个最矛盾和莫名其妙的信条。基督教内部早期对三位一体争议激烈,就是辨论基督到底是人还是神的问题,促生了宗教哲学,在此基础上衍生了近代各种哲学流派。
作者:云山雾水
留言时间:2015-01-15 13:46:55
无论是什么名头的宗教,引人向善就是好,引人杀戳就是邪恶的。至少在当下,以宗教名义杀人的就是可恶的伊斯兰邪教。。中国政府不信教,对所有的教会类型的大型集会一律镇压未必是件坏事。。
作者:hotmoon
留言时间:2015-01-15 09:15:34
中国疆独MSL和中东,尤其是巴勒斯坦的MSL要区分看待,巴MSL90%的程度是非常无辜的,从自己的家乡被赶出去变难民,而且以色列对当地犹太人和阿拉伯人的法律是不同的,所以以色列不是个民主的国家,是和以前南非一样存在系统性种族岐视的国家。以色列目前施行的就是民族清洗,如果是民主选举,一人一票,阿拉伯人比犹太人多,选出来的肯定是阿拉伯人政府,所以以色列就是要把阿拉伯人给清洗出去。 中国对境内的少数民族是怀柔政策,从未像以色列那样对待过中国的MSL,疆独MSL是被西方唆使的疯子,其大本营就在德国,热娜亚也在美国。和和,中国有媒体像法国查理那样去画他们真主的光屁股,像德国杂志那样去转载那些漫画吗?没有!!中国MSL既无知又犯贱,跑到把自己真主画成光屁股的欧洲,还被他们利用想搞乱从没出现这种情况的中国。如果中国的MSL没认识到这一点,和无一神教传统,没有宗教战争,没有宗教迫害的中国文明都不能和平相处,国内的MSL就会让我非常厌恶。 把疆穆送到巴勒斯坦尝尝以色列的味道,立马连滚带爬回中国政府和人民磕头谢罪!脑残的疆穆独跑到把自己真主画成光屁股的欧洲去摇尾乞怜,天天看法国查理漫画,哈哈,感觉好极了。 疆独穆热娜亚现在还是自由卫士,某天就被华丽转身成恐怖分子本拉登,被利用的下场会很悲惨。 疆穆独和巴穆生存的外部文化和社会条件完全不同,杀害平民的疆穆独就是纯坏人。 西方不是倾向于说中国昆明事件不是伊斯兰恐怖事件吗?不是就不是吧,纯坏人,就按纯坏人来处理对待,严惩坏人,毫不手软,和宗教,族裔无关。
作者:oops
留言时间:2015-01-15 05:10:53
那个在逃女恐怖分子可能比她丈夫更极端原教旨。她结婚时连自己都没出席,说是伊斯兰说女的不必参加自己的婚礼,就叫她父亲代表就够了。之后在警方调查她丈夫参与恐怖组织的调查问讯中,她还说她丈夫根本不算宗教极端,甚至还不够虔诚,不穿传统宗教大袍,不常去清真寺参加礼拜,也不热衷于学习宗教。。。等等。 西岸:你老兄又搭错了!这届得诺贝尔奖的两个人一位是巴基斯坦的勇敢对抗塔利班、为穆斯林女童教育发声的穆斯林小姑娘,另一位是印度的印度教男人也是自发从事相似的维护穷人孩子的基本人权、反童工之类的社会工作。你还什么“都是虔诚的穆斯林。。。都是以伊斯兰教名义与极端分子对抗”了,别总是瞎七搭八好吧。
作者:sunnysky
留言时间:2015-01-15 00:51:15
楼主是个混帐东西了。伊斯兰教是世界上最烂的东西。看新疆的暴徒就知道那个教不是好东西!
作者:jinian
留言时间:2015-01-14 19:05:40
http://www.douban.com/note/250262259/
作者:小思
留言时间:2015-01-14 18:48:51
谢谢各位大侠造访,我写得仓促,后面有些散,乱。现稍作调整,精练一点。
作者:hotmoon
留言时间:2015-01-14 18:06:39
按照维基百科的介绍,西方一些国家是Islamic fundamentalism兴起的重要原因。西方是搬起石头砸自己的脚。此一时彼一时。 “Origins[edit] The modern Islamic fundamentalist movements have their origins in the late 19th century.[27] The Wahhabi movement, an Arabian fundamentalist movement that began in the 18th century, gained traction and spread during the 19th and 20th centuries.[28] During the Cold War following World War II, some NATO governments, particularly those of the United States and the United Kingdom, launched covert and overt campaigns to encourage and strengthen fundamentalist groups in the Middle East and southern Asia. These groups were seen as a hedge against potential expansion by the atheistic Soviet Union, and as a means to prevent the growth of nationalistic movements that were not necessarily favorable toward the interests of the Western nations.[29] By the 1970s the Islamists had become important allies in supporting governments, such as Egypt, which were friendly to U.S. interests. By the late 1970s, however, some fundamentalist groups had become militaristic leading to threats and changes to existing regimes. The overthrow of the Shah in Iran and rise of the Ayatollah Khomeini was one of the most significant signs of this shift.[30] Subsequently fundamentalist forces in Algeria caused a civil war, caused a near-civil war in Egypt, and caused the downfall of the Soviet occupation in Afghanistan.[31] In many cases the military wings of these groups were supplied with money and arms by the U.S. and U.K.” 现代Islamic fundamentalism迅速兴起,是在二战后的冷战时期。那时北约国家比如美国和英国,为了打击对抗新兴的无神论主导的苏联,他们支持,鼓励并加强在中东和南亚洲的Islamic fundamentalist组织,很多这些穆斯林原教旨组织得到美国和英国武器和资金上的支持。这些组织在当时的英美等北约国家看来,是抑制苏联的最好办法。 呵呵,那时美国英国等西方国家不认为这些原教旨主义组织是恐怖组织,是邪教。现在,咋就认为它们是邪教恐怖组织了呢? In reality, the US has been arming, funding, and aiding ISIS and its terrorist affiliates either directly or through Saudi, Qatari, Jordanian, or Turkish proxies since at least 2011. 现实是: US直接或间接通过沙特,卡塔尔,约旦或土耳其给ISIS 提供军火和资金援助。 因为ISIS是伊朗和叙利亚的敌人,敌人的敌人是朋友。 阿富汉的塔利班也一样,冷战对抗前苏军时,美国向塔利班提供军火,资金和人员培训,那时的塔利班不是恐怖组织,本拉登也一样,CIA训练出来的。。。。冷战之后,哗,全变恐怖分子了。 哈哈。。。有用时是朋友,又是军火,又是钱,没用了就变成恐怖分子了,华丽丽被强转身。 被利用的下场很悲惨。。。。惨不忍睹。
作者:hotmoon
留言时间:2015-01-14 17:43:29
谈到穆斯林的问题就真绕不开巴以问题。 犹太人和巴勒斯坦人压根就没什么"延续了几千年的恩怨".要真想探究下去,连一百年的恩怨还没有呢.所有恩怨都是从犹太人复国开始的.说到底,就是一个典型的以强凌弱的故事. 简单地说2000年前犹太国被罗马灭了,之后犹太人就遍布欧洲.在现在以色列国土没剩多少犹太人,阿拉伯人和犹太人也能合睦相处. 在犹太复国主义兴起以前,现在的巴以土地上住得大部份是阿拉伯人.犹太复国主义一兴, 犹太移民才大量来到中东. 二战后联合国决议给占总人口三分之一的犹太人分了一多半好的土地建以色列,从此恩怨才开始. 当时联大的181号决议是个对巴勒斯坦人非常不公平的决议。 联大181号决议规定把巴勒斯坦总面积的57%划给占三分之一人口的犹太人,占三分之二人口的阿拉伯人只得到43%的土地。为什么要把近60%的土地分给只占三分之一人口的犹太人?联大的决议案中没有任何解释。但不管从哪个角度来看,联大181号决议也缺乏公平性可言. 联大181号决议违背了联合国宪章的基本宗旨。联合国宪章规定,一个国家的分裂或统一,应由当地居民投票表决,联合国尊重当地居民的意志和选择,即所谓“民族自决权”。最近联合国承认东帝汶从印尼独立,就是根据当地居民投票表决结果,作出的“民族自决”判决。 在巴勒斯坦问题,按照联合国宪章,本也应该采用“民族自决”原则,让巴勒斯坦的当地居民投票作出自己的选择。 可是联合国在处理巴勒斯坦问题时,却完全无视当地大多数阿拉伯居民的意志,奇怪地让联合国大会越俎代庖,为巴勒斯坦人做了选择。巴勒斯坦的阿拉伯居民被剥夺了“民族自决”的权力,自己无权决定自己的命运。 美国主导的联大181号决议太不公平。如果美国在中东问题上能公正一些,采取按照人口比例划分领土等较公平的做法,阿拉伯人也许还能接受。联大181号决议这样赤裸裸地不公平条约,又让阿拉伯人如何接受? 在联大181号决议公布以前,阿以双方虽然已经激烈对立,但还不至于到相互残杀的地步。联大181号决议公布后,阿以双方才大开杀戒,兵戎相见。 其间,以色列不遵守联合国决议,退还巴勒斯坦人的该有的土地,还继续扩建居民点,违反国际法。至今,巴以双方冲突不断,日益恶化,巴方也时不时采用极端手端报复以方,但总的来说时是处于极端劣势。 别把联大当成至高无上的公理正义象征,别说6,70年前的联大是列强划分势力范围的工具,到了21世纪当这个无比"正义公理"的工具碍手碍脚时英美就直接一脚踢开了. 既然还是这种丛林法则演绎出来的强权和公理的关系, 就不要冠以以色列多正义,巴勒斯坦哈马斯多野蛮,以色列复国前干的卑鄙无耻的恐怖行径不逊于现在巴人. 如今有钱有炮有坦克有美国后台, 当然不能再像以前野蛮人那样杀人了, 文明人杀人, 手段高雅多了! 这一切, 和西方列强在积累原始资本时不加掩饰赤裸裸的血腥, 而到了现在其发达之后温情脉脉的杀人不见血一样, 虚伪到极点!
作者:鱼片粥
留言时间:2015-01-14 17:39:54
"老实说我不觉得我们海黄们会比那几位善良。日本国土上犯罪率很低,但他们能滋生军国主义,你如何解释。..." 你看上去也是文文静静,理性平和, 却无法解释。。。 呵呵
作者:西岸
留言时间:2015-01-14 17:08:43
埃及主动发起的斋月战争的成果是拿回了被以色列67年六日战争占领的埃及领土西奈半岛。那次战争以色列几乎亡国,美国通过管道告知埃及以色列打算动用核武同归于尽,促使埃及收敛。另外,沙龙用特种部队伪装成埃及军队偷渡运河炸毁了萨姆导弹基地,使得埃及失去了运河防空能力,占领西奈半岛的军团失去了后勤。但以色列也没有能力消灭在西奈的30万埃及军队,因为自己的坦克军团已经被埃及全歼,这次战争算是打平,以色列同意放弃西奈使得埃及收复全部失地,这是后来埃及接受美国调停的埃以和谈的基础。那次战争因为让以色列一向赖以取胜的空军无法发挥能力,当时的埃及空军司令后来的总体穆巴拉克被视作民族英雄。 其实阿拉伯国家与以色列的矛盾与巴拉斯特人没有太大的关系,只不过就是利用其冲突罢了。阿拉伯联盟愿意与以色列讲和的条件是以色列退出六日战争占领的土地,那么以色列的领土就回到了日内瓦协议同意的范围,符合国际法,而六日战争以色列占领的土地是至今也不被联合国认可的。当然巴勒斯坦人仍然是牺牲品,但至少有了约旦河西岸做自己的地盘。 但以色列放弃全部六日战争获得的土地就意味着放弃耶路撒冷和犹太教鼻祖亚伯拉罕出生地和犹太教第二圣地希伯隆(都在约旦河西岸),使得以色列立国的基础(宗教立国)削弱,全世界的犹太教徒,尤其是如今以色列所依赖的原教旨犹太教们,就可能不再看得上以色列。 所以巴以冲突是个死结,因为双方都是以自己的宗教作为根据. 至于穆斯林整体或这个宗教是否有问题,NYT上的一个讨论给出一个思考问题,即这次牛贝尔和平奖的两个获奖者都是穆斯林,而且是虔诚的穆斯林,都是以伊斯兰的名义与极端分子或极端思维对抗才具有获奖的资格,那么否定穆斯林和伊斯兰的观点如何解释这件事?总不能一个 “把人教坏”的宗教同时也产生好人吧? 其实否定穆斯林的观点不过就是从一些具体事件上得出结论,这是归纳推理的概念,反映的是逃避现实或对现实不愿意负责的心理,而归纳推理并不具备具有truth的意义。 中世纪时期基督教占优势的欧洲在经济上和其他方面是无法与当时的阿拉伯相比的,就是在宗教或文化或经济等方面都落后于穆斯林,这才使得十字军东征(集中了当时欧洲最极端的宗教分子和无法在社会生存的暴徒等人)有动力,没人是愿意去抢穷地方的。 所以,不论什么宗教,都是有丑恶和为我所用的历史,但不论什么宗教也都有存在的意义和无法回避的现实。不尊重这个现实是必然要付出代价的。
作者:color99
留言时间:2015-01-14 16:34:15
作者:color99
留言时间:2015-01-14 16:33:11
作者:司马懿
留言时间:2015-01-14 15:47:34
Md 是我对Marsfield 的简称,造成误会很抱歉。不过小思的平和心态令人佩服,比起那些大喊普世平等自由,而随即对不同意见破口大骂,污言秽语不断的“右”派真是天差地别了。
作者:司马懿
留言时间:2015-01-14 15:41:25
疯子是Marsfield, 凡平,嘎啦哈。博主理性分析令我受益,是很好的提醒。
作者:紫荆棘鸟
留言时间:2015-01-14 13:14:49
我一直对“(穆斯林)极端分子比例极少”这种说法感到疑惑,因为极端分子比例是很少,但酿造恐怖活动只需要极少的一些人就够了。所以我觉得这种说法的效果会覆盖一些东西(从而带来危害),尽管这可能不是持这种观点的人的本意。 比如说日本人,就我所接触到的几位日本人而言,他们都很善良(至少看上去是那样),老实说我不觉得我们海黄们会比那几位善良。日本国土上犯罪率很低,但他们能滋生军国主义,你如何解释。