 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
性能力低的民族却是喜好通奸的民族，难道不是“友邦惊诧论”？岂不是怪事一桩吗？为何中国人民站起来以后，生活水平并不高。但那聪明的小JI却傲然屹立呢？
其实国人的性欲乏善可陈，至少言谈举止在表面上比较保守，不似西人那么张扬，直来直去，直指要害。可以从<<金瓶梅>>，<<水浒传>>的某些迂回曲折描写中看出道道。国人不仅不强，而且还慢，需要长久的蕴育期。
国人的性欲弱，大的范围调查没有，身边的孱弱亚裔见到不少。我自己也可以现身说法。你把那些小鸡们放几个在那里，不要钱，我先自软了半分，不想陪也陪不起。
追根寻源，华人体弱，性能力差，与不爱锻炼的生活习惯有关，更与传统文化的压抑人性密不可分。儒家学说强调内念，不能莽撞，不过最近这些只能见于自律性强大的良民百姓了。而且主要是老一辈了。现在的少年比较开放，信息爆炸堵也堵不住了。
对于高官名贵，黄袍加身的高富帅，官二代，富二代，大红大紫的红二代。故事情节不一样了。他们的性能力不仅不弱，反倒是强，甚至是太强了。只好寻找二奶，和通奸的对象，或直接去俱乐部(妓院)。
要不，何以解释目前中国的二奶院，通奸俱乐部生意兴隆，雨后春笋般的涌现，远远的高于西方的水平。不过目前尚无一手资料，或确切的数据进行对比。平均中国人的性能力是否有所提高不得而知。可以肯定的是，与文革之前后文化压抑和生活水平低下时相比，性欲和性能力大抵是提高了不少。而且由于高富帅的人群急剧增长，国人的平均水平提高一些可以想像。但具体地说普通人水平的是否提高很大还比较难以定论。
因此，要堵住二奶的蓬勃发展，还得在官员和富豪中下功夫。普通民众的水平我是持怀疑态度的。当然杨振林那种民族精英可以在90岁高龄，公然与青年妻子示爱并不多见。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：talkswitch1 |
|
留言时间：2015-08-10 09:13:51 |
|
|
主要和遗传有关。秦汉那时候的华夏人，大概也是体毛很重，雄性荷尔蒙水平很高的。后来独尊儒术，特别是实行了科举制度。在当时看，只是官员挑选机制。 坚持千百年下来，实际效果是基因定向选择和淘汰 |
|
|
|
作者：溪谷闲人 |
|
留言时间：2015-08-09 18:12:05 |
|
|
|
闲人孤陋寡闻啦，这个不是性欲问题，应该是心理问题，
听说古时候太监也要玩女人的，要不心理上就过不去。再说皇帝咋玩儿的？
搞不好太监研究生院的官儿们白天拍马屁，晚上换着姑娘玩玩。不要好多领导玩3p吗？
网上都有照片为证的。 |
|
|
|
作者：溪谷闲人 |
|
留言时间：2015-08-09 16:12:41 |
|
|
中国太监太多，怎么通奸？性能力没有，还要给习包子拍马屁，真够难为的。 |
|
|
|
作者：qian123456 |
|
留言时间：2015-08-09 14:17:16 |
|
|
国人在成年之前没有太多性选择，没有看过、没有试过的事只有在有钱以后才有条件去补偿。 也许"通奸"和性欲不一定成正比。事实上人很饿的时候是不挑食的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
