薄熙來與習近平在思想體系與治國理念上應該說是比較相近的，他們有着類似的經歷，也都崇拜毛澤東信奉毛澤東思想。不同的是，薄熙來性格張揚驕橫，習近平性格低調穩健。於是元老們最終棄薄立習，選定接班人。看來“性格決定命運”這句俗語有點兒道理。無論薄熙來是否有“忤逆之心”，不管胡溫在倒薄中如何上下其手推波助瀾，薄熙來倒台的主要原因在於他破壞了中共高層的遊戲規則，破壞了“三縱三橫一院”的政治格局與權力平衡（見博文《中共高層幹部體系現狀分析》），致使權貴集團的元老們不得不忍痛下殺手。說薄熙來是胡溫幾人所廢黜的，實在是太抬舉這些弱勢領導了。當年陳良宇都敢跟胡溫叫板，薄熙來比陳良宇強不知要強大多少倍，想搞掉他還真不大容易。

薄熙來既然已經成為階下囚，他的命運將如何呢？縱觀中共建政六十多年的歷史，尤其是文革結束以來近四十年的政治鬥爭史，幾乎很少有高層領導人在被打倒之後還能官復原職的，劉少奇、林彪、四人幫、胡耀邦、趙紫陽無一例外，更別提陳希同陳良宇等“小卡斯”了。這期間只有一個異數，就是“三下三上”的鄧小平。鄧的最後一次復出主要是得到了位居高層的葉劍英李先念陳雲等政治盟友們的支持。那麼，薄熙來現還有多少有足夠份量的政治盟友呢？假如這些政治盟友存在，他們除了要面對掌權的習近平李克強王岐山，還要對付權貴集團的元老們。他們能夠給薄熙來翻案嗎？答案是顯而易見的。

本人曾在博文《薄熙來案與中共政治鬥爭三部曲》中提到，“政治角力—軟禁搜證—依法審判”的鬥爭三部曲貫穿於中國最近三四十年的政治生活。所以，薄熙來的罪證想必已經準備停當；在不久的將來，薄熙來案件一定會“依照”現行法律公開審理。至於審判結果是否公正，那就是另外一回事了。有人寄希望於百姓站出來替薄說話，這根本不可能。在政治鬥爭的第二部曲的後期，中央一定會層層向下宣導批判薄熙來的必要性，不斷細緻地分化瓦解薄熙來的粉絲們。只要鍋里還有二兩肉，草民們不敢也不會在薄熙來的旗幟下聚眾鬧事。而腐敗具有相當比例的中下層官員和精英，為了保護其既得利益，也會審時度勢，在薄熙來案件的處理上逐漸與黨中央保持一致。

薄熙來肯定不會被判處死刑。這裡面有兩個原因：（一）習近平並不想在手上沾滿發小的鮮血；（二）習近平薄熙來的思想理念本來就很相似，殺薄會使一部分幹部太子黨站到對立面去，政治上划不來。所以，只要拿掉薄熙來使其不阻礙習近平實現所謂的“中國夢”就好了。薄熙來的下場大致如下。判處無期徒刑或二十年（最好結果）送入秦城監獄，若干年之後“保外就醫”在小湯山或其他郊區封閉軟禁。待到七十五歲（2024年）後，在政治上已無野心能力與資源時，就允許在北京三環以外居住，行動上有一定的自由度，也可少量會客，但時刻都會被監視。屆時中央也會人性化地批准年近四十的薄瓜瓜返國跟父親同住。 

薄熙來下台圈禁，是中共專制體制下權利鬥爭的一個本徵態，過去經常有，現在進行時，將來也還會不斷發生，不足為奇。歷史的經驗告訴我們，此類鬥爭的演繹並不以國法黨章為準繩，而是以古老的“勝王敗寇”為基本規律。體制內的黎民百姓只需在塵埃落定之後，在黨中央的指揮棒下，提高思想與時俱進就行了。這也是歷來政治鬥爭的勝利者們所期望的。

韞棟砳

2013-06-09