每一年的諾貝爾和平獎似乎都比科學獎爭議要大一些。有時候甚至代表了獎委會的美好願望，讓人哭笑不得。比如去年的和平獎得主---那位剛上任，還沒來得及為世界和平做貢獻的新總統。

但是科學獎呢？那些科學獎的獲得者是否都是真正的大師學者？他們的成果是否代表了每個領域的學術最高峰？他們的理論是否嚴謹？他們的實驗真的經得起時間的考驗嗎？他們的道德水準真的像我們期望的那樣高嗎？

口服避孕藥之父---卡爾。傑拉西（Carl Djerassi）

是斯坦福大學終身教授和 Wolf化學獎（僅次於諾貝爾獎）獲得者。 他在六十歲時毅然退休，而後拿起筆寫起了小說，專門探討學術界的道德水準（Ethic）問題。其中,《Cantor's Dilemma》，中文翻譯為〈諾貝爾的囚徒〉流傳最為廣泛。

一個偶然的機會，我讀到了這本小說。僅從英文標題很難看出這本書的內容。而從這本書的結尾來看，中文譯本的名字則更為貼切。


在這本書裡傑拉西塑造了一位知名學者，Dr.Cantor。 Dr. Cantor在生物界的名氣很大，認為自己在三，四年內得諾貝爾獎的可能性很大。應邀去哈佛講解自己關於癌症起因的理論的那天早上，突發奇想，想到了一個實驗可以證明這個理論。但是當同樣名氣很大的，也無緣諾貝爾獎的哈佛教授 Dr.Krauss問他能不能證明的時候，一向十分睿智大度，從不吝與旁人分享科研理論的Cantor 從這一刻就開始保密了。

他從哈佛回去以後，就找來自己最得意的門生--博士後，傑瑞（Jeremiah Stafford），要求他在三個月的時間完成實驗部分，並一再叮嚀他要保密。這時候，兩個人心裡都很清楚：如果實驗成功，諾貝爾獎就不再是高不可攀了。

三個月後，實驗完成。Cantor 用最快的速度寫了結果摘要，並有意避開了美國的〈科學〉雜誌，寄給了英國的〈自然〉雜誌周刊。 這樣做，一來可以避免至少兩到三個月的評審期間， 二來也可以省略實驗部分。私下裡，Cantor還想讓Krauss大吃一驚。 十天后，這篇文章發表了。

當Cantor接到Krauss的祝賀電話時，至少很得意了一陣。同時也同意了讓Krauss的科研組來驗證這一實驗。隨後，一盆涼水澆在還沉浸在勝利的喜悅中的Cantor身上：由於傑瑞的實驗記錄太潦草，Krauss小組最好的博士後,無法重複這一實驗！

Cantor 當時又驚又怕。於是決定和傑瑞就一起在Cantor的私人實驗室里重做實驗，詳細地記錄下每一個步驟。 實驗很成功，星期一早上的結果又一次證明了Cantor理論的正確性。可是這一次，Cantor 還沒高興到幾個小時，就被一張匿名的字條嚇呆了：“星期天晚上，傑瑞在你的實驗室里幹了什麼？”從此Cantor再也不敢相信傑瑞了。

Cantor這次真的為難了。他不知道傑瑞實驗的真實程度，而別人不能無法驗證的實驗，在任何意義上都不能算是成功的。如果發表聲明從〈自然〉雜誌上撤回文章，無疑是學術上的自殺，後果就是身敗名裂。更不用談什麼諾貝爾獎了。

這對Cantor來說，無疑就是學術上生死存亡的關鍵時刻了。但他決定什麼也不說，而是自己另外設計了一個實驗，然後把自己關進了實驗室。 幾個星期以後，Cantor單獨做的實驗成功了。而Krauss卻又給Cantor一個讓他更吃驚的消息：傑瑞申請了Krauss組的博士後的位置，Krauss要求Cantor寫推薦信。 顯然，年輕人感到了Cantor的態度變化，急於離開這個實驗室。 Cantor再度陷入兩難：寫吧，表示自己認同了傑瑞第一次實驗的成功。不寫呢，師生之間的矛盾就暴露在Krauss面前，Krauss很可能要懷疑那次實驗結果。

傑瑞離開Cantor幾個星期以後，Cantor接到了斯德哥爾摩的電話：基於他們的第一次實驗結果，他們獲得了當年的生理學醫學獎！ Cantor的夢想終於實現了！ 而匆匆忙忙從哈佛趕回來的傑瑞再次給Cantor帶來了壞消息：他想要求諾貝爾委員會撤回給他的獎金，原因是 1）：第一次實驗無法重複。 2）第二次實驗，就是那個星期天晚上，他回到實驗室加了更多的激酶而沒有讓人知道。而這時候，Krauss的實驗室正在重複Cantor 本人的實驗。年僅二十八歲的傑瑞嚇壞了，因為事實就是：這個諾貝爾獎的基礎---第一個實驗別人無法重複，是不是一次成功的實驗，只有傑瑞一個人知道！

這一次，Cantor毫不猶豫地拒絕了傑瑞的要求，並且想出了一個變通的辦法：到斯德哥爾摩時，由傑瑞去講Cantor的理論，而由Cantor自己講第二個實驗。

圍繞着這個諾貝爾獎出現的一系列師生之間的勾心鬥角，同行之間的爾虞我詐，被傑拉西描畫得活靈活現。

這本書的其它人物也寫得很有代表性：

生物學界的頂級大腕，Krauss 竟然隱瞞兩次驗證實驗真像，從此手握Cantor的把柄為自己所用。

Jean Ardley，為了文章排名永遠在前面，而把自己的姓從Yardley 改成了Ardley。 女教授為了得到更多基金和成果而毅然做了輸卵管接扎術，選擇了終身不要孩子。

Celestine Price，一個胸懷大志的化學系女生，跟比自己大三十歲的教授上床，以求得到更多的學術上的指導和幫助。
 
Graham Lufkin 教授為了保持年輕的心，不但冠冕堂皇地同時與幾個女生發生關係，還無恥地用‘昆蟲間的一夜情——汗蜂體內性慾抑製劑的證據’作為講座標題來吸引聽眾。

在這本書的結尾，傑拉西用兩封短信把本書的核心呈現在讀者面前：那些學術界的大師學者們只是一群做研究工作的普通人。在巨大的利益面前，他們的行為絕不比一般人更高尚：

洞悉了這次諾貝爾獎內幕的Krauss公然要求Cantor（諾獎獲得者終身都有優先提名的權利）為他提名。 面對這樣無恥的訛詐，憤怒到了極點的Cantor只能用拖延的辦法，然後“遺憾”地寫信告訴Krauss，由於自己的“疏忽”，今年提名的日期已過。

Krauss的回信卻讓Cantor 陷入了真正的思想和良心的牢籠：他說他知道諾獎今後幾年之內都不會給癌症研究，他的要求是：Cantor 以後每一年都為他提名，直到他得獎的那一天！