设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
网络日志正文
质疑孙中山“天下为公”口号 2017-09-05 00:55:59

作者:巴山老狼

“天下为公”是孙中山先生重要的思想之一。近百年来,无人对这一思想的正确性提出质疑。但巴山老狼在无所事事胡思乱想之时,忽然对孙中山先生的这一思想产生了质疑。

“天下为公”乎?

一九二三年,孙中山给当时的航空局长杨逸仙题字:“天下为公”。近百年来,孙中山这一口号激励了无数仁人志士为理想而奋斗。在南京中山陵,进山门就是“天下为公”的牌匾。可以说在中国一切与孙中山有关的纪念地都有“天下为公”牌匾。“天下为公”四字从字面上理解大概是天下的人都要为“公”。但老狼忍不住要发出杂音:“问世间,‘公’为何物?直叫人生死相许?”“公”的意义不同的人有不同的解读,不同的制度下的统治者又有不同的解读。我们可以把“国家利益”理解为“公”。当为了“国家利益”这个“公”需要牺牲天下子民们的利益时,也许天下的人们可以理解和接受。但当独裁专制的国家统治者如毛泽东、金日成、斯大林之流以“国家利益”为幌子,随意剥夺人民的利益甚至生命时,“天下为公”这一口号所起的作用又是什么?林彪曾有一句千古名言:“什么是共产主义?共产主义就是公产主义”。照林彪的理解来解读孙中山的“天下为公”又会变成“天下为共”。今天的中国为了让官员和他们的家人先富起来,就得牺牲工人和农民们的利益。说好听一点:工人和农民们他们在“天下为公”,就得不好听一点:独裁者和贪官污吏打着“天下为公”的旗号剥夺了本该属于工人农民的那部分利益。

“公”为天下乎?

孙中山先生是近代中国的伟大人物。一八九四年,孙中山上书李鸿章,建议“人尽其才、地尽其利、物尽其用、货尽其流。”孙中山的上书登在当时清政府办的《万国公报》上。因种种原因,李鸿章没有采纳。孙中山从此立下了推翻满清的决心。一八九五年,孙中山在日本认识了日本实业家梅屋庄吉。梅对孙中山非常敬重,答应为孙中山的革命事业提供经济支持。在此后孙中山发动的一系列武装起义中,梅屋庄吉提供了大量的军火和物质的支持。孙中山曾发“红头文件”,任命梅屋庄吉为东北革命军总司令居正的物质和军火后勤部部长。孙中山去逝后,梅屋庄吉为表对孙中山先生的敬意,自己出资打造了四尊孙中山铜象运到中国,其中两尊安放在广州市。孙中山与日本人梅屋庄吉的关系如此亲密,在中国历史上极少有。梅屋庄吉一九三五年去逝时,专门给儿女们留下遗嘱:永远不得把他与孙中山的同盟关系向外透露一个字。这近年有文章披露:孙中山曾经与日本人有约:如果推翻了满清统治后,将把中国的部分领土出让给日本,不知是否属实?象孙中山这样为了推翻满清专制统治、为了自己坐上总统宝座,而不惜勾结日本人、俄国人列宁,并作出出让主权承诺,如果用现代人的眼光去看,肯定有“汉奸”、“卖国者”的嫌疑。但孙中山这个人不论是国民党也好,还是共产党也好,均把他作为偶象加以崇拜。

天下为“公”乎?

在中国和世界当代历史上。一切掌权者,不管是否经过人民的授权,他都宣称自己代表“公”,属于“公”。那么天下的子民们就得为了统治者的利益牺牲自己的利益甚至牺牲自己的生命。 “天下为公”最后全都演变成了“天下为‘公’”。象毛泽东、斯大林、金日成、萨达姆……这样的铁血独裁统治者不是宣称自己就是国家和人民的代表吗?自己就是那个“公”吗?在毛泽东统治时期,抢夺地主土地、把资本家财产全部收归国有不也是打着那个“公”字旗号吗?毛泽东发动大跃进抢夺农民粮食导致五千多万农民活活饿死不也是打头那个公字旗号吗?全中国各地专为毛泽东这个老“公公”修了无数豪华别墅不也是打的那个“公”字旗号?朝鲜人民连饭都吃不饱时,金三胖子却花几亿美元专为了自己修豪华别墅不也是打的那个“公”字旗号吗?……“天下为公”变成了对人民的掠夺与残杀!“天下为公”这一激动人心的口号,经独裁者的精心运作,变成另类的“天下为公”,也就是全天下只为独裁专制统治者这一个白胡子的老“公公”!古往今来,象这样全“天下”只“为”一个老“公公”的事例不胜枚举!这几乎成了独裁国家的惯例。一个“公”字,多少罪恶假汝之名耶!因为“天下为公”有很多不能确定的含意在里面,老狼特地在此借网络一角,郑重地向国民党各位大佬与现任主席吴敦义先生建议:彻底放弃孙中山先生的“天下为公”的口号。或者把“天下为公”改成“天下为民”更好!

浏览(2125) (14) 评论(51)
发表评论
文章评论
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-10 19:02:55

回复runqun:你好!前面“老贫农”也提醒过。我没有看过尚书所以误认为是孙文提出。所以写了本文。

从古人的原意:天下为公指天下是所有人的天下。说明中国几千年前的老祖宗思想居然与现代西方人的思想是一致的!可惜后来中国历朝历代把天下变成了一个人的私产。

单是孙文题“天下为公”,如果不知道古人愿意,就会产生另外的解读。也就是老狼说的“全天下只为一个白胡子老公公”,独裁者代表那个“公”,独裁者可以“公”的名义掠夺残杀人民。

回复 | 0
作者:runqun 留言时间:2017-09-10 18:04:11

狼兄:

天下为公出自尚书,非孙文自创。其乃冒声而已。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-09 19:58:41

回复不列颠地主:确实如此。上世纪的中国如果没有孙文勾结列宁,就没有滔天红祸!

回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2017-09-09 07:58:32

孙文实乃近代中国动乱之源。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-08 19:58:41

》老狼啊,咱不介意,没有办法啊,咱不得不回应!望老狼海涵!删掉啦就算啦,咱留的有底。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-08 19:54:42

回复BFTS:你好。我把你俩争吵的删掉了。笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-08 19:48:31

回复金陵梦回:新的思想、看法、观点都是在浮想联翩中闪现出来的。甚至科学的发明创造也是在浮想联翩中才产生的。

回复 | 0
作者:金陵梦回 留言时间:2017-09-08 14:11:30

这里,您不是质疑,是浮想联翩!

回复 | 0
作者:金陵梦回 留言时间:2017-09-08 12:39:27

如果按照马列主义的理论的阶级,利益,等等来思考,那么,现在的中国还是存在着不同利益集团,阶层,或者阶级等等,他们都会维护自己的利益。然后,就会有政党的出现,去代表他们所属的利益集团的利益。所以,偌大的中国,怎么会有一个利益集团!

鲁迅怎么说的?什么什么刨析自己?什么什么...规则是我制定给你,不是用来约束我自己。什么刑不上大夫?

一派胡言!我自己。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-08 03:31:29

谢老贫农的理解。

回复 | 0
作者:老贫农 留言时间:2017-09-08 00:37:34

老狼及各位朋友:

看了你们的争论和陈述,总的感觉是,你们的基本观点是一致的或相近的,都反对专制、拥护民主,用过去的老话说,都是一个战壕里的,但是在讨论一些具体的问题时,由于看法不同和用语不慎,发生了一点不愉快,这是让人遗憾的。我个人认为,在网上讨论问题,虽然互不见面、互不相识,但仍然需要互相尊重。即使观点不同,只要采取理性讨论,互相都能得到启发和收益。人都是讲面子、讲自尊的,我们如果心平气和地指出某人的观点错在哪里,他虽然心里可能不太舒服,但也不至于生气、发火,但如果贬低和嘲笑对方,对方就难以接受,就会以同样的方式反击,那么你说了半天的理都白说了。将心比心,就会说话谨慎。即使对于那些顽固不化、胡搅蛮缠的五毛和毛左,你可以斥责他几句,但如果只是骂而不讲道理,那么也没有什么效果,只是浪费时间,还不如不理他们。这些废话不知是否有参考价值,能否冷却某些朋友的火气。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-07 18:14:35

回复gmuoruo:肚量是指对不同观点的理性评判或驳斥。不是出言不逊。

你对老狼出言不逊,还不觉得说过了头。所以你一笑置之。

老狼对你严词反击,应该是对等来往,我也可以一笑置之。

算是双赢吧。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-07 17:51:57

老狼,领教你的肚量了,本人一笑置之。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-07 17:18:14

回复gmuoruo:

你还认为你说法不过头?

观点不同就是“找茬”?本人对孙中山“天下为公”提出我的解读,与“找茬”扯得上吗?我还揭露了毛泽东的滔天罪恶,照你的说法我是不是在“找毛泽东的茬”?观点一不合你意我就“自降格调”了?你自认你“格调”多高雅?观点不同就“丢分”?你这“分”是什么金银财宝丢不得?老狼用得着在乎你的“分”?你这就是在胡说八道!

你下面谈孙中山的帖子,观点我不一定赞成,但也算正常交流。不说什么“找茬”、“自降格调”、“丢分”的屁话不是很好吗?

孙中山五权分立设想是对的。但孙中山的问题是只要不是自己当总统,就要推翻他。他是个满脑子做总统梦的人,置国家根本利益不顾。

袁世凯时代,清朝推翻了,但中国人的思想跟不上,他想搞日本式的君主立宪,思维正确,只是当时统治阶层包括他身边的亲信都不接受。想的是与其你袁家世代称帝不如你一死我来当总统。结果袁失败。

孙越宣言完全就是对中国人的大忽悠,宣言中说的归还外蒙古,还了吗?之所以有这个宣言,完全是当时中国人对孙中山勾结列宁搞乱中华很鄙视,才发个宣言来骗中国人。孙勾结苏俄,就是为了自己的总统大梦。但列宁开出的让孙中山容共条件,使得中共掌握了部分武装,最终坐大夺取了江山。孙是共产党坐江山最大功臣。没有他,共产党掌握不了武装,成不了气候。

如果孙中山多活几年,肯定也镇不住共产党。甚至国共分裂更早。孙中山有了自己的武装也会一脚踢开中共。

欧洲战后的格局是罗斯福、丘吉尔、斯大林三人商定的。斯大林晚死几年也没什么变化。还是东欧与西欧。

你前面帖子是老狼删了的。你对老狼出言不逊还哈哈笑,懂得做人的礼貌吗?

回复 | 2
作者:gmuoruo 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-07 10:03:45

至于周恩来,邓小平,金三胖,如果他们也要搞民主宪政,就表示留学是真学到西方现代文明的精髓了。

但他们没有。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-07 10:01:12

老狼,我重看了一下,不觉得我的评论过头。换位思考,我不会介意你告诉我论点的缺失在哪的。但看来你我个性不同,本人以后要么不言,要么客套一下。

另,我的跟贴怎地不见了?算是重写一次吧。孙中山可不是仅在美国几年,也在香港受教育,他的三民主义五院制可是西方来的,袁世凯的洪宪帝制才是中国人的思维。

至于孙中山与苏俄合作的得失,这个自然可以探讨。孙文越飞声明公开宣示共产主义不适合中国,土共把这个宣言遮掩起来,中国人被闭,还以为孙中山真是拥护共产主义。

孙中山与苏俄算是典型的相互利用,如同罗斯福和斯大林相互利用。孙中山本人是可镇住共产党的,但可惜早逝,老蒋就难了。同理,罗斯福早逝,杜鲁门资历水平都差太多,让苏俄占尽了二战的果实。要不是斯大林早逝,共产主义的红旗早就插遍欧洲了。

但不能因此就怪罪罗斯福与斯大林合作,说罗是共产党祸害人类的元凶。

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-07 08:34:17

回复gmuoruo :如果单是“天下为公”四个字确实就有不同的解读。我文中的解读就是其中的一种。

当然把古人“大道之行也,天下为公”作为标准解读也可以的,但前提是要把“大道之行也”加在前面。如果不加上。那么我文中对“天下为公”的解读,你也不能简单就说是错的。肯定也是正确答案之一。

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-07 08:23:40

回复gmuoruo:你的说法让人心中很不爽。如果换位思考,我用这样的语言说你,你有什么感受?不过就是观点与看法不同而已,用得着说这样的话吗?不同意我的观点尽可以把你的看法说出来不就行了?

看来远在战国时代,中国就有天下是所有人的天下思想了。但两千多年过去,天下还是一个人,一个党的天下,这是中国人的悲哀。

孙在美国几年,不一定受美国影响。周恩来、邓小平还去过法国,受到什么影响?说到底,他想个人价值最大化,如同毛泽东一样。

金三胖子还留学几年,受到什么影响?没有吧?

回复 | 0
作者:BFTS 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-06 20:16:57

》老狼啊,咱的歪诗大部分已经和闲人见过面啦!他知道咱不是那么的好对付的,肯定生气。但是到目前为止他还算是有节制,没有太出格。没有看到有什么严重的后果,估计闲人也就欺软怕硬的一个人,你只要稍微犹豫、退一退,他就会毫不犹豫的进得你难受的。

咱还没有跟他来黄的和荤的,除非他先出手。据说都已经有还是奔七十啦,心里还是那么的色眯眯的。有时候经常出现逻辑自残的情况,这都是咱攻击他的切入点。

咱不怎么喜欢写博,所以咱那里去的人不是很多。咱这人有个缺点,自己写东西惰性很大,非要有人刺激了,才能挤一点东西出来。开个博留个底而已。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 19:10:31

回复BFTS :刚才到你博客上看了你写的诗,写得真不错!闲人看到肯定很生气,后果很严重滴。笑。

闲人这人有骂人的坏毛病。且想让他改也难。只能随他去吧。当然他也有长处,有时我说话调侃他,讽刺他,他也不太生气。他有时留言自已骂了自己还浑然不知。我指出他在自己骂自己,他就冲我一阵乱骂。于是我就枪毙了他。呵呵。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-06 18:26:01

》老狼啊,他的毛病看来是没有办法改掉的啦。咱总是和他说,一个舞文弄墨的人,喜欢骂人骂脏话,太缺德啦!不过他闲人被咱弄得还算是有所顾忌,似乎还对咱还没有到破口大骂的境地。咱警告他的话,似乎还有一点作用。

他要是在别的地方,不是太造次,咱就真一只眼闭一只眼,算啦。咱已经把他闲人的丑事写成了打油诗系列,你可以到咱的博客你去提批评意见。只要他闲人在哪了做得过分了,咱就选一个几个出来贴上去平衡拮抗他的无聊说法,如果没有什么其他想说的话!不信他闲人连个老脸都一点都不要啦!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 17:53:00

回复BFTS :你好!正如你所说的那样,闲人骂人是老毛病。警告他多次,就是难改。先是把他骂人的删掉,最后只有把他枪毙算了。笑。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-06 14:15:10

》老狼啊,最近看不到闲人到你这里来撒泼了,是不是你你把他关小黑屋去啦。

最近咱也和闲人翻脸啦,咱一直想把闲人抑制着不能随便骂人或是骂脏话。没有想到这是他不能改的老毛病,最近又犯了。咱就只好陪他玩。不过啊,他是只能他骂别人,不喜欢别人回敬他,把咱回敬他的帖子都给删了,所以咱也不想去他那里被删帖啦。

本来想想他要是在别人的地方很过头骂人的话,咱就把他的丑事给抖露出来、回敬他。没有想到,你很可能是把他给拉黑啦,是不是?

只有看看他有没有斗胆去别人的地方再骂人啦。这个闲人老家伙唯一只能听得懂的话,就是别人回敬他的话。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 10:59:18

回复gmuoruo:有不同观点与看法,不同意老狼的观点和看法,可理性讨论。用得着说这些“找茬”、“自降格调”、“丢分”之类的低俗、市侩、贬损的话吗?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 07:46:36

回复gmuoruo:我对孙中山这个人太了解了。老狼《丑陋的中国皇帝》中有孙中山的专门论述。

如果说他推翻大清的十次武装起义是正确的,但中华民国建立后,他因从临时总统位置了下来了,此后就是一心想的是如何坐上总统大位。

宋教仁出任总理一职,他有暗杀宋的最大嫌疑!后来多次发动武装斗争想推翻中华民国政府。失败后,他又投靠列宁,列宁出钱出枪,为他创建黄埔军校推翻了中华民国政府。同时让共产党创建了自己的武装,再推翻了蒋介石。没有孙中山勾结列宁,就没有共产党的武装,就没有共产党最终夺取政权。孙中山是当代中国历史的最大罪人。

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 07:25:06

回复gmuoruo :孙中山把一句完整的话掐头留尾,有断章取义的嫌疑。所以他只取后面四个字,就是用一个模糊的概念忽悠天下之人。

一个“公”字,多少罪恶假汝之名耶!

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-06 05:48:10

孙中山题字“天下为公”,意思不是天下是公众的,意思还是天下人要为孙中山这个白胡子老公公。

--------

老狼,孙中山的动机怎样是个推测,“天下为公”本身的意思没有问题。这也是你前面用到的逻辑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 02:15:34

回复老贫农:感谢你对老狼文章的支持!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-06 02:15:31

回复老贫农:感谢你对老狼文章的支持!

回复 | 0
作者:老贫农 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-05 23:37:53

回复老狼:个人看法,仅供参考,互相交流,共同提高。老狼思想活跃,精力充沛,写出了很有价值的长篇演义,花费了很多心血,查阅 了大量资料,为年轻人了解历史提供了很好的材料,使人敬佩。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 17:54:35

回复公道说黑白:你就不要费心给老狼上课啦,你的思维方式不是正常人的思维方式,你去给闲人上课吧。或者闲人给你上课。

你俩都是神经病人的思维,东拉西扯。你两相互上课最合适。

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 17:50:42

老狼把“天下为公”理解为“天下的人都要为公”是不对的。

“天下为公”出自《礼记-礼运》:“大道之行也,天下为公。”原意是天下是公众的,天子之位,传贤而不传子。是反对家天下的,在现代也可以用来反对党天下。当然这个口号很虚,谁都可以利用,蒋介石和毛泽东都不承认自己搞家天下和党天下,都说自己是为公的。但是这个口号本身并没有错。

…………………………………………………………

回复老贫农:你的说法可能正确。老祖宗的本意“天下为公”指天下属于民众。看来西方的民主自由思想中国的老祖宗早就有了。只是后来的皇帝们把老祖宗的经念歪了。才把天下当成自己的私有财产,传子孙,做万世梦。才搞成了今天这个样子:全天下只为一个“白胡子老公公”。孙中山题字“天下为公”,意思不是天下是公众的,意思还是天下人要为孙中山这个白胡子老公公。

回复 | 4
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-05 15:32:33

老狼:

老师来了。起立,鞠躬,坐下。

好,现在上第四课。

***

蒋氏毒裁台湾时代,任何国家考试,都要考《三民主义》。现在看,恐怕也是洗脑,潜移默化中,要人误会他蒋介石是孙中山的传人。。。欺负孙中山死了不会说话,其心可诛也。

那年到台湾,发现在台湾考会计师执照要考“国父孙中山”的《三民主义》。真新鲜!

我问台湾Peer:『为什麽?你们的国父也是会计师?』

Peer答:『不是。孙中山是学医的,西医。他应该是医生。』

问:『那为什麽会计师执照要考孙中山的《三民主义》?会计和《三民主义》有什麽关系?』

Peer答:『没有关系。规定要考就要考。』

算是见识了(中国文化调教出来的奴才)。

***

还是好奇《三民主义》到底讲些什麽。找来一本《三民主义》,薄薄的,一会儿就翻完了,没啥内容。倒是开宗明义,第一句话有意思。白纸黑字,这么写:『中国有一个道统,尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子、孟子 - - - 到了清朝末年,国父 孙中山。。。总统 蒋公,继承国父遗志。。。』

从一个会计师的专业角度看,开宗明义,第一句话暧昧,可能有诈。

试想,从孟子到孙中山,两千五百年,其间世世代代的中国人,少说也是几亿吧,都白活了?!都不算?!乏善可陈?!“- - -”三条杠杠,就过了两千五百年。是糊涂账?还是黑账?还是为蒋氏搞“政工”的“爱卿”都是不学无术的混混,肚里没学问。

李敖曾经一语中的,他说:『老蒋把人才当奴才用;小蒋把奴才当人才用。』如此一来,民国能不是豆腐渣?!

奴才就是奴才,为了升官发财,马屁还是要拍的。所以,开宗明义那段,最后,出现了一个名词“蒋公”。也就是说,孙中山的“天下为公”,到了蒋介石,公,变成了“蒋公”的公。蒋介石搞家天下,君臣相顾,意在不言中。

历史的脚步不停,老蒋、小蒋都死了,管不着了。子孙不肖,到了“鸡某”,孙中山“天下为公”的公,竟然变成了“美国国家公园”的公。无语。

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-05 13:45:54

老狼:

现在上第三课。

毛泽东、蒋介石这两个封建余孽,都是挂羊头,卖狗肉,一边欺骗同志抛头颅,革命;一边暗地里,自己偷偷地搞“家天下”。

但是,不曾听过毛泽东说“天下为公”。“天下为公”倒是蒋介石的招牌。蒋介石这么做,为了偷窃孙中山的光环,欺骗世人(反正骗中国人容易),让人以为他是孙中山的传人。

实际上,蒋介石满脑子腐败的封建皇权思想,是酱缸文化腌制出来的中国人,和“鸡某”一样。蒋介石根本不是孙的传人。孙中山的理想是社会主义,蒋介石搞了一辈子,最后不是露出了马脚,传子了嘛?!

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-05 13:28:09

老狼:

再给你补补课。

孙中山“天下为公”的境界,在《礼记 • 礼运大同篇》里,有具体的描述,男的要怎样,女的要怎样,老的要怎样,小的要怎样,社会的财富要怎样。。。总之,你自己去看,这才叫做做学问。做学问,要有方法,你的方法不及格。

今天讲话,《礼记 • 礼运大同篇》是个乌托邦的境界。中国两千多年的历史,乌托邦境界出现两次,另外一次是陶潜的《桃花源》。

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-05 13:15:38

老狼:

顾及你的面子,不直接点《礼记 • 礼运大同篇》,用问的方式,给你当头一棒。谁知道,你不开窍,连谷狗一下“天下为公”都不会,却浪费时间,和一些不学无术的垃圾混混“交流”。。。值吗?子曰:『夫我则不暇。』听过没?

好了,“老贫农”给你上了一课。还不快谢人家。

不过,我估计你不会谢人家。自高自大,乃愚公笨婆特色,中国特色。毛泽东、蒋介石都是这副德行。。。毛泽东的名言:『我怎么会错?!!!』

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 老贫农 留言时间:2017-09-05 12:42:50

老狼误解了“天下为公”的意思。

老狼怎么会那样想,倒是很奇怪。本人看到“天下为公”,想到的第一个例子就是美国的国家公园。

回复 | 0
作者:老贫农 留言时间:2017-09-05 10:56:59

老狼把“天下为公”理解为“天下的人都要为公”是不对的。

“天下为公”出自《礼记-礼运》:“大道之行也,天下为公。”原意是天下是公众的,天子之位,传贤而不传子。是反对家天下的,在现代也可以用来反对党天下。当然这个口号很虚,谁都可以利用,蒋介石和毛泽东都不承认自己搞家天下和党天下,都说自己是为公的。但是这个口号本身并没有错。

回复 | 3
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 10:24:05

回复gmuoruo:这里只是讨论孙中山的口号的正确与否。至于土匪们怎么做,那是另外的事。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-05 09:39:53

老狼,所以问题跟本不是 口号 有多“严谨“。

你以为天衣无缝的口号,土共还是可以玩弄的。

你看,习近平思想都出笼了,中国人民都要学习。你想跟土共争辩”思想“一词的严格意思么?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 09:36:56

回复gmuoruo:

“天下为公”与“天下为民”的本质区别是:

“天下为公”就是民众为“公”服务,民众为“国家”服务。民众为“统治者”服务。

“天下为民”强调的是国家为民众服务。国家政策为民众服务,统治者为民众服务,(不是土匪端着枪来强行要“为人民服务”那种)

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 09:17:39

毛泽东“为人民服务”还有一大问题:谁是“人民”?刘少奇、林彪们昨天还是毛的“人民”,转眼就成毛的“敌人”。

是不是“人民”,由统治者说了算。

“天下为民”的出发点就是:国家(天下)制定的所有政策必须符合民众利益。这一点,在所有独裁专制国家都没有。独裁专制国家制定的所有政策只符合统治集团的利益。例如中国教育产业化、医疗产业化政策。但官员和公务员们他们儿女教育肯定不会掏几个钱,他们的医疗全免费。这样的政策完全是坑害民众。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 09:02:55

回复楼下:老狼有专文批判毛泽东“为人民服务”口号。但“天下为民”与“为人民服务”还是有区别的。

独裁者没有人民授权,就强行要“为人民服务”。“授权”是“服务”的前提。

“天下为民”含义一是统治者的权力来自人民所授。二是统治者制定政策的出发点必须符合民众利益。今天中国统治者的权力没有人民授予,制定的政策完全是以掠夺人民、肥官穷民为出发点。

“天下为公”的问题是:谁是那个“公”?谁代表那个“公”?独裁者手里端着枪说:我就是那个公,全天下的中国人都要为了我而牺牲自己。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2017-09-05 08:37:06

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2017-09-05 08:32:49

据我所知,土共从来没用“天下为公”的口号来“掠夺、残杀人民”。

“为人民服务”是他们掠夺、残杀人民的漂亮口号。

邓小平也自称是“人民的儿子”。

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2017-09-05 08:28:57

“为人民服务”?

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 07:52:36

回复gmuoruo:不太赞成你的说法。

“天下为公”与“天下为民”有本质的区别。

独裁者可以用“天下为公”的漂亮口号掠夺、残杀人民。却不可以用“天下为民”口号掠夺人民。

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-09-05 07:48:15

以确凿无疑的说:“没有孙中山的中国国民党”,就不可能有“毛泽东的中国共产党”。因此中国国民党尊崇它,中国共产党更要尊拜它。如果说中国共产党是华夏第一卑恶魔妖,那孙贼中山就当是中华民族第一罪魁祸首!!!

………………………………………………………………

回复夜莺:如果没有孙中山联俄、联共,中共不可能掌握武装。不可能夺取政权。这就是中共推崇孙中山的最大原因。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2017-09-05 07:06:54

老狼,”天下为公“改成“天下为民”是没有意义的文字戏。”天下为公“若被“误解”,“天下为民”同样会被“误解”的。

孙中山做为美国人,他的”天下为公“观念恐更受当时美国政治演变的影响。美国那时设立很多国家公园,理由就是“天下为公”,所有人民都可享受。对于美国那样如此强掉私人财产不可侵犯的国家,这个概念是极其激进的。那些土地那怕是私人所有,也不能开发。

回复 | 0
作者:夜莺 留言时间:2017-09-05 06:06:55

孙贼中山,自幼在家乡就是个砸庙宇毁文物,与共匪一样的占尽了“粗野暴恐”的暴徒恶棍!

它的政纲:“平均地权”、“节制资本”、“世界大同”与共匪的暴政:“土地改革”、“工商改造”、“共产主义”如出一辙!!

它推翻清朝,不是把中国引向“自由世界”,而是由它的“投俄、联共、容共”,把中国推进了共产魔窟,残害了东南亚、危害了全世界、以及殃及了整个人类孙子后代万万年不止!!!

可以确凿无疑的说:“没有孙中山的中国国民党”,就不可能有“毛泽东的中国共产党”。因此中国国民党尊崇它,中国共产党更要尊拜它。如果说中国共产党是华夏第一卑恶魔妖,那孙贼中山就当是中华民族第一罪魁祸首!!!

回复 | 4
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-05 02:01:29

天下为公这句话,这个概念,是孙中山发明的?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.