2023-1-28
大年下的，既然有人乳華，那就要看看是什麽時候開始乳華的。懶得去圖書館，就從家裡現有的資料查起。
首先是南華早報的一篇報道，說是早在1928年元月一日開始，基督將軍馮玉祥首先在冀魯豫叄省發起了一場運動，要叄省的老百姓廢除陰曆年，只過陽曆年。到了1929年，蔣介石的國民政府立法跟進，要全國的老百姓捨棄陰曆年，但是老百姓不干。到了1930年，北京市政府，明令禁止北京的老百姓春節放鞭炮。當時同樣是信奉基督教的林語堂，在《How I Celebrated the New Year's Eve》一篇短文中，就專門抨擊過這一件事，他既提到了中國新年，也提到了陰曆年。並帶頭違反禁令，讓僕人買來了鞭炮，慶祝陰曆年。
| 
|
The old Chinese New Year, of the lunar calendar, was the greatest festival in the year for the Chinese people, compared with which every other festival seemed lacking in completeness of the holiday spirit...The National Government of China has officially abolished the Lunar New Year, but the Lunar New Year is still with us and refuses to be abolished... I was not going to be beaten by them. Pulling out a dollar bill, I said to my boy: Ah-ching, take this and buy me some heaven-and-earth firecrackers and some whip firecrackers, as loud as possible and as big as possible. Remember, the bigger and the louder the better. So amidst the bomb-bah of firecrackers, I sat down to the New Year's Eve dinner. And I felt very happy in spite of myself.
看起來在萬惡的民國那個年代的知識分子，是不用拍當局馬屁的，就連那個年代的小老百姓，也不用看民國政府的臉色行事。俗話說，不怕不識貨，就怕貨比貨。
接下來看一看，當時的外國人，是如何對待中國新年和陰曆年的。發表於1913年前後的兩本最着名的介紹中國人和世界大事，尤其是戰國和日本的英文專着中，對中國新年和陰曆年，都不屑一顧，沒有一個字提及。
包括最為着名的大英帝國百科全書《Encyclopedia Britannica》和美國最古老的韋伯新國際字典《Webster's New International Dictionary》，對中國新年和陰曆年，也都沒有提及。
老牌的歐洲，只對歐洲國家的新年感興趣，也對真正的文明古國古希臘古埃及古羅馬古猶太人的新年感興趣：
這還包括紙張時代美國最流行的叄套百科全書：Collier's Encyclopedia， Compton's Encyclopedia和 Funk & Wagnalls New Encyclopedia。
要說是乳華，這才是真正的乳華。國人動不動都說中國5000年領先世界，一直都是世界老大，除了最近這一百多年之外。可人家真正的先進國家和文明世界，包括世界老大，根本就不踩你，不帶你玩。
真正對中國新年感興趣的，還是美國出版的兩本百科全書，這有林語堂和胡適的功勞，也有鄧小平改革開放的功勞。一本是哥倫比亞大學1975年出版的《哥倫比亞新百科全書》，在新年這一詞條中，明確提出了中國新年和伊斯蘭新年的概念。
第二本書就是一九八九年出版的30卷本豪華版全美百科全書《Encyclopedia Americana》中的第20本：
這一套百科全書對中國新年推崇備至，百般討好，不厭其詳，也對整個世界影響巨大：
所以如果要說是美麗國通過中國新年來乳華，真的是有點兒狗咬呂洞賓，不識好人心了。
真正乳華的，應該是中國人自己，首推馮玉祥和常凱申。
|
