| 落基山人最近写了两个很长的帖子来述说毛泽东在1949年后的功绩。他举例说，秦始皇建了长城，隋炀帝修了大运河，在当时劳民伤财到天怒人怨，直接导致了秦王朝和隋王朝的短命，但长城和大运河都给后代留下了宝贵的遗产，比如大运河依然造福人民直到满清。他说，在1959到1961年期间，没有大的天灾，却发生了大饥荒，那么粮食哪里去了？原来是出口换取外汇，用作研制原子弹了。当时的人们自然做出了牺牲，但那是不得不做的，为了资本的原始积累。 这种说法被很多人赞许，也似乎很有道理。 如果我没有错误地理解落基山人的话，他的意思是说：当时的人们的牺牲或者饿死，是值得的。为了长城、大运河和原子弹这些秦始皇、隋炀帝和毛泽东的功绩，人们就应该奉献自己的生命。那么，我来说说我的一些想法吧。 首先，我猜想，中共领导人的道德良心，没有落基山人想象的那么糟糕。虽然我常常说，一点都不要低估人的罪性，但我仍然善良地认为，任何一个中共领导人，在主观上并没有饿死中国人的愿望。政府仍然出口粮食，那是因为他们以为粮食是安全的。各地都在鼓吹亩产万斤，各地都上报大丰收，有谁会怀疑粮食是足够的？我看到一个报道，等到发现很多地方出现饥荒，中央还是及时中止了粮食的出口，开始救济的。 饥荒的发生不是因为需要造原子弹，而是因为大跃进，这个是基本事实。壮劳力大量地参与土法炼钢铁，造成粮食无法回收到仓库，老弱病残的农民不能不把很多粮食埋入土地浪费掉。这样造成来年的粮食短缺。没有人操心粮食够不够，包括农民，因为一切都归人民公社了，大家都以为食堂中的粮食是取之不尽用之不绝的。我不想纠缠这些具体的历史事实，那需要更多的历史资料。 其次，落基山人这样的历史观是与他称赞的毛主席的历史观相反的。毛主席说，人民，只有人民才是历史的创造者。而落基山人的观点反映的是毛主席表面上最厌恶的帝王将相历史观，即在历史的舞台上，人民不过是帝王将相的道具或者群众演员罢了。当然，我认为这不妨碍毛泽东内心持守的和落基山人一样的历史观。 除了落基山人如此远大视野的宏大叙事，我只想从一个个人的角度考虑这个问题。古人说，一将功名万古枯。如果你不幸生活在秦始皇修长城的年代或者隋炀帝凿大运河的年代，你就是那里的一个微不足道的民工，你怎么办？无疑，长城是需要修的，不然怎么抵御游牧民族机动性很高的骑兵？大运河也似要凿的，为了把南方富庶的稻米之乡的粮食运到北方的京城。要做的事很多，但做法可以很不同。 你愿意为了一百年以后中国的超级大国的地位而做出牺牲吗？比如，现在很多人常常说，要是中国只有五亿人口，什么事都好办了。今天，我还和一个在北京的朋友聊北京的房价。他说，要是中国只有五亿人口，房价就没有这么高了，嘿嘿。假设这个观点成立，那么持这个观点的人，愿不愿意自杀以把中国的人口降低到五亿？ 记得哈贝马斯说过：一个行为，你不愿意它成为一种普遍行为，那个行为就是不道德的。比如偷窃，你愿意偷窃是一个人人都可为的行为吗？显然不是，因为你不愿意被偷。孔子说“己所不欲，勿施于人”，就是这个意思。如果你不愿生活在秦始皇修长城的劳工中，也不愿意饿死在三年的大饥荒中，那么你为什么要让别人这么做以成就秦始皇或者毛泽东的“丰功伟绩”？如果你愿意，那么你作出了这样的牺牲，却让秦始皇或者毛泽东得到了荣誉，你觉得很公平吗？就算按落基山人的说法，为了研制原子弹，不得不出口粮食换取外汇，不得不饿死了三千万人，那么原子弹的功劳就是拿饿死的三千万人的，而不仅仅是毛的。也许，你说是毛决定要研制原子弹的，主要功劳该是他的，那么也是他决定饿死三千万人的，这是不能不作的原始资本积累？那么，英明领袖毛主席的这个举动，难道真的那么英明吗？ 落基山人似乎很厌恶知识分子，觉得只有知识分子反对毛泽东。我想这也许有道理，因为只有知识分子希望做社会的良心，而不是一味地为了某些人物的丰功伟绩。这里，我只想谈落基山人观点中的公平的问题。 记得有一次，我站在乌鲁木齐到伊犁的国道旁，数着浩浩荡荡的军车。旁边的大人告诉我，这是去演习的部队，任何演习都有千分之一二的死亡率。我当时蓦然有一点奇怪的感觉，千分之一二的死亡率，如果落在我身上就是百分之一百。因此，每一个生命都是珍贵的，都是要珍惜的。 当然，人必须为了崇高的事业而奉献，为了远大的人类目标而牺牲，这是高尚的。我一点都不否定这一点。但我们可以做的不同，不需要做到天怒人怨的程度。如果一个大的工程，要导致国家倾家荡产，那么还是智慧一点，缓上或者采用别的办法。长城或者大运河是需要的，但可不可以用更公正的方法来役使民工，让他们也因为自己的劳动获得更美好的生活？美国也作了不少大工程，人家也造了原子弹，还是在东西两线分别和日本德国作战期间，人家怎么就没有饿死人？美国还把人送到了月球，怎么没有把国家搞得天怒人怨，四分五裂？每一代人都是一样的宝贵，我们有责任区发现智慧的社会制度去珍惜每一个人，公平地对待人，这个社会才能和谐。 让我们真的能做到“己所不欲，勿施于人”。秦和隋的灭亡，不是因为修长城和大运河，而是不公正！知识分子反对秦始皇和毛泽东，不是因为他们修了长城和决定研制了原子弹，而是他们都极端不公正，不把别人当人看，不珍惜别人的生命！ |
