谷歌事件鬧得沸沸揚揚，俺就不多說了，反正俺的確不知道這谷歌葫蘆里賣的是什麼藥。按理，公司就是為了盈利，而中國互聯網手機市場這麼大，給我的印象，是個公司都想擠進去。雖然不排除谷歌的決策者有自己的信仰和理念，不喜歡中國政府的信息過濾限制，而且這個過濾限制的關鍵詞可能每年都幾何級數般的增長，但也不能如此高調給中國政府難堪吧？你得罪了中國，將來怎樣在這個世界最大的市場上分一杯羹？俺還是不說了，這個世界也是越來越奇怪了。

這不，北京要舉辦同性戀選美比賽，據說已經有十二人公開參賽。對於同性戀選美，我有個疑惑，希望高手可以給我講講，就是：這個男同性戀者到底是選“男性美”，還是選“女性美”；同樣，女同性戀者要用“男性美”還是“女性美”來衡量？不訂出標準，一大群男人在台上，有的表現陽剛健碩之俊，炫耀肌肉，有的表現嫵媚柔弱之美，搔首弄姿。你到底該怎樣選出狀元探花和榜眼？還是那句話，不是我不明白，這世界變化快。反正這兩件事讓我認識到中國的複雜。

中國曾經在情色方面最保守的國家。以前進口電影都會刪除掉一些“情色”鏡頭，讓我們看得有點情節跳躍，莫名其妙。當時，幾個朋友戲稱中國人民都是少兒，少兒不宜的電影是不能看得，黨和政府是父母官嘛，害怕人民學壞。現在，雖然法律上講，我們中國仍然是最保守的國家，沒有紅燈區，沒有賭場，但實際上，妓院就在警察局旁邊也是可能的。

大家都知道當今的中國在色情和賭博方面的開放是遠遠超過美國的。美國，最多有個脫衣舞。所以，有人在網上說了，中國比美國先進很多倍，美國就像一個農村！紐約市長自己掏腰包嫖妓，就被媒體和反對黨揪住不放，政治前途免談了。在中國，哪個市長不是公費進行類似的活動？吃喝嫖賭都報銷，這是中國的規矩。同美國的同類不同，中國的市長不會有一個因為這點小事而下台。美國的官員肯定說中國才是世界上官員最自由的國家。

同中國情色市場的自由形成強烈對比的是中國公共輿論領域。本來，人不僅僅是一個和外界交換物質的生命，還是產生信息和接受信息的生命。言論自由，出版自由和結社自由是人類的基本需要，也是寫進憲法的，但是在現實中，提供信息的互聯網、報紙、雜誌、書籍都受到嚴格的審查。審查是必要的，但要有個限度，要公正，不能因為一黨之私利而過分限制公民獲得信息的權利。

谷歌事件表明，中國政府對於言論、信息的流通還存在恐懼。中國人一方面可以享受情色的高度自由，這個讓一部分國人開心的要死，另一方面卻失去很多交流宗教、哲學、政治、經濟、歷史思想的自由，失去發表對於國家政治看法的自由，這個讓另一部分人難過得要命。前一類人陶醉在盛世的醉生夢死，這個包括大多數的官員教授；後一類人要麼選擇用腳投票，流落海外，上上萬維發發牢騷（嘿嘿），要麼像劉曉波那樣去坐牢。

一句話，中國是最開放的國家，在情色和貪污方面，也是最保守的國家，在言論、出版和結社方面。谷歌事件反映了這種與美國截然不同的開放和保守，中國憑什麼崛起呢？憑遍地的餐館，還是憑隨處可見的歌廳？