我想問一個問題，如果89學潮學生的目的是推翻共產黨的統治，那麼共黨鎮壓學生運動合不合理？我個人認為是合理的。你想，要是別人要你的命，你會不會反抗自衛？當然，我個人是十分贊成民主制度的，因為民主制度提供了一般人獲得政府提供的公共服務的討價還價的機會。專制之所以可惡是因為專制意味着一個集團壟斷經營政府。你想，要是煤氣公司、電力公司、電話電視公司都壟斷經營了，你的這些費用會低嗎？同樣，一個專制政府是最昂貴的政府，它可以任意或明目張胆或巧取豪奪地搜刮納稅人。今天通過股市，明天通過樓市，後天通過重組，變着法子地讓政府富裕百姓平窮。 但六四學生運動推翻了共產黨，就一定帶來民主制度了嗎？我看一定不會。為什麼？學生高自聯如果真想建立民主制度，就一定不會硬要推翻共產黨，而只求自己變成共黨的反對黨。不推翻共黨的話，高自聯就應該表達完自己的政治主張“反官倒、反對腐敗”之後，撤出天安門，甚至號召學生們都複課。 這樣，讓執政黨很難堪也難辦。反官倒和反腐敗，連共黨都無法反駁。要是共黨秋後算賬，學生領袖們就慷慨入獄，像曼德拉一樣把牢底坐穿。這讓共黨更失去道義，全國人民都看到共黨的不義。（中國產生不了曼德拉的，至少一百年不會）。 可惜的是，大多數學生包括學生領袖都不懂民主的目的。他們都被情緒所左右，東一個要求西一個呼籲。政府要是答應了，學生也就不知所措了，就改變主張，得寸進尺；政府要是不答應，學生就又是下跪又是絕食，大打民粹牌煽動民眾。共黨本來就是這方面的專家，不然能趕走蔣介石？中國人民是最感性的，最喜歡民粹而不善於理性思考的。因此，學生組織不具備一個成熟政黨的基本素質，卻希望一夜之間就打到自己的對手。豈不知，民主意味着政黨在民眾之前各自表演，讓民眾來挑選誰來收稅，好給他們服務。政黨的目標是討好選民，打擊對手是討好選民的一種方式而已。把對手置於死地倒是十分罕見的過分之舉。 中國人民是最笨的人民，淚腺發達而大腦遲鈍。政治的競爭者都在用悲情來換取同情。學生通過絕食，共黨通過被燒焦的士兵屍體。按理，這樣的悲慘的圖片都不該出現在電視裡，但為了表示對方的兇殘，共黨也不管了。 我絕對不相信共黨垮台之後，高自聯能執政，王丹柴玲等人可以入閣執政。各地的軍政大佬，誰能看得上這些小年輕呢？那麼，中國的前景就十分不明朗，不知會不會軍閥割據了。 退一萬步講，就算高自聯執政了，這幫人是否就一定有共黨的幹部做得好？共黨從農村包圍城市開始，進了城作了一會“南京路上好八連”之後，就發現土包子其實是不太會管理城市的。中國人民為他們選擇了民粹付出了多大的代價！好不容易，共黨認識到管理城市文明需要特殊的技巧，完全不同於農村生活。於是，他們開始學着文明起來，要改革開放。 要是高自聯這幫人上台，他們豈不是又要爭權奪利，犯類似於“大躍進”“文革”的錯誤，然後第二代領導核心終於發現如何管理城市了。我們已經付了一邊學費給共黨了，為什麼還要付超高昂另一筆？ 如果高自聯成熟，那麼他們早就撤出天安門，也不指望打到共產黨，而是一步一步地給人民顯示一種不同於共產黨的姿態，讓民眾來選美，而不是要你來把對手抹黑。民主，意味着讓民眾來做主，而不是一個組織來做主。任何政黨組織，僅僅是選美舞台上走路的選手，台下的評委才是你要爭取的。你大可不必非要去打倒你旁邊的選手，好讓評委來選你吧？ 但中國的民眾就是一個最糟糕的選美評判，他們說你們打吧，誰最後沒有倒下，我就選你。因此，即使六四推翻了共產黨，中國也不會民主，反而更糟。至少中共比高自聯更善於管理社會，在付出極大地代價之後。我們不需要再付一次代價，既然高自聯沒有表現出一個真正民主組織的素質。 有什麼樣的民眾，就有什麼樣的政府。共產黨人也是中國人，甚至是中國人中比較聰明的一群，就像各位可能是高考制度下的佼佼者。他們也是一種體制選拔出來的，而這種體制是一種文化的外化。如果這種文化不支持民主，你再怎麼折騰都會落入老套中。 一個網友說的好，他說：當民眾還沒有寬恕、悔改和愛的的時候，民主制度是不可能建立起來的。是啊，文明的核心是宗教。任何外在的制度都體現了一種價值取向。民主是為了公民獲得最便宜的政府的一種不錯的途徑，但中國人民目前享受不了。 共產黨沒有學會用協商來解決鄧小平和趙紫陽的分歧，高自聯同樣不會。鄧小平從毛澤東的教訓中那裡學會了對反對自己的人要稍微仁慈一點，因此他沒有殺趙紫陽。高自聯獲得政權後就一定不會學共產黨或者洪秀全那樣內訌？民主，意味着反對派可以組建反對黨來競爭，而不是把反對派斬盡殺絕。鄧不允許趙退出共產黨，和學生一起組建一個反對黨，這就是他的不民主。話說過來，要是他這麼做了，一定死得很慘，然後人民還會嘲笑他。我再說一遍，中國人民還享受不了民主（其實，我想說中國人民還不配享受民主），因為我們的文化底蘊就是專制。要知道，共黨在反對蔣介石的時候也是高喊民主，高喊自由的。上一次當酒夠了吧。 民運需要檢討，那些嘲笑民運的人更需要反省，因為你們連民運都不如。民運雖然骨子裡還是專制，但至少人家知道民主是個好東西。文化更新，才是中國的希望。 山哥：六四的結局也許不是最壞的 米笑：回國隨想3：國內朋友問六四 |
