设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
星辰的翅膀  
话语之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
刘晓波能代表我! 2010-10-12 16:14:58

刘晓波获得了诺贝尔和平奖,网上却炸了锅似的。本来,我们中国人天天盼着哪一天能获个诺贝尔奖,好给党和政府争个面子。据说,大多数想点样子的国家,经历六十年的和平发展,离诺贝尔奖就不远了。这不,曾获诺贝尔物理学奖的杨振宁就发过话:中国人在十年之内获得诺贝尔奖!我当时听了,觉得这是一个自己估计活不过十年的老人最稳健的猜想。我心里自然想到的是诺贝尔物理学奖,你想啊,一个物理学家对诺贝尔奖的预测不是物理奖又能是什么?我从来不认为,杨振宁教授喜欢像方舟子那样对自己不在行的事物大放厥词。却不成想,杨振宁同学这次歪打正着,拿着中国身份证和中国护照的刘晓波获得了诺贝尔奖!当年,拿法国护照的高行健获得诺贝尔文学奖,我也很高兴,这次更加高兴啊!

有人问了,刘晓波能代表谁?他既不是广大的人民群众,也不能代表“所有的”知识分子,就算民运中,也有魏京生这样满怀嫉妒的人。有人说“刘所代表的那些所谓的民主人士,都是在中国过了气的人,他们已经过时。”既然已经过时,中国政府为什么对他编纂的零八宪章如临大敌、紧张兮兮?我得承认,毛泽东现在还没有过时,因为他生活在中国的过去,也影响着中国的现在。而刘晓波代表的民主人士在两百年前的中国绝无仅有,在今天的中国不合时宜,但却代表了中国的未来。与其说刘晓波是过气的人物,不如说他是中国未来的方向。

年轻人喜欢追逐新鲜的东西,喜欢一次次地更换自己的手机,乐于买新潮的衣服。但是有智慧的人们从来不敢轻易否定经过时间考验的旧东西。是的,零八宪章可能没有任何超出美国宪法、独立宣言、人权宣言的东西,是一些大而无当、在某些精明人士看来迂腐的东西。在中国,零八宪章还没有厚黑学、三十六计来的更有用,更能帮助你在官场和商场游刃有余。但是,那些尊重个人自由和权利的观念将造福每一个人,包括那些对刘晓波不理解乃至谩骂的人。人类最崇高的思想,不会因为时间的流逝而过时,尊重人权包括在其中。

有人说“刘晓波拒绝领奖,才算一条汉子”,这些人都很有种,都敢对刘晓波指手画脚,不敢对中国政府说“你们让刘晓波去领奖,才算一条汉子!”让身陷牢狱的刘晓波放弃一个他们看不上、瞧不起的奖,拿一个他们授予的“汉子”奖项,他们也太高估他们的实力了,嘿嘿。一边是全世界瞩目的诺贝尔和平奖,一边是他们授予的汉子称号,只有傻瓜才会算错该拿哪个奖项吧。

刘晓波代表那些中国人?这个问题本身很容易解决。只要中国政府是条汉子,敢于是骡子是马,出来溜一溜。刘晓波和下一届中共领导人来竞选一下,电视辩论一下,然后让中国公民来选择,谁来代表他们。这样不就很容易知道,刘晓波能够代表谁了?不经检验就下论断,缺乏严谨的科学精神啊。

刘晓波的观念其实很简单,就是用一种可以检验的方式来验证谁才能代表选民,而不是张口就来“我代表全国各族人民….”,或者很煽情地说“我是中国人民的儿子”这些话都需要一种程序来检验。刘晓波代表谁?需要刘晓波在零八宪章中阐述的思想为基准,定出可行的程序来检测,而不是不做试验就说:刘晓波不能代表谁谁。至少,要是刘晓波能竞选人大代表或者总统,我会投他一票,让他代表我!

浏览(15230) (0) 评论(60)
发表评论
文章评论
作者:重金属 留言时间:2010-10-19 10:31:05
若刘晓波拒领和平奖, 猜猜会发生什么?

我不得不怀疑自己辨别"臭鸡蛋"的能力.我不得不花大量的时间重新审视刘的以往的言行,在没有完成重新审视之前,我不得不把我打糊涂O的能力用在别人身上.

很高兴,刘的骨头注定了他要接受这个奖.刘周围的人比如他的老婆,更是智力底下,得奖的消息一传来, 她就摆出了救兵已到大决战开始的阵势.

刘晓波能代表你, 你, 你,你,还有你,...你们. 但刘晓波不能代表我和他.刘晓波不能代表中国,至少,刘晓波不一定代表中国.
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2010-10-19 09:23:05
星辰的翅膀好!读遍了中文网有关刘晓波获奖的评论,你的这篇最让我感到暖意。愿你的理念被更多的人接受。
回复 | 0
作者:移民北美8年 留言时间:2010-10-14 13:13:31
星辰的翅膀, 你好。
实际上我对中国能否走上法制国家也不很乐观。中国基层政府官员实际上在奉行愚民政策。他们根本没有任何主观愿望去宣传法制观念。而大部分中国的草根阶层遇到不公平的事情,首先想到是能不能找到有权力的人去帮忙。在这上面我们的知识精英们是否起到了历史赋予他们的使命?如果他们发起运动宣传法制观念,教育地层弱势群体拿法律捍卫自己的权力,中国政府应该不会把他们判刑入狱。而实际的效果可能比推进民主运动更好。不知道在美国有没有"促进法制基金会",但我没有听说过任何外国组织要促进中国的法制建设,但这才是中国所急需的,所以中国的事情还要靠自己。百年以后,中国没能成为法制国家,中共是罪魁祸首,中国的知识阶层也有不可推卸的责任。

这次和平奖事件必定会让大部分中国人开始思考民主,法制,平等,自由等等观念。从这个角度它是一件好事。
回复 | 0
作者:MustaphaK 留言时间:2010-10-13 19:32:21
哈哈哈, 原来这碗和平酱是该发给布什一家的. 又要做婊子,又要领工资. 刘晓波可以代表所有不要脸的中国人. 嘿, 说不定他还真代表了大多数呢.
回复 | 0
作者:MustaphaK 留言时间:2010-10-13 19:04:16
刘晓波能代表我!------ 你是什麽东西?哦, 是个喜欢被代表的. 哈哈!!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-10-13 18:42:46
移民北美8年,你好!

你说得很好,中国最需要的法制而不是民主。比如新加坡缺乏民主但很有法制,因此就算是世袭,也是社会稳定,经济繁荣。但是法制的目的是为了保证公正,起码是程序正义。法律的威信在于司法独立,不受行政干预,这个在中国实现起来就很难,要知道中国的历史就是官本位的。要改变官本位,就需要契约精神。但是一党专制的情况下,谁和谁来签订契约?签订了契约,谁来监督执行?因此需要持续坚韧的反对党机制,才能以权力制约权力。

李敖不是拿着中华人民共和国的宪法,要求兑现其中的承诺吗?其实,刘晓波的主张离宪法给予的权利差别不大,也就是言论出版结社自由。我甚至可以同意中共高层出1万个家庭构成上议院,他们是世袭的贵族,任何法律都需要他们的人选通过才行。但民间选出对等的下议院,可以平衡权力。我都觉得这种提议是可笑的,因为中国人不相信法律,只相信势力。中国人是最相信暴力的民族,因为毛泽东早就说出了中国历史的秘密“枪杆子里面出政权”。谈什么执政合法性,都是西化的结果。合法不合法,全在于你有没有本事掌握合法的暴力。

因此,俺一点都不乐观,因为无论法制还是民主,在一百年内对于中国都不现实。中国在和西方一百五十余年的碰撞之后,可能需要另外的一百五十年才能尊重法律,遵守规则。也许言重了,如有冒犯敬请原谅。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-10-13 18:42:33
星辰,如果大家都是负气之言,所有的都不必当真。但真正有选举时,拿国外的钱那是自杀行为。

另外,有楼上讲到同情弱者的观点,本人非常赞同。“强者愤怒,挥刃向更强者,弱者愤怒,挥刃向更弱者”。刘晓波是不是个弱者,很值得怀疑。因为在他的背后看不到中国的民众,看到的是世界第一强国的身影,这就是他甘愿把牢底坐穿的力量源泉。
回复 | 0
作者:移民北美8年 留言时间:2010-10-13 17:14:44
在中国要说谁更有资格获得和平奖?我觉得马英九更有资格。自从他当选总统,两岸关系变得和平。但欧美发达国家并不见得愿意看到中国的统一,他们的用心值得怀疑。

这件事对中国也是一件好事。但中国的事还要靠自己解决。一个和平奖改变不了什么。我同意中国更需要法制。民主制度很可能让现在的中国四分五裂,并且不见得解决腐败的问题.
回复 | 0
作者:落地就生根 留言时间:2010-10-13 16:16:05
复闻居士
多数时候,我是潜水族,但此刘获奖一事,却没有忍住。感觉闻居士先生与网上其他的,特别是一些明显的五毛党,或政府的御用和专业写手不一样。我们有一个共同点,就是同情弱者,痛恨腐败。而这个共同点,在那些五毛党及御用写手们身上是找不到的。在他们那里,只有他们自己个人的即得利益最为重要,因为他们在此的所做所为,能够得到来自政府的直接和间结好处。其他的再多的普通百姓的房子无故被拆,再多的平民百姓为保护和捍卫自己个人财产而自焚,再多的百姓因为与政府的意见不一而被关压,被监禁,被坐牢,不会打动他们那早已调谢的良心。 再多的贪官污吏贪污了再多的民脂民膏,他们都会视而无见。
说到国家领导人曾庆红及其子的巨额天文数字的财产,想想看,不靠腐败,他能在短短几年里,敛到这一数目的财富吗?澳洲最富有的资本家James Packer 的财产,是其家族用了几十年积累起来的,他都没有住象曾伟那样的豪宅。对国家干部的腐败,政府表面确实在抓,但是结果如何。只能用“前扑后继,勇往直前”来形容这些贪官。根本原因就是没有真正的,行之有效的社会监督。再说没有被定罪判刑的普通老百姓动不动就会被政府和警察软禁,关压。难道说这不是贱踏人的基本权利的野蛮行为吗?对无故被软禁的普通老百姓而言,他们有作人的基本尊严吗?而这一切,都有可能发生在你我在国内的亲朋好友身上。
要基本的言论自由,要中国人活得有作人最基本的尊严,要群众来监督政府的腐败,难到不也是您的意愿吗?
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-10-13 16:15:45
华山,

俺对Lily说的什么美国民主基金不了解,无法插嘴,何况俺也不是什么旗手。更没有心思去考察刘晓波的财务人品问题。一旦他有机会代表我参加政治舞台的竞选,我们再拿起放大镜考察他不迟。

俺的意思是政府不给刘晓波机会代表俺们,就有些人因此说刘代表不了什么,这是不公平的。至少俺是认同他的观点的。刘晓波获奖与其说是美国人的钱起作用,还不如说是中共判他十一年发挥了效果。现在政府不是很被动,不知如何是好了?

现在太忙,如果不是看了落基山人的博文,觉得不吐不快,我还不想参与讨论呢。现在无法花很长时间写博,也无法一一回应各位的评论,见谅。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-10-13 15:37:24
流览了一下,总的感觉这一博,风头全被Lili占足。许多来站队的连态还未来得及表,就加入声讨Lili的行列中去了。

奇怪的是皇帝不急太监急,尽管代表们已经如此义愤填膺,但旗手就不表态,有空还在和济公玩太极。旗手不表态,下面的就有点为难。你看有几个高层次的上来只打打哈哈,尽让些下岗工人起哄。

这个态好像有点难表。作者还在长考。如果赞同拿“美国民主基金”的津贴,那与作者的理念一致,逻辑上没有毛病。问题就是一个中国“第一个”的和平奖人拿的是外国人的津贴。人为其主,那他到底是中国的和平奖人,还是外国雇佣的中国人的和平奖?归根结底是不是外国的和平奖,那是否还有被代表的必要?

还有就是这个“美国民主基金”向来名声不佳,很容易使人想起那血淋淋的暗杀,造谣,颠覆和侵略。每一个sent都有腥味。被作者代表了,就是被刘晓波代表了,就是被“美国民主基金会”所代表。在没有人为它洗刷清白之前,人们还是比较谨慎的,不太喜欢无端地趟这趟混水,沾这身腥。

作者的另一选择是象另一位较为温和稳健的博那样,说明刘晓波拿外国人的钱是“年少气盛”,现在已有所悔悟,或者干脆换一样说法,说刘一心用在中国人的解放事业上,从不管钱财,那些都是他老婆背着他收下的,还存在国外。这样的说法,会增加不少中间人士的支持,但会失去草根民众。

说来说去,只有一点相信已没有疑问,没有美国,就没有刘晓波的和平奖。套用一句俗话“这军功章啊,有老美的一半,也有我的一半”。
回复 | 0
作者:kcho1348 留言时间:2010-10-13 13:42:39
No, I am not showing off.

The truth is, I can type English faster then I can type Chinese. Yes, sometimes, when I type too fast, my finger slipped and I do make typo and run on sentenses...
回复 | 0
作者:Blossom 留言时间:2010-10-13 12:39:10
kcho1348:

Please be advised that you had better write in Chinese, the mother tongue, because people here get used to reading and writing in Chinese at such a Chinese forum.

You made a lot of grammar and punctuation mistakes; for example,combining two or more sentences into one long incorrect sentence. To tell the truth, most people here are more educated and smarter than someone who likes to show off. The Chinglish writing reminds us of beny, a show-off.
回复 | 0
作者:blueskytoot 留言时间:2010-10-13 12:06:34
这是前几天另一个博客的留言
------------

前几年佛罗里达州一名校车司机看到布什的车队经过,说了几句脏话骂了几句大街,结果被开除了。你觉得美国有自由?别扯了。一个14亿人的国家, 你觉得谁来领导合适呢?奥巴马?布什?再看看去年和平奖授予奥巴马和前几年授予副总统戈尔就知道那个诺贝尔和平奖是个什么玩意儿,几个7,80岁的评委会老头坐井观天就知道这个世界应该什么样的和平?拉倒吧。不管是美国民主还是其他国家的民主永远是那个妓女的处女膜,装纯而已。别跟14亿中国人谈什么自由民主,中国最大的问题是腐败和监督和司法独立,而不是民主和自由。中国的自由绝对比美国还多。刘晓波获奖,有何骄傲?

腐败和监督只有靠法律, 而不是民主和自由。有民主和自由的国家多了去了,南美州国家和菲律宾印度巴基斯坦哪个国家不是号称民主自由?腐败比中国好多少?看看上次香港游客被杀后那个总统的满面笑容你就知道了什么是民主自由选上来的总统,还有那个阿扁总统。中国政府需要的是监督。老百姓痛恨的是腐败。独裁和民主都不能解决腐败。美国没有腐败,你以为是民主和自由的结果吗?不是, 是有独立的司法体系和及其严格的执法,再加上媒体的监督。对于老百姓来说,在乎的是公平和公正,至于你怎么统治这个国家无所谓。新加坡绝对比中国独裁的多,可有腐败?诺贝尔和平奖要授予中国人也不是授予刘晓波这种人,而是授予那些为揭露腐败而入狱的记者和媒体人士,或者诸如袁隆平这种为了老百姓吃饭问题贡献一生的人士。不是吗?记得多年前诺贝尔和平奖就授予了一个非洲黑人妇女表彰她一生栽了几百万颗树。刘晓波获奖,我真的恶心。恶心的不是刘晓波而是诺贝尔和平奖委员会的作为。

中国是没有新闻自由和言论自由,你以为美国就有吗?美国的报纸电视可以大骂总统哪个地方没做好,可有意义吗?你骂骂总统贪污了试试?人家根本不需要贪污,戴着法律的名义直接就拿。你看看xx家族就知道了,伊拉克战争赚了多少钱?老百姓在乎的是公平和公正,根本不在乎谁当总统。美国政府每年几千亿美元投入战争,老百姓同意了吗?美国政府强奸百姓是戴着法律的遮羞布,老百姓根本没有反抗的机会。 在中国,至少老百姓很清楚知道是政府在强奸。其实结果都是一样的。

写文章,第一动脑筋, 第二,去中国看看。
回复 | 0
作者:Blossom 留言时间:2010-10-13 11:30:14
作者:honest 留言时间:2010-10-14 01:00:16
LILY: 作为中共御用的文人(如果你还算是个人的话),我真为你的所作所为感到
羞耻!!!

坚挺星辰的翅膀!
----------------------------------------------------------------------------
你等要支持道德败坏不负责任和丑陋共党子弟二奶男人婆刘霞鬼混的老流氓猪头三刘晓波,这是你们的选择.但别人也有权利发出不同声音! 怎么动一动骂人?问lily是不是人?那你等先回答你们刘晓波支持者们是不是人? 你们是不是御用的文人? 拿了谁的钱?是不是我们美国纳税人的钱?为何这样仇视中国?

如你等民运上台,中国老百姓还有好日子过?你们比中共更无理专制野蛮!你们顺我者昌,逆我者亡!老百姓会要你们?也不撒泡尿照照!你们民运都是共党干部子弟,共党积得利益者,你们民运粪子就是伪装成民猪藏在西方的共党特务!
回复 | 0
作者:kcho1348 留言时间:2010-10-13 10:36:39
There are five gurantees in Chinese constitutioon: Freedom of speech, freedo of press, freedom of assembly...... Mao said: 一个政府要有人民来评判,若是一个政府没有人民的评判,就像「鱼没有了水」,将不会有任何的进步.

So, why the current government is so afraid of Liu Xiao Bo? and others for that matter?
回复 | 0
作者:laoye 留言时间:2010-10-13 10:14:05
我在零八宪章签了名,晓波当然代表我!
回复 | 0
作者:闻居士 留言时间:2010-10-13 09:50:58
落地就生根:
在这里又遇了你。贪污腐败现在是一个世界的问题,各国都有,只是多少而已。如果30年前把西方的制度搬到中国去,中国不可能搞计划生育,那曾庆红可能有5个儿子或10个儿子,每个儿子都一套,问题更严重对吧。现在把西方制度搬到中国,30年后这个问题一定更严重相信吧,
回复 | 0
作者:东北爷们 留言时间:2010-10-13 09:41:46
他代表了西方的价值观和利益. 并不代表中国人民.
回复 | 0
作者:闻居士 留言时间:2010-10-13 09:26:09
honest:
你如果有头脑的话,独立的思考中国和世界现在和过去,你就不会感到羞耻了。
回复 | 0
作者:闻居士 留言时间:2010-10-13 09:16:58
鄙视五毛:
我不是戴着怀疑的眼光看人看世界,也不是偏心眼儿,这是事实,那人家的钱自然要替别人说话,这些海外民运团体那一个没有接受别人的钱,我是不赞成的。就像你说的,苏联共产国际出人出钱帮助共产党,你为何不说下句让共产党消灭国民党,两党相互斗的结果使蒙古独立,钓鱼岛无人接收,国土丢失,别人得利,这是狭隘的民族主义。共产党只是一个概念,所不好的是党内一些人,这是毒瘤必须清除。我也深务痛绝,如果共产党不能解决这些问题,它自己也会垮台的。是共产党使中国不在受外敌的侵略,共产党也在使中国强大,在提高人民的生活水平。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-10-13 09:13:22
读者认同刘的一些观点并同情他的遭遇。但刘是否真的能代表读者,嘿嘿~,还真的很难说。假设现在中国容许真正的投票选举,如果这坛子里的人都和刘一起参加竞选的话,说不定读者会投“西岸”一票。尽管他是个很“自作聪明”的家伙。但到了中国,从中国国民的立场出发,这里的“左”,“右”派多半会对调,读者还是要坚定支持“右派”的。到时候,以刘现在的观点,估计会是个“左派”分子。 哈哈,扯远了。
回复 | 0
作者:honest 留言时间:2010-10-13 09:00:16
LILY: 作为中共御用的文人(如果你还算是个人的话),我真为你的所作所为感到
羞耻!!!

坚挺星辰的翅膀!
回复 | 0
作者:kcho1348 留言时间:2010-10-13 08:56:32
Congratulation to Mr. Liu Xiao Bo for his Nobel peace.

Yes, Norway will be tongue leached by the Chinese authority, but, I am willing to bet this will increase the democracy movement in China tremendously.

As a Chinese American, I travelled around the world many times and I believe there will be millions of people inside China, or around the world in the matter, look up to Mr. Liu’s credential and his publication.

I have my computer business in U.S. and China, I know China very well, most Chinese people are decent, hard working people. One of the major reasons for
China’s raise is: there are hundreds of millions of rural farm worker in big cities makes 2 U.S. dollar a day build the magnificent infrastructures and/or work long hours in factories every day to produce all kind of stuffs. But, most the benefits were taken by a few corrupted government officials and their business friends.

Most people in China I met are supporter of current leaders of Hu and Wen government, the real problem is some of the lower ranked officials.

I do not understand why Chinese government is so afraid of 'freedom of speech', it is written in the Chinese Constitution, and every government official keep on saying the same thing of 'freedom of speech'. But, whenever a Chinese citizen criticize our government, that person ended up in jail.

I believe 'freedom of press' will come about sooner or later. Otherwise, may be next 'Mao' will start another cultural revolution, or worse, revolution. I met many angry Chinese everywhere....

Yes, the government is trying to crack down the corruption, but, why there are more corrupted officials every day? By the way, 30 years ago, corruption is unheard of.

It is my personal humble opinion, Chinese government should release Mr. Liu Xiao Bo, give him some authority to catch the corrupted officials. If Chinese government does that, it will earn the respect from the Chinese people and admiration from abroad.

Western powers might give some lip service about democracy and freedom, 'west' will do the customary double standard; talking about human rights and do business as usual for the business opportunity…..

Thanks to the committee that selects this year’s Nobel peace winner.
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2010-10-13 08:53:32
如果选中国人民代表,我毫无疑问投刘晓波一票。
谢谢星辰好文,句句说在点子上!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-10-13 07:15:57
信济,

谢谢你的欢迎!但是,你想啊,信济,你不瞩目诺贝尔奖,我就不能说诺贝尔奖“全世界瞩目”吗?当你说你不瞩目诺贝尔奖的时候,你不是已经“瞩目”了吗?

我什么时候把自己当成一条“印第安人汉子”了?我不知道你怎么会想到这一条。但我知道,让处于弱势的刘晓波拒绝领奖的人,都不敢让强势的中国政府允许刘晓波去领奖,这些人欺软怕硬,到底是不是一条汉子呢?
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-10-13 07:07:55
谢谢大家的评论,无论是支持还是反对。讨论辩论不在乎输赢,只在乎一个说真心话的交流,互补个人眼光之狭隘。

MaoDeng 担心刘晓波成下一个毛泽东,这是有道理的。当年,毛也是一个激进的愤青,要各省独立。到了最后,城府深了,处世圆滑了,隐性皇帝也坐上了,不仅不愤青了,不要民主自由,反而要复辟专制了。这是因为中国有专制的土壤啊。

重金属也是担心这个,说要是电视辩论,还不再次毫无公平理性地“打土豪分田地”,还不攻打台湾,呵呵。

这都是有道理的。但是,这不是恰恰表明刘晓波的价值,要宣传尊重个人自由和私有财产随意不可侵犯,要走法制民主的道路,要限制一党专制,最好有个理性有韧性的反对党?电视辩论,有利于启发人思考。我丝毫不怀疑,电视辩论竞选,刘晓波还是会输,共党仍然会赢,但这不重要。刘至少代表一部分人的声音,随着时间的推移,你怎么知道他的理念不能占主流民意?孔子生前也是不得志啊!

刘晓波不是要立刻推翻政府,而是启蒙大众。他的获奖恰恰是宣传了尊重每个人的理念。中共现在也是要以人为本的,不是吗?

没有时间一一回复各位,谢谢大家。反对我的人的声音,我尤其重视,因为我会设想如何说服你们,在这过程中也会反思自己的立场。中国需要的不是内斗,而是理性文明的交流方式。
回复 | 0
作者:东北下岗工人 留言时间:2010-10-13 06:48:02
我站出来刘晓波能代表我!
回复 | 0
作者:yolande 留言时间:2010-10-13 06:31:40
第一,向你问好!第二,不知道什么可以说,什么不可以说,但有一点我很明确,我绝对同意你代表我!
回复 | 0
作者:草庐隐士 留言时间:2010-10-13 05:55:53
刘晓波也能代表我!刘是条硬汉子,就是比共产党政府里的那些整天对老百姓说那些连他们自己都不相信的空话,假话,套话,实则满肚子男盗女娼,以权谋私的伪君子们正气凛然, 勇敢无畏,高尚无私,光明磊落,浩气长存!
回复 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,25岁
注册日期: 2009-10-13
访问总量: 1,466,460 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删除评论与屏蔽他人的规则
关于博客被黑的一点说明
最新发布
· 寡言兄十年祭:重读“杂感: 不知
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 对贺卫方先生一段话的感想
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· hare:hare的博客
· 医言堂:医言难净
· 德孤:德孤的小岛
· 施化:施化的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 张平特拉维夫:张平特拉维夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· Viewer:用保守主义理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰吗
· 林昭:告人类书(ZT)
· 宗教源于人对自然的恐惧吗?
· 明哲保身与中国专制制度之暴虐
· 与兔兄讨论,人的四大关系
· 信仰战胜苦难
· 鲁迅为什么喜欢骂人?
· 如何给某些华人科学家开开窍
· 仰望星空,你看到了什么?
· 人的本质是属灵还是属肉体?
【啃书时光】
· 海归还是不海归,需要读一个人的
【中国历史】
· 王悦,走好
· 从福尔摩斯推理看,谁杀死了林彪
· 消失的贵族,中国之痛
· 近代以来中国无法摆脱的困境
· 评价毛泽东(3)中共的蜕变过程
· 评价毛泽东(2)能否全盘否定文
· 评价毛泽东(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸调、人民公社和分田
· 从卫生间味道谈中国人的一盘散沙
· 中国是一个岛国
【反思科学】
· 相对论不是一个新的理论
· 科学无神论信徒的一次约会
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 从霍金的演讲谈谈科学主义的还原
· 如果牛顿继续研究物理而不是神学
【追忆似水流年】
· 河南1942年大饥荒与我的父亲和奶
· 难忘六四(2)--戒严之前
· 难忘六四(1)--86年的学潮
· 在毛泽东去世的日子里
· 回想当年学老马哲学的几个思辨
【杂感随谈】
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 金正恩,你幸福吗?
· 六四事件中的“学生有错,政府有
· 和凡平谈中国文化与未来
· 谁才可能违反宪法?
· 中国政府的腐败还可以更猛烈点!
· 中国怎么敢不遵循西方的政治制度
· 温家宝,如果没有你日子怎么过?
· 温家宝,人类群星照耀的时刻到了
· 美国大选与中国换届,谁更具有娱
【网络争鸣】
· 中国有望成为头号科学强国吗?
· 从黄海波嫖娼谈公德与私德
· 我看朱令案中众人的表演
· 为什么说万维的左派既没脑子也没
· 如何“摆平躲在言论自由后面的人”
· 随笔归来同学痛苦的纠结
· 论右派的死穴
· 从古至今的中国人都是汉奸
· 战争还是讲点规则道德的好
· 评米笑之“把毛泽东还原成人?太
【毛泽东现象】
· 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎
· 从中国文化的双层结构看毛泽东
· 反对毛泽东,本质上就是反对中国
· 猜猜毛新宇荣升少将的政治意义
· 出离愤怒的感慨:关于老毛对中国
· 老毛的“党内通信”说明了他的确是
· 如果毛是真皇帝,还有没有文革?
· 向网友们道歉
· 对“毛泽东和周恩来是同性恋关系
· 毛泽东和周恩来是同性恋关系?
【秦制:纪念寡言】
· 寡言兄十年祭:重读“杂感: 不知
【我的西域你的东土】
· 新疆75骚乱警察为什么不开枪?!
· 临近新疆75事件一周年的复杂心情
【价值条形码】
· 与老呼讨论:宗教与科学的比较
· 宗教的价值理性与科学的工具理性
· 信仰就是放弃理性吗?
· 林昭,二十世纪中国基督徒的光荣
· 北大该不该开除孔庆东?
· 浪费时间,如何才可能?
· 点评“中国价值的普世意义”
【胡思乱想】
· 中国会以怎样的方式祸害世界?
· 谁是薄熙来事件的始作俑者?
· 神九上天,公共卫生间味道如何?
· 好啊,唐骏的博士学位问题!
· 体育与斗蟋蟀
· 为什么是谷歌而不是微软退出中国
· 歪解温总理的在线访谈
· 一堂哈佛道德课想到范跑跑
【儒家与基督教】
【时事杂谈】
· 连“归来”都要批判,某些人疯了?
· 从卡玛的六四《天安门》看中国政
· 刘小枫的尊毛与习近平的左转
· 美女被拘,扇了习近平一个耳光(
· 习近平的“鞋子论”
· 庹震,乌纱帽还能戴多久?
· 来访教授下飞机就问“美国治安如
· 从莫言引发的争论看文学的人性
· 中国需要怎样的左派?兼论毛左薄
· 薄熙来倒台有这么复杂吗?
【海外华人】
· 白山来稿:寡言与多言(转载珍存
· 寡言兄,你还好吗?
· 基督信仰和民主制度:谁更优先?
· “中国妈妈”带来的教育瞎想
【认识中国】
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 三个不同的中国共产党
· 秦制与民族潜意识
· 商鞅,中华民族的罪魁祸首吗?
· 纪念被拆毁的中国教堂
· 从分布式控制系统谈中国的专制
【圣经的诠释】
【科学与人文】
· 人与电脑的比较
· 西方思想中的现象界与本质界之分
· 闲聊玻尔与爱因斯坦的物理学本质
· 大爆炸理论是否科学理论
· 从“上帝长什么样?”谈如何提问题
【千年危局的中国】
· 中国政府有无权力拆除违建的教堂
· 中国、印度和西方文明的不同气质
· 毛泽东,下一个造反者们的图腾?
· 摩罗的误解:人性和民族劣根性
存档目录
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.