落基山人说“很多人认为，民主只是西方国家所独有，这个视野就太狭小了。民主的本质不过是民意基础或民意的支持，而运用选举和投票的方式来表达民意和民意的支持不过是一种西方式的表达方式而已，中国人自有中国人的表达民意的方式。”

那么他心目中的中国人的民意表达是什么呢？他接着说“开国的时候，那个政权无论是皇帝也好，或者是什么政党也好，都是有非常大的民意和民心在的。无论是用武力也好，用枪杆子也好，都如此。刘邦登基，当然也靠武力，但后面是民心与民意；朱元璋登基，也是有强大的民心和民意的支持。如果那个时候采取竞选的话，刘邦一定会击败项羽，朱元璋也会击败其他的对手，包括毛泽东，也一定会击败蒋介石的。”落基山人下了一个很大的判定：“ 毛的开国的一代，肯定是有强大的民意基础的，因此毛政府也是民主政府。”

这个说法让我惊异，也让我想到多年之前参观动物园看到一群狒狒的情景。那群狒狒有一个“猴王”，脸上有一道很深的伤疤。解说员说“那是与新的挑战者争斗的结果”。虽然没有人类政府首脑的权力复杂，但狒狒的王在种群中也受到元首般的尊敬，尤其让很多人羡慕的是可以和众多雌性狒狒保持公开的特殊关系。

我想，那个狒狒王要是让众多投票的话，恐怕也没有几个敢投反对票，因此，按照落基山人的逻辑，他具有强大的民意啊！因此，狒狒国更换国王，争夺交配权，不靠选票，靠的是拳头。下一个想作猴王的年轻雄性健壮的狒狒，也不会一个个地耐心地作各位狒狒的思想政治工作，他会直接用他的拳头去挑战那个老的狒狒王。一旦得胜，他也可以自豪地利用落基山人对民主的理解说，我拳头后面藏着强大的民意，这个时候选举的话，我也会获得全票通过，体现了强大的民意，因此我建立的是民主制度。

落基山人认为，西方人民主选举是一种西方式的民主表达，我们中国人的民主表达有自己的独特之处。换句时髦的话说，西方的普世价值都是狗屁，我们中国有自己的特色。我们表达民意的方式就是“枪杆子里面出政权”，也是一样可以建立落基山人式的民主制度。只是俺暗暗称奇，落基山人说中国历代第一代政权都是有强大民意的民主政权。俺要继续发挥说历代，不是第一代而是任何一代，猴群狒狒群狼群建立的制度都是强大民意基础上的民主制度。因此，狒狒国的民主政权是绵延不绝的，比中国古代每个朝代都好。

落基山人总结说“如果我们放眼观看中国古代的专制制度，我们会发现，这个制度并不是一无是处，而是有强大的民意基础和民主基础的。”我想，他应该继续发挥下去，说“狒狒国的民意表达方式比中国历朝历代都好，都是体现了最广大狒狒们利益的民主制度，今天的中国需要向狒狒国学习。”好啊好啊，呵呵。

落基山人：中国专制制度的民意和民主基础