設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
星辰的翅膀  
話語之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
於曉華:改革開放的經驗和洋務運動的教訓(轉載) 2011-07-28 20:21:43

http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_lx110728.shtml

改革開放的經驗和洋務運動的教訓

 (2011-07-28)

  

 

中國近代化的過程應該是從1840年第一次鴉片戰爭,中國的閉鎖被西方的船堅炮利轟開開始。這是一個充滿了辛酸,曲折,甚至付出無盡的血淚與無數生命的探索過程。中國近代化的過程也是東西方文明不斷碰撞,甚至對抗的一個過程。170年過去了,即使現代的中國,還是在現代化的過程中艱難摸索着。還是鄧小平語言通俗,摸着石頭過河。可惜這條河是那麼的寬闊,不知何時是岸。

  在這170年的不可逆轉的全球化浪潮中,面對着西方經濟,文化,科技,政治以及軍事對對中國的全面滲透,中國有過兩次主動向西方開放,與西方先進的文明主動交流,主動向西方學習先進經驗。第一次就是從1860年開始的洋務運動,我們也稱之為自強運動。第二次就是中國共產黨主導下的從1978年開始的改革開放政策。兩次運動的背景和過程有諸多的巧合,我們可以分析和比較一下這兩者,為到了關鍵時刻的中國改革開放提供一些鏡鑒。

  中國古語云:以史為鑑,可以知興替。西方有一句諺語:歷史總是在重複自己。興替和重複,這些詞語都是靜態和悲觀的說法。樂觀點說,就是說歷史總是螺旋式的上升

  背景

  洋務運動發生的背景是清政府處於內憂外患,搖搖欲墜背景下的1860年。是年,北京城被英法聯軍攻占,號稱萬園之園的圓明園被焚毀;南方太平天國運動早於1853年占領南京,叛亂正如火如荼的展開。眼看清朝滅亡就在眼前,曾國藩,李鴻章,左宗棠,和胡林翼等中興四大臣扶大廈於將傾,在鎮壓太平天國運動的過程中,看到了西方先進技術的強大,開始虛心學習和引進西方的先進技術,實施所謂的師夷長技以制夷的戰略,以實現富國強兵的目標,從而穩定和延續了清王朝的統治。從某種意義上說,這應該是中國歷史上第一次主動的改革開放

  中國共產黨領導下的改革開放運動開始於1978年。當時的背景是中國經過了10年的文化大革命的動亂,20年的人民公社制度,以及30年對西方的封閉和實施計劃經濟體系;經濟上全面落後,人民生活非常貧困,所謂百業凋零,而又百廢待興。中國共產黨的執政基礎也開始動搖地時候,以鄧小平為核心的第二代領導,開始了所謂改革開放戰略,向西方學習,實施從計劃經濟向市場經濟的轉軌,引進外商投資,吸受西方先進的技術。這一次改革開放的目的是提高人民生活水平,從而穩定中國共產黨的執政基礎。

  內容

  洋務運動的內容非常龐雜。以自強為名興辦各種事業,涉及到軍事,政治,經濟和外交等方面;主要為興辦軍事工業,並圍繞軍事工業開辦其他民用企業,建立新式武器裝備的陸海軍,同時派遣留學生到西方學習先進的技術。當時主要的企業包括安慶內軍械所,江南製造總局,福州船政局等軍事企業,以及輪船招商局,開平礦務局,天津電報局,上海機器織布局,唐山胥各莊鐵路,蘭州織呢局等民用企業。按現在的話,這些企業都是一些新興的關繫到國計民生的行業。所以,對於這些企業的主要形式為官辦,官督商辦,和官商合辦等形式,同時禁止類似的私營企業出現與之競爭。按照現在的話,就是以國有獨資,或者是國有控股企業為主要形式。民用企業可以發行自己的股票,這些股票可以在市場上自由買賣。同時,在1862年成立了同文館這樣一所新的教育機構;同時選送貴族幼童到美國等西方國家留學。

  中國1978年的改革開放的內容也非常龐雜。在經濟方面,廢除了人民公社制度,實施分田到戶制度;改革國有企業,只保留一些關繫到國計民生的大型國企,出售或者解散效率低下的中小型國企;引進外資;導入股份制和重新開設股票交易所。恢復高考制度,並選派留學生出國。總體上,改革開放的內容和洋務運動當時的內容有很多類似之處,或者是恢復當時的制度,或者是完善當時的制度。兩者最大的共同點是引進西方先進的科技,同時保持國有企業占主導地位。

  人物

  一項制度的實施離不開偉大的主導人物。

  洋務運動的主導人物是當時的恭親王奕和中興四大臣。這些人也是中央或者地方上的實權人物。曾國藩等人之所以要引進西方先進科技,是因為他們在鎮壓太平天國運動時,親身體驗到西方現代技術的巨大威力,和感受到了大清帝國的落後。同時,因為鎮壓太平天國有功,他們也有影響力實施改革。當然,洋務運動還是受到了以倭仁為代表的頑固派的抵抗,他們攻擊說洋人的新科技只是一些奇技淫巧,不足為懼。但是,當時掌權的慈禧太后適當的平衡了這兩派的利益,知道要挽救和延續沒落的清朝統治,必須依靠洋務運動的倡導者。

  中國的改革開放是以鄧小平為代表的中國共產黨的第二代領導人,包括胡耀邦,趙紫陽以及後來的朱鎔基等一批強勢人物。當然,這個過程也不是一帆風順的:首先是中國共產黨在1976年粉碎了四人幫,之後也經歷了很多政治風雲。過程也同樣曲折離奇。

  結局

  從1860年開始,經過30年的發展,洋務運動取得了很大的成就,包括建成了當時亞洲最強的海軍,擁有當時世界上最先進的鐵甲戰艦。可是,這場轟轟烈烈的自強運動還是在1894年的中日甲午海戰,以北洋水師的覆滅,宣告失敗。但是洋務運動也給中國帶來了現代的銀行體系,郵政體系,新式軍隊,新的共和思想,鐵路,重工業等,一直影響到現在。現在的郵政系統,江南造船廠,交通銀行等就是那時建立的。

  後來的改革開放從1978年開始,到現在也經歷了30年的發展,經濟保持每年10%的增長速度。現在達到了人均國內生產總值為4300美元,成績斐然。可是,現在就說改革開放全面成功還恐怕還言之過早。按照溫家寶總理的說法:中國現在的問題更加嚴重,改革的道路更加艱巨。

  最近的一項研究表明:在1820年,中國的經濟總量約占世界的33%1870年下降到17%;到1950年更下降到4.4%;經過改革開放30年後,中國經濟占世界的比重按照購買力評價約為13%,還沒有恢復到150年前時的比重。看來任重而道遠啊!

  啟示

  洋務運動失敗的原因很多,學術界也是汗牛充棟,我就不一一列舉了。

  按照中國教科書上的解釋:洋務派提倡「中學為體,西學為用」,希望利用先進的技術維護封建統治,改革不觸動封建制度, 後來的甲午中日戰爭證明,洋務運動沒有使中國走上富強的道路

  在當時腐朽的清朝統治下,以政府為主導的洋務運動發展是非常艱難的。西方先進的技術也很難和中國的傳統文化相兼容。比如,(1)同文館要招收貴族學童學習數理化以及外文,很少有人報考,因為大家認為學習這些東西不能給他們未來的當官和功名帶來好處;送到美國的幼童也要每周學習傳統的四書五經,為將來的科舉考試準備。(2)因為企業是官辦,企業的領導人都是官員,忽視成本管理,企業的效率非常低下,使得企業生產成本非常高,沒有和進口產品競爭的優勢。(3)腐敗橫行;在甲午海戰中,很多炮彈裡面甚至是沙子填充,打到日艦都不能爆炸。在這樣的腐朽制度下面,晚清中興四大臣即使是那樣的優秀和殫精竭慮,洋務運動的失敗也是在所難免的。隨着洋務運動的失敗,李鴻章的逝世,大清王朝在10年後也滅亡了。

  再看,中國改革開放經歷了33年,各種矛盾也越來越尖銳。貪污問題也越來越嚴重,近年來查獲的貪官數額都達到了億元以上。群眾和政府的對立情緒也越來越高,中國維穩的經費已經超過了軍費。對照150年前的洋務運動,可以認為,現有的政治體制,與經濟發展新形勢也有了間隙;可是說改革是刻不容緩。

  著名經濟學家楊小凱在研究洋務運動失敗的教訓時認為,中國沒有一種很好的憲政體系來保證中國的經濟長久發展。新制度的推行,很多時候都是依靠一個人,而不是一個良好的制度。在這樣的體制下面,每一個人都是機會主義者,所以貪污橫行。比如在1860年,太平天國如火如荼,清朝政府岌岌可危的時候,地方官員還是不顧國家的利益,貪污橫行。連胡林翼這樣的賢且智者也對屬下的貪污無能為力。

  楊小凱認為,以法國為例,一個憲政制度的建立可能需要百年以上。憲政制度的建立短期內對經濟發展可能是不利的,因為新制度可能造成動亂。但是長期來看,憲政制度的建立對國際和經濟的長期穩定發展,至關重要。中國對憲政制度的探索,以戊戌變法為發端,現在數來,也有百年以上了,這個過程還在繼續。

  最後,晚清重臣李鴻章晚年在總結自己一生的時候說:我辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實在放手辦理,不過勉強塗飾,虛有其表,不揭尤可敷衍一時。這難道不是對現在的中國政府的一個警示嗎?

  德國哥廷根大學 於曉華

 

瀏覽(1107) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:冬水田 留言時間:2011-08-02 09:15:58
文中提到:
“最近的一項研究表明:在1820年,中國的經濟總量約占世界的33%;1870年下降到17%;到1950年更下降到4.4%;經過改革開放30年後,中國經濟占世界的比重按照購買力評價約為13%,還沒有恢復到150年前時的比重。“
問題是:
1.人口在世界上的比重,1840年是1/3,2005年是1/5.
“1840年,中國人口有4億,世界人口是12億,中國人口占世界的三分之一。到了二十世紀初,由於長期戰亂,中國人口仍然是4億左右,而世界人口增長到16億,中國人口占世界的四分之一。2005年中國人口達到13億,而世界人口已達65億,中國人口只占世界的五分之一。”(何亞福)
2.增長速度與比重
1840到1978年間(兩次工業革命),世界主要工業國都在增長,且增速相當高;其間中國經濟雖然也在增長,但平均速度遠不如這些西方工業國家,自然比重下降。
78年到目前,中國經濟增長速度遠高於世界平均水平,要達到人口比重相符的比重,即20%,只是時間的問題。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2011-07-31 05:30:28
星辰的翅膀兄,你布置的作業,我做了,剛剛寫了《漫談明治維新,洋務運動,與改革開放》一文,只是十分淺顯。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2011-07-30 20:08:37
這麼好的轉載,看的人沒幾個。罵戰的帖子,眾人趨之若鶩。

歷史就是這麼可悲的重複;可惜中國人的思維混亂極了,連基本的道理都糊塗了,談進步很難。

方鯤鵬以為我的文章是衝着他寫,實際上他的系列我沒怎麼讀過,只記住了他的名言“普世價值的滅亡”。我的文章惹了他盛怒,今天我答應他的挑戰,要給他的文章挑刺。剛才去讀了一下他的系列,我後悔死了。我都看不明白他的邏輯推演,怎麼點評?
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2011-07-29 12:10:42
德孤,好題目啊,談談明治維新和洋務運動、改革開放的區別,切中中國的現實,也認清中國的歷史潮流。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2011-07-29 07:26:31
中國要想真正有所進步,需要走出自己文化的魔臼。就算不全盤西化,也至少要把西方文化擺在與東方文化同等的位置上,哪個相對好,就取哪個,而不是預先設置人為障礙。

中國過去科舉考試,重文輕理,所謂重文,其實只是重孔孟之道。而現在公務員考試十分的熱,加上黨校化的高等教育,實際上還是科舉類教育體制,大多數人都想通過上學,考試,而當上官。

為什麼呢?因為中國現在的官(過去科舉時的官也是一樣),附加值十分的豐厚,維持成本則非常的低廉。

你看,一旦考上公務員,就保險了,大把大把的好處,年復一年而不再需要考試也不沒有選票的壓力。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2011-07-29 07:13:47
我認為日本的明治維新是一種文化的更新。而中國洋務運動也好,鄧的改革開放也好,都是所謂的“中學為體,西學為用”,這樣的做法,是怎麼也學不到什麼的,到頭來,什麼東西都是荒腔走板。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2011-07-29 06:55:58
老沙,俺以前也很疑惑為什麼甲午海戰的失敗,就標誌着洋務運動的失敗。洋務運動基本上是用國營企業來推進關鍵產業的進步。好像只有到了民國期間,民營企業才開始發展起來,但也主要在輕工業。

按理說,如果一個行業可以民營,政府就應該退出,以免與民爭利。比如,起初的太空探索,必須是政府主導的活動。一旦技術成熟,太空旅行可以商業化,政府就該退出,讓私營企業來做。可是,今天的中國國營企業又一次越來越大,最後一定是效率越來越低。
回復 | 0
作者:沙之舟 留言時間:2011-07-28 20:50:29
我不明白為何以甲午戰爭的失敗作為洋務運動的終結點。好像在那之後洋務企業還是存在的。新式軍隊的建設也未停止。所謂失敗不過是說國力增強的目的沒有達到。後來洋務運動是逐步的由於市場開發。各種私有和外企越來越多的占用中國市場。使得那些官督商辦的國有企業逐步退出了市場。所以洋務運動的失敗其實是中國更加開放的一個標誌。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2011-07-28 20:39:09
鄧小平的改革開放,說偉大那是相對於毛澤東的愚昧而言,說不偉大,是因為中國歷史上曾有過一個二、三十歲沒有留過洋、沒有進過現代學堂的慈禧主持下的“改革開放”。第一個吃螃蟹的人,總比第二個吃的人更有勇氣和睿智吧?

今天的中國問題為什麼如此之多?就是因為,中國的歷史太短。中國的當權者都是所謂的思想家,他們可以一個接一個地構建“毛澤東思想”、“鄧小平理論”、“三個代表”、“科學發展觀”,卻不讓真正的歷史學家成為思想家,不讓大學出現體系化的學派。

中國的官商學一體化,最大的來源就是德孤先生說的“皇帝思想”。當皇帝都成為思想家的時候,思想家們只好成了粉飾皇帝思想的奴才。

中國如何避免第二次洋務運動失敗的命運,成為中國的“明治維新”?俺不知道,但俺很擔心歷史會重演。
回復 | 1
我的名片
星辰的翅膀 ,27歲
註冊日期: 2009-10-13
訪問總量: 1,531,134 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
刪除評論與屏蔽他人的規則
關於博客被黑的一點說明
最新發布
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 對賀衛方先生一段話的感想
友好鏈接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· hare:hare的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· 德孤:德孤的小島
· 施化:施化的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 張平特拉維夫:張平特拉維夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· Viewer:用保守主義理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化廣場
· 昭君:昭君的博客
分類目錄
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰嗎
· 林昭:告人類書(ZT)
· 宗教源於人對自然的恐懼嗎?
· 明哲保身與中國專制制度之暴虐
· 與兔兄討論,人的四大關係
· 信仰戰勝苦難
· 魯迅為什麼喜歡罵人?
· 如何給某些華人科學家開開竅
· 仰望星空,你看到了什麼?
· 人的本質是屬靈還是屬肉體?
【啃書時光】
· 海歸還是不海歸,需要讀一個人的
【中國歷史】
· 王悅,走好
· 從福爾摩斯推理看,誰殺死了林彪
· 消失的貴族,中國之痛
· 近代以來中國無法擺脫的困境
· 評價毛澤東(3)中共的蛻變過程
· 評價毛澤東(2)能否全盤否定文
· 評價毛澤東(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸調、人民公社和分田
· 從衛生間味道談中國人的一盤散沙
· 中國是一個島國
【反思科學】
· 相對論不是一個新的理論
· 科學無神論信徒的一次約會
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 從霍金的演講談談科學主義的還原
· 如果牛頓繼續研究物理而不是神學
【追憶似水流年】
· 河南1942年大饑荒與我的父親和奶
· 難忘六四(2)--戒嚴之前
· 難忘六四(1)--86年的學潮
· 在毛澤東去世的日子裡
· 回想當年學老馬哲學的幾個思辨
【雜感隨談】
· 對賀衛方先生一段話的感想
· 金正恩,你幸福嗎?
· 六四事件中的“學生有錯,政府有
· 和凡平談中國文化與未來
· 誰才可能違反憲法?
· 中國政府的腐敗還可以更猛烈點!
· 中國怎麼敢不遵循西方的政治制度
· 溫家寶,如果沒有你日子怎麼過?
· 溫家寶,人類群星照耀的時刻到了
· 美國大選與中國換屆,誰更具有娛
【網絡爭鳴】
· 中國有望成為頭號科學強國嗎?
· 從黃海波嫖娼談公德與私德
· 我看朱令案中眾人的表演
· 為什麼說萬維的左派既沒腦子也沒
· 如何“擺平躲在言論自由後面的人”
· 隨筆歸來同學痛苦的糾結
· 論右派的死穴
· 從古至今的中國人都是漢奸
· 戰爭還是講點規則道德的好
· 評米笑之“把毛澤東還原成人?太
【毛澤東現象】
· 大饑荒中的毛澤東,欺人者自欺乎
· 從中國文化的雙層結構看毛澤東
· 反對毛澤東,本質上就是反對中國
· 猜猜毛新宇榮升少將的政治意義
· 出離憤怒的感慨:關於老毛對中國
· 老毛的“黨內通信”說明了他的確是
· 如果毛是真皇帝,還有沒有文革?
· 向網友們道歉
· 對“毛澤東和周恩來是同性戀關係
· 毛澤東和周恩來是同性戀關係?
【秦制:紀念寡言】
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
【我的西域你的東土】
· 新疆75騷亂警察為什麼不開槍?!
· 臨近新疆75事件一周年的複雜心情
【價值條形碼】
· 與老呼討論:宗教與科學的比較
· 宗教的價值理性與科學的工具理性
· 信仰就是放棄理性嗎?
· 林昭,二十世紀中國基督徒的光榮
· 北大該不該開除孔慶東?
· 浪費時間,如何才可能?
· 點評“中國價值的普世意義”
【胡思亂想】
· 中國會以怎樣的方式禍害世界?
· 誰是薄熙來事件的始作俑者?
· 神九上天,公共衛生間味道如何?
· 好啊,唐駿的博士學位問題!
· 體育與鬥蟋蟀
· 為什麼是谷歌而不是微軟退出中國
· 歪解溫總理的在線訪談
· 一堂哈佛道德課想到范跑跑
【儒家與基督教】
【時事雜談】
· 連“歸來”都要批判,某些人瘋了?
· 從卡瑪的六四《天安門》看中國政
· 劉小楓的尊毛與習近平的左轉
· 美女被拘,扇了習近平一個耳光(
· 習近平的“鞋子論”
· 庹震,烏紗帽還能戴多久?
· 來訪教授下飛機就問“美國治安如
· 從莫言引發的爭論看文學的人性
· 中國需要怎樣的左派?兼論毛左薄
· 薄熙來倒台有這麼複雜嗎?
【海外華人】
· 白山來稿:寡言與多言(轉載珍存
· 寡言兄,你還好嗎?
· 基督信仰和民主制度:誰更優先?
· “中國媽媽”帶來的教育瞎想
【認識中國】
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 三個不同的中國共產黨
· 秦制與民族潛意識
· 商鞅,中華民族的罪魁禍首嗎?
· 紀念被拆毀的中國教堂
· 從分布式控制系統談中國的專制
【聖經的詮釋】
【科學與人文】
· 人與電腦的比較
· 西方思想中的現象界與本質界之分
· 閒聊玻爾與愛因斯坦的物理學本質
· 大爆炸理論是否科學理論
· 從“上帝長什麼樣?”談如何提問題
【千年危局的中國】
· 中國政府有無權力拆除違建的教堂
· 中國、印度和西方文明的不同氣質
· 毛澤東,下一個造反者們的圖騰?
· 摩羅的誤解:人性和民族劣根性
存檔目錄
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.