设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
星辰的翅膀  
话语之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
但愿大陆的共产党变成台湾的国民党 2011-09-25 00:09:55

这是对德孤“警惕极端民主派”一文的评论。写完后,就submit了。结果发现过长了,有点对不住德孤的感觉。人和人之间不会完全相同,分歧总是存在的。民主,就是为了让不同的观点能够有一种和平、文明的方式来解决,而不是象狒狒国那样用拳头来解决。

我的看法是:

但愿大陆的共产党党变成台湾的国民党,而主张民主的人们联合起来成为大陆的民进党。共党变成国民党之前,共产党要学会容忍民主人士的发展,让他们成为自己的反对党,民主人士也不要把共产党当成清政府推翻,而是促进共党的文明执政,体面下台。这样,共产党这个组织才能不被历史淘汰,中国才能不再反复地革命导致专制,再次革命再次专制地循环下去。

俺支持德孤先生的基本观点,那就是反专制,原因自然不是热爱祖国的山月歌说的。京剧是中国文化很重要的一部分,因此俺们习惯了脸谱化、非白即黑的简单思维方式。你看看四大名著里面的人物,也是好人就是好人,坏人就是坏人,好像没有一个坏人良心发现忏悔变成好人的。其实,世界不是复杂的吗?

民主人士要教育共党学会民主规则,哪怕是一次次地坐牢,也要指出共党做得不民主的地方。艾未未和刘晓波,是杰出的榜样。共产党人不是我们的敌人,而是他们脑子中的专制是我们的敌人。我们反对他们的专制思想,但希望他们从专制思想的辖制中清醒过来,看到更正确的做法。

很多朋友不相信中国的民主化需要文化的更新。但是想想数千年来中国文化没有支持民主制度,就是因为中国文化里面没有民主思想,有的大多是“我可以取而代之”的斗争哲学。很多朋友希望民主在中国很快实现,这是好的愿望,但是需不需要反思一下,我们这样思想的时候,是不是带着儒家治国平天下的情怀?儒家,本质上是支持中国专制制度的思想基础。我们如果不抛弃自己可以指点江山、教育人民的儒家思想,我们很容易掉进专制的陷阱。等到推翻了中共,恐怕民主人士也再次复辟了专制。每个人都想追求更大的自由,直到遭受到制约。专制制度的官员总是竭尽全力地打击和自己意见不和的人们,竭力摧毁能够制约他们的组织,让民众处于一盘散沙状态。如何没有制约,民主力量也会演变成专制,中国就只是换了一批统治者而已,而统治的方式还是老一套。

如果是这样,俺认为还不如让中共继续执政,毕竟俺们中国人民已经付了巨大的学费让他们糟蹋中国的同时学会了管理城市、学会了外交和军事。要是换一群土包子,我们的下一代有需要付有一批学费给他们。

基于对中国文化和历史的观察,俺的观点是:改造中共成为两党制中的一党,而不是彻底推翻它,也许是最好的办法。这依赖于:共党的忏悔和民主力量的宽恕和原谅。这样是中国人的团结,而团结就是力量。

浏览(2654) (0) 评论(42)
发表评论
文章评论
作者:庄锐 留言时间:2011-09-28 08:43:58
虽然我不同意星辰的很多看法,但我倒是觉得比个别自认为是的人自己可能有“病”带着有色眼镜要实在些。我们每个人都是有偏见的,这不奇怪。这样我们(当然也包括我自己)应该深思审视自己的观点,不要自以为是,不愿听别人的意见。听了不一定要同意,但不听别人意见的人就不可能有见识;她只是一个固步自封的人。
回复 | 0
作者:cookie 留言时间:2011-09-27 18:56:38
一如即往支持华山.看了韫栋砳的博,很感动,想去顶韫栋砳,可惜他把评论关了.只好在这儿顶韫栋砳.

有人骂人狐狸精,他自己名子里不是有狐满身狐臊味?不会是骂他自个吧?
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-09-26 14:35:47
伊萍,

你说什么我都不会介意,因为知道我们都希望中国人能够更加自由、更加尊重别人也受到别人的尊重。我们的目标是一致的,只是对走向目标的道路有分歧。

中共改不掉他们专制的习惯,那是因为专制是中国文化的本质特征。中国需要文化的更新,需要引进西方文化中的科学技术、哲学思想,更需要接受基督教。这是我的观点。我的看法是,没有基督信仰(新教不是天主教),就没有民主自由。基督信仰奠定了民主自由的思想基础。

人性道德跌倒最低点的时候,人们都可以感受到信仰对于人多么的重要。也许,中国人的灵性才能苏醒,才会认真地对待宗教信仰。

现在,中共遭到了左派和右派的双重攻击。毛左在中国渐渐很有市场(我的感受,不一定事实),有人想通过唱红歌来拉拢人心。我想,一味地反共,可能结果不好,就像一味地反满清反袁世凯,造成了毛泽东等邪恶势力的上台。

我不在乎谁上台,只在乎他是不是按着法律本着公义来治理。说句汉奸的言论,如果日本人能够依据合理的法律公平的统治,我也愿意接受。俺很痛心的是,中国人对中国人更糟糕。圣经中,犹太人被异族统治,在异族中担任高官的犹太人甚至是先知呢。他们按着公义来行事为人,只为神负责,不追求人的赞扬。很有些中国人一定认为上帝喜悦的先知是犹奸呢。

枫苑兄的观点是:民主制度和民主思想是相互作用的,也就是好的制度培养好的品行,而好的品行产生好的制度。我比较认同他的说法。如果现在有个政党可以保证中国有言论自由,教育自由,我一定百分百地支持他们,也愿意加入他们,让中国人可以独立思考人类面对的任何问题,是多么美好的事情。

以前,专制统治者让人民不受教育,现在的专制者让人们只接受一种教育。不受教育,还保持了淳朴的良知;只受一种教育,反而扭曲了人性。这就是中共最大的罪,不讲道理,不让人们讲道理。现在,很多人比如贺卫方、刘晓波用韧性地抗争来争取思想的自由,我很钦佩。现在,是书生论道反共的阶段,不是武士拔剑反共的阶段。中共也在改良。腐败,很大程度上是中国文化的问题,不是中共的问题。说多了,下次评论再说吧。

谢谢你,和你讨论问题,是件愉快的事情。
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2011-09-26 13:42:29
在现今共产党统治下,人权概念怎么普及?民主土壤怎么产生?中国人人性道德的彻底丧失是在共产党统治下才出现的,不推翻共产党(或者共产党高官自己主动改掉共产党一套)你希望的一切又怎么可能出现?
如果你因为担心刘晓波之流上台会成为毛匪第二而情愿坚持共产党统治,星辰不要怪我讲话不好听,我觉得你患斯德哥尔摩症不轻,因为你有点情愿在绑匪手下讨口饭吃,苟延活命,也不要警察来救的味道,因为你害怕警察超过害怕绑匪,怀疑警察不过是另一波绑匪。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-09-26 10:48:25
伊萍,谢谢你来说说你的观点。你说得对,中共能否长治久安,取决于它是否改革。我希望它能够借鉴国民党在台湾的经验,转型成一个民主党派。为了存在下去,中共需要培养一个自己的反对党。否则,它会变本加厉地腐败下去,最终造成中共的灭亡。那时,如果没有另外一个强有力政党,中国就和中共一起陷入灾难了。维持两党争斗,选民才有自由。要是只有一个民主党派,恐怕也会变成不叫共党的共产党,专制是人的自然倾向,而民主是抑制自然倾向的文明。必须有两个党,中共可以是其中一个。这是我的主要意思。

我不是不舍得中共,而是从中国的历史来看,中国没有什么革命,大多都是换一拨人来统治罢了,统治方式仍然是专制的那一套。中共在变革,从毛氏野蛮专制变得更像中国古代的官僚集团式的王朝。这自然不足以诞生一个民主制度,但今天毕竟要警惕毛氏野蛮专制的复辟。

民主,需要完全不同于中国古代的文化土壤。民主制度最主要的目的不是为了国家的富强而是个人的自由。也就是说,民主是为了人权。如果人权的观念在中国不普及,革命起来,只是有一次农民起义而已,比今天的中共恐怕更糟糕。洪秀全式的暴力革命是一种仇恨的发泄而已。

中国人的精神世界其实是分裂的,一边是儒家,另一边是水泊梁山。两边俺都不喜欢,但相较于草莽侠客,却更容忍点虚伪的儒家。我巴不得中共垮台,但是要是换上一批毛泽东那样的土匪,我宁愿忍受今天稍带点儒家的中共而不是毛氏中共。

表面上中国好像经济蓬勃发展,但中国文化其实在崩溃中。中国人都丧失了精神家园。民主需要文化的支撑,中国目前显然缺乏这种文化。
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2011-09-26 08:56:18
这篇题目不错,内容读了哭笑不得。星辰maybe is getting old?思维江河日下啊,居然这么舍不得共产党这个邪恶组织,希望它不被历史淘汰。
是否要推翻共产党,取决于共产党高官是否主动改革。你总不能劝说,尽管它死活坚持那套邪恶统治,人民也不要去推翻它吧?
我一直想对你讲这句话,但一直没讲,主要是我虽然批共产党不留情,但一般不想伤个人感情,除非对方先出口不敬,不过现在有点忍不住了。我想说的是,虽然星辰这么痛恨儒家,痛恨几千年中国传统文化,其实星辰自己骨子里很儒家,而且星辰的儒家很可惜保留的是儒家的弱点,那就是希望以善对恶,以心制恶,让恶自己变好,而不是从制度改变,用钳制的方法来制恶。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-26 02:44:12
"你看看,我老穆对黑河老兄的批评虚心接受,谨慎受教。"

小王八对老王八谨慎受教,很有意思,呵呵。

"你凡平这个民主人士要是有这个度量,多半你们这些民教徒众这两天就不会如此窝里斗得欢了,你说是不是?"

我和同道网友理性的交流,和而不同体现的就是度量。你这小王八看不懂,还是请教你的老王八,黑河王八的度量比起你阴沟洞王八还是有量的区别的,呵呵。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 22:18:58
嘿嘿凡平老兄,

你看看,我老穆对黑河老兄的批评虚心接受,谨慎受教。

你凡平这个民主人士要是有这个度量,多半你们这些民教徒众这两天就不会如此窝里斗得欢了,你说是不是?

哈哈哈!
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-25 21:56:08
"你的皮厚和无知这两个强项,即使旁人不怎样,我老穆也是很佩服的。"

好说好说,你的皮厚和无知我可惜不是我教的,你对我的佩服又无知了不是,呵呵。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 21:49:51
凡平老兄,

你也有让人钦佩之处。你的皮厚和无知这两个强项,即使旁人不怎样,我老穆也是很佩服的。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-25 21:41:52
你在文化与宗教的场子逗“胖八”,

我在万维的黑河里戏"王八",彼此彼此,嘿嘿。
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2011-09-25 21:34:33
没想到对老穆说一句好话却招来恶语。不由得想起: 阿弥陀佛,善哉善哉!

愚人佩服很多博主。其中的西岸是快手长篇,非常强调分析问题的逻辑性;老穆的是见多识广并且记忆力非凡。老穆的毛病是恶语太多,有爱碍观瞻。

另外,花木兰是女英雄,是尊称,提议老穆敬重对方。挑战老穆者,也是有料者,比愚人强。可敬。

愚人不大介意也不明白这儿的规矩和什么左派右派。关于热闹的民主谈论,相信多是善意的纸上谈兵。对于希望共党垮台或民主政改之类的议题也认为但说无妨。愚人只想建议:
1、不要忽略历史对现存一切的作用。历史中的很多事情是我们不易了解到的,所以评论或批判时也难免偏颇。有志者不妨深入分析一下近三百年来的中国史和世界史。(这个不是件易事,多数人只要承认自己的视野可能有限即可)
2、多用善意文字。莫以小善而不为。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-09-25 20:26:40
刚刚顺着大法的指点,看了韫栋砳的博。因为韫博没有刊出,借星辰的一方宝地,先谢了。

我们曾经是对手,但不妨碍对网络有基本的道德要求。我在万维多年,虽然观点与万维冲突,但在语言文字上特别注意,不越雷池,所以没有被封杀过。没想到今年来了个医言堂,似乎专门吃白相饭的,一来就对网友的名称肆意攻击,以达到辩论上得不到的东西。现在它诡称,它不知道有华山,那是胡辩。6月初,它那篇”铮铮共产党员“出炉,就遭到很多人包括我在内的网友质疑,虽然我们评论温和,但它已经怀恨在心。经过两个多月准备,到八月中旬,编出那篇网络评论员的故事,为了让人注意,在结尾,特地加上”人物有原型,故事时空有虚构部分。若有雷同,纯属巧合。请勿对号入座“字样。还有意封了评论,一切都是有意而来。

退一万步,如果真是无意,当初就有网友提醒,道个歉,无意名字相近,说明清楚,也就平息了。但这非此医本意,它就热衷这行。现在它这生意越做越大,专门以编写网民故事见长,还收集别人评论(不知有何用处)。直至今日,只要一见到网友人名,就毫无道理,毫不相干的扑上去,就是韫博开头描写的一幕。

林子大了,什么鸟都有,这又是一只怪鸟。但”辱骂与恐吓“不是战斗,医某的那一套己经止于智者,连与它观念相同的都耻于在这方面与它同行。

韫兄,周末愉快,尽管我们理念上还是敌方。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 20:12:12
可能是气候转暖的关系,这几天万维民主人士的鸡窝里内斗厉害。

网游老兄对德孤老兄口诛笔伐,医言堂老兄还在打着圆场要大家团结就是力量,不料韫栋砳老兄又在医老兄背后下了毒手。

啧啧啧,这却是如何是好?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:山月歌 留言时间:2011-09-25 20:02:34
路过这里不经意的看到博主的文章里竟然点了我的名,我若不发言就对不起博主了哈。
博主你高看了,我还达不到“ 热爱祖国”的高度,只是忧患祖国忧患生活在这片土地上十几亿百姓的福祉和前途罢了,担心极端民主让文革的悲剧在中国大地上重演罢了。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-25 19:35:20
穆许有遗言录
http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=89478

第四次收录老穆遗言至穆许有专栏,特此告知。肯请星辰兄清除垃圾。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-09-25 19:30:05
德孤谈了一个重要的问题,我只是回应中写了一点自己的想法。不是为了讨好所谓的左派,而是希望中国能够跳出极端专制与造反(不是革命)的死循环。为了跳出这个循环,向往民主的人们需要更加韧性地抗争。一定要反对共产党的集权专制,但绝不采用专制的手段。

89年64那会儿,很多同学去北京声援学潮。他们大多都不买火车票,就强行搭乘,让火车站和列车工作人员也不知如何是好。我那时虽然还很年轻愚钝,但有个基本信念,民主必须采用民主的手段来争取。不择手段取得权力,然后大力实行民主,恐怕没有这样的好事。

人的罪行,怎么低估都不过分。我们每个人都不可低估自己内心中的恶。等到我掌握了权力,我也希望随心所欲地、最大自由地追求个人的利益:从吃喝嫖赌到企图留名千古的野心。专制,是人自然的倾向,而民主才是抑制人的自然倾向的文明。

我希望中国民主的人们想一想,民主为了什么?要是为了中国的强盛,那么共产党岂不也是号称为了中国的强盛。他们甚至说,社会主义制度(本质上的专制制度)可以集中资源办大事。我想,民主,不是为了祖国的强盛,而是为了个人自由和社会公正的维护。中国,远没有个人自由重要,更没有正义理念重要。

这是个人观点的讨论。我不像华山那样在乎上不上导读,也不在乎被称为汉奸还是反华分子,只希望自己可以超脱于这些人间组织来自由思考。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-09-25 19:14:34
医阿三不愧是上海滩上混出来的,世面见不少。你说得不错。不开博客,专当评论的缘故有原因,就在于万维的环境。多年前就来这儿,知道万维的根基就是反华起家的。近年来由于大气候的变化,万维改进了不少,但反华色彩还很浓。万维对个人的封杀,以及给予博主的删帖权,就是维系其立场的工具。多年来被万维封杀的90%以上都是看不惯反华的所谓”左“派。大法就曾被封过。如果运用公平原则,像你这样专门编写攻击漫骂网友的,早就该封杀多少次了。但是不然,在万维的卵翼下,你等在网络世界还有最后落脚的地方。

阿三,你也有数,像你们这样的只是海外华人中的极少部分。如果你2008年就在多伦多,就应该看到当地加拿大华人是怎样冲破阻扰,发起全世界第一场反藏独,保奥运圣火的集会,然后演变成全球范围内华人轰轰烈烈的支持奥运的运动的。那是真正代表了海外华人的主流,当时除了藏独,就看不到一个像你这样的铁杆反华人物漏脸。当时我在想,这右派们都钻到哪儿去了?

作为一个海外华人,不能让你们这些少数人毫无顾忌,打着海外华人的招牌到处招摇。让人们认为你们就是海外华人代表,那将是天大的笑话。特别对于万维导读上误导的的文章,加批是最有力的武器,可以针锋相对,可以戳穿谎言。就像你编造的那种过美国海关盘查共产党的故事,只要一点评,就让你颜面丢尽,再行骗就不容易(当然也是你恼羞成怒至今的原因)。这种方法比自己开个博客,在里面洋样洒洒写上千言,网管让其自生自灭,效果要大得多。何乐而不为?

顺便问一声阿三,最近你家是否又去中领馆讨免费电影票去了?当然讨票的时候,你会掩盖你反华的一面,使用起另一副馅媚的嘴脸。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 18:52:36
对了北岸老兄,

我忘了你也是在暗恋着我老穆的忠实粉丝。不过你没有凡平老兄那样卖力,只能做凡平的老二。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:北岸 留言时间:2011-09-25 18:24:07
阿拉伯秃驴,你的驴叫就是‘哈哈哈’的。

那只黑河老妖,对驴精倒挺欣赏,惺惺相惜呀。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 18:17:15
凡平老兄,

有劳你孜孜不倦收集老穆语录。你跟在我老穆身后吃屁拎包半年,终于荣升为我老穆的唯一粉丝。

医老兄为网上马甲看病的本事果然不小,你凡平老兄这么捧我,我老穆想不自恋都难。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-25 18:05:21
穆许有遗言录
http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=89478

第三次收录老穆遗言至穆许有专栏,特此告知。也请星辰兄清除垃圾。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 17:58:08
医老兄隔山打牛,凭空诊断,医术高明。

只不过这病情好像是在说万维所有博主。我不骂你,我又不开博的。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-25 17:52:11
穆老兄天才呀! 伟大,光荣,正确!

忽然想一个毛病的诊断标准,与老兄分享,别骂,本堂害怕:)

"自恋狂的特征":
患自恋型人格障碍的人有一些具体行为特性和模式。
自恋的人往往对侮辱,失败和批评反应过敏,并具有侵略性反应。
他们是性格内向的人,因此即使受到伤害,也不会表现很明显。
思想被权利,财富,成功和爱情等幻想占据。
认为自己是特殊的,因此也希望受到特殊照顾和对待。
没有能力理解慈善仁爱情感,也不会尝试了解其他人的需要,情感或观点。
自恋的人以自我为中心,并认为自己优于别人。
喜欢吹嘘和夸大自己,并沉迷于自己的成就中。
设定不切实际的目标,而且毫不犹豫的为实现这些目标采取极端措施。
喜欢不断受到钦佩,并始终渴望成为被关注焦点。
他们似乎非常傲慢,而且大部分时间都存在这种不必要的姿态。
总是对别人满怀嫉妒,但同时也认为其他人羡慕自己。
自恋患者可能会采取药物滥用和酗酒手段应对困难。这一心理障碍会阻碍他与家人和社会关系的健康发展。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 17:46:07
医老兄,

我一不要写博,二不用删贴,三不必收集别人唾沫,就那么品头论足一番,淡定得很啊。

倒是你老兄自己,把你那不香的文笔几个几个网站来回贴得忙头思啊,又没人要看, 你忙什么?还“无忧”博客? 我看是“忧郁症博客”更贴切。

话说回来,你家那个韫栋砳老兄在最近的博文里把你比作重金属老兄了,说你满嘴污言秽语。

医老兄,是否有些烦恼不安?不过没关系,你是医生,能喂你自己吃药啊。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-25 17:40:55
凡平老兄,

我见到你跟在我老穆屁股后面,忙着催促各位民主博主们删我老穆的帖子,就知道我把你伤得不轻。

不过呢,这些民主博主们知道,他们的博文能上导读,都少不了我老穆和西岸华山等。

你看哈,这些博文读来象在咀嚼橡皮筋那样无味。大部分读者其实只喵了一眼标题就立马下页去看我老穆和西岸华山等人的妙趣横生的回复了。

其实是我才能让枯燥无味的海外民主人士们有个可以发声的平台,你在后面催他们自绝后路做什么?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-25 17:35:06
穆老兄:

巨人不敢当。原来你老兄爬到本堂头上指手划脚是怕寂寞哪! 在遗言堂里安安静静地说笑多好,要学会淡定,穆老兄。

受不了冷清,要吸引别人眼球,看来跟在别人后面大放厥词是唯一的办法了。要在别人博客里做寄生虫写网评,就不要怕别人喂你老兄吃杀虫药。

噢,对了,凭老兄的本事把冷冷静静的【网评员遗言堂】炒火了是应该没问题的。到时候既可以热闹,又可以不吃杀虫剂,一举两得噢。

另外,无忧博客那块本堂主也有块院子,也挺热闹的,怎么没见你老兄去那儿踩耳朵,爬肩膀? 太忙了没精力去那里夹夹闹忙做做宣传? 本堂一定不再那里增建遗言堂,免得你受不了冷清狂躁症大发作。无忧那地方你老兄是熟门熟路的。

穆老兄今天嘴巴还算干净,应该获中宣部文明评论奖:)
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-25 17:34:07
星辰兄:

华三同志斤斤计较万维导读与首页上的文章,选择性地跟帖也是一个阴谋噢。

这是他争夺"话语权"的妙方:在首页导读被网管推荐的文章后面高声呼喊。这样华三同志就可以把自己的爱党护党思维捆绑在别人上了导读或首页的博文;强迫众多读者的眼球去过目。

他自己十分明白:如果要自己开博写字表达,他们替党发声的时政观点是永远也无法在海外得到广泛的传播;他的博文只会很快在每天的大量帖子沉默得无影无踪。所以,为了宣传他们的(其实更是党的)洗脑材料,他们绑架了别人的博文,多快好省地为党做好了政治宣传工作。正也是因为如此,他们特别计较博主删他们的评论,也特别在意在首页或导读上的时政类博文后面跟帖喊叫。

如果博主删掉了他们的评论,就等于是解除了他们文字绑架;就等于灭了他们为党高声呼喊的"话语权"。他们是把这个海外华人的博客天地当作舆论阵地来占领的。他们的理念在这里没有市场,那么就只好用绑架的手法将此捆绑在他人文章的思想后面进行强制式地推销。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-25 17:32:38
华三同志:

你也就这水平来跟本堂一般见识? 要向你穆老兄学学,看看人家又重新幽默起来了,嘴巴也比前几日干净多了。同志你要想陪本堂说笑没问题,只是不要犯狂躁症,或者吃点镇静剂再来。不要动不动又高呼:杀汉奸!  本堂有点怕怕噢;)

噢,对了,你老兄上周还向本堂约稿,专为你同志来篇华山论剑呢。本堂差点把这事给忘了,还要本堂写么? 不过写出来也只能放在遗言堂马桶间里与臭味相投的穆许有一拼。

写还是不写?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-09-25 17:18:37
本篇和大多数评论都来自于德孤的““警惕极端民主派”一文的评论。虽然德孤的文章也放上导读,但还是被技术处理到论坛。相反,翅膀的文章不过是上篇的评论,却以博客形式出现,可以展开争论。这种手法,叫人难以理解,是否因为”警惕极端民主派“偏离了主流轨道?

既然翅膀把评论转到这儿。咱也效仿,把对“警惕极端民主派”一文的评论转过来,免却在论坛上无法加评的不便。

---------
正如庄锐所说,注意到作者最近系列文字,如果是真诚的,说明作者对事物的认识前进了一步。

当今世界,除了朝鲜,古巴,哪儿还有真正的共产党?中国自老毛死后,“白猫黑猫”,只要不是老毛就行。"三个代表“欢迎资本家入党,哪还有共产党的味道?还用“推翻共产”作为主打口号,除了是港澳台,外埠的遗老遗少外,大概是唐吉珂德式的傻子,无聊时找个风车斗架。更有甚者,不惜与毛派联手,鼓吹“杀富济贫”的,自个儿早就钻入“共产”的螺壳里去了。

现在的所谓民主派,就是近百年前的共产派,过去叫苏俄派,当今就是美西派。都是借中国国内问题谋自身利益的组织。不管名称如何,必将被中国的历史,文化,文明所同化。那些敢自吹“改造中国”的?结果都成了中国土壤的作物。当然不同的是,过去共产主义者还有些探索性,有些舍身取义的热血青年;而现在的民主主义者多为东施效颦,玩玩网络,游戏而已,有几个还是青年?有几个勇于献身的?改革开放的三十年,名义上的共产党毕竟给中国带来经济的蓬勃发展,这正是发展民主的必要条件。当下的民主派们,只敢在“民主”上开空头支票,有谁敢声称能玩得转经济,十年能超越美国的?

共产党也好,民主党也罢,与中国的国情也就是个鸡生蛋,蛋孵鸡的关系。摆脱这一点谈中国,眼光就能放得更远。不同意作者的中国文化有问题的观点。中国有着璀璨的文明,文化和历史。当我们读着“大江东去,浪淘尽千古风流人物”之时,感到中国才有的“千古”,感到做一个中国人的自豪。而那时,北美还在一片洪荒之中。中国的衰落,在近几百年之内,其间西方殖民主义扮演了极其卑劣的角色(至今我们都要警惕)。贫穷腐蚀了中国文明,腐蚀了中国文化,也造就了一代民族虚无主义。所以发展经济,增强国力,恢复中华民族的自信力,是当今中华民族的头等大事。土壤肥沃了,才有希望期待真正的公平正义的民主发芽,否则什么样的种子长出来的都是杂草。
------------
回复 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,25岁
注册日期: 2009-10-13
访问总量: 1,420,568 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删除评论与屏蔽他人的规则
关于博客被黑的一点说明
最新发布
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 中国有望成为头号科学强国吗?
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· hare:hare的博客
· 医言堂:医言难净
· 德孤:德孤的小岛
· 施化:施化的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 张平特拉维夫:张平特拉维夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· Viewer:用保守主义理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰吗
· 林昭:告人类书(ZT)
· 宗教源于人对自然的恐惧吗?
· 明哲保身与中国专制制度之暴虐
· 与兔兄讨论,人的四大关系
· 信仰战胜苦难
· 鲁迅为什么喜欢骂人?
· 如何给某些华人科学家开开窍
· 仰望星空,你看到了什么?
· 人的本质是属灵还是属肉体?
【啃书时光】
· 海归还是不海归,需要读一个人的
【中国历史】
· 王悦,走好
· 从福尔摩斯推理看,谁杀死了林彪
· 消失的贵族,中国之痛
· 近代以来中国无法摆脱的困境
· 评价毛泽东(3)中共的蜕变过程
· 评价毛泽东(2)能否全盘否定文
· 评价毛泽东(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸调、人民公社和分田
· 从卫生间味道谈中国人的一盘散沙
· 中国是一个岛国
【反思科学】
· 相对论不是一个新的理论
· 科学无神论信徒的一次约会
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 从霍金的演讲谈谈科学主义的还原
· 如果牛顿继续研究物理而不是神学
【追忆似水流年】
· 河南1942年大饥荒与我的父亲和奶
· 难忘六四(2)--戒严之前
· 难忘六四(1)--86年的学潮
· 在毛泽东去世的日子里
· 回想当年学老马哲学的几个思辨
【杂感随谈】
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 金正恩,你幸福吗?
· 六四事件中的“学生有错,政府有
· 和凡平谈中国文化与未来
· 谁才可能违反宪法?
· 中国政府的腐败还可以更猛烈点!
· 中国怎么敢不遵循西方的政治制度
· 温家宝,如果没有你日子怎么过?
· 温家宝,人类群星照耀的时刻到了
· 美国大选与中国换届,谁更具有娱
【网络争鸣】
· 中国有望成为头号科学强国吗?
· 从黄海波嫖娼谈公德与私德
· 我看朱令案中众人的表演
· 为什么说万维的左派既没脑子也没
· 如何“摆平躲在言论自由后面的人”
· 随笔归来同学痛苦的纠结
· 论右派的死穴
· 从古至今的中国人都是汉奸
· 战争还是讲点规则道德的好
· 评米笑之“把毛泽东还原成人?太
【毛泽东现象】
· 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎
· 从中国文化的双层结构看毛泽东
· 反对毛泽东,本质上就是反对中国
· 猜猜毛新宇荣升少将的政治意义
· 出离愤怒的感慨:关于老毛对中国
· 老毛的“党内通信”说明了他的确是
· 如果毛是真皇帝,还有没有文革?
· 向网友们道歉
· 对“毛泽东和周恩来是同性恋关系
· 毛泽东和周恩来是同性恋关系?
【秦制:纪念寡言】
【我的西域你的东土】
· 新疆75骚乱警察为什么不开枪?!
· 临近新疆75事件一周年的复杂心情
【价值条形码】
· 与老呼讨论:宗教与科学的比较
· 宗教的价值理性与科学的工具理性
· 信仰就是放弃理性吗?
· 林昭,二十世纪中国基督徒的光荣
· 北大该不该开除孔庆东?
· 浪费时间,如何才可能?
· 点评“中国价值的普世意义”
【胡思乱想】
· 中国会以怎样的方式祸害世界?
· 谁是薄熙来事件的始作俑者?
· 神九上天,公共卫生间味道如何?
· 好啊,唐骏的博士学位问题!
· 体育与斗蟋蟀
· 为什么是谷歌而不是微软退出中国
· 歪解温总理的在线访谈
· 一堂哈佛道德课想到范跑跑
【儒家与基督教】
【时事杂谈】
· 连“归来”都要批判,某些人疯了?
· 从卡玛的六四《天安门》看中国政
· 刘小枫的尊毛与习近平的左转
· 美女被拘,扇了习近平一个耳光(
· 习近平的“鞋子论”
· 庹震,乌纱帽还能戴多久?
· 来访教授下飞机就问“美国治安如
· 从莫言引发的争论看文学的人性
· 中国需要怎样的左派?兼论毛左薄
· 薄熙来倒台有这么复杂吗?
【海外华人】
· 白山来稿:寡言与多言(转载珍存
· 寡言兄,你还好吗?
· 基督信仰和民主制度:谁更优先?
· “中国妈妈”带来的教育瞎想
【认识中国】
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 三个不同的中国共产党
· 秦制与民族潜意识
· 商鞅,中华民族的罪魁祸首吗?
· 纪念被拆毁的中国教堂
· 从分布式控制系统谈中国的专制
【圣经的诠释】
【科学与人文】
· 人与电脑的比较
· 西方思想中的现象界与本质界之分
· 闲聊玻尔与爱因斯坦的物理学本质
· 大爆炸理论是否科学理论
· 从“上帝长什么样?”谈如何提问题
【千年危局的中国】
· 中国政府有无权力拆除违建的教堂
· 中国、印度和西方文明的不同气质
· 毛泽东,下一个造反者们的图腾?
· 摩罗的误解:人性和民族劣根性
存档目录
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.