设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
星辰的翅膀  
话语之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
如何夺回钓鱼岛? 2012-09-14 16:44:45

 

最近才有空回万维溜达一下,发现大家在忙活两件事:一是寻找俺们的王储;一是争吵钓鱼岛。也许,王储习近平去钓鱼岛钓鱼去了?呵呵。

我对这次钓鱼岛风波的基本印象是,好像先是有些港澳同胞登上钓鱼岛,把五星红旗或者青天白日旗插上去了,然后惹恼了日本人,人家就来了个日本政府从私人手中购买钓鱼岛使其国有化。这下又惹恼了中国人,到处砸日本车,号召抵制日货。中国政府在爱国民众的裹挟下,不得不划分什么海域分界线,播放钓鱼岛天气预报。这来来回回,事情也越闹越大了。

 

让咱们看看这些举措能不能夺回钓鱼岛,好不好?

 

1)民间抵制日货。这几天QQ上动不动就有人发来消息,说抵制日货让日本人吃大亏,甚至让日本崩溃。老天,文革期间,中国大陆没有买多少日本车,人家日本经济腾飞呀。满清时代,中国也没有买多少日货,日本人也没有饿死呀。美国对伊朗经济制裁,也没有吓得伊朗赶快投降啊。靠不买人家的东西来抢夺钓鱼岛,恐怕需要一万年之久啊。

2)中央电视上播放天气预报。这个更搞,呵呵。天气预报是为了服务人群的。保钓人士去钓鱼岛是看了中央电视台的天气预报,说钓鱼岛今天晴天适合登岛才去的吗?用天气预报宣示主权这也是全世界第一次吧?你播报了纽约华盛顿的天气预报,也不表明纽约华盛顿也是中国的吧?

3)有人鼓动中国人民解放军去和日本一战,夺回钓鱼岛。这是比抵制日货、播放天气预报更没谱的事情。中国人民解放军是中国共产党的军队,夺回钓鱼岛对共党有好处吗?不是有人说了:打吧,打吧,赢了,得到钓鱼岛;输了,得到新中国。那些保钓分子和鼓动战争的,都是别有用心的反党分子。我深深认为如此。

 

再说了,中国军队从古到今哪一次是主动扩土封疆的了?说句不好听的话,俺们的军队向来是对内镇压,不是对外侵略的。当然,这在很多国人嘴中就是:俺们中国人民是热爱和平的。热爱和平当然是美德,但是如何解释俺们中国为什么幅员辽阔呢?

最后,还是让历史来告诉未来吧。看看,俺们中国人怎样才能夺回钓鱼岛。老祖先是怎样有效地扩张了领土,他们可从来不是靠抵制蛮夷货物,或者窥探人家土地上的天气状况来夺取人家的土地的

 

我们中国人有两个法宝来扩张:一是被外族入侵,当亡国奴,然后同化敌人,化敌为友。不是很多人很遗憾,要是日本入侵中国成功了,过不了两百年,日本人就是中国人。满人不是俺们中国人吗?我没有排斥满族人的意思,我和满族兄弟姐妹很亲的哦。中国南方不都是中原地区的人大量逃避外族入侵,去南方做客,才纳入大中华地区的吗?

 

二是大饥荒。俺们中国“民以食为天”。吃饭,可是天大的事情,是人生最重要的事情。前几年还有菜篮子工程什么的。领导们为了和群众有区别,还有蔬菜粮食特供基地呢。我大胆预测一下,再过几年会出现领导干部清洁空气特供基地之类的新兴产业。说来也怪,你要是重视什么,什么就缺乏。民以食为天,结果粮食老不够。俺们中华民族在历史上灾难深重,绝大多数都是饥荒。贫苦农民在历史上走西口来闯关东,为我们今天的子孙们开拓出大片土地。饥饿,驱使着我们的祖先去冒险,为了生存去那些蛮荒之地开拓。

 

那么,中国军队在哪里呢?中国军队以前是皇军,皇帝的军队,是皇帝的私人武装。现在中国人民解放军是党军,是一党的打手而已。我很想不通,军队的国家化不是显而易见的合情合理吗?为什么要坚持中国军队是共产党的?那干脆就叫共军好了,何必叫中国人民解放军呢?

好了,闲话免提。不服气的人去想一想,从古至今,严格地讲,中国从来没有中国军队,因此也别指望中国军队像罗马军队那样去掠夺外族财富,将外族变成干活的奴隶。这样的好事是轮不到中国人头上的。中国土地上的武装力量向来是维持上层掠夺下层的打手,因为我们的统治者很热爱和平。

 

没有军队的国家化,就没有战争的正义性。因此,夺回钓鱼岛还是不要指望中国军队。指望什么?让历史告诉未来吧。

浏览(5077) (0) 评论(46)
发表评论
文章评论
作者:NZFP 留言时间:2012-09-16 19:55:00
只讲一件事实:

蒋介石先生和共产党的深仇大恨有谁能比? 星辰的翅膀,你能比吗?

上个世纪,当解放军南下途径台湾海峡为西沙而战时,蒋介石先生下令国军让路,并让军舰开灯为解放军照明.

什么叫做深明大义? 这就是! 有什么恩怨大过中国和中华民族的利益?

非常敬佩蒋公介石先生!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-16 14:59:24
pia同学,

你说“军队要服从政府,美国是这样,中国也是这样。你对共产党的仇恨有目共睹,鼓吹军队不要服从政府,论据没有,虚幻一句"现代文明的标志"。问你一句:什么是文明的标志?”

我当然同意军队服从政府了,但是从来不赞成军队是某个党的私人武装。中国人民解放军要是中国军队,就服从中国政府,而不是说什么“党指挥枪”之类的谬论。

文明的标志至少不是“枪杆子里面出政权”这类丛林规则,这是狒狒国和猴群的政权交接规则,不是文明社会的规则。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-16 14:54:46
reck,

咱们是老朋友了,怎么我不知道你的眼神这么不好使,愣要把2党当成1党?难道你是当年在教育论坛的一目同学?呵呵。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-16 14:49:54
blueskycnau,

俺啥思维能让你认为,俺赞成日本购买钓鱼岛了?冤枉啊,俺只是说凭着党军这名不正言不顺的军队,咱也别指望能拿下钓鱼岛。也许凭老祖先的老办法,大饥荒什么的能驱使老百姓占领日本,顺带拿回钓鱼岛,嘿嘿。

读我的文章不认真,罚你重读!
回复 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言时间:2012-09-16 10:42:30
哈哈哈

把 reck 和王八看成是一种动物的 2 个品种,也就是一样的垃圾了。

------------------------------------------------------------------
作者:reck 留言时间:2012-09-16 22:12:26

把美国的2党看成是1党的2个派,也就是1党专政了。
回复 | 0
作者:reck 留言时间:2012-09-16 06:12:26
把美国的2党看成是1党的2个派,也就是1党专政了。
当然如果把1党分成2党大家开心的话我也8反对,现在虽然美国人民由于上当受骗次
数超标而开始怀疑假民主,那毕竟也是经过几十年。

问题是世界上其它国家未必能适应这种搞法,8适应的就会出现打砸抢,搞真正的民
主,那样国家就完了,人民也就完了。

利比亚叙利亚埃及,现成的例子多的是。
回复 | 0
作者:reck 留言时间:2012-09-16 06:01:41
这里13579aaa的想法和我接近。

翅膀这个人,我原以为他是轮子之类的,没想到的是有人称他科学家,这个可真没
想到。

这里就讲1条看法:所谓的军队国家化,党指挥枪是甚么。

这个方面其实世界上都一样的,美国和中国在这方面没甚么区别。

警察管闹事百姓,实在管8住了政府就会出动军队,哪个国家都会这么做。
区别只是有人能讲的好听点,早点冠冕堂皇的理由,媒体更厉害一点而已,本质上
完全一样。

翅膀可能真是个科学家,迂腐过头了。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2012-09-16 06:01:15
这楼上的最好用日文,或其它外文写这段文字,因为一不当心,人们也会把你当成中国的,尽管你尽量用洋名证明你不是中国人。
回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2012-09-16 01:48:03
好样的中国老百姓和中国政府!对日宣战,对越南宣战,对印度宣战,对菲律宾宣战,对美国宣战,对苏联开战,对英国宣战,对德国宣战,对法国宣战。咱是泱泱大国,咱的GDP是世界第二,咱的陆军人数世界第一,咱的航空母舰虽然没有飞机,拿出去也是亚洲第一,咱有原子弹。咱在世界还不是老大,起码在亚洲要当老大。谁跟我过不去,我就叫你死得难看!

什么?你讲领土争端双方应当冷静和平解决?咱中国政府以前这样义正词严的讲过吗?讲过也是对别的国家讲的,这些原则不适用于中国与别的国家的领土争端。中国与别的国家有领土争端时,就是要以大欺小!你能把我怎么样。什么什么,你说中国人民一贯热爱和平?真的吗?中国人民这的讲过吗?你说中国是礼仪之邦?我们的义和团就是不讲礼仪,我们的抗日游行就是不讲礼仪!

你说中国与日本开战,中国的周边国家没有几个支持中国的,世界没有几个国家支持中国!那能怎么样!中国自己就有10亿人口,没有其他国家支持咱也敢打这几个国家!咱有共产党的领导,咱有战无不胜的毛泽东思想,咱有刀枪不入的义和团咒符,咱就能所向无敌,咱就能称霸世界。

这个世界本来最少一半自古以来就属于中国。那个成杰思汗是蒙古皇帝吧?那他就是中国人,他的帝国横跨欧亚大陆,并延续几百年。这些欧洲的土地1000年就是蒙古的,那就是中国的。自古以来就属于中国。苏联的土地已大部分自古以来就是中国的。丝绸之路走到什么地方了?那就是中国的,自古以来就属于中国。还有个什么太监叫郑和,曾多次出海。似乎中南亚那一块自古以来也是属于中国。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2012-09-15 23:42:21
按照博主的思维,我倒是想问一句:日本人花点钱想买啥岛就买下来就变成日本的国土了?你花钱买夏威夷试试?
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-15 20:49:26
13579aaa,你給土共洗得半殘。參加抗日戰爭的可不是國民黨的私家軍。孫立人連國民黨員都不是。國民政府也一再承諾要實行憲政,軍隊國家化,在1935年就試圖召開國民大會。抗日之后也尊從諾言,開始行憲,軍隊國家化。
尔等黨奴,哪一天土共不再“永遠馬列”,共軍不再是土共私家軍,再來講愛國,否則你不過無恥卑鄙的黨奴而以。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2012-09-15 20:26:26
翅膀,
哈哈哈,看来你这类人确实是反共反到了脑残,反到了丧失基本逻辑甚至基本人格。你这类人,别看你装的人模狗样样天天宣扬普世价值,跟你稍微认真一下,问你个一加一是不是等于二这样简单明了,耍不得半点滑头的问题,你马上就尿了。

我问你如果解放军和日军因为钓鱼岛主权冲突干起来,你向着那边?你答:“中国共产党(解放军)与日军的问题。。。不便表态。。。”好了,白纸黑字,红口白牙,立此存照。

这是大事大非问题,用得着羞羞答答的?有什么不便表态的呢?万维确实有一些人,他们时刻想看解放军的笑话,他们恨不得皇军一仗把解放军干掉,以解他们的家仇或者意识形态仇恨。这种人,是说中文的生物垃圾,你,跟这类生物垃圾区别不大。

你的道理是,解放军不是国家的军队,是党军,所以无论解放军跟哪国军队发生冲突,都是共产党的事情。要不怎么说你们这类东西极端反共反到脑残呢?按照你这个混蛋逻辑,远的不用说,1840年的鸦片战争,1894年的甲午战争,林则徐抗英,邓世昌抗日,你都不便表态,因为他们是清廷的党军,1937年抗日战争,你还是不便表态,因为国军不但是党军,连中华民国都是党国。所以如今中日钓鱼岛主权争端,你自然也不便表态。哈哈哈,这就是你反共反到脑残,反到人格缺失,反到用屁股思考的所产生的逻辑。

你自己心灵慢慢挣扎去吧,没人救的了你。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 17:48:22
峨嵋峰,

谢谢老兄叮嘱。俺已经不再博客上浪费时间很久了。好吧,记住兄弟的期望,在IEEE上发表一篇牛文,三年被引用50次,但不敢期望和Nyquist比试,呵呵。
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2012-09-15 16:33:13
星辰兄,对你的博文,俺不予置评。你心里想说啥,嘴就说啥,那是你的自由。

我一直认为你是科大出的一位天才。 你是学EE, Harry Nyquist, 1907移民到美国,1932年发表Nyquist理论。你,199x移民美国,期待你202x在IEEE大牛。

劝君少花时间在万维博客上。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2012-09-15 16:11:31
--- 如果中国人民解放军还是党军,而共党还一党独裁,愚弄公民,践踏法律,俺也不是共产党员,那是中国共产党与日军的问题,不是我的问题,不便表态。

翅膀委实就是只驼鸟,一句“不便表态”就把脑袋插到沙堆里去,可那屁股依然蹶得老高。前一句是”支持“,这一句是“不便表态”,穿着马甲,插着鸡毛,怎能“不方便”,大概还是万维的传统势力太强,否则,“皇军必胜,中国必败”早上来了。

不是华山在这儿偷梁换柱,把中共换成中国。而是翅膀等一类先驱,早就认识到反共必须反中,不反中必不能反共。那些连篇累牍的揭露,控诉中国历史,文化,文明,甚至连孙子都不放过的,不正是这样一群先驱的成就吗?只是一旦人们用矛盾来反诘这些怪论,问君何来,最简单的回答就是“我是中华民族的异类”,与败类意思相差不多。

党军就要反吗?二战中,苏联红军不仅“党”,还“红”。希特勒的军队也党,但似乎还是民选的,如果不是红军打败党卫队主力,这儿肯定都成了日尔曼和大和的臣民,没有任何“不方便”的扭捏。

兰冠发明了武大郎新传,那已是一两年前的事,现在是每每饥饿不堪时就炒点冷饭。开始我还当着阿妞专利,阿妞喊冤枉了,才知道阿妞不至堕落到这个地步,连水浒还没读完,不知编来编去,恰恰编排了自己。

武大是中国政府和人民无疑,只可惜了真五大被损还要帮人说好话,这就是自由派的狼狈。西门庆是谁?今天的日本已经元气大丧,但在兰冠,翅膀等眼里,西门大官人仍然是帅哥一个。过去最不清楚的到是金莲,总以为是钓鱼岛,看来错了。一个荒岛,兔子不拉屎,平常都没人待见,谁也不愿与它过活的,怎能会有人的感情。直至最近医不净的那句“我为什么要抵制驴货”,人们才恍然大悟,金莲就是那群对皇军半推半就,心存欲念,特别对驴货感兴趣的花姑们,而兰冠等无疑就是促奸的王婆。

如果继续把武大故事新编到底。结果一定是武二手刃西门浪子的同时,挖出王婆和金莲的心肝肚脏,扔到武大的灵牌前纪奠。这就是兰冠不敢把故事编完的原因。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2012-09-15 15:31:59
军队要服从政府,美国是这样,中国也是这样。你对共产党的仇恨有目共睹,鼓吹军队不要服从政府,论据没有,虚幻一句"现代文明的标志"。问你一句:什么是文明的标志?
你要真的懂民主,就不会对中华的民心民意大不敬了,将爱国的民心民意说成暴民愚民。民心民意在美国决定的是谁做总统。
你要学会的是要尊重自己。将自己的无知愚蠢拿出来晒,伤的是你自己。方法上你应该知道,主观的bias意味着失去理性的平和中肯,意味着愚蠢。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 14:53:38
pia,

尊重自然规律,也要尊重人类社会的发展规律。军队的国家化乃是现代文明的标志,也是专业化、职业化军队的标志。而军队的私人化,什么袁家军、岳家军和共产党军队、国民党军队,这些说法都将被淘汰。

当年,黎巴嫩有十几个党,因此就有十几支武装,搞得各国都找自己的代理在黎巴嫩打内战。你希望中国不同的政党各自有自己的军队吗?如果共产党声称枪指挥枪,那么九三学社、民盟为什么不能有自己的武装力量?你要是搞科研的,就坚持尊重普遍规律,而不是给一个党派特殊性。

当共党声称中国人民解放军是共产党的军队的时候,中国人民解放军就是为八千万党员服务的“私人武装”,而不是十三亿人民的国家军队。这个私人武装是为这一小撮人的利益服务的。

现在,为钓鱼岛和日本人较劲明显不符合党的利益。这个我就不说了。你要是替党操心,就不要在钓鱼岛上和党中央较劲了,还是维稳为大。

历史选择了满清,孙中山就不要辛亥革命了;历史选择了钓鱼岛被日本人占有,就尊重历史吧。我看你保持了你的逻辑一贯性,看来不是做科研的。 (中国人在科学上没有建树,就因为太多的人思维飘忽不定,完全是按此一时彼一时来灵活思维的。)
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 14:41:17
莽民,

不要曲解我的意思,好不好?

当中国人民解放军不再是党军,而是军队国家化了之后,党组织从军队撤出,政委什么的走开,军队成为职业化军人的时候,而且战争的启动不是任何人拍拍脑袋就决定的时候,我才愿意站在中国军队一边。

在此之前,当共军和日军打仗的时候,俺不是共产党员,不愿意发表意见。因为这两个军队都和俺关系不大。当一个军队自称是党军的时候,作为非党员的我就没有义务去支持它,除非它是国家的军队,而我是国家的一分子,要尽公民的义务。

军队的国家化是天经地义,合情合理,再自然不过的事情,在中国都扭曲成需要政客们天天公开反对。军队不知道谁才是真正的主人,不知道自己的指责所在,因此军人也没有荣誉感,这的确是中国自古缺乏强大军队的原因。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2012-09-15 14:24:56
你是搞科研的,那么应该懂得尊重自然规律。历史的进化有它的自然规律,物竞天择是历史选择了共产党。抗衡自然规律,苦的是你自己,别人帮不了你。
你是中国人,那么应该懂得中华民族的民族自豪感,民族自尊心。如莽民所言:
"对钓鱼岛的态度,是中国人和汉奸的试金石。" 你要不做中国人,没人拦你,败家子少一个好一个。
你说是搞科研的,写的东西只是在宣泄主观的仇恨,对共产党的仇恨,对中华民心民意的仇恨。主观的bias也让你失去了理性的平和中肯,所以表现的只是愚蠢。
人贵自知。
回复 | 0
作者:莽民 留言时间:2012-09-15 14:02:00
即使解放军和日军开战,按你所说,你也不希望解放军赢,因为解放军是共产党的军队,不是国家化的军队。

对楼主而言,反共比钓鱼岛重要,这是问题的本质。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 11:59:21
13579aaa,

谢谢你对我这个死不改悔的右派分子的谆谆教导。你给了一个严重问题:如果中国人民解放军和日军在位钓鱼岛而战,我支持哪一方?

我的观点很明确,要是中国人民解放军是军队国家化后的中国军队,而不是中国共产党的军队,不是奉行什么“党指挥枪”的原则,而且战争的启动是遵照了一定的法律程序,全国人大批准的。我愿意站在中国军队一边,甚至回国搞科研为中国军队提高军备做贡献。

如果中国人民解放军还是党军,而共党还一党独裁,愚弄公民,践踏法律,俺也不是共产党员,那是中国共产党与日军的问题,不是我的问题,不便表态。

你要知道,中国政府的高层一定对保钓人士气愤不已,视他们为trouble maker,因为保钓人士抓住了共党的软肋。保钓人士也许是醉翁之意不在酒,在于给中共难堪,这是我不赞成的。

再明白点讲,我的政治观点是:中国必须民主化法制化,但是要走代价最小的路,那就是中共慢慢转变,培养出类似于民进党似的反对党。中共快速垮台是中国的灾难,中共长期不转变也不垮台也是中国的灾难。寄希望于中共的改革派,但也不指望他们在没有外在压力底下转变。因此,要保持民众的压力,但也不要压垮了中共。

要是中共快速垮台,上台的一定是毛泽东这样的民粹分子,代表了中国文化最糟糕的水浒传三国演义的暴民部分,这是最大最残酷的灾难。这种可能性随着薄熙来的垮台,减少很多,但概率还是很大。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2012-09-15 11:06:47
博主:
我同意楼上润之毛的看法,我认为他的观点平和中肯。你如果真有浓重的中国情怀,希望这个国家强大富足,你应该好好学习他的观点。

至于你提到的煽动民粹主义,煽动战争。我想说的是,中国政府至少在对待中日钓鱼岛争端,一贯是非常克制的,从来没有就这个问题煽动过民意。这三十年,中国政府从来没有因对外争端煽动过民意。中国政府其实在这类问题上一直是理性有余,魄力不足。

这一次,明眼人都能看出,中国确实怒了,因为让美日逼到了墙角,退无可退。我已经说过,这次中国政府的应对,准确恰当,严丝合缝,强硬但不失风度,任何一个没偏见的人,应该给与鼓掌喝彩。显然,中国政府的反击是经过深思熟虑的。中国政府对东海南海岛屿争端的立场,一贯是维持现状,为自己的和平发展赢得时间。这次对钓鱼岛的反应,到目前为止,主要集中在政治层面,公布领海基线,联合国备案,钓鱼岛海域巡航,严格说来,都是在政治层面的对日本施加压力,下一步,肯定会在联合国将中国钓鱼岛问题的立场和二战盟军胜利果实,和世界反法西斯运动连在一起,不信走着瞧吧。这种政治正义性对美日所产生的压力是巨大的,极具杀伤力。下一步,对日本的经济压力会逐步显现。如果日本在钓鱼岛问题上不退让,某种形式的经济制裁日本是跑不掉的。至于战争,那是最后选项。战争只是政治的继续而已,这取决于日寇的反应。如果日寇一定需要一场战争,中国会成全他。但是,一定不会是美日盼望的钓鱼岛局部冲突模式。一定是以让日寇最难受的方式进行并结束。因为中日战争,哪怕是一个小小的局部冲突,都很可能演变为中国的复仇之战。

说到为钓鱼岛打仗,你去翻翻这几天的帖子,看看什么人叫的最欢?主要是那些平时貌似反共最坚决最彻底,貌似跟老共有杀父弑祖之仇的ID们。这类人明着骂解放军不敢打,心里盼望的是皇军美军在钓鱼岛把解放军灭了以解他们的心头之恨。所以还要提醒你,好多人反共是假,台独流窜犯,标准日奴皇奴是真。这种杂碎你这地方就有,你不愿意与这种杂碎为伍吧?表明你的立场很容易,回答个简单问题即可:如果明天解放军和日寇在钓鱼岛打起来,你向着谁?你的回答是向着解放军,不论你对共党立场如何,你就是个中国人;不敢或没法正面回答,那你是个日奴,是个杂碎的可能性非常大。事情就这么明确简单,没有回避的余地。

最后再说反共。反共当然可以反,没有人对目前中国社会的贪污腐败,严重的贫富不均等恶相不深恶痛绝。但反共要反到点上。大家都是成年人,道理应该能讲明白。如果一个人逢共必反,不管他初衷是什么,最后一定坠入逢华必反的坑里,被中国老百姓唾弃,当年光环十丈的民运最后一个个都成了垃圾,就是这个原因。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 10:15:03
润之毛兄,谢谢。

我完全同意保持现状,共同开发,不希望保钓人士强行登陆冲撞各自政府的微妙平衡。大陆人士可以冲撞香港海关,努力实现中国境内的迁徙自由,呵呵。

我实在是被网上一片抵制日货给弄烦了。这种漫画式的反日,足可说明民众的素养。我实在希望中共能有智慧人士,不要豢养民粹,却要开启民智,而不是吵吵闹闹。

中国发展到今天不容易,但越来越显示出毛泽东代表的民粹暴民势力在增长。这种势力的增长一是上层的贪婪不肯让利减少权力垄断,二是因为下层百姓没有别的理念资源来与上层抗争,他们自然采用的就是水浒传三国演义式的方式。钓鱼岛,成了民众抗议政府的一种方式。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 10:06:13
yala,

欢迎讨论,呵呵。对于经济,俺是外行,但是俺有常识。经济活动总体上必须是互惠互利的,吃亏占便宜都是一时的波动,儿长期看贸易是以货换货、各取所需。因此,经济制裁,对双方都有伤害,不只是对受制裁的一方。

当然,一个国家依赖外来经济的程度不同,受到经济制裁打击的程度不同,就像虽然作用力等于反作用力,但眼睛和胳膊承受的打击不同一样。因此,高度依赖对外贸易的国家比独立自主的国家更容易受到伤害。但是,对外开放的国家比封闭的国家容易繁荣。日本和中国都是经济大国,互相经济制裁只能两败俱伤,让第三国得利。而且这种损失要比丢掉钓鱼岛还要大。

我的观点,中日双方根本没有必要为钓鱼岛而撕破脸。现在的局面是双方政府被爱国贼们裹挟不得不假装强硬。中日目前的政府都不希望惹麻烦,还是维持现状最好。

中国内部的问题比钓鱼岛严重的多。很多人是想借着钓鱼岛让中国政府下不了台,就像中共曾经让南京政府下不了台一样。从根本上,在这次事件上,俺同情现政府,希望他们不要再豢养民粹主义的爱国方式泛滥,最后是搬起石头砸自己的脚。当然,中共就靠流氓无产者的民粹主义上台的,其思维方式不容易改。

俺一贯既不喜欢中共,也厌恶民粹分子。对孔庆东、司马南这些跳梁小丑尤其厌恶。目前,民粹主义的爱国对中国的危害远大于中共的专制。这是俺的一些不成熟的见解,继续拍砖,呵呵。

留言时间:2012-09-16 01:07:31
有人属于为了写文章而写文章,你就是属于这样的,甲午时期和文革期间中国基本上是闭关锁国,不对外开放,就没有和日本有什么贸易而言,现在可不同了,现在日本经济的第一大贸易伙伴是中国,也就是说以前没有什么经济关系,所以经济制裁不可能有什么影响,现在两国贸易不断上升,所以经济没有关系就是不可能的了。这就是为什么说美国是世界第一经济强国,美国一说要贸易制裁谁,谁都害怕的。而且甲午明治时期,日本的GDP是中国的一百多倍。现在中国的GDP已经是日本的一倍半。举个例子,日本汽车现在最大的海外市场是中国。所以现在你不进口日本车,日本的汽车业肯定要受影响的。而且现在日本中国的贸易范围也不光是汽车。
回复 | 0
作者:叉狼回来了 留言时间:2012-09-15 09:10:42
介abcd老兄,丫你不就是个ai bei cao de爱被操的贱货嘛。

哪儿又发痒啦?

哈哈哈哈。
回复 | 0
作者:yala 留言时间:2012-09-15 09:07:31
有人属于为了写文章而写文章,你就是属于这样的,甲午时期和文革期间中国基本上是闭关锁国,不对外开放,就没有和日本有什么贸易而言,现在可不同了,现在日本经济的第一大贸易伙伴是中国,也就是说以前没有什么经济关系,所以经济制裁不可能有什么影响,现在两国贸易不断上升,所以经济没有关系就是不可能的了。这就是为什么说美国是世界第一经济强国,美国一说要贸易制裁谁,谁都害怕的。而且甲午明治时期,日本的GDP是中国的一百多倍。现在中国的GDP已经是日本的一倍半。举个例子,日本汽车现在最大的海外市场是中国。所以现在你不进口日本车,日本的汽车业肯定要受影响的。而且现在日本中国的贸易范围也不光是汽车。
回复 | 0
作者:润之毛 留言时间:2012-09-15 08:49:22
理解星辰博主“爱之深,恨之切”的情怀。但是仅有这些觉悟还不够。
中国永远都收不回钓鱼岛,至少你我之辈在有生之年看不到。将来最好的结局只能是---“共同开发”。这还要看中国的造化---能否将来强大到同美日打个平手。因为钓岛后面不止是日本,还有美国。类似的问题还有台湾,台独是没戏了,但两岸统一就不那么容易了。最终也要看美国的脸色。总之中国不强大到与美国平手,钓鱼岛与台湾永远都是水中月,镜中花。在目前美日联手远强于中国的现实下,能够保住这两地不彻底丢失,就是中国政府的最大功劳。这也是中国政府的底线。万万不可强求实际做不到的事情,如果执意那样,就是愚蠢。
现在中国是精英利益集团统治,不是完美,但也不是太差。如果不是因为六四杀戮,本来可以算作100年来中国最好的政府。不要去和美国比,因为当年创建美国的人们几乎都是精英。相反,同印度比,倒比较合适,当然,印度现在也开始崛起,但确实不如中国。
我们只能寄希望于时间,为祖先所在的中国祈祷,其他别无良策。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 07:41:36
莽民,

其实你要是好好读读俺的文章就知道,在钓鱼岛问题上俺对中国政府没有什么大的不满,虽然俺也是觉得钓鱼岛不在他们的利益范围内。

俺实在是对莽撞的愚民不满啊,呵呵。他们大多数傻乎乎地上街游行抵制日货。我不是说了嘛,那些保钓人士极可能是反党人士。党不希望在这个节骨眼上出乱子。民众一上街,党就发抖,就算是拥护党的游行,党都害怕,保不定演变成反党的群体事件呢。

你看不出“保钓鱼岛运动群众和党的立场相反”是你政治明锐度不够,这样怎么讨党的欢心?还不如我这个一贯反党汉奸人士更体贴党在今天“哑巴吃黄连有苦说不出”的难处,应该惭愧啊惭愧,呵呵。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 07:33:03
lone-shepherd,

钓鱼岛的确是浑水,不趟也罢。俺对民间气势汹汹的抵制日货很不感冒。倒不是俺非卖日货,而是觉得很多人都在意淫。我觉得中国文化产生了太多思维混乱的暴民意识的民众。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-15 07:29:43
stinger,

老兄的文章更耐读啊。只是最近无暇网络征战,有点闲暇只能蜻蜓点水地说点什么了。

abcd2xyz,想挑拨俺和兔子的友谊,呵呵,恐怕不行啊。俺们的友谊是全天候的,经过战争洗礼的,呵呵。
回复 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,25岁
注册日期: 2009-10-13
访问总量: 1,419,980 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删除评论与屏蔽他人的规则
关于博客被黑的一点说明
最新发布
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 中国有望成为头号科学强国吗?
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· hare:hare的博客
· 医言堂:医言难净
· 德孤:德孤的小岛
· 施化:施化的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 张平特拉维夫:张平特拉维夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· Viewer:用保守主义理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰吗
· 林昭:告人类书(ZT)
· 宗教源于人对自然的恐惧吗?
· 明哲保身与中国专制制度之暴虐
· 与兔兄讨论,人的四大关系
· 信仰战胜苦难
· 鲁迅为什么喜欢骂人?
· 如何给某些华人科学家开开窍
· 仰望星空,你看到了什么?
· 人的本质是属灵还是属肉体?
【啃书时光】
· 海归还是不海归,需要读一个人的
【中国历史】
· 王悦,走好
· 从福尔摩斯推理看,谁杀死了林彪
· 消失的贵族,中国之痛
· 近代以来中国无法摆脱的困境
· 评价毛泽东(3)中共的蜕变过程
· 评价毛泽东(2)能否全盘否定文
· 评价毛泽东(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸调、人民公社和分田
· 从卫生间味道谈中国人的一盘散沙
· 中国是一个岛国
【反思科学】
· 相对论不是一个新的理论
· 科学无神论信徒的一次约会
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 从霍金的演讲谈谈科学主义的还原
· 如果牛顿继续研究物理而不是神学
【追忆似水流年】
· 河南1942年大饥荒与我的父亲和奶
· 难忘六四(2)--戒严之前
· 难忘六四(1)--86年的学潮
· 在毛泽东去世的日子里
· 回想当年学老马哲学的几个思辨
【杂感随谈】
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 金正恩,你幸福吗?
· 六四事件中的“学生有错,政府有
· 和凡平谈中国文化与未来
· 谁才可能违反宪法?
· 中国政府的腐败还可以更猛烈点!
· 中国怎么敢不遵循西方的政治制度
· 温家宝,如果没有你日子怎么过?
· 温家宝,人类群星照耀的时刻到了
· 美国大选与中国换届,谁更具有娱
【网络争鸣】
· 中国有望成为头号科学强国吗?
· 从黄海波嫖娼谈公德与私德
· 我看朱令案中众人的表演
· 为什么说万维的左派既没脑子也没
· 如何“摆平躲在言论自由后面的人”
· 随笔归来同学痛苦的纠结
· 论右派的死穴
· 从古至今的中国人都是汉奸
· 战争还是讲点规则道德的好
· 评米笑之“把毛泽东还原成人?太
【毛泽东现象】
· 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎
· 从中国文化的双层结构看毛泽东
· 反对毛泽东,本质上就是反对中国
· 猜猜毛新宇荣升少将的政治意义
· 出离愤怒的感慨:关于老毛对中国
· 老毛的“党内通信”说明了他的确是
· 如果毛是真皇帝,还有没有文革?
· 向网友们道歉
· 对“毛泽东和周恩来是同性恋关系
· 毛泽东和周恩来是同性恋关系?
【秦制:纪念寡言】
【我的西域你的东土】
· 新疆75骚乱警察为什么不开枪?!
· 临近新疆75事件一周年的复杂心情
【价值条形码】
· 与老呼讨论:宗教与科学的比较
· 宗教的价值理性与科学的工具理性
· 信仰就是放弃理性吗?
· 林昭,二十世纪中国基督徒的光荣
· 北大该不该开除孔庆东?
· 浪费时间,如何才可能?
· 点评“中国价值的普世意义”
【胡思乱想】
· 中国会以怎样的方式祸害世界?
· 谁是薄熙来事件的始作俑者?
· 神九上天,公共卫生间味道如何?
· 好啊,唐骏的博士学位问题!
· 体育与斗蟋蟀
· 为什么是谷歌而不是微软退出中国
· 歪解温总理的在线访谈
· 一堂哈佛道德课想到范跑跑
【儒家与基督教】
【时事杂谈】
· 连“归来”都要批判,某些人疯了?
· 从卡玛的六四《天安门》看中国政
· 刘小枫的尊毛与习近平的左转
· 美女被拘,扇了习近平一个耳光(
· 习近平的“鞋子论”
· 庹震,乌纱帽还能戴多久?
· 来访教授下飞机就问“美国治安如
· 从莫言引发的争论看文学的人性
· 中国需要怎样的左派?兼论毛左薄
· 薄熙来倒台有这么复杂吗?
【海外华人】
· 白山来稿:寡言与多言(转载珍存
· 寡言兄,你还好吗?
· 基督信仰和民主制度:谁更优先?
· “中国妈妈”带来的教育瞎想
【认识中国】
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 三个不同的中国共产党
· 秦制与民族潜意识
· 商鞅,中华民族的罪魁祸首吗?
· 纪念被拆毁的中国教堂
· 从分布式控制系统谈中国的专制
【圣经的诠释】
【科学与人文】
· 人与电脑的比较
· 西方思想中的现象界与本质界之分
· 闲聊玻尔与爱因斯坦的物理学本质
· 大爆炸理论是否科学理论
· 从“上帝长什么样?”谈如何提问题
【千年危局的中国】
· 中国政府有无权力拆除违建的教堂
· 中国、印度和西方文明的不同气质
· 毛泽东,下一个造反者们的图腾?
· 摩罗的误解:人性和民族劣根性
存档目录
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.