大选前瞻:希婆命苦,床铺命大 10月9日的第二次辩论后本来民调，希拉里有些上升。但是一天之后，特朗普已经追上来，缩小了差距。目前，克林顿还以五个百分点领先她的共和党对手床铺(44%对39%)。但是也就是昨天，她还有45%比38%的优势(本消息来源于拉斯穆森报告，资料来自于全国电话和网络调查)。这个民调是三天滚动信息的平均值，总共有1500名美国选民参加投票。 由于即将要猛出差一回，可能错过总统大选的好戏，特地把媒体的最新民调结果放上来，供大家参考。根据目前双方厮杀的实际状况和媒体暴露的所有信息推断，床铺和希拉里吃得很紧，呈胶着状态，谁胜谁负一时半会还难于确定。据可靠内部资料分析，希拉里最后的胜算略大于床铺。鹿死谁手，总统的揭晓可能要计小分才能决定胜负(RECOUNT POSSIBLE重新计票)。也许的也许，床铺可能是打不死的小强，最后捡个便宜。 便宜怎讲：因为美国面临深刻的社会危机，一般人又没有胆量探索，面对，在政治正确的幌子下，在左倾的世界潮流中，帝国主义变得比社会主义国家更加体恤平民，穷人，爱护并且无怨无悔的接受可能带来灾难的难民。作为自私的民粹主义者代表、一个地道的小商人，床铺，应运而生，有些像毛泽东当年去安源的气概(不过年龄差别满大的)，所以老骥伏枥的床铺还是惹人同情，让人惜爱。让上帝保佑美国，让床铺英雄救“美人”，救美成功。当然，惜笔如金本文不必敖述他的流氓气息，因为他是绝大部分男人的本性，只不过大多数人克制住了，而有权有势的小人物是控制不住的。 深度解析美国的政治经济和社会问题，由于积劳成疾，非常严重而复杂，三言两语说不清。我们不妨举个例子。美国人号称最为伟大的国家，最为强大的国家，实际上美国人很可怜。1/3的美国人，没有存款。70%存款不足$1000。而中国几乎是相反的几乎家家户户有油盐酱醋，存款额巨大的把世界买下不少部分。即使讨口子也要省几个铜板作为长久生存之计。美国人则奉行今朝有酒今朝醉的原则。其实他们炫富只是意淫而已。如果捍卫了世界和平即使死了人，没有饭吃也在所不惜。共产主义情调呀，雅致高尚！ 奥巴马政府为了创造经济复苏的错觉，统计的经济数字通常是不准确的。以7月份的就业报告为例，20万个工作岗位的提供不过是虚拟现实的产物，而这个虚拟现实又是由有缺陷的模型和季节性调整的操纵所导致的。引用别人的话：“其实是事实上的负数，最多是净数据的上行趋势罢了。”因为人们的储蓄没有增加，而储蓄无疑是财富的一个指标。但是今年美国经济实质上还是回升了，美国联储12月准备增加利息。 本人基本不探索华人应该选谁的概念，因为我没有必要这么作。大家可以读各种文章，心里有自己的一杆秤。不过我对床铺不是很放心的。特朗普政策可能不落实，没有统一标准，有军事和政治双重危险性。同时他表现出对华强硬贸易政策，不利于世界两大经济体双边关系。他幕后的中国议题顾问，直接将美国近年经济困境追究于15年前允许中国加入世贸组织。床铺本人使用“强奸”来形容中美贸易逆差问题。他还指责中国操纵汇率，要减少发给中国人工作签证。我以前说过，商人出生的床铺不至于削足适履，彻底推翻中美关系和失去商业贸易。 在华人数量占优的加州、纽约等东西两岸的民主党执政州，支持希拉里的呼声还是很高的。华裔包括亚裔素质普遍较高，美国教授和知识分子一般倾向于民主党，他们关注科技和教育，传统来讲，共和党喜欢挑衅，扩张军备。里根的星球大战计划就是典型的例子。支持希拉里不一定是因为希拉里这位“女性政客”，而是她所代表的民主党理念和政策。如果华人（或祖辈）以移民身份进入美国，因生活或工作受到一些小麻烦，就去跟着特朗普限制移民“求变”，这是很可怕的。特朗普限制移民的做法和20世纪美国《排华法案》的性质别无二致。因此，广义来讲，不管是亚裔，非裔还是劳模，对移民来讲，床铺是一剂毒药。我们可以支持床铺的某些观点，也认同美国有改革的必要，否则不会有76%的共和党大排当仍然支持他。但是对移民的具体政策他还是比较严厉的。大家应该有所注意。 所以床铺现象非常有意思，即使失败了，他的崛起是政治的一景，必须在历史上留下痕迹，必然影响将来美国政策的走向，无论谁上台都得满足民意，适当改革，因此床铺对美国的影响是长远的，可以说至少远及5个十年，即半个世纪甚至百年的走向。 最新报告显示，除了竞选中咬得死紧的两位领头羊希奶奶和床铺外，自由的总统候选人Gary Johnson一直稳定在7%，绿党候选人吉尔斯坦紧随其后为2%，其他候选人4%，还有4%的人等待观望。 80%的选民说他们已经拿定主意，这些选民中克林顿以49%对45%领先与床铺(昨天，她与床铺的优势是51%比45%)。现在至选举日那些说他们将可能改变主意的人群中，克林顿 43%，胜过床铺的28%，另外约翰逊25%和斯坦只有4%。抽样误差范围 2.5 个百分点。 只有24%的选民说他们看了总统候选人辩论后可能改变投票。 特朗普却只有 69%的共和党人的支持，但是在不隶属于任何主要政党中以10%领先。克林顿民主党支持率 80%，吸引了17%的共和党选票。特朗普仅有11%的民主党人的会支持他。 在八十三岁的共和党人中（83%) %和 84%的民主党人确信现在的他们的投票，而 70%的 unaffiliateds。 克林顿在妇女选民中很有市场，远高于男性选民(11%领先于床铺)。而特朗普在男性选民只稍稍领先一点。40岁以下选民喜欢克林顿，而年长的选民大多选择特朗普。 大多数选民相信媒体，而不是候选人自己的言辞。选民认为，媒体是更能切中时弊，比总统竞选辩论的时候讨论的问题更加靠谱。
事实上，民调不一定管用。老布什曾经在投票一个月前还落后17%，结果一举翻盘，成为总统。这样的例子不胜枚举。所以，目前根本不知道最后的结果。而且，临选举之前的一至二个礼拜，如果出现什么惊天动地的猛料曝光，就可以完全影响选举的最终结果。所以大家静下心来，细观动静。据说如果爆出床铺与俄罗斯有什么瓜葛，判成为“里通外国”，床铺民意可能要剧烈下滑。否则如果希拉里出现什么与华尔街大腕秘密的不法交易，也可以出现崩盘的恶果。
|
