设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
冠云茗语  
西伯利亚是我民族的渊源;中山郡是先人埋骨所在;华夏是文化的土壤; 美利坚是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
“抗美援朝”就是一场“二杆子”的战争 2010-10-30 20:42:39

            时值志愿军入朝作战60周年,中朝两国政要又聚首重温友谊,海内外许多华人感动得涕泗横流。 我要做个不讨喜的乌鸦嘴:这“抗美援朝”完全就是场“二杆子”(取陕西方言的意思,非四川话意思)的战争,一个莽撞蛮干、缺心眼、被老毛子利用的战争。它损人祸己,毫无正面意义。

 

            今日北朝鲜政权的反动、封建、枉顾人命举世公认,它就是一个头号流氓政权。这个政权可是我们光荣的“抗美援朝”之战保下来的。不要说啥抗美援朝是为了解放朝鲜兄弟民族,帮他们抵抗美帝入侵。今天的朝鲜人就遗憾当年的美帝怎么没有全力入侵彻底铲除北韩政权;对于中国的助纣为虐造成了朝鲜民族的分裂、导致半壁江山沦落于金氏家族的野蛮专制至今,他们能不咬牙切齿?在朝鲜人的眼里,中国就是朝鲜民族的罪人!  当然,中共对于抗美援朝的目的强调的主要也是“保家卫国”,而不是解救一个兄弟民族。毕竟,如果仅是为了邻国的解放事业,付出如此惨重的牺牲和代价,自个也觉得太二百五了。

 

            介入这场战争对中国本身又有何好处呢? 一种说法是美国的野心是要借道朝鲜入侵中国的。在事后的总结上,毛泽东还一口咬定若不打这战,美国一定会走当年日本老路,先侵朝后侵中。这不仅当时没有任何证据,至今的史料也没有发现任何美国当时有入侵中国的计划。出兵前,林彪明确反对为苏联而参战,他就不认为美国有意借朝鲜干涉中国,他说,如果美国有心干涉中国的话,在国共内战时就应该干涉了,不会蠢到去等待朝鲜战争。 可惜,在其它大多数高级领导人和将领都反对的情况下,毛泽东一个人拍板就让所有其它人改变立场同意出兵了。我私自忖度毛泽东的心理,一则抗日末期对美国佬摇尾巴讨好没有奏效怀恨在心,二则访苏受辱急于立功以抬高自己在社会主义阵营和斯大林面前的地位,所以在没有任何必要性和条件下出兵了。难怪美国人事先都错误地判断中国不会出兵、初期对中国军队的出现难以置信,他们错就错在没料到毛泽东根本就不是一个心智正常的人。很多华人对美国的误判颇为得意,其实从另一角度看这应是一件很丢脸的事:这个政权的决策完全不合理性。

 

            另一种说法是如果中国坐视不管,美军将推进到中朝边界,中美之间将直接军事对峙而失去一个战略缓冲区。这战略缓冲区一定是必需的吗?后知后觉地说,中国为什么要作美国的敌人而与其对峙?如果不是敌人,美国的军队在你边境又何妨?为了一个战略缓冲区需要去打一场不自量力的战争?你凑到前头去打如果演变成全面战争还有啥缓冲区呢?今天美军侵入了与中国接壤的阿富汗,我们需要“抗美援汗”去维持阿富汗这个缓冲区吗?而当苏联陈重兵于中苏边界和蒙古时,我们为何不借口攻打蒙古以建立中苏之间的战略缓冲区,还顺带收复故土?所以,以战略缓冲区论证抗美援朝的必要性是不成立的。更何况,为了自身的战略缓冲区而维持一个金氏王朝对于朝鲜民族不公。假如今天美军再次联合南韩攻打北韩,中国人还要再为所谓的战略缓冲区第二次“抗美援朝”?

 

            从前有个穷人家小孩,衣不蔽体,受人欺凌嘲弄。有一天,他长大了,赫然成为一个大恶霸身边的心腹打手,好勇斗狠,帮恶霸欺凌百姓对抗善霸。这个恶霸打手幼年的境遇令人心酸同情,他现在心里可能很得意,因为没人敢再任意欺负他了。但是,他赢得村民尊敬了吗?不,他只是一个人格缺损的受害者,别人可能忌惮他不再欺负他,但远远谈不上尊敬他。

 

            一直有一个最流行的说法,抗美援朝为中国人获得了国际尊严。姑且假设如此,那也只是战争的附带价值,而不可能是它的目的。现代社会未闻一场战争的目的只是为了国家的尊严。这战争的附带价值不能证明一场战争的目的正当。顺着这逻辑,倒不如说:由于美国是世界头号强权,所以我们要找机会跟他打一战,来证明一下自己的实力。所以我们援朝去了,宁可付出几十万战士的性命,就为了证明“中国人已经组织起来了,是惹不得的”(毛泽东原话)。有这么荒唐的战争目的或意义吗?

 

美国从来对中国没有领土野心,可算是近代以来列强中对中国最善意的国家。二战中美国是中国的盟友,幸亏美国卷入二战,中国人才有抗战的胜利。可以说美国是世界的“善霸”,而苏联是“恶霸”。历史上苏联和日本则是一对豺狼,半斤八两,是真正侵占中国领土、烧杀掳掠的两个元凶首恶。由于共产党宣传的结果,中国人对日本人恨之入骨,对苏俄人还感觉是亲切的老大哥。可笑之极。夺取了政权的中共技痒难耐,不挑“恶霸”却挑“善霸”练一练,虽然一战成名,却成就世人眼中的邪恶国家的恶名。我用这词很刺耳,世界上可有第二个国家不认为北韩是个流氓政权(中共官员私下都称北韩为白眼狼)?  看今日中国还和北韩兄弟一起把酒言欢、回顾战斗情谊,那与流氓政权称兄道弟的是啥政权呢?

 

            许多人对美国至今封锁对中国高科技技术的出口、执行遏制政策愤愤不平。想一想中国如何在朝鲜战场为一个不义的政权无来由地与美国厮杀个你死我活、至今未道歉、仍天天吹嘘这场战争,美国能把中国当成朋友吗?人家不防着我们防谁呀?我们不停地拍胸脯要和平崛起就能让人放心?为何一样黄皮肤黑头发,二战的死敌日本一变而成美国的盟友?这怪谁呢?

 

            其实中国军人也能打仗并不是朝鲜战争才第一次对外证明的。抗战时国军入缅作战表现得远比英军勇敢善战,证明了中国军队只要有足够的军备,一点也不比英美军队差。而国内抗日战场上的衡阳保卫战、武汉战役、长沙战役等也早已说明中国军队绝非鸦片战争或八国联军时的满清军队了。我们的志愿军战士勇则勇矣,可惜实际结果就是助纣为虐,如果是在当年的抗日战场上杀敌就是正义之师,牺牲要有意义得多。

 

假如找人练练挣得尊严可以证明这场战争的正当性,那么,中国更应该找苏联去打。 后来,中共在新疆的铁列克提事件吃了老毛子大亏,屁都不敢放。中共哪里真是为了尊严可以不惜牺牲几十万军队敢跟任何强权争斗的?

 

说抗美援朝为中国赢得了几十年的和平,更是毫无根据的自欺欺人。毛泽东在总结这场战争的时候就说它推迟了美国对中国的入侵和第三次世界大战,实在是痴人臆想。美国何时要侵略中国?按照中共的说法,中国后来至少被印度、苏联、越南、日本和东南亚诸国侵略过,而二战以后全世界被侵略的国家应该屈指可数。这场威武的战争的威吓力在哪里?

 

许多中国人,甚至包括不少反共的,都不禁自豪地认为中国军队凭借落后的装备与美军打成平手就是胜利,俨然我们已经超越了几年前被美军打败的德日军队。须知中国是倾全国之力打的这场战争,而美国并没有如二战一样开动全部战争机器、非胜不可。假如美军如对待日本一样,对中国狂轰乱炸,中国还能有所谓的永不中断的运输线,还能支撑多久?日本为何输掉战争?不是他的士兵不英勇,也不是它的军官不会指挥,是日本的工业拼不过美国,包括没能先发展出核子工业。美国的资本主义的工业机器全速开动以后,其造船业在1943年可以达到每10.3小时生产出一艘军舰的惊人效率,日本根本消耗不起。在瓜岛争夺战后,日本天皇问其海军总司令,“为何美军建造一个空军基地只要几天时间,而我们要一个多月”。其总司令只能无奈地说,“天皇陛下,我非常抱歉”。如果当年美国对华全面开战,即便志愿军战士再神勇,中国的战力还能强过德日?杜鲁门总统将主张对华全面开战的马克阿瑟将军炒掉,因为“美国在朝鲜的介入是为了防止,而不是挑起第三次世界大战”。与其说是中国战胜或战平了联合国军,还不如说是美帝节制、无意扩大战争而扯平了事。感谢美帝的节制,中国人逃过了一次灭顶之灾。

牺牲在朝鲜战场上的中国军人至少是美军的好几倍甚至十几倍。他们自己牺牲得有尊严吗?据张戎采访,好莱坞影星Michael Caine 出身伦敦东区,家境贫困,自然天生左倾,对共产主义那套宣传一度颇为迷恋。後来他被征到朝鲜战场上去打仗,目击了中共野蛮的人海战术,因忖道:TNN的,他们连自己人的性命都当屁不疼,还能为全人类谋解放麽?从此便唾弃了共产邪教。而依照毛泽东战后洋洋自得的意义总结,“我们的伤亡比原来预料的要小得多” 。真是TNN的,这个毛救星原来预算要多少“最可爱的人”去死在朝鲜?当士兵自己的性命都是粪土时,这些士兵还能为自己的民族打出尊严来?所谓的尊严只是毛皇帝一人的面子!

百年国耻固然刻骨铭心,要知道那耻辱不仅仅在于积弱挨打,更是应对优势文明时的愚蠢、蛮干和政治变革上的智障。挨打只是其它方面的表象。抗战胜利后挨打固然没有了,即或是由于韩战才改变了挨打的历史,愚蠢、蛮干和政治智障却遗传至今。如同那个变成令人生畏的穷小子打手并没有改变他内心的自卑,也没有真正赢得他人的真心尊敬,他为改变自己命运地位所走的道路只是一条歧途。

 

“抗美援朝”这样一场毫无意义而代价惨重的战争被共产党宣传成赢得举世敬仰的民族崛起之战,给一个自卑的民族注入了一针虚骄的鸡血。犹如“没有共产党就没有新中国”、“毛主席是民族的大救星”一样,这神话由专政的宣传机器天天用高音喇叭广播,再编凑出英雄黄继光那样的超人故事,配以《英雄赞歌》,久而久之,足够每个中华儿女一回想便自豪感动了。注水的毕竟还是注水的,所以还要不时补充以卫星上天的宣传、国庆阅兵的耀武扬威、奥运会的阔摆、世博会的排场,每一次都要煽情地说,“百年国耻过去了,中国人民站起来了”。到底站起来了没有?怎么60年了还要反反复复地唠叨?这不是反映了这个民族挥之不去的极度自卑和补偿心理下的虚骄?其实外人谁天天惦记着我们的鸦片战争和八国联军(当然我们自己不要忘记)?今天大多数的英国人可能都不知道英国和中国还打过战。  一样的,外国人也不会啧啧赞叹中国军队在朝鲜战场的敢死精神,“Chinese soldiers are awesome! ”        

 

有朋友说这场战争不该打、时间、地点和对象都错了,但这战争太伟大了,因为它打出了中国人的尊严,那志愿军死得值!一场错误的战争中牺牲的战士还死得值? 这大约是一种最无道理的盲目情感。犹如一个女孩知道她所爱的品德败坏、撒谎不忠,于感情上偏偏又无法割舍(如穆念慈对杨康一样)。感情有时是盲目的、毫无理性基础的。 这感情又是党妈妈用狼奶从小喂出来的,谅你离家几十年还无法割舍。当那煽情的《英雄赞歌》响起时,再回顾回顾鸦片战争和八国联军的屈辱画面,有几个人不热泪盈眶(有几个人没心没肺只有脑子)  又不由得不想:“共产党固然缺点不少,但共产党让中国人站起来了、活得有尊严了 没有共产党,就没有新中国”。这就是文艺为政治服务的真谛所在!但是,假如那煽情的旋律歌词配的是衡阳保卫战、长沙保卫战等画面,我们不是更应该感动流泪呢? 那个所谓的韩战中打出来的尊严其实只是一个传说,一句愚民的政治谎言,一种自我心理慰藉,在外人眼里可曾真正存在过?

 

即使北韩拥有了核子武器,其金氏政权的垮台也只是时间问题。对于这一点,就连金正日的大太子金正男都不怀疑。北韩垮台之日,也就是长眠于北韩的志愿军战士被毁墓扬灰(之前已经被毁坏过)之时,这将是我们“最可爱的人”的最终结局。我也为我们的志愿军战士们哭,哭勇士们鲜活的生命唐捐于异域,成为一个邪恶政权的葬灰;哭他们的热血奉献沦为朝鲜民族的咒诅;哭他们的青春年华断送于一场毫无意义的战争。

浏览(5300) (0) 评论(19)
发表评论
文章评论
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-11 17:23:21
吹风网友,美国如果仅仅军援已经救不了南韩,南韩军队都快落水了。如果美国不出兵,恐怕日本就要重新武装起来了,因为当时共产主义阵营正疯狂扩张。美国出兵稳定了全球格局。公平地讲,所有非共产主义国家当时都盼望美国出兵。世界需要美国这样的善霸。

仅仅从伦理角度,也看不出出兵他国有问题。实际上所有非民选的不负责任的政权都喜欢捧着所谓主权至上的理论。这主权实际只是统治者的政权。
回复 | 0
作者:西北风吹 留言时间:2010-11-11 09:16:23
本人也绝对认为中国不该出兵朝鲜。可是美国人也不该出兵,不光是对老毛认识不足的问题,出兵管别的国家的内战总是吃力不讨好的事,为的是不确定的政治远见。美国可以军援,出兵就犯了忌了,除非是对付侵略者。实际上美国是没有理由出兵的,所以借联合国的名义。联合国也不该管内战,应该采取经济,外交等其他政治手段。打伊拉克借大规模杀伤性武器为名实际上都是出师无名的。如果说非洲的种族屠杀需要出兵解决的话,中国大跃进死了几千万人算什么,该不该管呢?
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-08 17:51:01
blueskytoot, 你的逻辑就是黑与白一样灰,山与海平,太阳也是黑的。

我也不说道义,你到举出韩战让中国得了啥好处?
回复 | 0
作者:blueskytoot 留言时间:2010-11-06 21:08:47
出生在哪个国家,很多人都是没办法改变的。问问北韩的人,他们可能也觉得自己活得幸福,可能幸福感没准还比美国人高。

任何一个国家的政客都是自私的,都是无耻的。倒霉的都是老百姓。共和党准备推翻民主党的医疗保健计划,理由是经费太庞大,这其实只是借口而已。真正的原因是奥巴马的医改触动了保险公司的利益,而这些公司的大佬们估计都是共和党人。要知道连中国那么穷的国家,老百姓都有全民医保, 农村人基本上不会因为病而导致一贫如洗了。美国难道比中国穷?这就是政治。什么民主也好专制也好都他妈的对老百姓没意义。

打朝鲜战争,无所谓对错,总之与我有利就打。美国帮韩国也不是出于什么正义,它就是怕共产主义扩散,如此而已,你还以为它是想韩国老百姓呀?国际舞台上,谁实力强听谁的。你以为美国还真是救世主呀?
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-06 11:29:16
blueskytoot 朋友,不同国家的制度肯定有优劣区别;其人民对不同的制度肯定有喜好和唾弃的区别。否则,你为何不移民北韩、古巴去?韩战就是两个制度的争夺。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-06 11:26:32
yuan2 朋友,谢谢捧场与鼓励。
回复 | 0
作者:blueskytoot 留言时间:2010-11-05 13:05:30
国与国永远只有利益,根本谈不上什么正义不正义
回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2010-11-05 11:11:09
兰冠云:顶一把。好文好文!
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-03 11:04:59
吹风网友,我承认我态度不太好。由于我的毛病很是得罪了不少人,比如西岸、华山等,你时间来久了就知道了他们。我自己写的文字总要回头看一看,是否站得住脚。所以,我写了几篇对爱党人士很刺耳的文章,他们除了谩骂,挑不出多少毛病。如果我只凭自己的印象写,就会被他们砸扁了。你提出的一些问题非常常识性,要争起来就话长了。欢迎常来。
回复 | 0
作者:西北风吹 留言时间:2010-11-03 04:35:47
兰兄弟,谢谢指点。

本人一般是有不同想法时才留言的,没有赞誉之言,别见怪。咱看了帖子,喜欢用直觉去反应,没工夫为了回答个帖子去什么网上爬个半年,又不是做什么学术研究。我这么一说,你这么一听。别见到不同意见(不同的角度)就feel offensive。个人攻击性的口水仗,不好玩。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-01 17:15:49
吹风网友,关于美帝野心问题,建议你读读这篇:http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=524845

我是希望当年国民党打败共产党。问问那1949年以来冤死的几千万人,他们希望谁赢?假设大伙都可以预见后来的历史而又都有机会选择,1949年多少人不愿意跟国民党去台湾?

没有苏共,毛共能赢? 没有苏共,北韩敢南犯?你还是先去史地论坛泡半年吧。
回复 | 0
作者:西北风吹 留言时间:2010-11-01 16:21:22
谢谢回复,

你以为美国人是为了韩国人?才不是呢。如果是说为了解救韩国人而已,国会也通不过的。那是全球的反共战略的一部分。可是共产主义的瓦解不是靠韩战,也不是靠越战。不管美国人是1:14也好1:20也好,美国政府没有达到他的目的。反而是中国政府达到他的目的了。反正韩战对于美国和中国的百姓都是大灾难。中国不该打,美国更不该打。如果说救韩国人出水火值得的话,难道你认为当初美国人应该出兵帮国民党打败共产党吗?韩国人和国民党他们自己不争气,实在不是靠出兵就能解决问题的。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-11-01 12:42:02
西北风吹网友,我很喜欢你的网名。

美国兵的牺牲换取了南韩免受共产奴役和东亚国家的安全。否则南韩人今天也就如北韩一样。所有正常的南韩人感谢美国大兵。他们的牺牲非常有必要、有意义。岂能相比?
回复 | 0
作者:西北风吹 留言时间:2010-11-01 10:38:27
到其它国家去打仗--输出自己的年轻人去牺牲从来就没有对过,只有二战美国出兵是个例外。这个例外造成了多少后来的错误的战争。中国不该管朝鲜的事,那么美国就该管朝鲜的事吗?在美国,五万青年人的生命意味着什么?
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-10-31 19:44:54
谢谢阿妞的补充。西岸的冷酷我领教过。他博古通今,理论五花八门,但可以“无知”地说中共土改过程的暴力只是个别地方执行上的偏差,而这种牺牲也是中国社会进步所必需的。(见我博文 “周总理是如此向印度承认麦克马洪线”下的讨论http://blog.creaders.net/dennislan/user_blog_diary.php?did=68044) 自那以后,我就不再跟他认真了。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2010-10-31 15:38:49
关于朝鲜问题,俺有旧文可供参考:

朝鲜和伊朗:中美面临世纪抉择
http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=67660
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2010-10-31 15:30:51
看了余不洁的博文和西岸的评论,俺在那里留下了俺的烟酒成果。虽然俺对西岸冷静现实的分析赞扬备至,可是他就是不敢领俺的情。因为,他代表的立场,是根本上毫无人的情感的。说冷静,是极大的歪曲,正确说法是冷酷。

俺举了巴基斯坦的例子说明现实政治,以及为什么中国民众没有人对巴基斯坦国家和人民以及对中共对巴政策有任何不满。西岸不接茬。因为他知道,巴基斯坦的国家政权和制度是他们自己真正的独立自主,并非中国用强权建立扶植的傀儡。中巴的战略利益与合作,是真正的互惠需要。

关键问题是西岸完全站在中共传统的顽固立场,在承认并宣扬中共和志愿军在扶植金家王朝的伟大作用的同时,否认金家王朝对朝鲜人民和整个朝鲜民族所带来的巨大灾难,并否认中共和志愿军对此无可推卸的道义和法理责任。而共产主义的导师们都一贯声称,把一个国家或民族的利益建立在牺牲损害他国人民和民族的根本利益的基础之上,是帝国主义的非人道的反动行为。

而且,越来越多的中国人认识到,维护支撑金家王朝,不但是对朝鲜人民和民族的残忍,也是从根本上违反中国人的基本传统价值观以及根本和长远利益的—除非中国的利益在共产党的代表下永远要同人权尊严背道而驰,并且永远要以牺牲他国人民和民族的尊严幸福和根本利益为基础。
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2010-10-31 07:43:37
冠云兄,看了你的檄文,感觉我们真是同气相求,同仇敌忾。刚好我也写了一篇关于朝鲜的短文,我兄有空闲,过来点评一下。余不洁
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2010-10-30 21:27:04
致重金属:“纯毛”的毛毛虫,知道你会首先巡场登门吐口水的。我这篇文章不仅得罪左派,也会得罪不少“右派”网友的。所以对我口诛笔伐的将不乏其人,你老可以歇歇不必费心。何况你容易激动,每每口不择秽言而文理不通,反衬了我的正派形象(真假不论)。实非你的初衷。建议你坐壁观火即可。
回复 | 0
我的名片
该博客已经关闭 ,14岁
注册日期: 2010-03-28
访问总量: 358,536 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 共济会阴谋论为哪般?
· 对山月歌博主的一些回答
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 延安、王实味、和党的教训
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危机
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
友好链接
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 莺歌燕语:莺歌燕语
· 珍曼:珍曼的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 信释:轼前秈苑
· 网络游戏:天外来人
· mingcheng99:ming cheng
· 德孤:德孤的小岛
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 医言堂:医言难净
· Kiara:Kiara的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 西狼门三:西狼门三的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 马黑:马黑的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 良石:良石的博客
· 昭君:昭君的博客
· 皇城根儿:皇城根儿的卒迹
· 飞云:潇潇飞云
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 关注高智晟:他不是在为自己受难
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 沁霈:沁霈的博客
· 杨在新:杨在新的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 似玉:似玉的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 维梁:维梁的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
分类目录
【批毛系列】
· 毛泽东的“人民战争”终极狂想曲
· 扁迷和毛粉,谁更蠢?
· 毛泽东才是个二杆子
· 毛泽东让中国免受侵略只是个神话
· 与信济网友谈为什么要批毛
· 毛泽东的民主大忽悠
· [转贴] 毛粉的九大强悍逻辑
· 点评《看到有些人評價毛澤東和文
· 评价毛泽东没有那么复杂
【平庸的恶】
· 共济会阴谋论为哪般?
· 写信支持:不允许迫害人权的中共
【中共怎么亡?】
· 中共不倒,文化不会更新
· 腐而不亡将如何?
· 革命和改革,都是假议题
· 被“保命党”绑架的绝望
【历史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感谢越南入侵柬埔寨
· 周总理如此向印度承认“麦克马洪
· 罄竹难书的中共政治运动
· 陈独秀之“反科学”误国
【世事随想】
· 一条河两侧的人们
· 我的故乡
· 也谈余秋雨的“不幸”
【奇闻怪事】
· 谁是那18位路人?
· 什么是带路党的逻辑?
· 也谈华人“爱国贼”
· 我为什么劝信济网友“歇一歇”?
· 喜见孔子和平奖
· 怎样把专制政权论证成民主政权?
· 毛新宇晋升少将的启示
【基督教与民主】
· 从守望教会事件看“政教分离”
· 漫谈“利用”和“政治利用”
· 为什么宗教自由的门不能开?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念吗
· 基督徒、基督教与民主
【谁说中国不能民主?】
· 兰冠云的贼子野心录
· 追求理性从哪里起步?
· 谁要将中国带向激进变革?
· 民主、科学、与三峡大坝
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 目的还是手段? – 看民主在中国的
【中共批判】
· 延安、王实味、和党的教训
· 带路党、让路党、和保路党
· 恨要有理有节
· 北韩是一面鉴妖镜
· 中国政府沦为美国的包工头
【非热点时事评论】
· 关注李娜,关注何培蓉
· “屁股干净”又如何?
· 荒谬的共和国司法:“奴隶主”再获
· 假如刘晓波获得诺贝尔和平奖
· 中共,一个人格错置的强盗
· 《建国大业》为哪般?
· 伍主席,你为什麽要道歉?
【普世价值】
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子是普世价值的倡导者
【纪念韩战】
· 归还旅顺是对抗美援朝的奖赏?
· 一个志愿军战士换几斤钢锭?
· “抗美援朝”就是一场“二杆子”的战
【热点新闻】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不干净人士的政治权利
· 国际干预与利比亚的民族自决
· 卡扎菲,人人得而诛之!
· 刘晓波获奖,中国人的悲哀
【在美生活】
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
· 如何消弭关于同性恋问题的纷争?
· 中“百万”大奖的经历
【怪力乱神】
· 我的鬼神经历(三)
· 我的鬼神经历(二)
· 我的鬼神经历(一)
【美味佳肴】
· 温哥华大蟹蒸糯米饭
· DIY北京烤鸭全过程
【转贴文章】
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危机
· ZT:警察与朋友
· 《柴玲回忆》值得一读
· 看,这就是带路党!
· (转):寻找硬汉李旺阳
· (转)发掘和弘扬天安门事件的普
· 台湾那伪自由土地的时代
· 沈志华谈抗美援朝(补充)和毛泽
【戏文】
· 对山月歌博主的一些回答
· 报告编辑:庄锐发现万维网站的Bu
· 李娜,谢谢你给我挣脸了!
存档目录
2011-12-03 - 2011-12-18
2011-11-10 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-30
2011-09-07 - 2011-09-07
2011-08-02 - 2011-08-31
2011-07-03 - 2011-07-31
2011-06-04 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-22
2011-04-02 - 2011-04-24
2011-03-03 - 2011-03-26
2011-02-01 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-31
2010-12-07 - 2010-12-27
2010-11-03 - 2010-11-28
2010-10-06 - 2010-10-30
2010-09-06 - 2010-09-27
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-14 - 2010-07-20
2010-06-06 - 2010-06-06
2010-05-11 - 2010-05-12
2010-04-15 - 2010-04-19
2010-03-28 - 2010-03-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.