关于响应黄河清等人和解呼吁的声明

2008-03-16 00:25:32  作者：高寒  来源：本刊首发  浏览次数：0  文字大小：【大】【中】【小】

简介：尽管本人起诉笔会的意义并非仅是负面的，但考虑到其积极意义的彰显现还尚需时日；考虑到笔会会风、乃至民运新伦理的建设并非一日之功，同时也考虑到此案背后的“第三只手”阴影，故本人迄今为止一直是将诉诸法律、对簿公堂，视为不得已的分清是非之最后手段。故此，本人现在宣布：一俟笔会理事会也表示出“和解”的意愿，那本人将立刻公布我的“和解”条件，并随时准备与之展开“和解”谈判。 诚然，在笔会理事会传递出“和解”意愿之前，本人的诉讼准备工作将一切照常进行。

关键字：独立中文笔会 高寒开除案 选举弊案 高寒起诉

近日，一批笔会内外的朋友——黄河清、刘国凯、盛雪、邓焕武、郭少坤，以及张三一言等——联合发出了希望本人与笔会和解的呼吁。对此，我表示欣然接受并特作声明如下：

第一、自笔会理事会发起用“开除高寒案”来反制本人对笔会领导层的批评以来，我一直就主张用内部辩论的方式，来探讨和解决我们之间的分歧，来解决包括会风在内的笔会组织建设中的问题。但是，我的这个良好的愿望却一再遭到粗暴的拒绝。

第二、同样，自本人被横遭清洗之后，即使我发出起诉的警告并着手诉诸法律，但本人也一刻没有放弃庭外“和解”的呼吁，并一直向对方敞开着“和解”的大门。因此，黄河清等朋友的“和解”呼吁，与我迄今不变的“和解”初衷正相吻合。

第三、 我要衷心感谢黄河清等笔会内外、幕后前台的众多朋友们对促进“和解”所表达的善意和努力。对于这个“和解”，至少在我这方面并不存在着任何阻力。

第四、我已经注意到，笔会当权派方面，曾通过正式非正式的渠道，释放出各种各样歪曲“和解”、拒绝“和解”的信息。如将本人多次的“和解”呼吁解读为告状“底气不足”啦、将“和解”阐发为“原告撤诉即可”、“被告如何与原告和解？”啦，……等等。对此，我只能表示极大的遗憾，并同时期待着对方对黄河清等朋友的“和解”呼吁作出正面的回应。

第四、尽管本人起诉笔会的意义并非仅是负面的，但考虑到其积极意义的彰显现还尚需时日；考虑到笔会会风、乃至民运新伦理的建设并非一日之功，同时也考虑到此案背后的“第三只手”阴影，故本人迄今为止一直是将诉诸法律、对簿公堂，视为不得已的分清是非之最后手段。故此，本人现在宣布：一俟笔会理事会也表示出“和解”的意愿，那本人将立刻公布我的“和解”条件，并随时准备与之展开“和解”谈判。

第五、诚然，在笔会理事会传递出“和解”意愿之前，本人的诉讼准备工作将一切照常进行。

特此声明

高寒

2008年3月14日 于纽约

--------------------------------------------------------------------------------

我全力支持笔会和高寒和解 张三一言 [497 b] 2008-03-13 04:07:31 [阅读:24] (59504)

我全力支持笔会和高寒和解。

但是，从客观事实看来，高寒多次提出和解，但是笔会以严拒相待，结果是恶性循环。

我认为和解首先要相关者有和解的诚意，照我看高寒的诚意是有的，现在问题是笔会中掌权者到今天还没有表现出任何和解的诚意。有的只是冷潮热讽，火上加油。

我认为，要和解须得把面子放下，把公正、正义、道德提上来。在公平合理基础上和解。在和解中伸张公正、正义、道德，提升民主水平。在这个前提下，我签名支持黄河清、刘国凯、盛 雪、邓焕武、郭少坤等人的呼吁

现在我静观事态发展。

张三一言 2008/3/13