金正日去世了，他不得不做了最正確的事情給朝鮮人民的幸福生活帶來了曙光。而另外一件事情，給我帶來了更大的驚喜。原本，我要遠離政治幾天，要度假了。但還是耐不住激動的心情，要說說烏坎。

烏坎事件，像幾千年的中國一樣從官逼民反開始，官府起初也一如既往地“擒賊先擒王”將民眾自發產生的領袖扼殺了。這個領袖，在別的國家可能是甘地，可能是馬丁路德金，也可能是曼德拉。但是在中國的歷史上，這些民間領袖在古代就是刁民匪首，而在今天就更加悲慘，死得不明不白。

今天喜聞，事件有了不同與以往的結局：政府和民眾最後達成了妥協，事件似乎圓滿結束了。這個事情，我不知道將來如何。但願，中國政府不要繼續追究甚至追殺那些民眾的組織者，不要秋後算賬。中國歷來的黑社會般的政府，常常槍打出頭鳥，結果造成的是中國人在政治上的幼稚。我呼籲，掌握中國政府權力的人們，要珍惜中國民眾中的政治領袖，那怕那些是和自己作對的領袖。只有在民間領袖和政府精英之間有禮有節的博弈，才能讓中國社會走向成熟。

薄熙來在重慶和罷工的出租車司機談判解決了衝突，但隨即打擊所謂的“幕後組織者”，這是不講信譽的事情。這樣的事情是中國古代的小聰明。我們的民族已經為此付出了超乎想象的代價，那就是一定要“痛打落水狗” ，要“宜將剩勇追窮寇”，要殘酷無情地對待自己的敵人。因此，我們民族性格中的殘忍就淋漓盡致地顯現出來。

但願，汪洋不是這樣只有小聰明的人，但願汪洋有大智慧，知道那些能夠組織民眾為了不平等而抗爭的人，是有政治才幹的人，也是中國的人才。中國的政治文明需要這樣理性的反對派，要珍惜他們呀，而不是迫害他們。

烏坎事件如此解決，我不能不承認：中國進步了，中國政府的領袖進步了。我向來的立場是：共產黨領導下的中國政府應該主動抑制自己的權力，讓民間產生共產黨的反對派，然後共黨自己在民間壓力下整黨以抑制腐敗。另一方面，我從中國的歷史得到的教訓就是，暴民的替天行道也是罪大惡極的事情。

專制政府下的民眾很容易成為暴民，成為對肆無忌憚權力擁有者毫無憐惜地報復。這是一個銀幣的兩面。汪洋，希望你成為一個溫和的統治者，讓民間社會發展以抑制政府過大的權力。同時，我也想對支持民主的人們說，不要着急，不要給政府過大的壓力，讓社會漸漸地改良成為全體民眾都能接受的和諧社會。專制政府和暴民，這是追求民主社會的人們都要警惕的。

因此，我雖然討厭中共，但那也不希望它迅速消失。同時，我更厭惡孔慶東、司馬南這樣的人，他們可能深得具有暴民基因的民粹主義者的青睞。但願烏坎事件讓更多的人認識到，有禮有節、非暴力不合作的群體，可以和政府討價還價，迫使政府改變專製做法。但民眾不要提出過分的要求。

感謝汪洋，希望你的發展模式帶來一個漸進改良的新社會。在這樣的新社會中，社會民間領袖和政府精英可以對話，談判妥協，然後得出一個雙方都接受的方案。我惟願民間領袖不貪得無厭，政府官員不秋後算賬，彼此尊重，既相互鬥爭又互相尊重地解決社會積累的各種矛盾。

我祈禱，烏坎成為和平、和諧的中國民主化進程的偉大開端！但願中國人在一百多年的探索之後，能夠開始政治文明的提升，那就是學會：和自己的敵人一起活下去，而不是斬草除根、株連九族。