设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
星辰的翅膀  
话语之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为李永波感到羞耻 2012-08-01 10:05:19

奥运会来了,挺高兴的。但是,今天被李永波的一席话给气住了。

李永波表示,“像雅典奥运会这种(让球)决策我们极少使用。只有在极个别的时候才会这样。可能很多人对让球事件不能理解,作为我来讲,只要金牌是中国的,谁拿的不重要。”

 

好一个“只要金牌是中国的,谁拿的不重要”!这是典型的不择手段地达到目的。当奥运会的目的仅仅是为了国家的荣誉的时候,李永波们有没有想到他们故意让运动员让球,故意输给对方,却是给中国最大的侮辱?!

 

我们中国人能不能把体育就看成体育,把运动员参加奥运会首先看成他的职业生涯的一部分,就像一个教授去国际会议上宣读论文一样?教授宣读论文,是为了和同行沟通,促进本学科的进步,而不是代表一个国家去比赛智力。同样的,一个运动员去奥运会,是为了展示“更高、更快、更强”的人类精神。

 

他(李永波)甚至自豪的说,“从另一方面来说,我们让球是因为我们强大,只有和队友交手才有机会(让球)。我觉得我们应该感到自豪,因为我们强大,我们同时有几个(组)选手进入前八、前四,从这个角度来说,对手想让球他也没有这个资本。”

 

好吧,以后,当中国队有几个选手进入前几名的时候,观众都不要去买票了,或者干脆就不买中国队有很大优势的体育项目吧。让中国队自己在空荡荡的体育馆里自娱自乐吧。

 

作为中国人,需要想一想,为什么湖南的举重运动员代表哈萨克斯坦获得了冠军,说“我只是在中国暂住了十年,我的心属于哈萨克斯坦”?作为中国人需要想一想,为什么我们的选手得到了金牌,人家就质疑你是否有兴奋剂问题?

 

再想一想,美国为什么曾经只通过了一项“排华法案”而不是“排印法案”?美国已经为此而道歉了,因为违背了美国反对种族歧视,提倡自由民主的精神。但是作为一个中国人,难道不应该反思一下自己的不足吗?难道不想一下我们的价值观念是否符合人类文明的主流?整天只想着所谓的“为了中国的荣誉”,反而得到的别国人民的鄙视。何况,李永波们心里也不纯粹是为了祖国的荣誉吧。

浏览(6793) (0) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:dnzdnz 留言时间:2012-08-02 06:48:18
李永波应该挺身而出,担当责任,维护队员。
另一方面,这是羽球比赛规则上的漏洞,同时羽协把此事放大化。一系列的比赛,只要保证最后的胜利,没必要每一场都拼命争先。球员选择下一轮对手无可厚非。篮球,足球,排球,这种情况都出现过。美国NBA也是同样,为避免某队,有时候上替补打,宁可排名更低一点。
回复 | 0
作者:润之毛 留言时间:2012-08-01 19:59:38
星辰博主是一位理想主义者,这一点毫无疑问。问题在于,纯粹的理想主义者在美国主导的世界潮流中是行不通的......,
就此次“羽毛”事件来说,国际羽联以“道德”作为惩罚依据,而不是以规则,必然落下“中国歧视”的嫌疑。而中国队就坡下驴,立马道歉,与其说“软弱”,倒不如说“丢卒保车”。在综合实力不如,像美国那么牛X的境况下,退一步海阔天空。实力决定国家在现实社会中的“蛮横”程度,中国知道,自己还没到那个份儿。所以,输球是国人的聪明,道歉是国人的智慧。
很高兴国人越来越成熟了。照这样的趋势进步,没准儿哪一天,中国真能够与美国抗衡!
回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2012-08-01 19:25:40
请大家想想:“作为我来讲,只要金牌是中国的,谁拿的不重要”这句话里有没有“作为我来讲,只要金牌是我的,谁拿的不重要”的成分?!

没有谁不想为国争光,没有谁把主要责任放在队员身上。以最大可能争金牌是完全可以理解的。

但是,有没有在这个冠冕堂皇的名义下,做了违反体育精神甚至照顾私人的那个“小”,只能说,人在做,天在看了。
回复 | 0
作者:木石 留言时间:2012-08-01 18:43:47
李永波,在中国羽毛球队为非作歹,这个坏蛋早该滚蛋了。
回复 | 0
作者:一鸣 留言时间:2012-08-01 18:26:31
游戏规则有问题。

博主延续一贯的错都在中国的思路,不愧是脑残第一号!

敢问博主对西方媒体毫无根据地怀疑,侮辱中国游泳小将叶诗文一事有何看法?是否也应该写一篇博文?
回复 | 0
作者:hotmoon 留言时间:2012-08-01 17:51:47
为党争光,偏激了些。。。。

纳税人出的钱,让纳税人高兴。。。。这种说法不过分。。。。
回复 | 0
作者:只作评论不写文章 留言时间:2012-08-01 17:37:37
说奥林匹克精神,说争取“更高更快更强”是奥林匹克运动会的最高准则,不知道大家是否同意?还有比“比输”更不可思议、更丑陋的表演吗?一起表演的还有X国的选手,X国的人们在各个领域都有些无所不用其极的劲儿,看着相当不舒服。我们也要向他们看齐?
中国应该已经不是二十八年前需要奥运金牌证明什么的时代了。是“发展体育运动,增强人民体质”的时候了。
李永波脑子太活了点,想得过头了,做得过头了,忘掉了常识。想露脸,结果把屁股露出来了。
回复 | 0
作者:我们的党 留言时间:2012-08-01 17:04:32
是我党养育了你们,要把一切献给党,为党争光!!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-01 16:12:45
既然我们有这么多的同疱们都认为金牌和黄岩岛一样重要。 俺实在想不出如何出这口气了。要不这么办吧。把咱家唯一的一艘“屎壳郎”号派过来。看谁还敢歧视我们中国运动员。
回复 | 0
作者:hotmoon 留言时间:2012-08-01 15:55:57
中国运动员是自费请教练,还是公费? 真的不清楚。。。。。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-08-01 15:50:55
理想情况下,运动员是出于对该项体育运动的热爱而参与其中的,而不是为了金牌和名次,就像科学家是出于对这个学科的兴趣而参与的一样。当运动员可以顶着数千人的嘘声而比赛的时候,他们是在损害他们热爱的体育项目,是在贬低这个项目在人们中的形象。

我想,那些买了门票来观赛的人们,大多是出于对这项运动的热爱。不少人还怀着对著名运动员的崇敬,是这些人的粉丝。这些运动员这样比赛,实在是对不住他们热爱的运动,对不住热爱他们的观众。

规则,当然可以改进,但任何规则都有漏洞。任何一个法律都有漏同。在完善的规则,也架不住太多的人们去钻孔子。

沃尔玛可以三个月内毫无理由的退货,这是一项规则。但该规则在中国就行不通。我们当然需要遵守规则,也更需要尊重规则。尊重规则,就意味着遵照规则体现的精神来行动,而不只是局限在不违反规则的条文。

大家都在规则允许的情况下打擦边球,规则总有一天会变得严苛,没有人性。损害的将是我们每个人。我觉得,尊重规则体现出的本质精神,对于中国社会更重要。因此,我们要敢于直面问题的本质:我们为什么要有体育?为什么要有奥运会?
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-08-01 15:34:58
把阿妞那里的评论转载过来,算是对枫苑兄的回应。

田忌赛马,恰恰说明了规则的重要。田忌可以在对手先布阵赛马的顺序的情况下,从容地根据自己的赛马状况来布阵。这是赛马之外的信息不对称。如果对手让田忌先敲定自己赛马的出场顺序,那么田忌必败无疑。

我现在基本承认,具体到羽毛球打假球这件事上,中国队利用的是已有的规则,而规则有点不合理。

但是,从中国队教练让某些运动员违背其个人意愿的情况下主动失败,好让另外一个中国运动员有更大胜算的“谋略”,俺很不赞成。这是对运动员个人意愿的极大伤害。比如,中国队甲比队友乙更容易战胜外国选手A,但乙比较容易战胜甲。这个时候,教练让乙故意输球给甲,好让甲更有把握战胜A,获得奖牌。俺认为这是对乙的极大不尊重。在两个中国队员比赛的时候,教练应该保持中立,那怕中国队将来失去金牌!因为,公正比金牌更重要。

得到金牌,失去公正,对于中国是很大的损失。这是我的意思。我写那篇博文,也是对中国在竞技体育和全民体育之间的失衡的不满。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-01 15:30:26
俺今天为了这个破羽毛球在万维打了一天架。已经累了。来星辰这里歇会。

星辰对体育的看法和俺完全一致。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-08-01 15:07:54
这只不过是中国人的老智慧田忌赛马的现代版而已。中国羽毛球队只是合理利用规则,虽然对不起观众,但合理利用规则在体育界再正常不过了,无可指责,应该受指责的是国际羽联,谁让他们制定如此缺脑子的比赛规则?处罚运动员绝对不公平,中国队应该上诉。
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2012-08-01 15:06:42
星兄:

再此赞同你。当初去看美国的棒球赛时始终搞不懂赛前为何还要唱国歌。又不是国家之间的比赛。后来干脆歇了。不去看不就结了。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-08-01 14:46:26
TigerForest,

在我看来,专业精神和职业道德比民族自豪感、国家荣誉重要。因此,当教练让运动员作假打球的时候,运动员理当尊重自己的职业道德。他打假球是不专业的,也是违背体育竞技道德的。如果他表面答应教练作假,然后比赛时不做假,那是更糟糕地作假,更不道德。

一个科学家在国际会议上宣读文章前是否要升国旗,唱国歌?当然不行。因此,奥运会上升国旗,奏国歌本身也是荒谬的事情。这是现代文明对于国家的崇拜,本质上是偶像崇拜的表现。这也是我认为,专业精神、职业道德高于国家荣誉的原因。
回复 | 0
作者:hotmoon 留言时间:2012-08-01 14:33:22
LZ说:体育本质上是一种游戏,没必要上升到民族自豪感,国家荣誉的高度。当年,希腊奥林匹克运动会就是一种全民的游戏,各个城邦一起欢乐一下。

那时还只是个希腊运动会,就象是中国的全运会。。。。
现在是全球不同国家参加的运动会。。。。。
这两者有无区别?。。。。搞不懂。。。。

民族虚无。。。对弱小民族真是太太太好了。。。。
不过就不知道人家撒克逊,日尔曼,高卢等等民族愿不愿意民族虚无,变成和其他各色人种,不同民族没区别。。。得问问别人,别一厢情愿。。。。
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2012-08-01 14:02:23
“我觉得,体育本质上是一种游戏,没必要上升到民族自豪感,国家荣誉的高度。”

严重同意这一点。搞什么劳什子的升国旗奏国歌,全是西方人的馊主意。
回复 | 0
作者:沽酒雪夜 留言时间:2012-08-01 14:01:37
顶晴海。
回复 | 0
作者:iPhone3G 留言时间:2012-08-01 13:51:27
当时那种情况的确不好处理,上纲上线就没有必要了。理论上讲,运动员们没有“犯法”(比赛规则范围内),但有些“不道德”。

假设您是这个项目的头号种子选手,另一组的二号种子选手偶尔失手得了小组第二名,您是打算在小组赛玩命争胜好有机会和二号选手争决赛权呢,还是私下里希望以小组赛第二名的身份进入淘汰赛等到决赛再跟她们一决高低?

如果二号选手不是自己国家的选手,您的“希望”会有什么不同吗?个人和集体的利益在这里完全一致。

只能怨另一对中国选手有些不争气,惹出来这么多麻烦。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-08-01 13:50:56
月弯儿,

我不知道那个湖南妹子为何说“我心属于哈萨克斯坦”。我也不知道当年小山智丽(何智丽)为什么在获得冠军后说,我爱我的新国家(日本)。

我们中国人老说,个人利益服从集体利益。其实,人们组成一个集体就是为了个人利益得到保护。

卢梭说,公民们把一部分自由交出去给政府的时候,是为了得到更大的自由。农村人员到城市里工作需要暂住证,而没有几个人特别是知识分子质疑这种不公正的做法,这就表明我们的政府不仅没有赋予公民更多的自由,反而是减少了公民理所应当的迁徙自由。

谁也不愿意离开自己从小长大的故土,文化的源头,但是当个人自由和人权得不到应有的尊重的时候,人们有权利用脚投票。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-08-01 13:41:15
谢谢大家评论、我早就对中国体育的金牌战略不满,写过“体育比赛与斗蟋蟀”的博文。今天,看到李永波的话着实来了气,就匆匆写了一段。

我觉得,体育本质上是一种游戏,没必要上升到民族自豪感,国家荣誉的高度。当年,希腊奥林匹克运动会就是一种全民的游戏,各个城邦一起欢乐一下。

中国把竞技体育与全民健身的次序颠倒得太厉害了。我们城市里的体育馆是否让更多的公众使用?花那么多钱,就为了几块金牌,真不如让更多的人有机会使用公共体育设施。

总的来说,俺不针对李永波这个人,大家需要讨论的是:什么事体育,体育的目的何在?为什么我们的金牌战略偏离了体育精神?
回复 | 0
作者:清明 留言时间:2012-08-01 13:40:25
美国的“排华法案”是100多年前订的针对华工的歧视性的法案,那时印度还在英国的统治下,没法来美国。不知道博主让我们中国人反思一下自己的什么不足?辛辛苦苦为美国工作,还被歧视,终了,在博主这,还是我们自己的不是,天下有这个理吗?
博主似乎吃错药了,神经有点错乱。
回复 | 0
作者:老和平里 留言时间:2012-08-01 13:16:24
严重同意李永波是“不择手段地达到目的”。不仅如此,他还没有担待。自己授意运动员打假球,却不在此时挺身而出,承担责任,而不是躲在后面,让运动员承担一切指责和后果。
故意让球和打假球是乒乓球和羽毛球的经常做法。乒羽中心领导和李永波应承担一切责任。
回复 | 0
作者:月弯儿 留言时间:2012-08-01 13:12:48
为什么湖南的举重运动员代表哈萨克斯坦获得了冠军,说“我只是在中国暂住了十年,我的心属于哈萨克斯坦”心属于哈萨克斯坦没什么,但否认是土生土长的中国人,你说她是不是有问题?难道星辰兄也会这么做?
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2012-08-01 13:00:58
星兄:

这是我在德孤那的留言,贴在这儿算我的opinion吧。

这几对羽毛球选手打的确实难看,但在play with rules的情况下,好像怪不得运动员吧?君不见美国橄榄球比赛,从来都是出线的球队让主力球员休息,而派新手上场。记不记得几年前Indiana Colts在常规赛15:0的情况下的最后一场常规赛?教练Cadwell让几乎全部的主力球员休息。你应该知道,新手的水平跟主力队员那查老鼻子了。Game的观赏性就惨不忍睹了。那Cadwell这样做的原因是什么?就是为了避免主力球员受伤(一旦发生这样的事,教练会承担很大的压力,因为playoff就吃亏了,这样的事就曾经发生在更早些年常规赛获得16:0赛绩的New England Patraits身上),为了保存实力赢得后面的比赛,最终赢得superbowl。当时很多的球迷表示不满,体育评论员为此也是议论纷纷。有叫好的,也有不以为然的。但就是没有像你这样如此义愤填膺的。为啥,规则允许啊!!!

我的一孔之见,李永波唯一做错的事,就是没有象那些西方教练那样想羽联表示严重的抗议。规则是他们定的,有何理由要运动员承担?
回复 | 0
作者:醒太晚 留言时间:2012-08-01 12:55:31
这与"国人要体谅腐败和腐败分子"的论调入出一辙. 只要达自己的目的, 不顾标准; 没有底线; 不择手段; 可用尽其所能来达其所及. 还要冠以"中国逻辑"的美名.
回复 | 0
作者:宣教士 留言时间:2012-08-01 12:45:40
八零后:谢谢你的解释,本人不才,想确认一下我是否理解对了。你的意思是说,让球的话,就有两组中国队员进入决赛,而不让球的话虽然得金牌可能性很大,甚至大到99%,但还是没有到100%,对吗?
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2012-08-01 12:40:30
谈不上中国的最大耻辱吧?无非就是钻了一下制度的空子,比钻法律的空子要好的多。这种招数相信全世界各国的比赛都存在。

当然对于买票看球的人来说是不公平。
回复 | 0
作者:八零后 留言时间:2012-08-01 12:27:03
宣教士:
不让球,金牌的可能性只能说非常非常大,99%也是仅仅几率。
如果两个组合同时进决赛,那么几率为100%。

另外,也可以保证即使失误,也多拿一块奖牌
回复 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,25岁
注册日期: 2009-10-13
访问总量: 1,420,146 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删除评论与屏蔽他人的规则
关于博客被黑的一点说明
最新发布
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 中国有望成为头号科学强国吗?
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· hare:hare的博客
· 医言堂:医言难净
· 德孤:德孤的小岛
· 施化:施化的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 张平特拉维夫:张平特拉维夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· Viewer:用保守主义理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰吗
· 林昭:告人类书(ZT)
· 宗教源于人对自然的恐惧吗?
· 明哲保身与中国专制制度之暴虐
· 与兔兄讨论,人的四大关系
· 信仰战胜苦难
· 鲁迅为什么喜欢骂人?
· 如何给某些华人科学家开开窍
· 仰望星空,你看到了什么?
· 人的本质是属灵还是属肉体?
【啃书时光】
· 海归还是不海归,需要读一个人的
【中国历史】
· 王悦,走好
· 从福尔摩斯推理看,谁杀死了林彪
· 消失的贵族,中国之痛
· 近代以来中国无法摆脱的困境
· 评价毛泽东(3)中共的蜕变过程
· 评价毛泽东(2)能否全盘否定文
· 评价毛泽东(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸调、人民公社和分田
· 从卫生间味道谈中国人的一盘散沙
· 中国是一个岛国
【反思科学】
· 相对论不是一个新的理论
· 科学无神论信徒的一次约会
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 从霍金的演讲谈谈科学主义的还原
· 如果牛顿继续研究物理而不是神学
【追忆似水流年】
· 河南1942年大饥荒与我的父亲和奶
· 难忘六四(2)--戒严之前
· 难忘六四(1)--86年的学潮
· 在毛泽东去世的日子里
· 回想当年学老马哲学的几个思辨
【杂感随谈】
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 金正恩,你幸福吗?
· 六四事件中的“学生有错,政府有
· 和凡平谈中国文化与未来
· 谁才可能违反宪法?
· 中国政府的腐败还可以更猛烈点!
· 中国怎么敢不遵循西方的政治制度
· 温家宝,如果没有你日子怎么过?
· 温家宝,人类群星照耀的时刻到了
· 美国大选与中国换届,谁更具有娱
【网络争鸣】
· 中国有望成为头号科学强国吗?
· 从黄海波嫖娼谈公德与私德
· 我看朱令案中众人的表演
· 为什么说万维的左派既没脑子也没
· 如何“摆平躲在言论自由后面的人”
· 随笔归来同学痛苦的纠结
· 论右派的死穴
· 从古至今的中国人都是汉奸
· 战争还是讲点规则道德的好
· 评米笑之“把毛泽东还原成人?太
【毛泽东现象】
· 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎
· 从中国文化的双层结构看毛泽东
· 反对毛泽东,本质上就是反对中国
· 猜猜毛新宇荣升少将的政治意义
· 出离愤怒的感慨:关于老毛对中国
· 老毛的“党内通信”说明了他的确是
· 如果毛是真皇帝,还有没有文革?
· 向网友们道歉
· 对“毛泽东和周恩来是同性恋关系
· 毛泽东和周恩来是同性恋关系?
【秦制:纪念寡言】
【我的西域你的东土】
· 新疆75骚乱警察为什么不开枪?!
· 临近新疆75事件一周年的复杂心情
【价值条形码】
· 与老呼讨论:宗教与科学的比较
· 宗教的价值理性与科学的工具理性
· 信仰就是放弃理性吗?
· 林昭,二十世纪中国基督徒的光荣
· 北大该不该开除孔庆东?
· 浪费时间,如何才可能?
· 点评“中国价值的普世意义”
【胡思乱想】
· 中国会以怎样的方式祸害世界?
· 谁是薄熙来事件的始作俑者?
· 神九上天,公共卫生间味道如何?
· 好啊,唐骏的博士学位问题!
· 体育与斗蟋蟀
· 为什么是谷歌而不是微软退出中国
· 歪解温总理的在线访谈
· 一堂哈佛道德课想到范跑跑
【儒家与基督教】
【时事杂谈】
· 连“归来”都要批判,某些人疯了?
· 从卡玛的六四《天安门》看中国政
· 刘小枫的尊毛与习近平的左转
· 美女被拘,扇了习近平一个耳光(
· 习近平的“鞋子论”
· 庹震,乌纱帽还能戴多久?
· 来访教授下飞机就问“美国治安如
· 从莫言引发的争论看文学的人性
· 中国需要怎样的左派?兼论毛左薄
· 薄熙来倒台有这么复杂吗?
【海外华人】
· 白山来稿:寡言与多言(转载珍存
· 寡言兄,你还好吗?
· 基督信仰和民主制度:谁更优先?
· “中国妈妈”带来的教育瞎想
【认识中国】
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 三个不同的中国共产党
· 秦制与民族潜意识
· 商鞅,中华民族的罪魁祸首吗?
· 纪念被拆毁的中国教堂
· 从分布式控制系统谈中国的专制
【圣经的诠释】
【科学与人文】
· 人与电脑的比较
· 西方思想中的现象界与本质界之分
· 闲聊玻尔与爱因斯坦的物理学本质
· 大爆炸理论是否科学理论
· 从“上帝长什么样?”谈如何提问题
【千年危局的中国】
· 中国政府有无权力拆除违建的教堂
· 中国、印度和西方文明的不同气质
· 毛泽东,下一个造反者们的图腾?
· 摩罗的误解:人性和民族劣根性
存档目录
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.