在胡锦涛时代开启的所谓新农村建设,实际上是搞城市化,其目的是要扩大内需,增加GDP,把国家发展的负担加在农民头上,掠夺他们的土地,美其名曰城市化,实际上是让这些农民赤贫化。 有些地方,把强拆农民住房,把农民赶上楼,强迫他们改变他们的生活方式。而城市化又不能给他们提供良好的就业和教育机会。这样搞下去,其效果可能又是一次“大跃进”。 即将当总理的李克强在今年五月份提出城市化是中国现代化的重大战略。我不知道这个战略是怎么个来的。我记得当初政府提出所谓四个现代化的时候,其中一个就是农业现代化。可是农业现代化就是指农村城市化吗?我看不是是搞错了? 我看到李克强在谈到农村城市化的时候,其主要目的说是要扩大内需,征收农村用地做工业用途或者盖房子,发展房地产。这是个什么玩意儿? 当年赵紫阳先生搞沿海开发战略的时候,是在改革开放之初,那个时候因为农村剩余人口多,利用农村剩余人口的廉价劳动力,到沿海地区搞劳动密集型企业,搞来料加工,出口创汇。那个时候实际上是借用了农村劳动力帮助这个国家提高GDP。 现在中国出口不行了,依靠出口GDP上不去了,就又打起农民的土地来了。其实这么多年来,农民工进城,他们的待遇完全还是没有被当成城市人看待,包括住房,就业,子女教育,看病,养老等等,还是两种待遇。现在搞城市化,这些问题都能解决吗?政府,城市能够承担所有因此而带来的高额成本吗?我对此表示怀疑。 我觉得,中国现在这样大规模掠夺农民土地,搞农村城市化,整个方向不对。中国那么多人口都挤到城市去也不现实。中国这么多人要吃饭,还是需要农民,需要农业,需要农村。 所以,我认为,中国的经济发展到现在这个地步了,应该是还债的时候了,应该向农村农民农业身上加大投入了。要真正搞农业现代化,而不是搞城镇化城市化。 其实,现在的中国农村问题不少。首先就是农村空洞化。因为出去打工的农民工太多了,很多乡村都只剩下一些老人小孩,留下来的中年人也都是体力不行的,没有什么文化的,或者是些妇女。真正的有知识有体力的农村劳动力已经转移到了城市了。 因此农村的发展成了问题。加上多年来盲目发展乡办工业,很多高污染的企业搬到农村,搬到乡镇。加上农业本身农药污染,造成现在的农村污染特别严重。农业生产出来的大米蔬菜水果等等农药含量都非常偏高,农村里面的自然河流没有一条水是清的,里面都没有了鱼虾,那些鱼虾要靠人工养殖,吃起来非常难吃。等等。 近年来,在胡锦涛时代,确实对农村有一些投入,包括农村医疗保险覆盖面提高了,农村交通也变好了,公路多了,农业税也免了,等等。这些确实是好事实事。但远远不够。 我觉得政府应该增加对农村的投入,应该在农村水利,农村教育,医疗,养老,环境保护,治理环境污染,搞科技投入,提高农业生产力,包括发展有机农产品,农副产品加工,等等方面加大投入。 中国这么多年来,一直欠农民的,现在搞所谓的城市化,还在掠夺农民土地。这是太不应该了。 当然,中国农民最根本的问题还是土地的问题。农村土地私有化是迟早要实现的。应该用制度,用法律来保护农民土地,使得地方政府不能够随意征收农民土地。 中国社会的问题,归根到底是农民问题。只要农民农村农业稳定了,其它就都不难解决。包括政治问题在内。 说到政治改革,有很多人提出顶层设计,也有人说自下而上。说来说去都没有方案,都不通。 我看,中国社会制度的改革,最关键的还是土地制度的改革。土地私有化市场化和农村实行真正自治,并由此而推动城市私有化真正市场化,从而实行政治上的民主化,应该是比较可行的解决方案。我曾经有文章《浅谈政治改革与土地改革》谈过这个问题。 中国的知识分子在推动政治民主化的时候,往往看不到问题的根本。中国的政治制度的根本问题还是没有真正的,完全的,彻底的,实行私有化。 在城市,的确出现了许多私人企业,股份制企业,但国有大中型企业仍然控制着中国的经济命脉,而且近年来有所谓国进民退的倾向。而且这些国有大中型企业实际上是被少数权贵把持着。 所以,要真正改革,需要冲破这些权贵的阻力。需要做到两点,一个就是把国家与企业分开,政府撤离市场,去做它应该做的事情。而在市场里面的企业全部都应该是私有企业或者股份制企业。需要有秩序的把国有企业私有化。 中国在江泽民时代就开始了一些国有企业,包括一些医院,学校,等等私有化。可是由于没有公开公正的实行,没有制度,什么事情都是偷偷摸摸的做的,所以实际上这些国有资产最后都落到少数掌权的人手里了。 所以,我所说的私有化,应该公开公正的进行,应该制度化。当然,包括农村土地私有化,也应该有秩序地进行。 中国只有真正实行私有化,才能在政治上实行民主化。 呵呵,离题太远了。还是回到农村。我反对现在的政府所实行的所谓城市化战略。我认为,这样搞下去,除了毁掉了农村农民和农业外,对城市本身也没有好处。 中国人喜欢一轰而上,喜欢好大喜功,喜欢求大。包括这个城市化。你看,现在中国的大城市之规模,可以说是世界上最大的,都是些巨无霸,你象是北京上海,人口比一些欧洲国家的人口还要多。要知道,城市越大,问题也越多,尤其是象北京上海这么天大无比的城市,住房交通教育就业等等,问题是十分之多是十分之难搞的。 而且,中国的上海这样的沿海城市,最大最发达的城市,都在人家的导弹射程范围内,完全裸露着,没有任何安全感。中国还没有象样的导弹防御系统。 呵呵,我曾经有文章《由北京堵车想起的中国国防安全》谈过这个问题。 所以,我看,这个城市化,除了短期内对GDP有些好处,除了对运作的官员有些好处外,我不认为对农村或城市有多大好处。 对农村问题,我认为需要增加投入,而不是继续向农民伸手。农村需要改革,需要现代化,但绝不是城市化。 所以,我呼吁习近平政府认真检讨中国的一系列所谓发展战略,包括这个所谓城市化战略。 对什么是农村现代化,每个人有自己的理解。我自己的理解就是:农家园林化,青山绿水,恬静悠闲;农民知识化,专业化,不再需要面朝黄土背朝天的耕作生活,实现操作机械化,农田水利化,只需要很少的人力,就可以耕作很多的良田;选种栽培与施肥科学化标准化无害化,生畜家禽饲养规模化标准化无害化;合理利用自然资源,注重生态平衡,农业废料良性回归大自然;农副产品生产加工销售产业化;农业生产的管理科学化。 总之是要告别农药,告别瘦肉精,告别添加剂,告别三聚氰氨,告别愚昧,告别无知,也要告别急功近利。这些东西,在我看来,都与城市化无关。 |