自從本。拉登被美國擊斃以來，已經很久沒有聽說有什麼地方有大型恐怖襲擊事件了，除了中國的新疆西藏偶爾有一些恐怖事件。特別是美國本土，自從九一一事件以來，美國人的反恐意識非常的強，恐怖分子很少能夠在美國本土發動攻擊了。 沒有想到，這樣的恐怖攻擊事件就在昨天發生了，在美國的波士頓。看到某些網友竟然懷疑這是不是恐怖襲擊，真是覺得不可思議。 難怪這些人士平日裡在這個網絡上胡攪蠻纏，是非不分，甚至熱衷於語言暴力。我看，這些傢伙腦子真是有問題。 我一向反對恐怖主義，反對任何形式的恐怖活動，特別是反對針對平民，針對婦女兒童的恐怖襲擊。我在網絡上發表文章，對比較敏感的宗教種族課題一向謹言慎行。同時，我在網絡上也一向反對暴力，包括語言暴力。 我認為，反對恐怖主義應該不分種族，不分宗教。我反對任何形式的恐怖活動主義。對回教極端主義行為，我一向予以抨擊，對中國國內的紅色恐怖事件，我也同樣反對。對美國發動的一些戰爭，傷害平民，我同樣予以譴責。 自從奧巴馬擊斃了奧薩馬以來，美國等西方國家似乎對恐怖主義有些懈怠，加上現在美國歐洲經濟危機，反恐經費可能不足。我想，這給了一些極端分子喘息的機會。希望波士頓的恐怖襲擊能夠再次敲響警鐘，本。拉登死了，恐怖主義還會長期存在。 恐怖主義，究其根源，可能與文化衝突，與貧富差距，與政治對立有關。要消滅恐怖主義，特別是消滅針對西方的恐怖主義，我認為以美國為首的西方國家有許多事情可以做。很多仇恨都是美國製造的。過去十多年以來，美國為了打擊恐怖主義活動，為了捉拿本。拉登，在全球範圍內發動了不少戰爭，死傷不少無辜，製造了不少新的仇恨。這裡面的很多戰爭是受人以柄的，打得不那麼理直氣壯，給人以動機不純的感覺。 所以，在反恐方面，我覺得需要新思維。美國等西方國家不能夠一味的以西方國家利益為重，不能夠為了反恐而傷害貧民，製造更多恐怖；不能為了反恐而不尊重其它種族和宗教文化。 遭受恐怖主義襲擊是令人同情的，反對恐怖主義是理所當然的，但不能因此而製造更多災難和犧牲更多無辜。所以，在反恐的時候，應該想想怎樣才能解決文化衝突，怎樣才能解決貧富差距，怎樣才能消除產生恐怖主義的根源。 |
