設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
德孤的小島  
偏安一隅,遠離是非,食無求飽,居無求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
大清滅亡百年祭:缺的是荷爾蒙,而不是雞血 2013-05-16 22:34:53
看到一篇文章,紀念大清滅亡百年的文章。這篇文字裡有一段話,說得有些道理:

回看漢民族歷史的困厄,每個朝代都是明儒暗法的實用封建政體,致至國事內爛,冠冕堂皇的道德無限拔高和皇權至高無上的私文化,致民族血性無存。終至一個又一個朝代不是內亡於亂,就是外亡於敵。從縱向的歷史看,漢民族就像進入磨道的驢,無論多麼勤奮和辛勞,始終邁不出一個新的天地,因果循環都是老生長談的可悲宿命。

漢民族像是進入磨道的驢,磨道的驢都是蒙着眼睛的,只知道自己在往前走,不知道在原地打轉,雖然勤勞無比,卻走了幾千年也走不出磨道。

又是驢?我們有騎驢協會,雖然看似搞笑,看似不雅,但未必沒有道理。而所謂改革開放,說穿了,就是要把蒙在驢眼睛上的眼罩拿下來,讓它們看清這個世界,讓他們走出磨道。

針對這麼個簡單無比的問題,為什麼總有那麼多爭論?

我喜歡心平氣和的討論問題,可是看到網上的打架,包括國內許多網站也是一樣,每個參戰人員,都像是打了雞血一樣,激動無比,興奮無比。可是每次爭論,吵架,到最後,什麼也沒得到。雞血過了,又蔫兒了。

我曾經說過,這就是我們中國的拳匪文化,大清時候的拳民一個個都像是打了雞血似的,文化大革命的造反派,革命小將,也是一樣,一個個興奮無比,雞血都從他們的汗毛裡面噴出來了。你看看,毛主席接見紅衛兵那個場面,就是那樣。

大清的義和團打不過八國聯軍的洋槍洋炮,共產黨接管政權之後教育百姓,說什麼落後就要挨打,所以要振興中華,要國富民強。鄧小平先生也是說發展是硬道理,發展起來了,富了,就會硬起來嗎?

呵呵,非也,非也,中國的出路,漢民族的出路是什麼?是身上多長几塊肥肉嗎?過去窮,現在貪吃,吃成了一個大胖子。中國就強大了嗎?別人就怕我們了嗎?

呵呵,顯然不是這樣,要不然包括越南菲律賓這樣的小國怎麼會時不時的欺負我們呢?

我們中國,我們漢民族,究竟缺乏什麼?《大清國滅亡百年祭》一文給出了答案。這篇文章裡面說:

2000年半封建半奴隸制的中華神州,奴隸始終是百姓基因裡面最彰顯的片段和遺傳因子。雄性的荷爾蒙一直稀少到不用閹割就可以當太監,愚昧和保守在一個一個的噩夢裡,變成砍頭的刀。自新無能,它學無力,文化的滅亡也就成了必然。

原來,中國人,漢民族,缺少的是雄性荷爾蒙,而不是雞血,也不是肥肉。

醒醒吧,冷靜的思考吧,身在磨道的驢,不要每次遇到問題,都像是打了雞血一樣,而是要掙脫蒙在眼睛上的眼罩,要增加雄性荷爾蒙。

 

大清國滅亡百年祭 (ZT

1912
0212日大清國在內爛外困的窮途陌路中滅亡。101年後的今天,回望龍旗滿華夏的清夷一朝,可謂感慨良多。說起漢民族的亡國滅種之危,一共有兩次。一個是蒙元滅殘宋,一個清滿滅暴明。雖然實質上國還在,民族還存,但是戰爭的殘酷還是傷了民族的元氣。

回看漢民族歷史的困厄,每個朝代都是明儒暗法的實用封建政體,致至國事內爛,冠冕堂皇的道德無限拔高和皇權至高無上的私文化,致民族血性無存。終至一個又一個朝代不是內亡於亂,就是外亡於敵。從縱向的歷史看,漢民族就像進入磨道的驢,無論多麼勤奮和辛勞,始終邁不出一個新的天地,因果循環都是老生長談的可悲宿命。

有人說中華文化曾經千年領先與西方。而另一種說法從某一個方面佐證了這句話的荒謬:文化就是軟實力。大漢之突厥,大唐之突厥,大宋之金蒙,大明之金滿。無一不是一直處在蠻夷之族的威脅之下,文化實力始終就像皇帝身邊趕蒼蠅的太監,雄不起來。而歷史行至大清國,磨道驢政已經是夕陽西下,終於連個像樣的義軍領袖都沒有,就在內外交困下龍旗墜落。如果一種文化連自新和它學自用都不能,也就意味着這種文化已經是愚昧和落後的文化。於是,在西方文明和大炮洋槍的擊打下,滿清貴族終於跌落塵埃。也許是努爾哈赤上天有靈,跟歷史上任何一個朝代都不同的是,滿清皇族竟然逃過了政息人亡的噩運,沒有像暴明老朱家一樣斷了香火。也算西方文明為這個民族注進了一絲文明的血液。而最具反面意義的是太平天國起義。這個由愚民發起的殘暴革命曾經占據了半壁江山,天可憐見中華民族還有一個曾國藩,把這股妖孽剷除淨盡,不然中華民族的劫難將更加深遠。

慈禧太后是一個幸運和不幸的女人。幸運的是晚清她當家,不幸的是她背了禍國的罪名。中國歷史上任何一個封建朝代,都跟清朝不一樣。滿清一朝沒有昏君,慈禧跟老朱家那幾位畜生皇帝比起來,也要強一萬倍。但是,滿清獲得政權和守住政權之本用的是僵化的中華文化,施行的是法家的治國之略。這就像一個小矮人跟一個拳擊運動員比力氣,最終被西方文明擊敗是一種必然。其實,當今的國人應該慶幸晚清被八國聯軍的炮艦擊潰最終滅亡。想想印第安人的結果,如果中華民族再愚昧些,片板不下海,閉關鎖國。如今漢人可能早已經在保護區內扎着辮子供參觀了。有人按照尊嚴或者民族一直在說着侵略者的故事,其實落後的民族被新的先進的文化同化是人類進化的必然。就像獅子不會在乎嘴下的尤豬想什麼一樣,那是自然法則。筆者在這裡強調的是國與國的關係,而不是民族內部的關係。

儒家文化告訴人怎麼是人,卻沒有告訴人怎麼跟人一樣活着。法家告訴了皇上怎麼當皇上,卻沒有告訴皇上怎麼把百姓當人。這是一切暴政的根源。在2000年半封建半奴隸制的中華神州,奴隸始終是百姓基因裡面最彰顯的片段和遺傳因子。雄性的荷爾蒙一直稀少到不用閹割就可以當太監,愚昧和保守在一個一個的噩夢裡,變成砍頭的刀。自新無能,它學無力,文化的滅亡也就成了必然。

有祖宗沒有未來的中華文化,徹底的斷了民族的未來。於是八國聯軍的槍炮成了中華民族圖存的號角。一部分人從夢中驚醒懵懂中明白了新的時代已經到來。封建保守的奴隸坐着噩夢希望主子繼續虐待。歷史告訴民族,因為太過愚昧所以劫難繼續。看透清興清亡的日本想再來次入主中原的好戲,卻因為時機太晚,失去了最佳的戰略機遇期。日本的明治維新如果再早上20年,大清亡後的中國人,此刻正在用日語慶幸着遇到明君。

一個蠻夷的清朝竟然統治了一個龐大的民族將近300年。這個民族的存在就是被統治和奴役的。與異族統治的殘暴相比,漢人對漢人的統治其實也殘酷至極。想想明朝靖難之役,一個朱家的爭權奪位戰,殺的中原斷了人煙,後來從山西往中原遷徙人口。如果不是文化出了問題,那肯定是人種出了問題。清朝的統治者能夠全身而退,不代表這個民族的殘暴稍有改變,而是西方文明的暖流滋潤了麻木不仁的心。清帝安全遜位標誌着中華民族走向了新生。而軍閥混戰的苦難是這個民族慣有的殘忍和冷酷的宿命。

清朝亡百年,回望歷史猶自心驚。苦難就像中華民族的圖騰從來沒有遠離過。龍的圖騰就像噩夢,始終附着中華民族軀體,蒙昧中華民族的航程,在關鍵的歷史時刻,讓美好與這個民族擦身而過。

瀏覽(6276) (0) 評論(22)
發表評論
文章評論
作者:東河飛熊 留言時間:2013-11-08 07:16:09
非常欣賞德孤先生的民族憂患意識,漢民族數百年以來的確缺少血性,漢民族無法逃脫興亡的周期律,實在令人憂慮。但如果把這歸於儒家文化上的缺陷,卻難以贊同。儒家文化經過一些人的演繹和闡釋,的確已經失去了道法自然的剛健和努力不懈的精神。但建議德孤先生回頭仔細研讀、深刻體會儒家的文化精神,再為重建漢民族的文化精神做出建設性的貢獻。

謹此與你共勉。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-05-18 21:51:14
謝謝各位來訪。葉島先生留言要道理。謝謝。
回復 | 0
作者:葉島 留言時間:2013-05-18 12:23:23
滿清屠華過半, 沒被殺的多是因為他們會說相聲。一個奴才說單口相聲,兩個奴才說對口相聲,一臉的奴相,奴聲,再口稱“奴才”,討主子一笑。好像現在把那稱為國粹,連藝術都算不上的東東!
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2013-05-18 10:02:59
滿清屠華過半,有荷爾蒙的都殺了麼
回復 | 0
作者:葉島 留言時間:2013-05-18 05:57:38
漢族的悲哀是在宋末沒能抵禦住蒙古人。結果是:有血性的人被殺光,只剩下奴隸,文化也就進一步變成了奴性文化-中華民族文化,這是沒辦法的事,國家被蠻族占領,人民被蠻族奴役,談何文化傳承。
晚宋之後,漢人幾乎沒有了宋末三傑那樣的人。人死了,思想,家風,甚至斷後基因都無法傳承。
我們都是苟活者,只知苟活,僅僅好於那些被徹底滅掉的民族。
回復 | 0
作者:好啊好啊 留言時間:2013-05-18 00:22:32
漢民族的文化走進了死胡同,造就了這一切。沒有宗教,沒有科學。只能產生那種驢道。

如果一定要拿荷爾蒙說事,那麼缺的不是荷爾蒙,也不是缺失的雄性荷爾蒙。而是另一類荷爾蒙---過亢,腎上腺素以及去甲腎上腺素過高。不懂科學不說,還喪失了基本的人的理性了,只是愚昧。

嘿嘿,
好啊好啊!
回復 | 0
作者:道然 留言時間:2013-05-17 14:16:33
也許是努爾哈赤上天有靈,跟歷史上任何一個朝代都不同的是,滿清皇族竟然逃過了政息人亡的噩運,沒有像暴明老朱家一樣斷了香火。也算西方文明為這個民族注進了一絲文明的血液。
--------------------------------------------------------------
這個說法有些過於兒戲了吧。
滿族人之所以有今天,得益於共產黨的團結統一戰線政策和民族政策。

如果老將當政,滿族人絕對不會過上今天的日子。有人如果感興趣,可以去查查老將是如何對待滿清的。老將是完全的繼承了孫中山的衣缽"驅逐韃虜",對滿族人絕對沒有什麼心慈手軟。
中華民族延綿數千年,其生命的頑強性是其他文明難以比肩的。
有些人,或許是由於對歷史的無知,或許是由於對中華文化的無知,也或許是假籍着關心中華文化的旗號行抵毀中華文化的別有用心之事。君不見,萬維網中不是常有滿清的遺少為打倒孫文而在不懈的努力着麼!
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2013-05-17 12:30:48
滿遺不許胡說八道! 明朝末年中國長江流域人口數才恢復到接近南宋的水平。 崇禎曆書包含了所有文藝復興最基本的科學技術知識, 再加上信仰思想的自由。

唐宋明, 漢文明的正常社會, 人類文明的進程 進步不斷。萬偽不少韃種寫手狗屁不通。
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2013-05-17 09:08:21
安博,

我是看到您留在我園子裡的帖子遵命前來的,看到您已經和凡平兄,德孤先生握手言和,深感您確實是我一向認為的君子。您寫的《尋找皇帝故里》的文章我非常喜歡,我曾經對考古發生過強烈的興趣(現在仍保持着),今後一定去您那裡求教。祝您周末愉快!也祝先生和凡平兄周末愉快!
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-05-17 08:49:36
謝謝安博到訪。此文轉自國內網站。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-17 08:39:12
忘了謝德孤博讓我借用寶地,祝周末愉快!
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-05-17 08:35:09
再謝凡兄。我記得萬維客服小組說過對那些網絡流氓採取零容忍的態度。我是支持的,也是零容忍。所以,在文明與野蠻之間沒有中間派。我能認同觀點相左的人,但絕難認同網絡流氓。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-17 08:32:36
思羽好!

把這個事澄清就好,要不然我心理不安。我也是煩透了看打架。

凡平好!

真不知道您可以代替思羽博回答,現在她已回復,就不勞煩您了。
不敢奢望得到您的尊重。在外二十多年從來沒有被外國人(包括您所在的德國)不尊重過,反倒是到中領館常覺得憋屈,感情你老把這一套還沒忘呵?
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-05-17 08:29:09
"而那幫網絡垃圾不說人話,不做人事,在文明社會根本稱不上人,我看他們不如驢。有些人偏說是左右之爭,我在上篇文字後面已經回答了,這不是左右之爭,是文明與野蠻之不同,是人與非人之爭。要做中間派,也只能做人與非人之間的所謂中間派。當然我不知道那算什麼。"

完全贊同德兄,簡單而又深刻的道理!再謝德兄,祝一切好!
回復 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言時間:2013-05-17 08:22:52
向安博鄭重道歉: 您的問題是向思羽提的,俺看錯了,對不起。

請德兄幫我刪除我的這兩個評論,謝謝。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-05-17 08:20:30
謝謝凡兄。我也不贊同騎驢協會,因為把那幫網絡垃圾比做驢,實在是糟蹋了驢。在這篇文字裡有寫,驢本身雖然笨,但勤勞,驢品不差。
而那幫網絡垃圾不說人話,不做人事,在文明社會根本稱不上人,我看他們不如驢。有些人偏說是左右之爭,我在上篇文字後面已經回答了,這不是左右之爭,是文明與野蠻之不同,是人與非人之爭。要做中間派,也只能做人與非人之間的所謂中間派。當然我不知道那算什麼。

現代文明社會的標準是現代文明人所共有的。萬維網也做出規範。

我在上篇文字裡已經針對網絡垃圾給出明確定義,與萬維網定義相通。

謝謝凡兄。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-05-17 08:08:03
謝謝思羽的評論,非常認同。謝謝你。
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2013-05-17 08:07:42
“借博主的寶地回答一下思羽博前天在凡平博那兒給我提出的問題,為什麼作為中間派的我在“騎驢”案後偏左?”

安博少安毋躁。另外您可能記錯人了。我並沒問過您以上問題。要不就是您誤解了我的意思?


“我只想做一個人,一個自由的,平等的人。”和您一樣,這也是我一向的追求。我一向敬重您的文章學問。。“君子和而不同”。現在萬維終於有了一個自由發言的環境(至少我發帖沒有人用髒話罵我了),大家冰釋前嫌,靜下心來談學問,談理論,談風月,不是很好麼?
回復 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言時間:2013-05-17 08:04:41
安博好!

您在這裡提到俺,並說"凡平博那兒給我提出的問題,為什麼作為中間派的我在“騎驢”案後偏左?"

問題是:
1) 俺什麼時候向您提過這樣的問題?
2) 俺從來沒有認為您是所謂的中間派。俺一向認為您是一個比較典型的中國特色派而已。

中國特色派的一個典型特徵,就是習慣於憑感覺、憑想像說話。您這裡又一次證明了俺的看法。

中國人要想獲得別人尊重,首先要學會認真、誠信這兩個被黨文化徹底摧毀的品德。
回復 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言時間:2013-05-17 07:54:14
再頂德兄好文,思羽好評!

謝謝分享。周末愉快。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-17 07:47:28
借博主的寶地回答一下思羽博前天在凡平博那兒給我提出的問題,為什麼作為中間派的我在“騎驢”案後偏左?

簡單的回答是我覺得“騎驢”這件事協會組織的人做過頭了。我和我周圍的人崇尚的是人人平等,這個協會以及有關的人以一種真理在手的姿態蔑視別人,使用“驢”這個侮辱性的詞彙,還要騎在其上,肆意侮辱別人,踐踏別人的尊嚴。儘管這個“別人”不是我,但這樣做本身違反了我做人的原則。

這也是我批評德孤博上篇文章的原因。人沒有權利把自己看得高人一等,不管對方是何許人。右翼把自己看做高人(實際上是中國人)一等,這沒有出路。

我只想做一個人,一個自由的,平等的人。如果你認同這樣的原則,你就發現萬維上的左右兩派都是一丘之貉。左派的藉口是“愛國”,右派的藉口是“普世”,都以為真理在手,不願與人平等。

中國不需要洋荷爾蒙,也不需要打雞血,只需要許許多多健健康康的人。
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2013-05-17 06:04:21
謝謝先生轉貼好文。

“也許是努爾哈赤上天有靈,跟歷史上任何一個朝代都不同的是,滿清皇族竟然逃過了政息人亡的噩運,沒有像暴明老朱家一樣斷了香火。也算西方文明為這個民族注進了一絲文明的血液。”

網上另外一篇文章也提出了同樣的問題,即為何清亡後,滿洲貴族得以保全,生靈未遭塗炭。要知道,歷史每次改朝換代,都是血流成河的。作者認為,和中國歷史上的任何一次革命不同,辛亥革命的主導者和參與者,是受過西方教育,具有民主,自由博愛精神的知識分子。雖然他們作出了巨大的個人犧牲,從整體上說,他們的思想和行動,使中華民族避免了一場大劫難。我讀了以後非常感動,也感到一種震撼,因為一直很少有人從這個角度上評價歷史。

您這篇文一登出,必會有一批人或奉旨,或自願前來對號入座,呵呵。我對他們的建議是,付諸行動之前,先摸摸腦袋後面是不是長了辮子。
回復 | 0
我的名片
德孤
註冊日期: 2010-10-02
訪問總量: 8,376,981 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
一律刪除網絡垃圾,惡意留言,與機器人留言
讀者可直接給我電郵:de-gu@live.com
歡迎留言交流,恕我不一一回復,敬請體諒。
歡迎轉摘,包括國國內網站,但請註明出處!
歡迎光臨德孤的小島!謝絕網絡垃圾!
最新發布
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
友好鏈接
· 姜記者:姜記者的博客
· 兔兒:兔兒的博客
· beny:beny的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 葉心:葉心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒銅豌豆:一粒銅豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老貓:老貓觀察
· 昭君:昭君的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 百草園:百草園
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 馬黑:馬黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分類目錄
【永康議】
· 周永康離死刑立即執行越來越近!
· 周永康是條硬漢:我呼籲替他維權
· 習近平打老虎,值得關注的幾點
· 蘇榮與令政策倒台:周永康與令計
· 歡迎特赦周永康
· 江澤民影響力式微:習近平羽翼漸
· 周永康會被判死刑嗎?
· 周永康不是大老虎
· 車震犯法嗎?
· 為什麼政令出不了中南海?
【網絡言】
· 智能手機和社交網絡宛如鴉片
· 營造網絡文化:管理是一門學問
· 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益
· “不裁判別人”:是律己,不是擋箭
· 中國人為什麼都有大師情結?
· 挺毛的都是無恥之徒
· 中國社會的價值淪喪與邏輯混亂
· 看中南海內鬥,談海外中文媒體玩
· 向各位網友拜年,祝大家羊年洋洋
· 機器五毛挺習是一大發明
【外交雲】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 中國不服不行: 太平洋是美國的內
· 中國政權中的美國因素
· 中國護照印上九段線:被“FUCK”丟
· 仲裁實質是中國失信:世界會對中
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 三評南海仲裁:放棄黃岩島,回到
· 評南海仲裁:美國進南海合法化
· 快評南海仲裁:九段線違法,政府
· 快評習近平會見朝鮮代表團:認輸
【熙來評】
· 需要重審薄熙來
· 只有胡耀邦能救薄熙來
· 看慈禧收編義和團:薄粉值得被收
· 薄熙來的最大功勞和最大罪惡
· 薄熙來是判輕了,不可能保外就醫
· 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理
· 薄熙來馬英九都活在自己的世界裡
· 面對薄熙來指控,中紀委不需要回
· 薄熙來會和谷開來離婚嗎?
· 審薄案太戲劇化:薄澤東審成武大
【歷史話】
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 淺談評價歷史人物與歷史事件
· 文革不是孤立事件
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 文革五十周年:中共向國家民族和
· 淺談朝鮮戰爭中的陰謀
· 紀念蔣介石
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· 趙家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中國近代戰爭實際效果:打一戰
【戰略壇】
· 淺談反法西斯悲劇與反恐陷阱
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 看李登輝專訪:中國也需要有頭殼
· 寄語習近平:建北京--莫斯科高鐵
· 看一帶一路與亞投行:中國夢禍害
· 蘇聯解體,獨聯體解體,與俄羅斯
· 東海防空識別區:習近平遇到的挑
· 中國正在誤判斷:金正恩擁抱奧巴
· 甲午戰爭,朝核危機,與釣魚島爭
· 如果美國拿下朝鮮,中國怎麼辦?
【經濟考】
· 淺談供給側結構性改革
· 香港全球競爭力排名第一:贊!
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 中國人哪來的信心:經濟不會硬着
· 經濟疲軟,進出口疲軟,中國應取
· 歡迎人民幣貶值
· 希臘不死,歐元區死
· 中國股災很可能是一場陰謀
· 希臘破產:誰最擔心?
· 人民幣國際化能拯救中國經濟嗎?
【人物論】
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 悼念金庸!
· 習仲勛最大的錯: 沒教好兒子!
· 同情習近平!
· 悼念劉曉波先生!
· 郭文貴 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念許家屯
· 馬雲的政治到底正確不正確?
【男女事】
· 同性戀真的違反自然嗎?
· 同性婚姻合法化是大勢所趨
· 也談柴玲遠志明的是是非非
· 《非誠勿擾》的女孩更象評委
· 《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打
· 漫談中國社會男女亂象
· 花心抑或是一顆慈悲心
· 試談婚姻的有效期
· 背她上樓的男人
· 詩歌,散文,與小說
【文化談】
· 再談白人優先: 華人平不了等,優
· 漫談民族融合與醬缸文化
· 淺談中國文化:以鬧取勝
· 文革不是孤立事件
· 如果中國也開放槍械管制會怎樣?
· 叢林法則與原始之美
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 川普火了,美國病了,有些華人該
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· “不承認”是一種文化
【兩岸話】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 導彈誤射是危機,也是契機
· 試談“九二共識”的非法性
· 兩岸問題:快評蔡英文就職演講
· 祝賀蔡英文:帶領台灣往前走,莫
· “一個中國”正在摧毀國民黨
· 淺談馬英九多數黨組閣
· 國民黨潰敗:統派人士的悲哀
· 台灣大選後預測:蔡英文的挑戰
【政改思】
· 黨主立憲之不可行:解決不了接班
· 淺談黨內民主化思路
· 試談中共執政的合法性
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 淺談尊重憲法與依憲治國
· 民主是什麼:就是要閹割黨中央
· 聽其言觀其行:樂見胡溫習抱團
· 寄語習近平:改革就是要突破鄧小
· 淺談習近平的執政思路
· 四中全會:會成為習近平的滑鐵盧
【時事評】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 港府無意解決香港問題
· 孟晚舟有可能被滅口
· 我看貿易戰: 王岐山救不了習近平
· 再談貿易戰: 吃美國飯,砸美國鍋
· 美中貿易戰劍拔弩張!
· 金正恩玩弄特朗普
· 歡迎中美貿易戰!
· 俢憲取消主席任期: 習近平需要利
【專題論】
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 寫在文革結束四十周年:困境與破
· 淺談蘇聯解體
· 拿下郭伯雄,反腐敗如何繼續?
· 淺談計劃生育:人口數量與人口素
· 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺
· 淺談如何面對人口老化
· 解決六四問題:時機什麼時候成熟
· 毛澤東的“人民戰爭”是反人類的
· 紀念“六四”:中國民間暴力的根源
【打油詩】
· 嘆瘟疫: 打油兩首
· 蝴蝶戀花
· 長相思。留念 - 傻哥哥幫精妹妹
· 亂源
· 國破山河在,紅歌慶黨生
· 長相思。母親節
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“偽鬥士”頌
· 我的同事(中英對照)
【自家事】
· 談談我養狗
· 姐姐還是走了
· 人老了,牙掉了
· 墮胎的懺悔
· 長相思。母親節
· 學會與癌共存
· 思念奶奶
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【回憶文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打醬油的日子
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【隨思錄】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
· 死性不改,繼續隱瞞
· 改朝換代必然以大量生命為代價
· 看香港與台灣: 遠離中共,遠離中
· 也談《悲慘世界》
存檔目錄
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.