设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
SCA-5:旗帜鲜明地支持加州华人抗争 2014-02-23 22:08:21
最近因加州参议院通过SCA-5法案而引起美国华社尤其是加州华社的强烈不满,网络上有很多评论,有呼吁理性的,有说SCA-5不死华裔死的,也有说美国平权法案违宪的,SCA-5涉嫌种族歧视的,等等,呵呵,也有居然说对华裔长远来说有好处的。我看,这其实就是加州社会各族群之间的一种博弈,是对教育资源的一种争夺战。

其实民主社会所谓的民主,实际上就是一种博弈,每次选举其实都是一场战争,包括政治势力族群利益等等之间的利益博弈。这里不存在所谓的长远利益。政客们只能看到眼下的选票。

在经济政治情况比较好的时候,那些西族同胞,尤其是上层社会也许还能坚持他们的一些价值观,包括反对种族歧视,等等。但一旦经济形势不好,或者政治行情不好,影响了当政者的选票的时候,那这些平日里坚持的所谓价值观可能会被抛诸脑后了。

所以,我觉得,加州华人抗议是一定需要的,因为法案影响了华人孩子的利益,如果我们华人自己都畏畏缩缩,都不敢发出自己的怒吼的话,谁还替你讲话?

在加州,华人比例是蛮高的,约占人口的百分之十五。如果这百分之十五的人口都站起来发出怒吼,那么这些政客们还是会有所顾忌的。

当然,我赞同抗争需要讲究策略,需要权衡利害,但绝不应该畏畏缩缩,华社更不应该四分五裂。如果那样的话,更没有人把华社当回事了。

其实在全世界任何一个国家都是这样的,政府通过一个法案或者政策,涉及了部分种族的切身利益的时候,被涉及的种族一定会站起来发出他们自己的声音,过分的理性,过分的犹豫不决,甚至自己族群四分五裂,那么在族群博弈的时候是一定要吃大亏的。

华人往往在这方面会更加自私一点。这一点从加州参议院通过SCA-5的时候,三名华人议员都只顾他们的政党利益,而无视他们所代表的族群利益,可以看得出。

而且华人华裔往往不喜欢政治,投票率偏低,即使是华人议员也主要靠别的族群的票,所以,华人华裔的利益受到侵害的时候,就没有人能够代表他们保护他们了。

问题是,在加州,华人社群有一言九鼎的领袖吗?这是值得怀疑的,华人在中国大陆是一盘散沙,在美国等国家同样是一盘散沙。这是可悲的。

不管怎样,我们还是要旗帜鲜明的支持加州华人的抗争。

浏览(2915) (0) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:vacuum 留言时间:2014-02-26 22:53:04
pokemon123:

> 有一个“反AA”的重要判例,高院早已裁决“(硬性)种族配额”违宪。
> 所以你们可以放心,SCA-5提案者不会傻到提议种族配额,他们必需想出不抵触的提案语言。

如果你想用使缓兵之计,让亚裔读者觉得Skin Color Act(SCA-5)也没什么大不了,那用心也太险恶了。
回复 | 0
作者:pokemon123 留言时间:2014-02-25 17:09:54
有一个“反AA”的重要判例,高院早已裁决“(硬性)种族配额”违宪。
所以你们可以放心,SCA-5提案者不会傻到提议种族配额,他们必需想出不抵触的提案语言。
我听到的是这样:SCA-5 的实际执行会是提高学生班级名次在录取审核标准的比重,譬如说伯克莱只录取各学区排前n%(譬如说1%)的学生,亚裔多的SAT分数发达学区,非裔拉裔多的SAT分数落后学区,都一样。
华人都知道,国内高考分数录取线,在落后省份地区较低,华人都知道这是顾全大局的好事。
同样地,SCA-5也可以是顾全大局的好事,给与SAT分数不发达的学区更加公平的入学机会,不关种族的事(至少表面合法)。再加深一层想,如果高级华人搬家到落后学区,以争取子女上著名大学的机会,那末落后地区得到高级居民,得到经济发展的机会,那更加是SCA-5促进牺牲小我顾及大局的上等好事,
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2014-02-25 09:26:09
pokemon123,你不要信口开河、无中生有。欲加之罪,何患无辞?

请别忘了,在你一口一个“这个美丽的国家”时,这个美丽的国家会因人与人不平等而变得丑陋。
回复 | 0
作者:TwentyPounds 留言时间:2014-02-25 09:03:36
真地搞不懂我们为什么会有这么多的自恨和自虐!!!

〉比如亚裔只占加州15%的人口,却占加州大学学生的40+%,这个问题怎样讲

这有什么要讲???亚裔一没偷二没抢三没拼爹,通过自己的努力进了大学,WE DESERVE IT!怎么没人去讲为什么NBA运动员大都是黑人,棒球队里拉美球员那么多?电影和音乐名星有多少亚裔那就更不用提了。这些问题怎么讲???

> 这个美丽国家亏欠了非裔与西裔太多,几十年数百年的亏欠
这个国家欠亚裔的就少了吗?当年的铁路就是华裔和爱尔兰裔修起来的,华裔又享受到什么了?相反,非裔和西裔现在享用的福利和公共资源还少吗?
回复 | 0
作者:vacuum 留言时间:2014-02-24 22:32:30
> 这个美丽国家亏欠了非裔与西裔太多,几十年数百年的亏欠。

pokemon123: 你能解释一下美国是怎么几十年数百年的亏欠西裔的?

对亚裔的亏欠,前有Chinese Exclusion Act, 后有Japanese American internment,你提议如何补偿呢?
回复 | 0
作者:pokemon123 留言时间:2014-02-24 21:17:36
欢迎你们来到这个民主公平的国度,欢迎你们参与公平地共享这个美丽国家的累积资产与机会,同时,你们也有义务公平地共同分担这个美丽国家的累积债务。
这个美丽国家亏欠了非裔与西裔太多,几十年数百年的亏欠。这个债务,理当由新移民与旧国民共同承担。
现在受害族裔已经开口,他们要求的补偿之一是加州知名大学提高非裔西裔学生人数比例,最好提高到与人口比例相当。
华裔在公平分享新国度之累积资产的时候,怎莫可以拒绝同时公平分担新国度的累积债务呢?
在这个美丽公平的国度,多劳者多得,华人们非常享受,跟着来的“多得者”税率高,华人们也觉得非常公平。
现在SCA-5要求对各族裔加州大学学生人数“征税”,用以贴补给公平人口比例入学,现在入学率最高的亚裔,“税率”最高,也就是说“入学率之损失”最高。
这不也就是公平的累进税率(Progressive Tax Rate)之精神?非常公平。
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2014-02-24 20:34:45
黄巫婆是个语无伦次的疯子,似乎精神也有问题,它不知道世界上有“羞耻”二字,所以大家不用理它。。SCA-5绝对该被抵制,没什么可说的。
回复 | 0
作者:vacuum 留言时间:2014-02-24 20:33:21
yellow witch:
> 华人没有任何理由超越任何他族利益
> 必竟从大陆移民来美的没有受过民主教育,思维受到限制,不能理性看到问题本质,容易以种族角度看问题。

你的思维不是一般的混乱,还老要居高临下教训别人。你有没有搞清楚,是民主党的Skin Color Act(SCA-5)提出要以种族角度看问题,解决问题!

按民主党的逻辑
- 社会福利分配是否应该考虑race?
- 纳税制度是否应该考虑race?
- 大学运动队录取是不是是否应该考虑race?
- 大学运动会是否应该考虑分race进行?
- 大学毕业标准是否应该考虑race?
- 公共交通的座位分配是不是应该考虑race?
- 高速公路的fast lane是不是应该考虑race?
如果是这样的话,美国还是美国吗?

再举个extreme例子,如果你的孩子们都上了公立大学的话,按你的逻辑,你的家庭有什么理由超越社会的平均水平,多占社会资源? 这个例子对所有的家庭都适用。按你的逻辑,是不是应该每家分配额,然后由sibling之间互相竞争分配大学资源最合理?
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-02-24 16:59:17
说SCA-5不是种族歧视是说不过去的。如果干脆在所有公共领域采取平权制,那也许还好说,但为什么SCA-5单单删除在华人比较擅长的公共教育呢,这不是明显的针对亚裔华裔吗?

华人最喜欢阿Q了,自己给自己找台阶。

华人需要反思,最要反思的是这种阿Q精神。
回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2014-02-24 15:44:40
It is not true: "在加州,华人比例是蛮高的,约占人口的百分之十五".

15%是亚裔的人口比例,不是华裔的人口比例。
另外这不是什么种族歧视的问题。美国45+ states仍然维持平权法案。你不能讲这些州实行种族歧视的政策。

本人反对这个SCA-5.但是我们一定要有好的政策策略和口号,才能呼吁其他种族的老百姓支持我们。比如亚裔只占加州15%的人口,却占加州大学学生的40+%,这个问题怎样讲?等等.
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2014-02-24 15:38:30
两害择轻,只能支持共和党。民主党不能再垃圾了。
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2014-02-24 15:38:00
博主和大多关於sac5网文一样,不懂美国议会政治。看的衹是桌面; 这sac5不过是大学学位分配,--好学生不愁木好学校去--. 这是中选年,民主党先给共和党杀马威。先要见血,才能得个滿堂红。
说到利益分配,一州之內,是州的合约,州的顾员! 就是全面拉倒209! 35%的州合约,35%州公务员,都给拉丁裔! 那才叫利益!
回复 | 0
作者:TwentyPounds 留言时间:2014-02-24 13:00:09
好个“华人没有任何理由超越任何他族利益”。但是任何他族可以用任何理由超越华人利益。YellowWitch就是个reverse racist.
回复 | 0
作者:maha 留言时间:2014-02-24 13:00:05
从今后坚决支持共和党。共和党的原则纲领更合理:有能力的就上,不管族裔不族裔(这才真的公平,没有种族歧视)。民主党以民主公平的幌子给有能力优质的族裔设限,其实质是不公平,其实质是另一种种族歧视。美国如果依着民主党,很快就会衰败!黑人、拉丁裔本身学习不好能力不行,烂泥没必要非得硬扶上墙。黑人、拉丁裔人学习好的,自然能上名校。不能为了照顾,硬性限制别的好的族裔。这等于取劣弃优。这里难道是学习社会主义大锅饭、一刀切吗?这还是自由、竞争的资本主义吗?民主党的做法,本身就是对资本主义社会法则、道德法则的亵渎。到最后,庸才占领优秀的资源,美国整体竞争能力必然下降,伤害的是美国的长远和根本利益。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-02-24 12:38:11
抗争符合美国利益。什么是美国利益,价值观才是美国利益。种族歧视不符合美国利益。但种族平等不能靠施舍,而要靠抗争,通过抗争,最终靠民主程序才能解决。抗争是一种表达方式。不会抗争的民族是没有出息的。
回复 | 0
作者:维梁 留言时间:2014-02-24 11:42:41
不同意楼上的简单平均的观点,以此观点,加州好莱钨的电影明星也应该按比例分配,体育明星也应该按比例分配,华人明星要有15%的比例,亚裔演员比例应该更高。福利救济也应该按比例分配,政府职员、警察、法官等的人数也应该按比例分配,官员、州长和总统也应该轮流作庄,按比例分配在位的时间,等等,太荒唐了。
回复 | 0
作者:yellow witch 留言时间:2014-02-24 10:04:44
个人观点还是认为新华裔移民对美国民主制度了解太浅太少且帯有强烈的民族情绪才使有些事情变得异常复杂。一,不接受民族基本平等现状。二,不看到华裔只占百分之一人口现实。三,不了解美国宪法各民族相对平等原则。四,大国,大族心态依存。
我们华人生活在美国,就应该以美国国家利益及族利益为综合考虑。从美国历史,文化及各方面贡献及人口状况,华人没有任何理由超越任何他族利益。
选举人票的政治制度是美国立国之本,不会被轻易改变。
我们自己怎样适应这个社会是一个问题,但突破种族多了解一些多方面信息对做正确选择很重要。必竟从大陆移民来美的没有受过民主教育,思维受到限制,不能理性看到问题本质,容易以种族角度看问题。
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,177,675 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.