最近因加州参议院通过SCA-5法案而引起美国华社尤其是加州华社的强烈不满,网络上有很多评论,有呼吁理性的,有说SCA-5不死华裔死的,也有说美国平权法案违宪的,SCA-5涉嫌种族歧视的,等等,呵呵,也有居然说对华裔长远来说有好处的。我看,这其实就是加州社会各族群之间的一种博弈,是对教育资源的一种争夺战。
其实民主社会所谓的民主,实际上就是一种博弈,每次选举其实都是一场战争,包括政治势力族群利益等等之间的利益博弈。这里不存在所谓的长远利益。政客们只能看到眼下的选票。
在经济政治情况比较好的时候,那些西族同胞,尤其是上层社会也许还能坚持他们的一些价值观,包括反对种族歧视,等等。但一旦经济形势不好,或者政治行情不好,影响了当政者的选票的时候,那这些平日里坚持的所谓价值观可能会被抛诸脑后了。
所以,我觉得,加州华人抗议是一定需要的,因为法案影响了华人孩子的利益,如果我们华人自己都畏畏缩缩,都不敢发出自己的怒吼的话,谁还替你讲话?
在加州,华人比例是蛮高的,约占人口的百分之十五。如果这百分之十五的人口都站起来发出怒吼,那么这些政客们还是会有所顾忌的。
当然,我赞同抗争需要讲究策略,需要权衡利害,但绝不应该畏畏缩缩,华社更不应该四分五裂。如果那样的话,更没有人把华社当回事了。
其实在全世界任何一个国家都是这样的,政府通过一个法案或者政策,涉及了部分种族的切身利益的时候,被涉及的种族一定会站起来发出他们自己的声音,过分的理性,过分的犹豫不决,甚至自己族群四分五裂,那么在族群博弈的时候是一定要吃大亏的。
华人往往在这方面会更加自私一点。这一点从加州参议院通过SCA-5的时候,三名华人议员都只顾他们的政党利益,而无视他们所代表的族群利益,可以看得出。
而且华人华裔往往不喜欢政治,投票率偏低,即使是华人议员也主要靠别的族群的票,所以,华人华裔的利益受到侵害的时候,就没有人能够代表他们保护他们了。
问题是,在加州,华人社群有一言九鼎的领袖吗?这是值得怀疑的,华人在中国大陆是一盘散沙,在美国等国家同样是一盘散沙。这是可悲的。
不管怎样,我们还是要旗帜鲜明的支持加州华人的抗争。
|