綜觀台灣此次學運，可以看出，如果沒有王金平的寬容和忍讓，那麼被鎮壓是很有可能的，比如說學生占領行政院，馬江政府就立即動用警察驅離，造成部分流血。馬江被認為是外省人，做法和當年六四的鄧小平李鵬相似。而王則是台灣本省人，是台南人。看來還是台灣人平和，理性，不象大陸人那樣殘酷。而學生也恰到好處的利用了馬王之間的矛盾。

我有點納悶，當年在大陸發生六四血腥鎮壓之後，不少中國人，包括現在網絡上的海外華人，都同聲譴責鄧李的鎮壓。包括台灣的馬英九當年也是義憤填膺的譴責大陸當局鎮壓學運。但當學生運動發生在台灣的時候，我們這些譴責大陸當局的人們卻選擇譴責學生。馬英九當局也是一樣，選擇拿起武器準備鎮壓學生。學生有錯嗎？有錯就該鎮壓嗎？當年的六四，學生還沒有象此次台灣學生那樣占領議會和政府部門，而只是上街，只是在天安門廣場示威靜坐，當局憑什麼鎮壓？

反觀這次台灣學生，占領立法院。占領立法院當然是於法難容的，但台灣立法當局卻對此採取最大限度的容忍。為什麼呢？其實學生都是一盤散砂，學生運動不可能完美，有時候故意犯一些錯，甚至知法犯法，也是可以理解的，因為他們不那麼做的話，他們的主張不會引起人們的關注。大人對待學生就應該象家長對待孩子那樣，放下身段，傾聽他們的意見，給他們最大的理解和忍讓。與一群孩子溝通需要有足夠的耐心。

其實學生對社會關心，比冷漠要好。因為未來畢竟是他們的。大人們的想法未必都是對的。比如說這次馬英九當局的做法，強行推行兩岸服務貿易協議，事先沒有與立法當局溝通，也沒有向社會大眾溝通，整個過程做得十分粗糙。在學生起來之後，也還是堅持這只是經貿問題。其實這個問題不完全是個經貿問題，更涉及台灣的未來。台灣人害怕，他們害怕今天的香港就是他們台灣的未來。所以他們有理由起來反抗，表達他們的心聲。

王金平這次出招，也是沒有辦法的，是國民黨當局把他逼的。所有的禍都是馬英九惹的。最後卻要王來收拾。當然，對王的聲明，馬英九一定是不滿意的，但卻有口難言，因為王只是說他不召集朝野就兩岸服務貿易協議協商，這確實是他的權力。所以只是通過立法院國民黨團發聲，表達不同意見。立法院國民黨團的幹部們都是馬意立委，他們害怕國民黨的黨紀（呵呵，只有王金平不怕，他被開除過，通過法律渠道保住黨籍保住立法院長職務）。

其實王發出聲明之後，除了綠營全面相挺外，國民黨內基層立委們，以及郝龍斌胡志強等中生代們都表達支持。行政院也只能表達尊重。現在只剩馬本人的態度了。其實馬能有選擇嗎？呵呵，他毫無選擇的餘地，除了吞下黃蓮外,什麼也做不了。

棋下到這一步，學生贏了，王也贏了，民進黨也贏了，只有馬是徹底輸了。其實從一開始，馬就沒贏過，他主動挑起九月政爭，接下來一連串的司法，都是以馬敗告終。現在學生運動，馬又是十分被動，太陽花運動這麼久，社會成本這麼大，最後王來收拾局面，同時也是收穫成果。經歷這樣一場變故，馬王在台灣的聲望此消彼長。呵呵，台灣老百姓再也不會陪馬英九玩了。

回過頭來再看當年的六四，當年有沒有可能和平收場呢？當年六四學生比台灣學生激進，當年六四有絕食，有要鄧李下台等非理性訴求。當年的中共當局鄧小平一開始就想流點血，雖然趙紫陽萬里等溫和派也想促使學運和平收場，但與鄧李等強硬派相比，力量對比懸殊太大。呵呵，關鍵的關鍵，是大陸當時缺乏王金平之類的關鍵人物。當然，最最重要的是台灣已經是個開放的民主社會，社會大眾對於學生運動是見慣不慣的。而對於軍事鎮壓和戒嚴則是非常反感的。鄧小平可以把坦克開到天安門廣場，馬英九則不敢鎮壓占領立法院的學生。

搞政治是要靠智慧的，當年的鄧小平，聰明一世，糊塗一時，自己過不了自己那一關，最後弄得身敗名裂，歷史會狠狠地記下六四屠殺那一筆賬的。而台灣的馬英九，看似廉潔，看似不粘鍋，有什麼用呢？而王金平，很多大陸出來的人都討厭他，討厭他的圓滑，討厭他的藍皮綠骨。但是對台灣人來說，他們可能更需要王的智慧，在這關鍵時候，也只有王有能力解決僵局。  

對於台灣學運下一步走向。可以肯定的是，他們應該會撤出立法院。但這不表示他們就從此解散了。關鍵還是要看馬英九怎麼接招。如果馬順應王金平的說法，尊重立法院自主，那麼學生可能不會再鬧這麼大，慢慢的，就會回歸正常。要是馬英九油鹽不進，死撐，那麼學運則可能擴大。不要忘記，五一快到了，到時候如果學運轉變成工運，那馬英九的頭會更大了。

其實，就象前文說的，在這個問題上，馬並沒有多少選項，基本應該排除武力鎮壓的選項，只有坐下來好好和王金平合作。但現在不是馬要不要和王合作，而是王要不要和馬合作的問題。從王昨天的表現看，王所站的高度與馬所站的高度是不一樣的。王站在整個台灣的高度，而馬雖然貴為總統，但他的高度只站在國民黨的高度，甚至只在乎他個人的歷史定位（這一點有點象中國大陸，大陸領導人從來都沒有站在國家的高度民，永遠只記得黨的利益和他們自身的利益，這當然是大陸百姓的悲哀）。其實馬本人現在連國民黨本身，他都控制不了，他只能控制他的那個小團體，對於其他黨內立法委員，他必須要用黨紀約束。而黨紀這玩意兒，在台灣並不見得那麼有效。不是每個立法委員都會怕黨紀的（王就不怕）。

另外，可以肯定的是，馬這樣一鬧，年底的七合一選舉國民黨要泡湯了。所以台灣國民黨內中生代們都在考量。國民党進一步分裂也許是在所難免了。與綠營相比，藍贏在馬的帶領下，從現在的國會絕對優勢，到下一屆選舉，可能會潰不成軍了。

其實國民黨在台灣的潰敗，是歷史趨勢，是必然的。象馬英九之類的外省人，如果不能本土化，就一定會被邊緣化。 

還有，就是就算按照王的想法，先審議兩岸監督條例，那麼也還有很大問題。行政院版本和民間版本民進黨版本差別非常之大。行政院版本等於授權行政部門在兩岸協議問題上事先不需要立法院授權，事後不需要監督審查，等於把馬英九處理服務貿易協議的過程合法化。其實這對國民黨本身也是非常不理性的。國民黨現在是執政黨，沒準兩年後就是在野黨，到時候也不要行使監督權嗎？由此可見，馬江政權在處理這些問題的時候目光短淺，站的高度不夠。一個法案的通過，不只是適用於現在，而要適用於長遠。照現在這個態勢，國民黨就算不分裂，也不可能再執政，它應該為它在野時怎麼監督政府打算。可憐的馬政府，眼前也顧不上，怎麼會想到這麼遠。 

另外，國民黨和王金平的黨籍官司，一審王勝訴。上訴期限要到了，據說國民黨考慮上訴。嘿嘿，依照現在的勢態，馬英九真想輸到脫褲露陰的話，你就上訴吧！