设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
“六四”悲剧不会在台湾上演:感谢王金平! 2014-04-06 19:46:27
台湾学生运动 - 太阳花运动已经又二十天了,整个运动基本上维持平和,理性。虽然占领立法院,但立法院长王金平保持了最大的克制和忍让,没有动用警察权驱离学生。昨天王金平更是主动出招,企图化解争议。他率领朝野立法委员去看望学生,并且声明在两岸监督条例立法之前保证不召集服务贸易协议朝野协商。也就是主动向学生让步,释出善意,满足学生提出的优先两岸监督条例立法的要求。这一下,学生就失去了继续占领立法院的借口了,所以学生领袖开始认真思考如何退场,何时退场的问题了。我想到时候就算最后不得不使用警察驱离,大概也不会真的流血。中国大陆的“六四”悲剧不会在台湾上演。

综观台湾此次学运,可以看出,如果没有王金平的宽容和忍让,那么被镇压是很有可能的,比如说学生占领行政院,马江政府就立即动用警察驱离,造成部分流血。马江被认为是外省人,做法和当年六四的邓小平李鹏相似。而王则是台湾本省人,是台南人。看来还是台湾人平和,理性,不象大陆人那样残酷。而学生也恰到好处的利用了马王之间的矛盾。

我有点纳闷,当年在大陆发生六四血腥镇压之后,不少中国人,包括现在网络上的海外华人,都同声谴责邓李的镇压。包括台湾的马英九当年也是义愤填膺的谴责大陆当局镇压学运。但当学生运动发生在台湾的时候,我们这些谴责大陆当局的人们却选择谴责学生。马英九当局也是一样,选择拿起武器准备镇压学生。学生有错吗?有错就该镇压吗?当年的六四,学生还没有象此次台湾学生那样占领议会和政府部门,而只是上街,只是在天安门广场示威静坐,当局凭什么镇压?

反观这次台湾学生,占领立法院。占领立法院当然是于法难容的,但台湾立法当局却对此采取最大限度的容忍。为什么呢?其实学生都是一盘散砂,学生运动不可能完美,有时候故意犯一些错,甚至知法犯法,也是可以理解的,因为他们不那么做的话,他们的主张不会引起人们的关注。大人对待学生就应该象家长对待孩子那样,放下身段,倾听他们的意见,给他们最大的理解和忍让。与一群孩子沟通需要有足够的耐心。

其实学生对社会关心,比冷漠要好。因为未来毕竟是他们的。大人们的想法未必都是对的。比如说这次马英九当局的做法,强行推行两岸服务贸易协议,事先没有与立法当局沟通,也没有向社会大众沟通,整个过程做得十分粗糙。在学生起来之后,也还是坚持这只是经贸问题。其实这个问题不完全是个经贸问题,更涉及台湾的未来。台湾人害怕,他们害怕今天的香港就是他们台湾的未来。所以他们有理由起来反抗,表达他们的心声。

王金平这次出招,也是没有办法的,是国民党当局把他逼的。所有的祸都是马英九惹的。最后却要王来收拾。当然,对王的声明,马英九一定是不满意的,但却有口难言,因为王只是说他不召集朝野就两岸服务贸易协议协商,这确实是他的权力。所以只是通过立法院国民党团发声,表达不同意见。立法院国民党团的干部们都是马意立委,他们害怕国民党的党纪(呵呵,只有王金平不怕,他被开除过,通过法律渠道保住党籍保住立法院长职务)。

其实王发出声明之后,除了绿营全面相挺外,国民党内基层立委们,以及郝龙斌胡志强等中生代们都表达支持。行政院也只能表达尊重。现在只剩马本人的态度了。其实马能有选择吗?呵呵,他毫无选择的余地,除了吞下黄莲外,什么也做不了。

棋下到这一步,学生赢了,王也赢了,民进党也赢了,只有马是彻底输了。其实从一开始,马就没赢过,他主动挑起九月政争,接下来一连串的司法,都是以马败告终。现在学生运动,马又是十分被动,太阳花运动这么久,社会成本这么大,最后王来收拾局面,同时也是收获成果。经历这样一场变故,马王在台湾的声望此消彼长。呵呵,台湾老百姓再也不会陪马英九玩了。

回过头来再看当年的六四,当年有没有可能和平收场呢?当年六四学生比台湾学生激进,当年六四有绝食,有要邓李下台等非理性诉求。当年的中共当局邓小平一开始就想流点血,虽然赵紫阳万里等温和派也想促使学运和平收场,但与邓李等强硬派相比,力量对比悬殊太大。呵呵,关键的关键,是大陆当时缺乏王金平之类的关键人物。当然,最最重要的是台湾已经是个开放的民主社会,社会大众对于学生运动是见惯不惯的。而对于军事镇压和戒严则是非常反感的。邓小平可以把坦克开到天安门广场,马英九则不敢镇压占领立法院的学生。

搞政治是要靠智慧的,当年的邓小平,聪明一世,糊涂一时,自己过不了自己那一关,最后弄得身败名裂,历史会狠狠地记下六四屠杀那一笔账的。而台湾的马英九,看似廉洁,看似不粘锅,有什么用呢?而王金平,很多大陆出来的人都讨厌他,讨厌他的圆滑,讨厌他的蓝皮绿骨。但是对台湾人来说,他们可能更需要王的智慧,在这关键时候,也只有王有能力解决僵局。  

对于台湾学运下一步走向。可以肯定的是,他们应该会撤出立法院。但这不表示他们就从此解散了。关键还是要看马英九怎么接招。如果马顺应王金平的说法,尊重立法院自主,那么学生可能不会再闹这么大,慢慢的,就会回归正常。要是马英九油盐不进,死撑,那么学运则可能扩大。不要忘记,五一快到了,到时候如果学运转变成工运,那马英九的头会更大了。

其实,就象前文说的,在这个问题上,马并没有多少选项,基本应该排除武力镇压的选项,只有坐下来好好和王金平合作。但现在不是马要不要和王合作,而是王要不要和马合作的问题。从王昨天的表现看,王所站的高度与马所站的高度是不一样的。王站在整个台湾的高度,而马虽然贵为总统,但他的高度只站在国民党的高度,甚至只在乎他个人的历史定位(这一点有点象中国大陆,大陆领导人从来都没有站在国家的高度民,永远只记得党的利益和他们自身的利益,这当然是大陆百姓的悲哀)。其实马本人现在连国民党本身,他都控制不了,他只能控制他的那个小团体,对于其他党内立法委员,他必须要用党纪约束。而党纪这玩意儿,在台湾并不见得那么有效。不是每个立法委员都会怕党纪的(王就不怕)。

另外,可以肯定的是,马这样一闹,年底的七合一选举国民党要泡汤了。所以台湾国民党内中生代们都在考量。国民党进一步分裂也许是在所难免了。与绿营相比,蓝赢在马的带领下,从现在的国会绝对优势,到下一届选举,可能会溃不成军了。

其实国民党在台湾的溃败,是历史趋势,是必然的。象马英九之类的外省人,如果不能本土化,就一定会被边缘化。 

还有,就是就算按照王的想法,先审议两岸监督条例,那么也还有很大问题。行政院版本和民间版本民进党版本差别非常之大。行政院版本等于授权行政部门在两岸协议问题上事先不需要立法院授权,事后不需要监督审查,等于把马英九处理服务贸易协议的过程合法化。其实这对国民党本身也是非常不理性的。国民党现在是执政党,没准两年后就是在野党,到时候也不要行使监督权吗?由此可见,马江政权在处理这些问题的时候目光短浅,站的高度不够。一个法案的通过,不只是适用于现在,而要适用于长远。照现在这个态势,国民党就算不分裂,也不可能再执政,它应该为它在野时怎么监督政府打算。可怜的马政府,眼前也顾不上,怎么会想到这么远。 

另外,国民党和王金平的党籍官司,一审王胜诉。上诉期限要到了,据说国民党考虑上诉。嘿嘿,依照现在的势态,马英九真想输到脱裤露阴的话,你就上诉吧!


浏览(10832) (0) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:blacken 留言时间:2014-05-14 01:11:24
学生运动非理性的成分较多,听到或者看到不满的事件,他们就会议论和抗议,而这个却极容易被不良企图的人士利用。学生运动要冷静,当局会理解你们的用意,请文明合理的表达自己意见和想法,勿被他人利用~
回复 | 0
作者:biedoule 留言时间:2014-04-11 01:14:28
别逗了。你根本没看到问题的核心和本质。结局不同主要是因为民众支持率不同。 大陆六四时至少90%的背景民众是支持学生的。 台湾这次支持学生的就不到50%。
回复 | 0
作者:相食 留言时间:2014-04-09 10:34:54
另外,作者一再强调“大陆当时缺乏王金平之类的关键人物”,实在是无稽之谈。

大陆台湾有可比性吗?两个政体完全不同,一个专制一个民主,大陆完全不缺王金平式的人物,但是,大陆根本出不了王金平,根本就没有王金平们的活动空间——不论你在体制外还是体制内,你的声音如果与掌权者不同,你就会被消音,根本就不会被大多数人听见,更遑论受支持甚至有力量。

赵紫阳万里等为何“与邓李等强硬派相比,力量对比悬殊太大”? 因为专制独裁统治靠的是武力,谁掌握枪杆子谁就有力量。邓不是宪法党纪赋予权力的武装力量最高指挥者,但他一个人一句话不但可以调动野战军进城坦克装甲车屠杀学生市民,还可以一个人一句话不经任何法律程序就把总书记国家主席关起来(尽管后者是宪法党纪赋予权力的武装力量最高指挥者),包括把最高立法机构的领导人万里软禁起来,马英九能把王金平软禁起来吗?开除党籍都做不到,因为法院说不合法,马什么办法都没有——法院不归马领导,也不归国民党领导;军队是国家的,不是国民党的。。。
回复 | 0
作者:相食 留言时间:2014-04-09 09:56:39
完全同意“似玉”和“克佟”。“克佟”言简意赅,道出了问题的本质。

谁更激进?当然是台湾学生。台湾学生占领行政院立法院,6.4学生占领国务院和人民大会堂了吗?

美国是世界民主楷模吧?谁敢去占领国务院和国会?占领华尔街最后不也被强行暴力清场了?

在立院拥有多数议席、立法院长为本党党员、本党的提案法条却屡屡遭遇拖延不获通过,这,在全世界的民主国家都绝无仅有。。。

马英九廉洁自律崇法守法,在前任贪腐曝光的背景下,竞选时是大优势;但当上总统之后,他的这种政治洁癖不粘锅优势也成了他的包袱和劣势——作为政客,只用合法工具不用政治手段摆平王金平,实乃马的一大败笔。。。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-04-09 09:51:04
谢谢各位发言。大陆的六四和台湾的痛阳花,当然有很多地方相似,也有很多地方不可比。当年我也是多么希望六四能和平落幕,学生能和平退场。可是当时每每有这样的机会,总是有有心人跳出来要么刺激学生,要么刺激邓。而当时也真的缺乏王金平这样的角色来调停局面。

我本人一向支持世界一体化,支持全球化,所以我并不反对服贸协议本身。但反对马政府的签署过程。其实大家把服贸看重了,对大陆来说,靠服贸是统一不了台湾的。对台湾而言,服贸也救不了台湾。
回复 | 0
作者:yican 留言时间:2014-04-09 09:29:34
楼主文章的题目和上次发表的一篇内容相似,观点也相同. 比较同意 作者:9484, 作者:lanhan 等评论. 事件没有结束, 王是政客, 即使学生退出立法院,后续还有无穷无尽的可以闹的事情, 现在的台湾政治挂帅, 跟其他国家谈什么也没南无多动静, 只要有大陆的字眼,全民上阵. 台湾经济腾飞的那些年代已经走远了, 世道在变,闭关锁台 有更好的日子过吗, 这只有他们自己负责了. 事件没有赢家, 那些破坏了的公物还的花上全体人民的银子.

台湾的学运和大陆的 6 4 发生在完全不同的社会状态下, 台湾学生在相对政治宽松的环境下,对他们自己所谓民主投票选出的政府机构处理两岸协议方面的不满, 霸占政府机构,破坏正常的秩序,行为够野蛮,无理, 在正常的法制社会和暴徒几近相似. 后续会看看, 所谓民主社会如何处理违法行为. 问过在台湾的朋友, 他说了这样的一句话,民进党是不会让服贸通过的, 要百般阻扰, 因为如果台湾越来越好, 民进党永远也别想执到了政. 我想 哦, 难道一个正常民主社会的政党执政不是为了自己人民的福祉, 而是一党的私利?. 那学生领袖的很多口号都是带有浓烈的独立色彩. 反服贸就是个表面的, 实际上还是对着海峡对岸的.

大陆政府的的确确也该反省这些年的对台政策, 一味的为了完成统一, 不惜牺牲大陆人民的血汗 利益,不断的讨好,将就.供给台湾红利,到头来最后怎末样呢. 统一不统一其实跟老百姓没什么关系, 大陆政府要首先做好自己国家的内政, 要首先尊敬照顾好自己的国民,让自己的国家的人民感受到幸福,赢得自己国人对政府的尊敬, 比用钱拉拢别人更有意义.
回复 | 0
作者:fann 留言时间:2014-04-09 07:43:11
德孤博,你这篇是难得的好文,赞! 看到毛左、党奴们对你恨得咬牙切齿破口大骂,俺愈加坚信你的文章点到了要害。多写这样的文章,气死这些狗奴才们,哈哈。
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2014-04-09 07:28:02
事情还没完呢,楼主高兴的太早了。
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2014-04-09 05:18:47
作者是狗粮党人。 食狗粮,拉硬屎。颠倒黑白,胡说八道!

整个事件 都是王金平吃里扒外,霸占国民党团的议长席位,对民进党势力恶意防水造成的。
回复 | 0
作者:haochilao 留言时间:2014-04-09 04:43:29
台北学生与“六四”完全不同,不可混淆!不许诬蔑“六四”!
“六四”是要求社会进步!是要求历史进步!
台北混球门球门是冲击立法,行政独立性,极端反动,反社会进步!
你是白痴?还是故意混淆视听?!?!?!
回复 | 0
作者:9484 留言时间:2014-04-09 04:11:39
如果把学生占领立法院而马政府索手无策,看成是民进党赢了,那么输的是整个台湾的民主制度,输的是整个台湾的民生民计和大众生活水平。看看南韩和台湾这近十年的比较,证据就在那里明摆着。

就拿服贸协议来说,大陆并不着急签,因为是双方的利益,台湾单方的审核,即使台湾单方的意愿通过了,那还要看大陆愿不愿意,不是你台湾一厢情愿的事。民进党拿这事忽悠和搅浑一锅汤,好像只要台湾想怎样,大陆都得听命。也不想想,台湾一方的重新审核,怎么能审到对方去了?这是其一。

即使将来民进党执政,服贸协议里的每项条款,是民进党立即要面对的,即使扁政府时期,服贸协议只是换个名称而已。难道那时候民进党要把台湾孤立在一个小岛上,永不和大陆交往了?这显然与民进党自己的大陆政策不符。这是其二。

民进党阿扁执政前,台湾与南韩并称亚洲四小龙,那时候的台湾工业民生有多好,大家有目共睹。现在呢?台湾与大陆交往处处受阻,民众生活日益下降,台湾还能作龙吗?作蛇也不像了。反观南韩,紧靠中国大陆,生意贸易风生水起,两者相比,云泥立判。大陆不缺贸易伙伴,少个台湾,更多得益的是南韩和其他亚洲国家。这是其三。

什么都拿中共渗透的政治冷战思维看待两岸关系的民进党,输的可能不是一个服贸协议,而是更长远的被台湾民众的抛弃。
回复 | 0
作者:9484 留言时间:2014-04-09 04:10:01
如果把学生占领立法院而马政府索手无策,看成是民进党赢了,那么输的是整个台湾的民主制度,输的是整个台湾的民生民计和大众生活水平。看看南韩和台湾这近十年的比较,证据就在那里明摆着。

就拿服贸协议来说,大陆并不着急签,因为是双方的利益,台湾单方的审核,即使台湾单方的意愿通过了,那还要看大陆愿不愿意,不是你台湾一厢情愿的事。民进党拿这事忽悠和搅浑一锅汤,好像只要台湾想怎样,大陆都得听命。也不想想,台湾一方的重新审核,怎么能审到对方去了?这是其一。

即使将来民进党执政,服贸协议里的每项条款,是民进党立即要面对的,即使扁政府时期,服贸协议只是换个名称而已。难道那时候民进党要把台湾孤立在一个小岛上,永不和大陆交往了?这显然与民进党自己的大陆政策不符。这是其二。

民进党阿扁执政前,台湾与南韩并称亚洲四小龙,那时候的台湾工业民生有多好,大家有目共睹。现在呢?台湾与大陆交往处处受阻,民众生活日益下降,台湾还能作龙吗?作蛇也不像了。反观南韩,紧靠中国大陆,生意贸易风生水起,两者相比,云泥立判。大陆不缺贸易伙伴,少个台湾,更多得益的是南韩和其他亚洲国家。这是其三。

什么都拿中共渗透的政治冷战思维看待两岸关系的民进党,输的可能不是一个服贸协议,而是更长远的被台湾民众的抛弃。
回复 | 0
作者:克佟 留言时间:2014-04-09 03:14:44
结局不一样主要还是由于制度根本不同的原因。
64看似声势浩大,但面对的是一个在法之上的
权利政府。它不想做一点妥协,对方即使无劳
而撤,也会遭到秋后算账。党内进步人士和党外
支持者也没有切实的资本可以说服学生。
回复 | 0
作者:省长抢笔 留言时间:2014-04-09 02:51:44
德孤无德,满嘴放跑,不过可以理解,拿钱吃饭,言不由己
回复 | 0
作者:vacuum 留言时间:2014-04-09 01:21:51
> 如果没有王金平的宽容和忍让,那么被镇压是很有可能的

看过House of cards吗?是太天真还是太biased? 太阳花运动让马英九极其头疼,对王金平从头到尾只有好处。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-04-08 20:45:50
谢谢似玉的指教。似玉一定非玉,德孤必然不孤,呵呵。

马英九油盐不进,王金平照单全收。
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2014-04-07 21:20:08
这篇文章充满了偏见和歧视。作者认同民主理念却满纸荒唐言论,真为作者汗颜。

举文章中两个例子:

1.“马江被认为是外省人,做法和当年六四的邓小平李鹏相似。而王则是台湾本省人,是台南人。看来还是台湾人平和,理性,不象大陆人那样残酷。”

这是赤裸裸的种族歧视和诬蔑大陆人!

2.“当年六四学生比台湾学生激进,当年六四有绝食,有要邓李下台等非理性诉求。”

六四学生比台湾学生激进? 六四学生占领天安门广场,台湾学生占领立法院。谁激
进?六四有绝食是因为邓小平授意人民日报社论将“六四”定性为反革命动乱。将学运
推到敌对面,激起学生强烈反应。六四学生被迫绝食抗议。

我看台湾学生矫情,明知民主体制下不会暴力镇压,非法占领立法院,破坏民主游戏规则,是一群被惯坏的孩子。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-04-07 18:34:59
谢谢各位发言。发出本文的时候,学生还没有决定何时退场。现在看来,王金平的承诺起到决定性作用了。

可怜的是国民党立法院党团。在王承诺后立即澄清批王,说他们事先不知情,并说王出卖了国民党,说国民党不会替王背书。可是马英九声明却认可王的做法,说王的承诺和国民党的立场不相违背。这下这些马意思立委等于被打了一记闷棍,里外不是人了。

当然,马那样说,并不是出自内心,而是哑巴吃黄莲,有苦难言。而且马这个人死要面子,死不认错。还在那里说两岸监督条例和服务贸易协议立法可以并行不背。简直是自欺欺人。

可以预计,这匹马跛脚了,那些摇摆不定的立委和地方官员们,会一个个离马而去。
回复 | 0
作者:kikilulu 留言时间:2014-04-07 16:25:48
胡说八道的文章,作者一定是民进党的人,可怜这里的读者多愚昧,看不出道道来
回复 | 0
作者:海不归6 留言时间:2014-04-07 15:32:04
文章是好文章,只是不管有没有王金平,64根本就不可能在台湾发生。64这种冲锋枪坦克车对付学生的做法只有最残暴的共产党暴政能做的出来。即使战乱时期的国民党也没敢用冲锋枪扫射学生。马英九动坦克冲锋枪的念头都不可能有,顶多就是高压水枪和警棍吧。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-04-07 14:56:54
这个事我同我的台湾籍同事聊过。 在这事发生的时候,我并不知道事情的来龙去脉。 台湾老哥是台湾土著,来自民进党的票仓。 但他主张强力恢复秩序,还政府尊严。 如果小马哥真的是按程序来的,我也主张强力恢复秩序,作为当年64的参与者。 如果政府合法,程序正义,那就得通过正规渠道解决。

台湾不可能走回头路了。 从来就没想过台湾会出现64那样的情况,根本不可能。希特勒都干不出来的。
回复 | 0
作者:c_123 留言时间:2014-04-07 14:04:11
今后台湾不会有希望了.闹不好就是印度的路,自然条件还不如印.
回复 | 0
作者:c_123 留言时间:2014-04-07 14:01:24
政客和学生闹不出什么新花招,老百姓要吃喝,就我在台湾两年看,大势摆在那里,
台湾年靑人很多年都末涨过工资了,他们非常非常怕大陆抢了饭碗.签是S不签也s,
学学韩国吧.
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2014-04-07 12:21:56
好文!
馬英九自有他的執政理念,驅趕占据行政院的學生也合法合理,但他對中共溫水煮青蛙的戰略太過輕率,學生們倒是看得更遠。
臺灣的民主越發成熟,臺灣的年青人很有擔當。他們既不是曾和共產黨勾搭的老民進黨,也不是還夢想大中華帝國的老國民黨,而是視民主自由為本能的現代公民。
有這樣的臺灣年青人,中共想吞并臺灣就只能繼續靠做夢了。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-04-07 11:08:09
德孤不孤的好文章!要是“新浪”发就好了。当然不会。两个沓沓的体制黑白两码事。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2014-04-07 10:48:34
作者:ZHANGXIGANG 留言时间:2014-04-07 09:52:00
这次台湾学运和平收场,说明民主社会知道如何妥协。
============================
先生, 看问题要法搂科学逻辑.
如果说“台湾学运和平收场,能说明民主社会知道如何妥协”的话, 那么矮及, 乌克兰, 一拉罐等,甚至包括美国的“华尔街广场”, 武装警察最终开铲车清场又咋解释呢?
在地球上找几只三腿鸭大概不难. 然而, 阁下您能因此而断定鸭属于三腿动物吗?
一个社会要维持稳定, 允许民众诉求自己的观点和欲望绝对不是最重要的, 更不是决定因素, 且仅仅只能获得暂时心理满足. 最重要的决定因素是满足人民的诉求和欲望标准.而欲望标准和诉求标准, 对于不同条件,不同能力的国家(((应该是)))是不一样的. 而事实上这个标准却正在变相的被欧美几个发达国家通过极其特殊条件和手段实现和维持的标所替代, 作为世界各国民众的诉求标准和欲望标准. 所以,告诉阁下一个秘密:
“民主社会”不稳定的例子,“广场”的例子将会越来越多。 不信咱拭目以待。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2014-04-07 10:11:30
作者, 告诉你一秘密, 埃及, 泰国, 菲律宾, 叙利亚, 乌克兰......好本土好本土嘞.但是他他们还是好广场好广场嘞.
想把白的说成黑的是可以的, 但成不了啊?
回复 | 0
作者:ZHANGXIGANG 留言时间:2014-04-07 08:40:01
从马英九发动九月政争对付王金平,我就写过好几篇文字评论他们。马是一蠢再蠢。我非常讨厌这匹马。对王的智慧和手段还是很钦佩的

楼主有没有分析一下王出手学生为什么给面子。
学生已经看到民意在转变,政府不再退缩反而强硬,王金平已经被逼出手,再不主动下台阶,会自找没趣,民进党支持已经减弱,蔡英文利用学生已经扫了马英九国民党的面子,达到目的占了便宜了不能再得寸进尺了,国民党已经反弹了,白狼的出现,争论已经上升到党派了,两岸政治了,民进党不能在玩下去了,这不是学生能触及的问题了。如果不给王金平面子,王金平下令清场的话,学生战果会尽失。
新闻自由的社会,大家都会下明棋。
你讨厌马英九 但马英九失误在那里 这是台湾蓝绿执政在野去中渐独和保持现状不统不独两岸来往的台湾社会的博弈。民进党势力主动进攻国民党被动防守现状造成的
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-04-07 07:03:46
从马英九发动九月政争对付王金平,我就写过好几篇文字评论他们。马是一蠢再蠢。我非常讨厌这匹马。对王的智慧和手段还是很钦佩的。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-04-07 07:00:18
非常喜欢台湾的这群孩子们,想想当年的六四学运,真是没得比。
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,079,428 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.