在刚刚过去的星期天,也就是茉莉花第二次盛开的那一天,温家宝总理在网络上直接与网民沟通,回答老百姓的问题。在谈到房价不合理的问题上,呼吁房地产商要“流淌道德血液”。没有想到他的这句话引起了极大的反响,不是受到称赞,而是引来各式各样的批评。 其中最直接,也是最不客气的批评来自地产大亨任志强的指责:“他缺乏什么,就觉得別人也缺什么”。 我想,这下,温总理恐怕是颜面尽失,可以说失去了尊严。如果比较牵强一点理解任总的话,任总嘴里的“他”也许不单单指的是温总理,而是指政府或政府官员。如果是这样的话,也许还算说得对,说得过去,因为现在的政府,政府官员确实是坏透了,烂透了,缺德透了。 其实,这也不是温总理第一次被公开批评。在前不久,中宣部一位副部长在深圳开会的时候就公然指责温是麻烦的制造者,起因居然是温去北京看望上访民众。另外据说上海名嘴周一波也拿温家宝开涮过,事后温家宝还为此自嘲过。 好在温总理涵养好,没有恼羞成怒,而是坦然面对网友的质疑,这是值得称赞的。不过,话又说回来,你要房地产商让利,这无异于与虎谋皮,受到反抗也是正常的。 温说得太多,很多事情不在力所能及的范围内。没有胡和其他人的配合,很多事情他做不到。所以受到网友对其能力的质疑,也是可以理解的。你看胡多聪明,明知道做不到,干脆不说,也许是也懒得说。 中国缺乏的不仅仅是好的制度,还缺乏对制度的尊重。由于长期处于人治的状态,制度往往被看作是针对别人的,统治者往往不受制度的约束。而老百姓呢,八仙过海,各显神通。中国是个熟人社会,什么事情,找关系,托人情,那制度就可以绕开,不管不顾。所谓制度是死的,人是活的。这是中国文化,要改变,需要一个过程。 我在我的文字里也时不时的批评政府和国家领导人,但对温总理从来都是尊敬的,也从来没有丝毫不敬的言论。因为他的表现一直都很好。虽然说的很多话,尤其是政治改革的话都没有下文。但是我总是自己给他找各种理由替他辩护,所以在我的笔下,从来舍不得批评他。 他每每在各种灾难需要的时候,都能及时的出现,不像别的领导人那样高高在上。所以对他的印象也比较好。尤其是他说过,要让中国的老百姓活得有尊严。他的这句话曾经感动过不少人。 如今,我们这位总理,自己好像活得也没有尊严。一个堂堂正正的十三亿百姓的总理,居然被一个小小的地产总经理奚落。 在民主国家,总理被百姓骂也许不算啥,可是在威权国家,总理被总经理骂,那就代表着权威的丧失。这是很严重的事。 试想,堂堂的总理都没有尊严,那他怎么能够让老百姓活得有尊严? 本来,权威的削弱或者丧失,应该是个好事,代表着民主的进步,你看,谁说中国没有言论自由?总经理可以公开指责总理。 然而,在现在这样的中国,需要权威来开启政治改革的时候,权威的削弱或丧失,就代表着政治改革没法和平的启动,代表着权贵势力,包括地方势力的抬头。如果搞不好的话,中国有可能走向无政府状态或者甚至于战国时代。 我前几天还写过一篇文字《希望中国茉莉花事件不要成为倒温的导火索》。我本人并不认识温总理,所以并没有要为他个人说什么好话。而是从整个国家的利益出发,我认为不能倒温。倒温会使得中国的改革更加的困难,更加的没有希望。 这两天,各种网络上出现很多对温不利的言论,有些似是而非的言论,包括说他儿子怎么怎么的,可是文中似乎也没有什么根据。这是危险的。不过温也许需要对这些对他私人事情的指责,要有所交代。 不记得是谁说过,也许不是中国茉莉花事件成为倒温的导火索,而是温的倒台会激起民愤,从而会成为政治改革的导火索。 |