这一段时间发生的占领华尔街，继而占领全球金融中心的抗议活动引起了不少人的思考。这个世界怎么啦？是经济出了问题，是制度出了问题，还是人出了问题？世界经济危机已经上演，美国和欧洲各国皆陷入了经济的窘境中，许多经济体发出要中国拯救世界，拯救欧洲的呼吁。 可是他们不知道，其实中国国内也正在酝酿着严重的危机，不仅仅是经济危机，金融危机，还包括信用危机信心危机。中国经济刚刚在最近三十年才有所发展，目前还处才转型中，实际上还是十分脆弱的，怎么会有能力拯救世界拯救欧洲呢？ 那么究竟现在的世界经济到底出了什么问题？有人说是全球化带来的，真是这样的吗？ 我觉得可能不那么简单。现在美国欧洲等世界经济体，越来越注重金融经济，越来越轻视实体经济了。我想这应该是其中问题的根本。 实体经济与金融经济 西方经济体基本上属于市场经济，是实体经济与金融经济并存。本来金融经济应该是为实体经济服务的，为实体经济提供融资渠道的。 可是，现在的金融经济已经越来越发达，越来越多的钱投入到房地产等泡沫市场里面去了，已经越来越远离原本意义上的实体经济了。这反过来造成实体经济的萎缩。为什么呢？因为金融经济好赚钱，房地产市场好赚钱，现在的金融衍生产品五花八门，股票市场，债券市场，每天的波动十分吓人，所以那些金融寡头很容易就赚取（或者骗取）巨额利润。 而实体经济通常生产产品，从研究，到开发，再到投入市场，整个产品周期长，所需资金大，利润低，效率也低，售卖后还需要提供售后服务，等等，同金融经济比较，赚钱慢。所以金融经济的发达，反过来挤压了实体经济的发展。 另外，资本主义社会实体经济已经有很长时间了，市场机制制度化已经十分完善，不象金融经济，对衍生产品的管理，基本上缺乏比较可靠的制度，所以造成金融寡头垄断金融市场，自己制定规则，自己游戏市场，最终少数金融精英剥夺了大多数中产阶层的财产，加上一些政府行为，过度借贷，缺乏风险管理，等等，最终则可能发生金融危机，经济危机。 而一旦发生金融危机经济危机，则需要靠政府行为来拯救，最终不得不拿纳税人的钱去拯救被金融寡头，金融精英掏空的金融市场。或者政府不得不多印钞票，试图把金融危机转嫁给别的国家，实际上也同时转嫁给了本国的实体经济，同时转嫁给了本国的消费者，资产持有人，等等，造成通货膨胀，货币贬值，等等，最终可能一发不可收拾。 所以说，这对普通投资者，特别是对纳税人，对中产阶层是十分不公平的。我想，这可能是占领华尔街的根本原因。 当然，金融经济的疯狂与人们的贪婪欲望是相关联的，在缺乏制度制约的情况下，这种贪婪已经发挥到了极致。 福利经济与自由经济 原本的资本主义经济是自由经济，通常是小政府，大社会，大市场。政府很少干预市场。但是随着民主政治的发展，特别是很多国家向民粹主义方向发展，过分讨好选民，造成社会福利增加，企业和富人，包括中产阶层，缴纳的税收增加，而大量的税收用于社会福利。 社会福利本来应该只用于有需要的，缺乏劳动能力的人群。但是现在的许多西方国家的社会福利之好，已经几乎全民覆盖了，所以纳税人和企业的税务负担是十分重的，同时也养了一大群懒人。为什么呢？因为你做工，收入的很大部分要拿去缴税，而你不做工，失业在家，可以拿到很好的社会福利，那何乐而不为呢？ 所以福利经济，等于是纳税人财富的再分配。西方资本主义国家从否定社会救济制度发展到现在普遍存在的福利制度有一个过程，而福利经济造成了整个社会生产力的下降。 本来，适当的社会福利能够增加消费群体的购买力。但是任何事情都有个限度，走过了头，那就有害了。 现在的欧洲美国，政府赤字庞大，可是要减少社会福利却遇到了空前的阻力。我想，这恐怕是那些主张福利经济的学者专家所没有预料到的。 但是，西方社会，要想走出困境，必须面对这两个问题，就是回归实体经济，让金融经济为实体经济服务，对金融市场实施管理，包括风险管理，限制过度借贷，实行制度化管理。同时必须控制社会福利，把社会福利真正用在有需要的人身上，以减少企业和纳税人的税务负担，提高社会活力。 谈了西方经济，再谈中国经济。 最近国内学者在讨论应该不应该放宽房地产管制。讨论得非常热烈。依我看，中国的房地产管制需要长期进行下去，为什么呢？因为中国的经济还不是完全市场经济。 市场经济与权贵经济 很多人主张房地产市场自由发展，认为不能再调控了，限购已经造成房地产市场萎缩，价格下跌。他们所采用的理由是，应该完全市场化，让市场调节。 可是这些人可能忘记了，中国过去是计划经济，就是完全的政府经济。后来决定走向市场化，实际上是私有化。可是中国的私有化是个不公开不透明的进行的。是那些有权有势的人把国有资产放进自己的腰包，是一种自肥行为。这也造成了现在的经济模式，即既非完全的政府经济，也非完全的市场经济，而是权贵经济。 权贵经济是十分有害的经济模式。在公平公正方面，它不如计划经济；在发挥市场活力发展生产力方面，它又不如自由市场。 这也是造成现如今中国社会的畸形发展。经济资源掌握在少数有权有势的人手里，很多时候连政府也拿他们没有办法。这也是为什么温家宝的房地产调控政策遭遇抵抗，迟迟没法实施的原因。 其实面对权贵经济，政府的调控是必要的，只有中国经济完全转变为完全的市场经济的时候，政府才应该减少干预，做到真正的小政府大社会大市场。 权贵经济与金融经济 在中国，其实不仅仅是权贵经济，而是权贵经济与金融经济相结合，权贵们并没有把他们所掌握的资源投入到实体经济上去，而是投入到房地产和金融市场中去了，这其实可能是中国的经济迟早爆发危机的根源。 最近的浙江温州民营企业，中小企业发生的资金链断裂其实是个危险信号。它标志着中国本来及其有限的实体经济的进一步萎缩。 从长远来看，金融经济必须要靠实体经济支撑。没有实体经济支撑的金融经济是脆弱的，靠不住的，说穿了，就是泡沫，随时会破。 所以，在中国发展实体经济是十分重要的。可是现在中国社会对钱财的追求几近疯狂，很少有人踏踏实实的搞实体经济了。即使有人搞，也是在搞造假的，毒的产品。 我有同学在深圳工作，告诉我，现在在国内，不造假不行，为什么呢，因为要降低成本，要不然个根本竞争不过，生存都有问题。 其实，我觉得，降低成本应该靠新产品开发，而不是搞歪门邪道。但是我们知道，中国社会的教育制度本身有问题，根本培养不出真正有创新的人才，加上中国社会天生缺乏科学精神，所以根本没有能力开发新产品。再加上新产品的开发费时耗力，与造假造毒相比，十分的划不来；再加上社会风气如此，假冒伪劣是能力的表现，而不是羞耻的表现。 那么中国经济的出路在哪里呢？我觉得，应该大力扶植民营经济，扶植中小企业。而同时需要加强对权贵经济的调控力度。对房地产，和金融泡沫需要调控。 当然，权贵权贵，有权有势，有恃无恐，没有政治上的改革，对付他们是很难的。 所以，很多事情，归根到底，还是政治体制改革的改革。这一点，作为极力主张调控的政府总理心里最清楚，因为他的许多调控措施正是遭到了权贵们的抵制。所以他才一次又一次的呼吁政治体制改革。很多人，要么有意，要么无知地认为他呼吁政治体制改革是在作秀，我看他是有苦难言。 有很多人在关注十八大之后的领导人的走向。照我看，他们也不会有什么办法。等新总理上台，坐到那个位置，我看也会显得有心无力，可能也会呼吁政治体制改革。当然，有没有用，那就难说了。 |
