最近发生的欧洲债务危机，包括希腊问题，等等，让我想起中国古时候三国时期的赤壁大战。当时曹操八十万大军挥师南下，来到赤壁，企图与孙权刘备（主要是孙权）决一死战。可是由于曹操的部队都是北方军，不习水性，在赤壁那个地方，有长江天险，所以有些为难。正巧，孙权那边用计，给曹操献上一封诈降书，一个连环计。这样一来，把曹操的战船，无论大小，都用铁链给连接上了，最后孔明借来东风，来一个火烧赤壁，曹军大败。

现在这个欧元，就很像这个庞统给曹丞相献上的连环计一样，把欧盟各国，无论大小，都用欧元连接在一起，遇到金融风暴，债务危机，等等，一个个国家是想逃也逃不掉。

从这次欧盟的债务危机看，深层次问题固然是欧洲各国的文化问题，是过度的社会福利问题，可是与这个欧元的仓促出炉多少还是有些关系的。这也是为什么有人说欧元从一开始的时候，就有先天性缺陷。

什么缺陷呢？当初推出欧元的时候，我想主要是要欧盟各国联合起来，增强与其他经济体的竞争力，包括与美国，和一些新兴市场的竞争力，减少内部消耗。

可是从经济学的角度来看，经济问题，通常处理起来，除了货币问题外，还有财政问题。通常解决经济问题，要采取货币政策和财政政策这样双管齐下，才能对经济问题进行调控。可是呢，这个欧盟，只推出了欧元，也就是说统一货币。可是欧盟各国仍然各自拥有各自的财权，财政政策还是各自为政。所以当经济出现问题的时候，当需要货币政策与财政政策协调发挥作用的时候，问题就出现了。

所以这次有债务危机，有西方专家，诺贝尔经济学奖得主，有“欧元之父”之称的著名经济学家罗伯特。蒙代尔称需要进一步整合欧盟，实现所谓财政一体化，最终建立欧元区国债市场，也就是说要把这个连接欧盟各国的铁链打牢，再弄结实一点。

其实这当然对欧盟联合起来抵抗金融风暴，增强与其他经济体的竞争力方面可能有效。

但从另一方面讲，对增强欧盟内部各国的活力，增加内部竞争力方面，显然是有害无益的。这就好像把曹操那些战船完完全全有机的固定起来，打造成一艘天大无比的战舰。我看，这种做法显然是欠妥的。

为什么呢？我觉得，欧盟的债务危机经济危机最主要的是要看它的问题出在哪里，如果说是出在它的内部，那实现财政一体化只能使的问题更加恶化，完全不能解决问题。

我看，按照现在已有的对欧盟的了解，欧盟债务危机经济危机的原因是在其内部，是内部的经济制度，福利文化出了问题，而不是由于外在的竞争力出了问题。所以，这位欧元之父开出的药方是解决不了欧盟的问题的。

所以，解决欧洲问题，也许是要让欧元走入历史，分拆欧元，就好像把曹操的战船之间的铁链打断，让欧洲各国自己管理自己的货币和财政。当然，说起来容易，做起来难，现在这个时候，要分拆欧元，已经是很困难很困难的了。

其实，欧洲各国经济文化还是有很大差异的，强行用统一，盲目扩大，本来就是不可取的。所以，进一步的加强统一，加强一体化，只能使得局势进一步恶化。