吉姆﹒克萊默（Jim Cramer）是當今美國股市信息和評論當仁不讓的首席網紅。不管你對他是褒是貶，如果你認為他提供的信息對你的財富有利，大概你會往下讀。

    克萊默忙於他的電視節目和公司事務，有兩年多沒有去美國科技股票的源泉硅谷逛盪了。上周，他花了一周時間到硅谷考察，和科技大佬們套近乎。完事後發表了一篇評論，表達了一位消息靈通，人緣廣闊的資深股市投資者對美國科技股市近期和遠期走向的一些感覺，這些感覺對關心這個問題的人應該是有益的參考。

    克萊默在硅谷的那一周學到了關於不斷變化的科技行業的15件事：

1.  硅谷人的心情很消極

    與大流行前的積極氛圍不同，人們有一種完全不同的心態，那是一種無情的憂鬱和擔憂，主要是基於對經濟衰退的恐懼。當我試圖強調積極的一面時，大多數人都嗤之以鼻。

2.  大多數人認為經濟衰退是不可避免的

    人們幾乎一致認為我們正面臨着經濟衰退，唯一的問題經濟衰退的深度和長度。沒有人會聽任何不同的敘述。大多數人認為它會很深很長。汽油價格是一個經常談論的話題。房產價值下降的必然性經常出現，宏觀擔憂激增。

3.  沒有人把我們的麻煩歸咎於中國

    許多人認為，俄羅斯對烏克蘭的戰爭和中國的新冠疫情封鎖對經濟造成的損害將持續存在。而且我沒有從消息來源中得知中國人的做法是錯誤的。硬件製造者對中國有着極大的尊重，這很可能是因為當事情重新開始時有很多事情要做。幾乎每個人都以一種或另一種形式關注中國——無論是通過製造者還是通過客戶。當我暗示中國在應對大流行病的方式上完全愚蠢時，我很少看見有人點頭。但我不願意批評他們的觀點。

4. 權力平衡發生了驚人的變化——只有一個例外。

    在 2020 年初，人們對舊的 FANG 股票充滿了敬畏和尊重，後來把Apple包括進來，成了FAANG。

    Meta（Facebook）被描繪成一個邪惡的龐然大物，以其邪惡的觀點和行為橫掃地球。現在， 它被視為一個可憐無助的巨人——52 年前，時任總統理查德尼克松用這個詞來形容我們的國家，如果它陷入了他自己對無政府狀態的看法。 Meta CEO 扎克伯格曾因憤怒而害怕，現在更像是一個謎：他正在從事一個項目，即元宇宙，許多人認為這是浪費時間和金錢。這些高管認為該公司越來越無關緊要，幾乎是退化的。當我反對時，有時是發自內心的，我被認為與當前的教條脫節。正如許多人相信衰退論點一樣，Meta 對廣告的過度依賴現在被視為致命弱點。

    亞馬遜曾經令人恐懼和尊重。有一種感覺，創始人貝佐斯不會做錯任何事，公司總是領先所有人一步。而人們現在的感覺是，就像亞馬遜幾乎不存在一樣。當我進一步探索時，人們的回應是一種無關緊要的感覺。他們更願意將直接面向消費者的模式視為亞馬遜主導地位的破壞者。人們對此有一點歡樂和幸災樂禍。許多人似乎對貝佐斯不再掌權感到寬慰。

    Netflix 無疑被嘲笑為一種玩伎。許多人提到Netflix 的成本太高了。也有人提到，他們不再認為新的 Netflix 新系列劇會像過去那樣成人們津津樂道話題。很多人只是認為，就像亞馬遜一樣，它不僅不占主導地位，而且是眾多未來不會賺到很多錢的玩家之一。

    然而，谷歌仍然受到尊敬。（這是克萊默說的一個例外）它從未失去任何光彩，公司被視為是個“好人”。人們喜歡他的管理層。他們經常提到首席財務官露絲·波拉特（Ruth Porat ）是成年人，真正明白這一點的人，誠實而堅強，可以成為行業的出色代言人。谷歌似乎也是人們想要工作的公司。對這家公司的尊重是非同尋常的，無論是從無所不在的Waymo自動駕駛汽車到不斷改進的搜索產品，再到其被視為無與倫比的廣告模式的力量。該公司是FANG的主導公司。

5. Tim Cook 和 Apple深受喜愛

    喬布斯去世 11 年之後，有一種感覺，這是蒂姆﹒庫克的公司，而且每個人都擁有iPhone ，它充滿活力。甚至在三年前，當我無休止地聽到人們說庫克沒有開發出太多新東西時，我都這不可能。這一次我沒有聽到這樣的聲音。我聽到的是對 Apple 從未停止發明的方式感到驚訝。人們相信，起步緩慢的 Apple+ 將隨着時間的推移超越所有其他流行的媒體服務。人們對 Apple 的產品非常尊重，它們在這裡被廣泛使用。幾乎每個人在選擇通話時都戴着 Apple Watch 並與AirPods Pro 通話。

6. 微軟不怎麼樣

    微軟被視為有點惡霸，而且在這方面不是很能幹的惡霸。它的軟件被普遍淘汰。它的網絡防禦薄弱。人們實際上支持 Slack，如果 Slack 取代 LinkedIn，他們會喜歡它。我認為這種輕蔑過分了，但我被認為是脫節的。

7. 半導體產業空間被認為過於擁擠

    許多人表示，在某種程度上，半導體目前是不可投資的。

    AMD 首席執行官 Lisa Su 和NVDA 首席執行官 Jensen Huang 經常被認為是有遠見的人和贏家，他們的股票即使不被投資也受到密切關注。然而人們卻對這兩家公司有擔憂，這很奇怪。我想是大概是因為大家都在等待中國開放。不可否認的是，由於對各種芯片的永不滿足的需求，該行業本身將捲土重來。對黃仁勛的愛既是基於他的天才，也是基於他的善良和年輕。對 Lisa Su 的尊重來自於她將英特爾從其基座上敲下來，並將其從所有有利可圖的市場中連根拔起。

    英特爾 CEO Pat Gelsinger有點像個謎。他被廣泛認為是一個正義而直率的人，但本質上是彌賽亞式的，並且對於自 2009 年他離開VMWare時英特爾到底落後了多遠不夠現實。不過，總體而言， Gelsinger受到了嘲笑，因為英特爾一直在虧損，但他似乎想花大價錢將公司重振旗鼓。

    也許最有趣的是，在該細分的市場中被認為最被低估的股票是半導體設備製造商。他們只有幾個，但他們控制着珍貴貨物的生產。

8. 對風險投資行業存在真正的擔憂

    人們擔心風險投資公司和尚未上市的公司。他們認為這個群體是脆弱性的來源——不僅是硅谷，而且是整個經濟。很多人認為，非上市公司估值過高是無可救藥的，應該降價。在過去兩年裡，幾乎所有上市的公司我都聽到了壞消息。任何做過SPAC（特殊目的收購公司）的人都被認為是傻瓜。許多人預計會有大量公司倒閉，包括上市公司和私營公司。風險投資公司被輕視，許多人想知道為什麼政府沒有採取更多措施為私營公司要求現實的價格。

9. 硅谷認為加密貨幣是騙局

    我找不到任何人不認為加密貨幣只是一種荒謬的嬉戲，而它的供應商則是徹頭徹尾的江湖騙子。有些人想知道聯邦政府是如何允許這個行業不受監管的。不可替代令牌（NFT）被視為是一個笑話。我的感覺是，硅谷認為加密是一個騙局，發起人是傻瓜，他們從毫無戒心的人那裡拿走了一大筆錢。同樣，許多人對Robinhood（加密貨幣投資公司）如何繼續經營以及它是否只是一款面向兒童的應用程序感到好奇。說得十分尖刻。

10. SaaS是一種被高估的商品

    這裡有一種感覺，幫助公司衡量和分析任何事物的服務軟件 (即 SaaS ) 雖然是過去的投資主題， 但被認為還有很長的路要走。當我有點強烈不同意這一點時，我收到了“等着瞧”的警告。懷疑通常集中在Salsforce（CRM）以及他們認為最終將失去動力的公司。許多人知道我在我的慈善信託基金中擁有它，其原因有兩個：首先，作為經營消費者業務的人，我發現它非常寶貴；其次，如果它是如此無關緊要，為什麼它的表現總是很亮麗。

11. 許多人擁有特斯拉，但覺得馬斯克難以忍受

    特斯拉首席執行官埃隆馬斯克是一個不被人喜歡的傲慢的惡霸。其中一些源於他對Twitter的 CEO 帕拉格的態度，帕拉格被一致認為是一個好人，應該給他一個機會。儘管大肆吹噓，硅谷的 CEO 都遵守證券交易委員會的規定，尤其是那些擁有大量股票薪酬的 CEO。而且他們不喜歡馬斯克對權威的蔑視，尤其是他們一直關心的 SEC（證券交易委員會）。馬斯克曾經在這裡受到尊敬。現在，他被認為是一位自我誇大但成就卓著的多家公司首席執行官。

12. 人們想離開舊金山

    在灣區工作的人無論身在何處都可以在家中找到工作，這很自由。但他們喜歡面對面交流，他們希望年輕人能對這個所在公司表現出更多的尊重。我感覺到許多人想把他們的公司搬走——到奧斯汀、俄亥俄、北卡羅來納、佛羅里達，特別是亞特蘭大。

    這經常是談話的主要話題。似乎沒有人願意來這裡。該地區太貴了，它給員工，尤其是年輕員工提供了太多跳槽的機會。高管們相信，如果他們的公司在得克薩斯州或印第安納州，他們會以更少的錢找到優秀、更有才華、更少被寵壞的人。

    公司搬走，意味這對工程師的裁員。它們太多了，不再需要它們。第一次真正的裁員將在全國其他地區上演之前，出現在硅谷。人員過剩是顯而易見的。我預計該地區的房地產價格將在長時間上漲後達到了頂峰。

13. 對拜登擔任總統感到非常悲傷

    許多人認為喬﹒拜登政府一事無成。當我提到就是共和黨人當政，也會遇到同樣的事情，他們經常爭辯說這不是重點。拜登對商界領袖的蔑視或不尊重讓他們感到憤怒。許多人在支持這個男人後感到被鄙視。這個問題總是被竊竊私語討論，因為沒有特朗普的朋友在談論政治。但這裡的許多人預計共和黨人將在中期選舉中擊敗民主黨人，並想知道誰將取代拜登成為民主黨的旗手。

14. 美國科技公司比以往任何時候都更占主導地位

    儘管我整周聽到的所有負面消息，但許多人認為美國確實正在遠離全球科技，如果不是特指中國的話。與中國的分裂導致盜竊減少，這是因為高管們試圖避免在那裡建造東西。歐洲被認為幾乎沒有希望，俄羅斯戰爭使歐洲變得更糟。人們不相信德國在能源方面怎麼會被俄羅斯如此蒙蔽。

15. 科技高管真的很擔心股票

    西海岸的股票玩家擔心股價下跌，包括科技高管和其他人。他們認為市場錯了，他們做得很好，並將繼續做得很好。他們只是沒有得到不斷縮小的市盈率。他們擔心他們的收益。他們最肯定地認為我太消極了，即使我認為自己既不太看漲也不太看跌。然而，他們對未來感到悲觀。他們知道自己在做什麼，並希望他們能因股價上漲而獲得回報。是自私嗎？ 也許。 或者只是相信我們作為一個國家脫離了軌道，但他們的業務仍然強勁。這點我是同意的。