1950年7月1日星期六。上星期反省錄：自從聽了有人告訴我說，陳誠曾經當許多人的面罵我之後，對於陳誠更加痛恨，這是自己氣量小的表現。還有在許多言行上的表現太輕於說話，一定會使人看不起。總之，做人做事記得條件都沒有具備好，應再嚴責自己

謝謝補充，多有得罪。只是就事論事，經國1950年7月份的日記，對此有過檢討，說他是聽信了讒言，對陳多有怨恨。

是的。歷朝歷代如此。大陸是一樣的德行。毛太子早夭，是國民之幸。否則就他對彭德懷直呼其名指手畫腳那陣式，一旦大權在握，不知道會怎麼作呢。

是的，小蔣不地道。但是老蔣對小蔣 也是一路在考察啊，連小蔣得日記，老蔣都定期檢查的。等到1975年老蔣翹了蹄子，小蔣的日記，也只是記到1979年。最後的九年，就不記了。一是日理萬機工作忙，更多的是大權獨攬和忘乎所以為所欲為了。

那時節，就不是私下罵人了，而是直接走人了。

沒錯，陳誠這幫幫老蔣打天下的，自然看不上空降回來的小蔣。但架不住家天下得老蔣刻意栽培啊，尤其是到了台灣，小蔣專抓特務，那可是東廠西廠的幹活，包括陳立夫陳果夫的CC和毛人鳳的軍統，都得讓位。

人在屋檐下，不能不低頭。陳誠是舊時政客，經國是俄式新貴，自然互相瞧不上。小時候聽民間藝人講的戰上海，就知道小蔣上海打虎的時候，與陳誠就已經給槓上了。等以後看小蔣的1948-49年日記，才能看出端倪。

怎麼說呢，民國人物，三千年舊文化與八面來風新思潮交替的時代弄潮兒們，本來就是複雜的。蔣經國先生與先辭修公有根本政治利益衝突是肯定的。先說吳國楨，胡適一類人物，親美的，根本就是希望中國社會變革就是完全移植美利堅體系，中共也曾經天真地在抗戰勝利以後新華日報等發表這樣的政見。好處是吳國楨也是贊同美式廉潔體系的，所以他和親美的宋美齡還有本質差別。

再說蔣經國所言“學問”--無論蔣經國還是毛岸英，在蘇聯受到的全面的體系化學校等教育時間肯定遠比父輩比如陳誠等要長且嚴格。蘇俄包括迄今俄羅斯依舊是世界上教育體制最優秀的國度之一（與日本、德國、法國還有瑞典挪威在第一階梯），可惜中共沒有學到。

但是陳誠受夫人以及岳丈也就是吾家影響，那時候的思想體系應該是漢傳大乘佛教底色的，包括漢密與漢顯。他們家的第二代也就是我父親的表兄弟們都基本上是數學家底子，顯然這基因來自吾家，因為我父親昆仲包括族內堂兄弟姊妹也一概是理工科才俊，尤其物理與數學力學行當，兩岸對映一致。

蔣經國，毛岸英都受過蘇聯完整的工科、軍事高等教育。蔣經國回國以後，蔣中正強化了他的以曾國藩理學加一點點陽明心學為主的中國政治思想教育。其中曾文正公那一套“殺人如麻，揮金如土”恐怕最契合頭腦里已經有的在蘇聯所受的軍事、情報以及政治鼓動專門且高級的教育吧。

太子爺和很多實力派老臣之間相互不滿，這些老臣對黨國有功，最後卻被蔣家父子整得不輕。陳誠的軍事造詣不太行，但是搞行政還算不錯，對台灣的治理是有功的。吳國禎，更是不可多得的行政和經濟人才。

小蔣太不道地。對人家不滿，就該當面講出來，而非私下罵人。

不過，看不出“必欲殺之而後快”。

陳誠的位子，和後來大陸的劉、林、鄧很像。本來是“小蔣”，最受信任的接班人候選。可是老蔣有真小蔣啊（雖然也不是親兒子），這個備胎很快就失效了，內心的苦悶彷徨可以理解。

他是油膩舊政客，像蔣經國這種思想左傾的實幹家當然能敏銳的一眼看穿，天然厭惡。

》》其間陳曾力薦蔣經國擔任內政部長或交通部長，為經國先生婉拒。

拍馬屁拍到馬蹄上了。