1950年7月1日星期六。上星期反省录：自从听了有人告诉我说，陳誠曾经当许多人的面骂我之后，对于陈诚更加痛恨，这是自己气量小的表现。还有在许多言行上的表现太轻于说话，一定会使人看不起。总之，做人做事记得条件都没有具备好，应再严责自己

谢谢补充，多有得罪。只是就事论事，经国1950年7月份的日记，对此有过检讨，说他是听信了谗言，对陈多有怨恨。

是的。历朝历代如此。大陆是一样的德行。毛太子早夭，是国民之幸。否则就他对彭德怀直呼其名指手画脚那阵式，一旦大权在握，不知道会怎么作呢。

是的，小蒋不地道。但是老蒋对小蒋 也是一路在考察啊，连小蒋得日记，老蒋都定期检查的。等到1975年老蒋翘了蹄子，小蒋的日记，也只是记到1979年。最后的九年，就不记了。一是日理万机工作忙，更多的是大权独揽和忘乎所以为所欲为了。

那时节，就不是私下骂人了，而是直接走人了。

没错，陈诚这帮帮老蒋打天下的，自然看不上空降回来的小蒋。但架不住家天下得老蒋刻意栽培啊，尤其是到了台湾，小蒋专抓特务，那可是东厂西厂的干活，包括陈立夫陈果夫的CC和毛人凤的军统，都得让位。

人在屋檐下，不能不低头。陈诚是旧时政客，经国是俄式新贵，自然互相瞧不上。小时候听民间艺人讲的战上海，就知道小蒋上海打虎的时候，与陈诚就已经给杠上了。等以后看小蒋的1948-49年日记，才能看出端倪。

怎么说呢，民国人物，三千年旧文化与八面来风新思潮交替的时代弄潮儿们，本来就是复杂的。蒋经国先生与先辞修公有根本政治利益冲突是肯定的。先说吴国桢，胡适一类人物，亲美的，根本就是希望中国社会变革就是完全移植美利坚体系，中共也曾经天真地在抗战胜利以后新华日报等发表这样的政见。好处是吴国桢也是赞同美式廉洁体系的，所以他和亲美的宋美龄还有本质差别。

再说蒋经国所言“学问”--无论蒋经国还是毛岸英，在苏联受到的全面的体系化学校等教育时间肯定远比父辈比如陈诚等要长且严格。苏俄包括迄今俄罗斯依旧是世界上教育体制最优秀的国度之一（与日本、德国、法国还有瑞典挪威在第一阶梯），可惜中共没有学到。

但是陈诚受夫人以及岳丈也就是吾家影响，那时候的思想体系应该是汉传大乘佛教底色的，包括汉密与汉显。他们家的第二代也就是我父亲的表兄弟们都基本上是数学家底子，显然这基因来自吾家，因为我父亲昆仲包括族内堂兄弟姊妹也一概是理工科才俊，尤其物理与数学力学行当，两岸对映一致。

蒋经国，毛岸英都受过苏联完整的工科、军事高等教育。蒋经国回国以后，蒋中正强化了他的以曾国藩理学加一点点阳明心学为主的中国政治思想教育。其中曾文正公那一套“杀人如麻，挥金如土”恐怕最契合头脑里已经有的在苏联所受的军事、情报以及政治鼓动专门且高级的教育吧。

太子爷和很多实力派老臣之间相互不满，这些老臣对党国有功，最后却被蒋家父子整得不轻。陈诚的军事造诣不太行，但是搞行政还算不错，对台湾的治理是有功的。吴国祯，更是不可多得的行政和经济人才。

小蒋太不道地。对人家不满，就该当面讲出来，而非私下骂人。

不过，看不出“必欲杀之而后快”。

陈诚的位子，和后来大陆的刘、林、邓很像。本来是“小蒋”，最受信任的接班人候选。可是老蒋有真小蒋啊（虽然也不是亲儿子），这个备胎很快就失效了，内心的苦闷彷徨可以理解。

他是油腻旧政客，像蒋经国这种思想左倾的实干家当然能敏锐的一眼看穿，天然厌恶。

》》其间陈曾力荐蒋经国担任内政部长或交通部长，为经国先生婉拒。

拍马屁拍到马蹄上了。