中国公产主义统治者没有考虑的点是：人的自我价值觉醒和生产率科技化

这是这群闹革命的想不明白的事

随着经济发展人口出生率会自然而然掉下来，他们懵逼了，这是他们改变政策的原因，中国人口出生率掉的快，由于计划生育原因，反而加速了这一过程！

同时，由于资源都用来搞建设，而没有投入教育，使得科技没有爆发，导致内卷诞生

最终形成人口断崖式下降，而不是工业国家的人口自然而然下降，出现了这一奇葩的一幕

中国的人口问题和，日韩不是一个问题

中国人口，是非日韩的梯度下降，是断崖式下降，但是人口供养率低到令人发指

而由于科技没有爆发，导致工资上不去，最终结果就是，社会福利，财政，婚姻，通通崩盘

日韩是人口减少，但是科技爆发带来的高工资保证方供养率，所以日韩担忧的是人口减少

中国计划生育带来的断崖式暴跌，加上科技没有爆发，工资上不去

中国科技没有爆发，最重要的点就是：工业品没有利润率，大家没有高工资，养你妈儿子，媳妇，父母？

中国人口问题：不是人少了，而是人口暴跌，叠加科技没有爆发，导致劳动力不足

日韩只是担心总人口减少，而不是劳动力不足！

共產黨在人口問題上的罪惡，就是沒有人性，視人命如草芥，拿人民做實驗，完全不顧人們的感受。

真正成功的人口政策，是靠教育！道德勸說解釋，讓大家了解家庭計劃對個人對群體都是最明智的作法，自然主動地接受合理的家庭人數，無痛地達成合緩常穩的人口結構。

共產黨的粗暴殘忍作法，拿人命當兒戲，根本就是殺戮人民，沒資格叫家庭計劃。

不过客观来说，现在生育率另一大杀手是智能手机和抖音等短视频平台，后者是2015年左右开始普及的，而全球很多国家比如阿根廷，智利，乌拉圭，土耳其等在这段时间生育率都大幅下降，甚至从2.0以上跌到了1.3以下，而这些国家从没执行过计划生育，育龄妇女占比比中国高不少。相比之下2000年-2015年欧美日整体生育率走势很稳定，很多国家在补贴下还实现了生育率回暖，包括中国和前苏东国家也相比90年代出现了反弹。

具体来讲，短视频平台对生育率的负面影响在于大幅压低普婚率，也就是现在的低生育率主要是被低结婚率推动，不婚或者丁克人群越来越多。比如总和生育率（TFR）可以拆分为总和有孩率（Total Maternity Rate）X 母均生育率（Children per Mother）,目前大幅下降的主要是前者。中国2023年生育率1.02，然而TMR只有0.5左右，而CPM则有2以上。也就是说现在大量的育龄妇女尚无子女，然而结婚了大部分还是会生二胎，生三胎也很常见，呈现两极分化的趋势。

计划生育，跟它产生的结果好坏利弊无关，而是跟“这种政策违背人类最基本的人权”有关。

它将在党国垮台后，被新的中国历史记录为“人类最耻辱的人权侵犯”事件之一。

以“结果好坏利弊”来评价人权，这种评价本身就是反人类的。

就像一个国家，如果人口降低到崩溃的阶段，宁愿国家和所有人口灭亡，也不可能让儿子跟妈妈发生性关系来繁育人口。

这是人类共有的底线，人类总有一些价值是超越生存本身的。

否则叫什么人类呢？

转一下小红书上面得讨论：70年代少子化已经在欧洲出现了，欧美日很多在70年代生育率都跌破2.1，德国1972年就人口负增长了，劳动力短缺也让西欧国家开始接收移民。实际上世界人口爆炸也只是冷战那几十年提的多，到了90年代提的就很少了（正好中国90年代生育率暴跌），现在国际上担忧的已经不是人口爆炸，而是未来全球人口衰退。所以说当时中共决策层搞这个完全是对国际社会情况毫无认知。

很多人说中国政府擅长做长远规划，至少在人口政策这一块我是没感觉到长远在哪。且不说当初该不该搞计生，实际上90年代末中国生育率情况已经很不乐观了，全国生育率跌破1.5，东北和京津沪等地区跌破1.0，这个时候就应该立刻转变政策放开二胎，然而毫无反应。到了10年代才开始逐步放开二胎，然而已经太迟了，16年以后二胎红利没吃多久就没了。而90年代出生人口暴跌的附带影响就是18年以后出生人口的再次暴跌，因为结婚生育的人从85后变成了90后，再变成了95后。