我的文《淺談中醫與西醫》引起了一些爭論。我看，除了少數帶情緒化的發言不值得一談外，不少關於中西醫的觀點還是有價值的。 首先，我覺得，中西醫無須對立。二者是建立在不同的理論基礎上的。用西醫來否定中醫，或者用中醫來否定西醫，都是站不住腳的。 有人說，西醫理論是科學的，中醫理論是不科學的。當然，中醫理論是幾千年之前的古代樸素的東西，那個時候“科學”這個概念還沒有出現，所以，我認為拿“科學”來否定中醫，本身就是不科學的。 其實，即使是科學的西醫本身，也不是完美無缺的。我在《淺談中醫與西醫》裡說過，西醫理論是建立在現代化學和生物學的基礎上的，而現代化學本身和生物學本身並沒有達到完美無缺的程度，這些現代科學還在發展，這也是為什麼一段時間研究出來的好藥，過一段時間就會被淘汰，被否認，認為有副作用。 人的身體就好象是浩瀚的大海，疾病就好象是海里的魚蝦，而西醫理論就好象是魚網，西醫醫生就好象是漁夫。無論是魚網的網眼多麼的細小，都會有漏網之魚。現代化學只能到原子，電子，中子，質子層面。現代生物學也只能到細胞，細胞核，DNA，等等層面。這些學科的研究並沒有到達完美的程度。所以，網還是有網眼的，雖然可能很小。所以，無論如何，漁夫用這樣的魚網捕魚，都會有漏網之魚。所以，西醫再好，也不能包治百病。 另外，我發現，西醫本身的缺陷其實是蠻嚴重的，它是與現代民主政治對立的。西醫看病是採取專製鐵腕的手段的。不管是遇到什麼疾病，癌症也好，發炎也好，等等，西醫看病一律採取專制的，鎮壓的手段，包括手術切除，包括放射治療，包括化學治療，包括使用抗生素，等等。其副作用是相當明顯的。 與中醫相比，西醫的確有其強項，其治病見效快，在疾病預防方面，特別是免疫疫苗方面，大面積傳染病的治療和防治方面，非常地有優勢。另外，西醫在疾病的診斷上也有其優勢。但西醫是重治不重養的。但是，專制鎮壓的手段，對人體作為一個整體來說，是十分有害的。比如說，癌症的化療藥物，抗生素，等等藥物，除了殺死有病的細胞之外，對健康的細胞同樣會殺死。這也是為什麼抗生素越用，病菌越厲害，最後出現無藥可救的超級病菌。就好象是農民越來越依賴農藥似的。久而久之，人身體內部這浩瀚的大海，就被污染了。 而中醫，在治病的時候，相對而言比較注重養病，注重整體的效果，因為中醫理論講究所謂的天人合一。與西醫殺死病毒細菌的用藥方法不同的是，中醫注重的是給健康細胞增加營養。這有點象生態農業，注重生態平衡。其實人身體內部是一個複雜的生態環境，真的需要維持生態平衡的。有一種說法，叫人體內生態，說的就是這個意思。 這也是為什麼中醫裡面的經脈和氣的概念是非常有意思的，它不是指空氣，也不是指別的什麼物理意義上的氣體，倒有點象是物理意義上的能量的概念，但比能量的概念要複雜多了。有一種說法，叫“體內氣場”的概念。在中醫的概念里，經脈是氣運行的通道，血等津精液是氣的載體，是經脈把人體的各個部位有機的連接在一起，是津精液把氣這樣的能量傳達到身體各個部位。一旦經脈阻塞或者氣血不足，則人體就有病了。 
而這些概念在西醫裡面，用西醫的理論是沒有辦法解釋清楚的。但是，解釋不清楚，並不表示可以簡單的否認它，而是需要研究它。 有人說中醫理論不知其所以然。其實不然。你比如說中藥中的溫熱寒涼這些概念，其實和現代物理化學裡面的放熱反應，吸熱反應，接受電子的反應，釋放電子的反應，以及與藥物的酸鹼性，等等是有關聯的。只不過，中醫它沒有量化。什麼是大熱，什麼是溫補，熱性，寒性，涼性，等等，沒有量化。但這其實給了中醫醫生的掌控空間。 所以，在我看來，中醫可以發展，可以用現代生物，化學，等概念去研究它，但研究不清楚的原因可能是現代生物，化學這些學科本身的局限，而並不能簡單的否認中醫理論。 另外，有人把中國當前假藥泛濫也歸咎於中醫藥的過錯，這是不應該的。假藥泛濫成災，中藥西藥都有，中醫西醫都是受害者。更有少數人以中醫醫死人，或者以個別庸醫誤診等個案來否定中醫，這些更是理不直氣不壯的。庸醫哪裡都有，中西醫都有，醫不好，醫死人，更是很平常的事情。不能因為西醫以不好就理所當然，中醫醫不好就一棍子把中醫打死。 更有十分荒唐的言論，認為中國幾千年來，人們的壽命都是很低，而現在壽命長了，就說是西醫的功勞，並因此而說中醫無用，甚至中醫誤國。這種觀點是非常荒謬的。人類平均壽命短，中國人平均壽命短，有很多因素，包括戰爭，貧窮，和生活方式，文化的落後，等等。你想想，過去中國婦女生三四個，甚至於七八個小孩，成活率當然比較低，平均壽命當然低。現在人們只有一個孩子，一個個都當寶貝養活，能那麼容易死嗎？ 其實，現代醫學並沒有真正延長人類的壽命。只不過是生活條件好了，文明程度高了，生育率低了，戰爭少了，人類的平均壽命自然而然就長了。你想象一下，一個家庭，後面不生小孩了，平均壽命當然高啦。但是現在的人們通常最高也就活八九十歲。在中國古代，條件好的家庭，也是有活八九十歲的，這個沒有什麼變化。 而且，說起延年益壽，那應該是中醫的強項。 我並不排斥西醫，但也不迷信西醫。同樣的，我不迷信中醫，但也不排斥中醫。中醫有不能治療的，西醫也有，中醫有庸醫，西醫也有，中醫有醫療事故，西醫也有，等等。還是那句話，只要能治好病，能延年益壽，對我來說就是好醫。 至於說中西醫結合，我是贊成的，優勢互補，有什麼不好呢？至於說怎麼個結合法，那是個專業問題。 |
