中國社會發展到現在，經濟政治上的整合，已經發展出一些不同勢力（即許多網友所說的利益集團）。這些勢力包括上層政治勢力，包括一些退休老人，也包括一些地方勢力，甚至一些軍隊內部的實力派，各有各的幫，他們控制着中國的某些行業，某些領域，或者某些地區。比如說周永康曾經控制中國石油業，李鵬的煤炭業，電力業，江澤民的電信行業，等等。還有一些不太明顯，包括一些軍工行業，一些地區，比如說江澤民的勢力範圍可能集中在上海等地，廣東地區可能有過去葉劍英家屬，等。一些所謂的太子黨們，都有一定的勢力範圍，或者投靠一些勢力範圍。這些政治寡頭們還在整合。隨着習近平的所謂打老虎，這些政治勢力之間可能會有一些合縱聯橫，會進一步整合。會逐漸形成類似過去的霸主，各霸一方。可以預見，中央的權威會一代不如一代，而這些霸主的權威會越整合越強大。

有人覺得，為什麼習老大越來越左？依我看，在打老虎的過程中，習老大只能越來越左。因為根據中共內部生態，只有左才不會犯錯誤，越左越能表示他的正統。習老大的打老虎，實際上是要打掉一些利益集團，要把一些利益集團拉到他自己的勢力範圍內。一方面是強化他的中央權威，同時也為以後他退下來做準備，以形成他自己霸主地位。

習近平的打老虎，看似非常兇猛，實際上可以看出他在妥協，他不得不妥協。最終結果是非常難堪的。因為這些利益集團，各方勢力會製造各種問題給習近平。你看前不久海外揭發的那些離岸公司海外資產的一些似是而非的東東，還有一些軍方時不時就日本越南菲律賓等外交方面的發言，有些純粹是在製造混亂，或者給習添壓力，或者給習造麻煩。還有國內一些暴力事件，你怎麼知道不是有人在後面操縱呢？

我想，等到各方勢力範圍更加的明確之後，中國的政治體制會自然而然的改變。當然也許不會象那些理想主義者想象的那樣民主自由法治。但各勢力範圍會相互牽制又互為勾結，有點當年軍閥混戰的味道。現在還處在過渡期，如果習最終能夠吃掉一些勢力，能坐穩他的位置，能實現他的治理思路，那麼中國在短期內還不會有多大變化。

但是有很多的不確定因素，一個是經濟上，隨着過去十幾年的超速發展，經濟危機已經近在眼前，加上國際因素，包括國際政治因素和經濟因素，包括周邊國家，美俄等，以及歐洲和美國的經濟趨勢，這些都影響着中國國內政治。這裡可能引發一些突發事件。甚至國內某些勢力和國外勾結，主動引爆一些突發事件。

這段時間，國內政治氣氛比較緊，控制也緊，不少民權人士被抓，這些很可能是一些掌握輿論和政法的勢力做的。這些未必就是習近平要抓的，面對這樣兇險的形勢，習近平只能贊成抓，甚至他會在政治上表現得比那些左一些。那些指望習近平表現得右一點的想法是非常幼稚的。就算是他心裡想寬鬆點，在這個時候他也做不到，何況他本身可能就非常的左。

習近平犯錯，導致國內政治經濟發生危機，或者與周邊國家發生軍事或者外交衝突。而這樣的錯誤可能會嚴重影響習氏政權的穩定性。如果習近平能夠處理好這樣的危機，那麼他就能夠為所欲為。如果他稍有差池，則輕則下台，重則命都不保。

這不，現在的中國，在習近平上台短短兩年，就已經是經濟上危機重重，外交上四處碰壁。一個周老虎，打了這麼久都打不下來。中國社會治安可以說面臨很大問題。可以用四面楚歌來形容他的困境。

其實，習近平上台後，已經在犯錯誤，內政上打老虎反腐敗是不錯，但方式方法卻用文革和四清時的辦法，搞什麼互相揭發讓人非常反感，而且反腐敗搞到整個公務員層面福利不保。這對他推動政策是相當不利的。不管你有多好的政策，最終還是要靠公務員替你去執行。你得罪整個公務員階層，那還得了嗎？這是內政。經濟上也是，你推翻前朝的政策，把眼下房地產面臨的危機責任推給前朝，但是你又拿不出辦法來。在國內維穩上，你抓了過去維穩的頭頭周永康，可是並沒有改變周的那種高壓維穩方式，這種做法只能讓人反感。你看你剛剛去新疆，人家就給你顏色看。在六四問題上，人家本來就沒有指望你去平反六四，但你也不要變本加厲的抓人啊。在外交上，本來江澤民胡錦濤都是蠻重視中美關係的，亞洲各國與中國雖然都不怎麼樣，但也相安無事。你選擇一邊倒去抱北極熊的大腿，惹惱了美國，這不，人家日本，菲律賓越南都起來了。你以一玩三，怎麼會是對手呢？

這樣的結果只會讓政敵看笑話。人家正等着你犯錯呢。所以，我有一篇文字《你做好習近平政權垮台的準備了嗎？》，說的就是這個意思。

有人說，中國的政局走向是暴力革命。我是不這麼看的。中國的政治走向必然是內部的分裂。如果習近平能夠在這麼個重重危機中最後站穩腳跟，那麼他也許可以實現他的政治抱負。

有人指望習近平能夠逐漸放鬆政治控制，能夠讓人家談論六四，並最終能解決六四問題。我看在習站穩腳跟之前是沒有可能。六四事件已經成為黨國的G點，一觸就跳。習近平是不會觸摸六四的，他還沒有這個自信。

相反，現在的黨國人心惶惶，正在替蘇聯檢討他們亡黨亡國的教訓呢。所以，在這個時候你還敢觸及六四這個黨國的G點嗎？

如果習近平下台，那麼上台的人只會更加的左。控制只會更加的嚴。

那些指望中國國內發生大規模暴力事件以推翻共產黨的想法是幼稚的。目前的中國，雖然民怨很重，但還沒有凝聚起來。發生零零星星的暴力抗爭是可能的，但不可能暴力推翻共產黨。推翻共產黨的唯一辦法是黨內的分裂。現在也還沒有到這個時候。

而一旦黨內分裂，則有可能六四事件會被其中一派拿來利用，到時候可能成為摧毀共產黨的稻草。

我不指望習近平成為戈爾巴喬夫，也不指望習成為蔣經國式的人物，但我指望共產黨內出現葉利欽式的人物。也就是在危機發生的時候能夠挺身而出，站出來，自己解散共產黨，因為這是最小的代價。研究蘇聯解體，你會發現，很多人擔心的許多事情在蘇聯解體的時候並沒有發生。比如說共產黨員們集體鬧事，比如說軍隊出現混亂，比如說出現內戰，比如說美國干預，比如說共產黨瓦解整個社會就混亂不堪，比如說臨近國家趁機侵略，等等，等等。可以說當時蘇聯的解體是非常有秩序的。代價是最小的。

對於每年紀念六四，我贊同。但我們不能僅僅局限於紀念，而要提出思路，可行的思路。作為知識分子，我看到國內的很多人研究蘇聯解體，有的試圖吸取教訓。我則覺得應該從中獲取經驗。

有人說我對習近平抱希望。其實不是。我是有點喜歡習近平，喜歡他的習大膽。這方面比胡錦濤強許多。只要他膽子大，敢闖，中國就可能改變，不管往哪個方向變，只要變就好。我相信歷史潮流。只有變，才有機會；只要變，最終還是能上軌道。