整個這篇檄文，充滿文革味道，是一篇對當前的黨中央，習近平個人和改革開放的聲討檄文。文中列舉了改革中的一些做法，包括國企改革，私有化，等等，特別提到批判改革的頂層設計。試問，所謂改革頂層設計，是誰在設計？不就是習近平嗎？他是新成立的深化改革領導小組組長。

文章還批判對《歸來》通過審查毫無壓力，請問是誰在審查？不就是黨中央嗎？還有誰？批判新浪網對極左人士孔慶東和張宏良的封殺。這國內網絡安全是誰在管？不就是習近平嗎？

文章批判《歸來》試圖解構所謂社會主義主流價值，所謂集體主義價值觀。我真不明白，到現在的中國還在鼓吹斯大林發明的所謂集體主義嗎？什麼是集體主義？什麼是“集體”？在斯大林的社會裡，所謂的集體，就是專制集權之政體，說白了就是他斯大林自己。毛時代也是，所謂的集體，就是他自己。所謂民主集中制，實際上是只有集中沒有民主的制度，就是專制，就是斯大林說了算，就是毛澤東說了算。所謂集體主義，就是剝奪個人利益為所謂的集體服務，實際上是剝奪了個體利益而為長官服務，是一種典型的奴才主義，是非人性的，是對人權的剝奪。

文章批判所謂的個人主義和自由主義。個人主義有什麼不好？自由主義又有什麼不對？中宣部習慣於把個人主義和自私自利等同起來，把自由主義和無政府等同起來。好像西方世界的人都是自私自利之徒，只有中國社會主義國家的人才那麼大公無私，簡直是可笑之極。個人主義並非自私自利，自由主義更不是十惡不赦，無政府總比壞政府比集權專制政府好多了。集體主義也絕不是什麼大公無私。這些都是混淆是非的概念，麻痹了中國老百姓幾十年了。西方世界以公益為目的的機構和個人比比皆是。而中國，貪污公益善款的人，包括貪污四川地震救災款的是層出不窮。現在中國社會開放了，出去見識的人多了，知道什麼是資本主義了，沒有那麼好糊弄了。

本來，《歸來》是一種人性的回歸。但黨建檄文卻對這種人性的回歸進行批判，要幹什麼？我看這和八十年代清除精神污染，反對資產階級自由化運動類似，那個時候批判《苦戀》如出一轍。中國發展到現在，給共產黨折騰到現在，整個社會已經是只有黨性，沒有人性，只有獸性，沒有人性的社會了，難道現在呼喚人性的回歸有錯嗎？共產黨極左勢力喜歡把人性說成是資本主義的，如果只有資本主義有人性，那還要獸性的社會主義做什麼？毫無疑問，人性是普世的，中國的《三字經》第一句就是“人之初，性本善”，就是講人性，不管人性是善是惡，人性的回歸總比獸性要好。一個缺乏人性的社會，那還得了嗎？只有中國的文革才是缺乏人性的。現在的中國社會也是大量的獸性，包括黨性，所謂黨性，其實質就是獸性加奴性，因為它要求的是對黨的絕對服從，對敵人的絕對殘忍。

網絡上有不少針對中宣部這篇檄文的評論的，我這篇文字並不想在這方面多說。我只是提醒各位，中國的文革是有可能再來的，一點也不危言聳聽。

不要以為薄熙來被抓被判了，文革就不會重演了。薄熙來最大的貢獻就是喚起人們對文革的恐懼和記憶。但是，在審判薄熙來之後，當局沒有能夠乘機清算文革，反思文革，只是又把蓋子捂起來了。文革的土壤沒有得到根本清理。發生文革的條件又要成熟了。毛澤東曾經說文革會七八年來一次。從六四鎮壓到現在（六四本質上也是一場戰爭，是針對平民的一場戰爭，是一場反人類的戰爭），已經二十五年了，從八十年代清除精神污染反對資產階級自由化到現在，已經有四個七八年了。過去因為鄧小平的發展經濟，把文革給掩蓋起來了，人人都是一門心思撈錢。現在已經到了一個坎，社會矛盾積累了，民怨也積累了，經濟發展已經無以為繼了，危機來了，除了內部危機，外部危機也是越來越深重。

我看到習近平是着急了，靠反腐敗，靠打老虎，想拖延時間。但是他的打老虎也是難以為繼的，沒有真正的政治改革，什麼也別想做成，這一點，溫家寶曾經講的非常清楚。

網絡上看人們的評論，現在的人們已經越來越缺乏耐心了，對改革是等得不耐煩了。所以才有人說中國的前途只剩下暴力革命一途。我對此深以為憂。在中國搞暴力革命，那不是鬧着玩的。文革就是一種暴力革命，是一場內戰。我看，如果沒有人扭轉局面，文革式的暴力革命真的就要來了。

如果文革真的來了，誰能控製得了？當年的文革，毛澤東要是沒有周恩來幫他支撐局面，這個國家就徹底垮了。現在的社會，搞文革，又是八仙過海，習近平能控製得住局面嗎？江澤民能控製得住嗎？

我看都不可能。真正搞文革的話，整個社會都要遭殃了。

美國的間諜網遍布全球，中國政府不知道如何應付，居然要棄用人家的Windows 8和IBM服務器。這不是天方夜譚嗎？現在的中國設立所謂網絡監控中心，乾脆關閉互聯網得了，乾脆搞閉關鎖國，乾脆不許用電腦，不許出國，乾脆象明朝一樣搞禁海，還爭什麼南海東海啊，等等，簡直是可笑之極。你要有本事，也搞國際間諜，把手伸到人家的政府和商業機構去，伸到奧巴馬的褲袋裡去。現在搞的網絡監控網絡安全，只是用來對付老百姓，真是無能透頂了。

不過，我提醒各位，文革在中國是隨時可能發生的，而且文革的某些荒唐已經在某些地方發生了。而且，現在的中國，當官的大多數都是經歷文革的，有的是文革造反派，有的是紅衛兵，對文革那一套熟門熟路，捻手就來。

其實，中國國內的很多富商，早已經為此做了準備了，他們是隨時可以逃離中國的，一些當官的也是。如果發生文革，發生那些針對商人和官員的生命財產的威脅，他們是隨時會逃離的。真正逃不掉的是普通老百姓。

文革死灰復燃就代表了階級鬥爭死灰復燃，那麼另一場浩劫就會降臨中國了。

當然，經過改革開放那麼多年，中國人的見識是增加了不少，不那麼容易被糊弄了（當然也有例外，這個網上就有不少海外中國拳民）。某些野心家們要挑起文革也不是那麼容易的事。但是，除去一個薄熙來，可能會有更多的薄熙來，包括在習近平反腐敗鬥爭中可能被針對的對象，包括江澤民李鵬曾慶紅之流，都是有可能滋事的。他們的能量有時還很大呢，包括中宣部這班老爺們，他們是惟恐天下不亂呢。

而一旦發生文革重演，我們這個網絡上的海外朋友們，就別想回去了吧，你們在國內的親朋好友們，都會因你們而蒙難，裡通外國的帽子又會戴到他們的頭上了。

我對時下的中國現狀是擔憂的，習近平的所謂改革可能已經來不及了。但是，在目前看，除了支持習的改革，還能有什麼希望呢？當然，不改的話，就大家一起完蛋吧。

從中宣部的這篇檄文，可以看出，極左人士，中宣部的老爺們對習的立場是非常不滿的。我早就說過，對極左人士來說，薄熙來才是他們信得過的。習近平有他父親習仲勛的原罪，就算他承諾“七不講”，也不會得到極左人士的信任的。他唯一的出路就是改革，利用手中的權力，做最後一搏。

有個別的腦殘把中宣部的檄文當成言論自由的一部分，說為什麼不能批《歸來》？這是言論自由嗎？中國有言論自由嗎？文革姚文元的《評新編歷史劇<海瑞罷官>》也是言論自由嗎？這些人真是腦袋長到褲襠里去了。