设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
我看林彪:最大的罪过就是没有反毛 2014-07-24 02:58:57
最近花了一点时间看了邱会作李作鹏的回忆录,吴法宪的回忆录以前看过。黄永胜没有回忆录,但有他父子的对话记录,我也看了。这些回忆录里面,我看是邱会作的回忆录写得最好,思路也清晰。这四个人来看,军事上大概是黄永胜能力最强,资历也深。但政治上,工作能力上,思考能力上,邱会作最强。如果没有下台,周恩来有机会的话,会把邱作为他的接班人。

林彪和黄吴李邱这些人的案子已经这么久了,不少人研究,特别是对林彪,现在人们的看法越来越客观了,当局对这方面的禁令也逐渐放宽了,这是令人欣慰的。三年前的“九。一三”,我写过一篇文字《写在林彪逝世四十周年:让林彪回国吧!》,后来,我又写过文字《我看林彪:最大功劳是迫使文革难以为继》,最近又写文字《浅谈林彪的主要贡献》。我的这些文字是我对林彪事件和那段历史比较粗浅的认识。

“九。一三”林彪摔死后,毛当局给林彪定下反党害毛的罪名,后来的所谓林彪死党,黄吴李邱,也都被抓,在邓小平时代被公开审判,罪名是反革命集团,参与所谓的“两谋”,谋害毛主席。但随着事件越来越清晰,这些所谓的罪名都是子虚乌有的。看了这些人的回忆文字后,我的感觉是,这些人,包括林彪,他们最大的罪过就是没有反毛。

林彪本来是个军人,在彭德怀被打倒后,主持军委工作,逐渐被卷入政治核心,本来就是一个错误。这里,有它的必然。在共产党建国后,主要是刘少奇当政,彭德怀主军,后来彭被毛抛弃了(我看其中一个原因是毛泄私愤,因为彭没有保护好毛的太子),林顶上彭的位置。后来毛刘闹矛盾,林在历史上,在军队里就是毛的人,所以,在“七千人”大会上,林站出来替毛讲话是很自然的事情,那个时候毛也需要有人站出来替他讲话,林不讲谁也不会讲。当然,林站在毛一边,除了林是毛的人之外,还有一个因素,我看是,林是一个军人,他看不起刘少奇。刘过去是搞白区的,政权是军人用生命打下来的。中国人自古以来都有打江山坐江山的逻辑和传统。武将打江山,文官坐江山,不可能那么顺利的。我看到有人评论林彪在“七千人”大会上怎么站在毛一边,说一些不要脸的话。我觉得那倒没什么,政治斗争就是那样的,当时要么林不说话,要说话的话,林不可能帮着刘少奇说话,他心里根本瞧不起刘(其实彭德怀也是看不起刘少奇的,这也是为什么当彭倒霉的时候,刘少奇很积极,而且说给谁都可以平反,就是不能给彭平反),再说他从来都是毛的嫡系。

但是,林彪其实是比较了解毛的,当毛要周把林叫出来(那时林在大连养病),要他接替刘的时候,林是推辞的,而且推辞了三次。但是他自己也知道,他逃不掉。其实,林彪是个军人,是个行武的出身,他是不适合当政客的。我看他自己也知道。所以,在他当接班人的时候,实际上他是非常低调的。他的做法就是吹捧毛(如果他真有野心,是不会那么吹捧毛的)。实际工作上,他并不怎么管事。大事交给毛决策,琐碎的事情交给周处理。具体军队的事情交给军委办事处。用他自己的话说,就是主席画圈他画圈。

但是,就算这样,最后还是没有逃得过毛的追杀。为什么呢?从这些“死党”的回忆录看,我觉得林彪其实不懂政治。他们声称,他们不反毛,他们是最拥护毛的,他们只反江青,林彪指示他们,不让江青插手军队,也不要让江青的代理人插手军队。杨成武为什么会倒台?最主要的原因,在我看来,并不是因为他女儿搞上了余立金的秘书(有妇之夫),这只是表面因素。关键的因素是杨是个投机分子,与江青走得太近,狂拍江青马屁,引起了林彪的不满。

邱会作李作鹏吴法宪黄永胜这些人,到死还没有搞明白,毛和江青是不能分开的,也是分不开的。江青就是毛。用江青在公审是说的话,她就是毛的一条狗,毛叫咬谁就咬谁。所以根本不存在,也不应该存在那种拥毛反江的想法的。林彪至死大概也没有弄明白这个道理。黄吴李邱至死也没有弄明白这个道理。这就是政治。用周恩来的话说,中央政治,就是毛林江青之间的关系问题。周搞得明明白白,而这些将军元帅们则是死脑筋,至死都没有想通。

所以,在“九届二中全会”上,林彪发言攻击张春桥。因为他并不明白这个“政治”,他根本就没想到他的那一通讲话,给他带来了灭顶之灾。

非常可惜的是,林彪骨子里,黄吴李邱的骨子里,根本就没有反毛的基因。我想,即使他们明白过来,江青和毛是一体的,毛的真实意图是要建立毛家江山,要把大位传给江青和他的侄子的话,那么,他们即使对江青非常讨厌,也不会因此而反毛。我看,他们顶多撂挑子不干,也不会反毛。如果真象当局说的,九届二中全会上林的讲话是反毛的话,那林彪事先根本没有对可能的后果做任何准备。要知道,林是个军人,有作战经验的,如果林真的要反,他绝不会打无准备之战。

从中国的历史看,在当时,要是林彪的脑子里真有反毛的想法,该有多好啊。刘少奇是与毛有不同政见,也没有反毛,而且刘不掌握军队,他根本没有资本反毛。在当时,真正有资本反毛的是林彪,也只能是林彪。可惜了,最后林彪自己搞了个家破人亡。手下黄吴李邱也跟着倒了大霉,家破人散,牵连甚多甚广。

而最后,结束毛的文革,反毛的任务,给邓小平白白捡去了。但是邓只是用实用主义的办法反毛,并没有彻底反毛。我想,假设当时的林彪有反毛的意图的话,看林立果的“五。七一工程纪要”里面的一些观点,在林的治理下,说不准比邓的治理要好很多。因为我看,邓这个人心术不太正,人品也不好,与林彪相比,差远了。

林彪倒台之后,毛把所有罪过都推给了林,后来的邓也学毛,把文革中的所有坏事都推给了所谓的“林彪江青反革命集团”。但是真正了解文革期间的那些迫害案件,林彪基本上都没有怎么插手,就算插手,也是按照毛的意图,在毛的授意下做的。包括罗瑞钦下台,包括贺龙,陈毅,包括攻击朱德,等等,都是如此。

在当时,邓小平随着刘少奇一起倒台,林彪并没有落井下石。但是后来邓上台,对林和黄吴李邱可是没有客气。其实从历史的渊源上看,他们有私仇吗?我看未必。

再说,所谓的“林彪集团”,就那么几个武将,连一个文官,一个军师也没有,这哪里是什么集团呢?在文革那个时代,要真正成事,必须要靠文官,要有军师,要懂政治,要有阴谋。这些玩意儿,在所谓的“林彪集团”里根本没有。

如果我们比较一下当年的刘少奇集团,他那里可谓是人才济济,而且一个个都不是什么善类,有文官也有武将,有邓那种文武都懂点的。而林彪这个集团,则显得太纯洁了,黄吴李邱,都是政治头脑不怎么样的人。这怎么能成事呢?

还有,当年林彪为了讨好毛和江青,让叶群做他的办公室主任,并让叶群进政治局,这是非常愚蠢的,李作鹏也有样学样,让老婆做海军办公室主任,这些头脑太简单了。后来毛泽东南巡攻击林彪的其中一点就是让自己老婆做自己办公室主任。

这些都说明了林彪,一不懂政治,二没有反毛之心。

周恩来就不同一些。周是懂政治的,但是周是怕,怕毛,不敢反毛。所以周实际上活得很辛苦。

而邓小平,这个人,既懂政治,又敢反毛,只是此人人品太差,虽然成功了,但恐怕从历史上看,会身败名裂。

中国人太可怜了,过去六十多年,发生了那么多事情。林彪以其死结束了文化大革命,但却没有真正反毛清算毛。如果当时在林的带领下反毛清算毛,那么中国的发展会比在邓的带领下半调子反毛清算毛,要强得多。

历史给了林彪机会,可惜了。林也好,黄吴李邱也好,其实都跳到毛坑里爬不出来了。可惜了。

现在是习近平当政。习的父亲习仲勋与林彪在历史上渊源不是很深,他们之间有一个共用的搭挡 - 高岗, 可惜高的案子到现在还没有一个说法。要习近平处理林彪的案子看来有困难。

补充两个问题,一个是林邓之间的关系。林和邓在历史上基本没有来往,在建国后,邓被刘拉在身边。林则在养病。后来因为高岗问题有一些瓜葛。高与林在东北有合作,关系不错。而林与刘少奇集团里的彭真关系不好(高与彭也不好)。后来高岗出事,林也差点受牵连。而邓当时是踩高的,因为高与刘闹矛盾。邓充当了一个高密者的角色(另一个告密者是陈云)。搞倒了高之后,刘邓更加辉煌,不可一世,林则继续养病。后来是彭出事,林才出山。在开始的时候,林邓还是没有什么关系的。后来刘邓下台,其实是毛要他们下台。刘被折磨死,与林也没多大关系,是毛要他死的。邓是毛保下来的,与林也没有关系。

从历史上看,林在最辉煌的时候,也没有真正整过人,他性格孤僻。那时候邓处境不好,虽然毛有保邓。如果林要对邓落井下石的话,还是可以做到的。但是林没有那样做。而邓后来对林却真正落井下石。

其实没有林的摔死,邓也没有机会出来。机缘巧合,邓后来上台后,毛已经奄奄一息了,这才有邓的机会。而邓无论是对华国锋,还是叶剑英,等等,他都是恩将仇报的。

共产党高层,人品都有问题,但还是能分好坏的,虽然好坏是相对的。说到人品,有一件事,关于罗瑞卿,罗后来把给他看病,给他动手术的院长医生都投进大牢,说明了这个人实在是太龌鹾了点。共产党里面这样的人是很多的。


还有一个问题,林是不是自愿走的,我看,以林的性格,自愿走是可能的,而且很可能。林本身没有反毛的意愿,又是一个不愿低头的人,林从来没写什么检查(这与邓不同,写检查保证不翻案是邓的拿手)。在当时那个局势下,林选择离开是由他的性格决定的,他知道,留下来是只能是跟刘少奇一样惨死,而林不是一个坐以待毙的人。我不同意毫无根据的臆测他是被儿子老婆绑架出走的

 

浏览(6579) (0) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:德孤 留言时间:2014-07-25 20:33:13
谢谢各位发言。关于林彪和黄吴李邱那段历史的研究很多。我不赞成对那种完全不顾当时的历史条件,而一味苛求林和黄吴李邱的。现代人们远离文革,自然看得清了些,对毛也不盲目崇拜了。

但我也不赞成那种只是沉溺于文革里面的具体事情,而不顾整个历史的。不赞成给为了给林洗脱罪名而粉饰的。

毫无疑问,对于文革那段历史,那场灾难,林要负一定的责的。但是现在的人们对林当时的心理,和当时的作为,研究得还不够。很多只是表面的,被歪曲的,不客观的。

黄吴李邱坐共产党的大牢,冤吗?站在共产党的角度看,是冤枉的,是个天大的冤案。但是从整个中国历史看,未必冤枉。共产党对历史,对人民,犯下了多大的罪?这几个人是替共产党赎罪。我看,不仅这些人该坐牢,所有共产党高官,都该坐牢。
回复 | 0
作者:vinc 留言时间:2014-07-25 10:47:54
德孤很严谨,作品水准很高,读起来有耳目一新的感觉。

官方把林说成万恶不赦。在毛的淫威之下,林有没有可能为了讨好毛而作些令人不齿的事?就如周一样,为自保而不得不做违心的事。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-07-25 10:41:08
除了对林没有果断干掉毛很遗憾这点认同外,博主其他观点分析不敢苟同。林不可能不知道毛江一体,其手下不知道是有可能的;但情势所逼,刘邓被打倒后的权力真空两派都争相填补,而军权更是毛欲让江青派系染指平分的,否则如何保毛家江山千秋万代不倒?林及手下不配合这个接班计划同时也不反毛是不现实的,因为毛根本不会相信他们。就算毛活着时他们不反,等毛死了,他们一定会搞掉其家族继承人的,而且易如反掌。所以即便如死老虎彭德怀、刘少奇,毛也是要彻底整死而不会放他们活过自己的,周恩来也必须死在他前头他才放心。

而且庐山会议不可排除是毛故意激林彪出手,从而找到整肃借口,和发动文革初期躲到外地,让刘邓按经验派工作组整学生然后回来以路线错误为名搞掉他们一样。毛在庐山会前有意暗示林身体不好,张春桥可做他的接班人,让林不得不奋起反击,消除隐患(林自己虽无太大野心,传位儿子的想法还是有的,否则不必那么栽培林立果直至被毛忌恨);而汪东兴在批张、设国家主席问题上上蹿下跳那么积极,最后却平安着陆毫发无损,也十分可疑。如果说林彪天真,那就低估了毛的厚黑权谋。
回复 | 0
作者:白熊的博客 留言时间:2014-07-25 10:36:41
有个老朽,自称丧家之犬。管兄弟俩打架的各方为,共匪帮和蒋匪帮。显然他不属于匪帮之流。但也不应把德孤兄拉来垫背呀。中国20世纪的历史就是倆兄弟打架的历史。历史人物各为其主,历史功过自有评说。自视清高者,孤立于历史潮流。对历史进步没功也没过,只能自称丧家之犬。你不曾为匪帮之流,如何能评说匪帮的功过呢?只有曾为匪,才能读懂匪,评匪才有味。
回复 | 0
作者:xboss 留言时间:2014-07-25 09:06:31
最大失误是加入共匪帮, 结果满门暴毙。
如入蒋匪帮,也许能在台善终,也留下后代。更可能共匪统治不了大陆。老朽和德孤等众华人,也不至于如丧家之犬流闯海外
回复 | 0
作者:wtxwtx 留言时间:2014-07-25 03:51:08
错!林彪:最大的罪过就是没有把毛宰了!奴才当久了,将军的棱角被磨平了。可惜!如果他把毛宰了,中国的历史就将重写,他就是中华民族的大英雄!
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-07-24 18:41:14
谢谢各位来访发言和支持。

本文末尾提到,林与高岗之间的关系。林与邓在高岗问题上态度截然不同。林与高是合作的,而邓在高的问题上是一个告密者。

从历史上看,林在最辉煌的时候,也没有真正整过人,他性格孤僻。那时候邓处境不好,虽然毛有保邓。如果林要对邓落井下石的话,还是可以做到的。但是林没有那样做。而邓后来对林却真正落井下石。
其实没有林的摔死,邓也没有机会出来。机缘分巧合,邓后来上台后,毛已经奄奄一息了,这才有邓的机会。而邓无论是对华国锋,还是叶剑英,等等,他都是恩将仇报的。

共产党高层,人品都有问题,但还是能分好坏的,虽然好坏是相对的。

还有一个问题,林是不是自愿走的,我看,以林的性格,自愿走是可能的,而且很可能。林本身没有反毛的意愿,又是一个不愿低头的人,林从来没写什么检查(这与邓不同,写检查保证不翻案是邓的拿手)。在当时那个局势下,林选择离开是由他的性格决定的。我不同意毫无根据的臆测他是被儿子老婆绑架出走的。
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2014-07-24 17:40:44
還原鄧小平阻撓改革開放的真相
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000037901
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2014-07-24 17:40:43
還原鄧小平阻撓改革開放的真相
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000037901
回复 | 0
作者:xu3331 留言时间:2014-07-24 17:25:12
中共这集团内有几个谈得上“人品”?都毫无品味,是等外品。还不如黑道倒也有点义气,不吃窝边草。
回复 | 0
作者:路基 留言时间:2014-07-24 16:34:35
国民无法完整认识毛,是因为封锁和愚民政策,可恨的是这种祸国殃民的政策至今仍旧在实行,并且当局欲强化之。
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2014-07-24 16:03:08
好文。不过德孤还是高抬了林彪。当时中共最高层尔虞我诈,几乎找不到人品好的,在毛的绞肉机下更显丑恶。
回复 | 0
作者:抱不平 留言时间:2014-07-24 10:13:31
中国人至今还没有真正认识到毛,可见离当代文明还有很大一段距离。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-07-24 04:35:00
好文!!!

德兄从历史、文化的深度把那段众说纷纭的历史乱麻梳理的清清楚楚,对那几个重要历史人物的评价也非常客观、到位,不禁大为赞叹!谢谢分享。

祝好!
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,181,049 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.