最近中国大陆纪念邓小平诞辰110周年,播放电视剧《邓小平》,一开始就播放了华国锋粉碎“四人帮”的过程。让人们想起当年的危局,是如何破的,是谁人破的。当年华国锋叶剑英汪东兴等人,是冒着生命危险来破这个局的,对江青一伙是你死我活的斗争。江青他们都不是善男信女,一不小心就要人头落地。当年的华国锋可没有今天的习近平那么好命,没有那样从外围着手,向核心围攻。当年面对危局乱局,华国锋是快刀斩乱麻,一下子就解决了问题了。
现在我们看习近平打老虎,中国同样走到十字路口了,同样是危局,同样是乱局。这也难怪人们看习近平打老虎,会替他捏一把冷汗,他的对手是吃素的吗?他从外围下手,人家就那么束手待擒吗?
在2011年6月8号,那时候薄熙来还在如日中天的时候,那时王立军还没有夜奔美国领事馆,我写下了一文《警惕薄熙来》。在那篇文字后面,不少人讨论。说是中国在胡温时代,一层不变,急需要一个能够破局之人。当时有人就认为,即使薄熙来搞唱红打黑,搞文革,只要他能破局就好。我当时是非常不赞同这样的看法的。我当时回复说,中国确实需要一个破局的人,但薄熙来太危险。中国需要华国锋那样的人,有魄力,但根基又不深。
现在看来,习近平能不能成为一个破局之人呢?
有人说,他是红二代,老子习仲勋是打江山的人。可是在我看来,他老子习仲勋在中共元老中,虽然资历蛮深,但并非主流。不像是林彪邓小平陈云那样的。习仲勋在中共最高位置是国务院秘书长副总理书记处第一书记人大副委员长。像习仲勋那样的人,在中共内部有一大把。而像习近平那样的所谓红二代,就多了去了。所以,我认为,习近平在红二代里面,应该算是相对来说根基不深的红二代。
那么他有没有魄力呢?从这次打老虎看,他是有一定魄力的。是可以置之死地而后生的人。只不过,他的打虎策略可能有问题,至少像这么大的战役,战线拉得那么长,从兵家来看,是十分忌讳的。打老虎要快,狠,准。
所以,我呼吁习近平要向华国锋学习,学习他的以快打慢的策略。在中国目前这样一个法治根本没有建立起来的时代,只能把对手先拿下再说。呵呵,如果说当年毛主席已经部署了粉碎“四人帮”,那么江泽民1993年的讲话(被王岐山引用的),就是他对今天捉拿以他自己为首的“上海帮”的部署,可笑吧!
其实,我说习近平可以充当这个时代的破局之人,并非把中国的希望寄托在他一个人身上。就像当年,华国锋破了局,但破局之后的治理却没他华国锋什么事,而是由邓胡赵去完成,基本上是邓小平坐享其成,捡了个大便宜。只可惜邓胡赵最后分崩离析了,最后失败了。所以,别看邓瞧不起华国锋,邓与华相比,在历史上的地位未必就比华高。
其实,华国锋这个人是非常不错的,他思想开放。我曾经写过不少文字纪念他。在最近一次的《炎黄春秋》上,有一篇文章《华国锋先为包产到户开口子》,写到华国锋。说当年农村包产到户,虽然在安徽四川已经有人先干起来了。但中央还是没有人敢放行。邓小平也拿不准,他说这是大事,拿不准,不好表态。最后到华国锋那里。华国锋说了,在那些深山区孤门独户可以搞。华国锋说:“包产到户,大家不赞成。但有些大山区孤门独户,那里有几块地。不能把人家赶下山来,造成浪费,可以包产到户,参加生产队分配,统一在集体经济里。”
后来,就是这么一个小口子,开了,大家就这么挤啊挤的,就完全放开了。从这个小事可以看出,华国锋这个人并不保守,不顽固。是个实事求是的人。当然,好人不长久。
现在的习近平,上台之后,说话模论两可,什么前后三十年互不否认,这些话我看不能当真。互不否认的话,就没有习仲勋的被平反,也就没有习近平的今天。所以,对习近平的一些话,不能太当真,要听其言,也要观其行。如果他大刀阔斧的打老虎,灭政敌,厮杀,哪怕是吃人肉包子,我看我支持,旗帜鲜明地支持。
只要他能破局,就是天大的好事。
在我看来,中国社会走到了今天,需要一个华国锋那样的人,根基不深,有魄力,能破局。至于破局之后怎么走,那是以后的事情。到时候,等着像邓小平那样的喜欢坐享其成的人来接班吧。中国不缺坐享其成之人,不缺野心家,就缺关键时刻起到关键作用的人,一个破局之人。
|